La llei de despenalització de les pallisses a la família es va adoptar a principis del 2017. Tot i això, les disputes sobre ell no han desaparegut fins ara. Per què la llei ha generat tanta polèmica i escàndol? Quina és la seva contradicció? Intentarem entendre el nostre article.
Quins són els cops?
En la jurisprudència, les pallisses són un tipus de violència, el resultat de la qual no és un dany significatiu a la salut humana. Els tipus de pallisses s’arreglen en l’ordre del Ministeri de Salut. Aquests inclouen abrasions lleus, contusions, contusions, contusions i altres ferides lleus de teixits tous. En aquest cas, una persona no hauria de rebre un trastorn de salut a curt termini que pugui comportar la pèrdua de discapacitat. De fet, en aquest cas parlarem de causar lleus perjudicis a la salut, un fenomen més greu que la pallissa.
No s’han de confondre les pallisses amb la tortura. Al Codi penal, es tracta de categories completament diferents. Si la pallissa és una forma de violència fàcil i de curta durada, la tortura és un acte sistemàtic que és perillós per a la vida humana o la salut.
Les pallisses a la família
En la llei adoptada, el concepte de família no existeix. Estem parlant de persones properes, cosa que vol dir cònjuges, pares, fills, néts, germans o germanes, així com avis. Al mateix temps, el sogre, el sogre o la sogra, els companys de partit, la nora i altres parents no es consideren persones properes. Per què això és tan important? La legislació russa distingeix entre els cops de família i les pallisses infligides a un amic proper. En aquest darrer cas, s’instaurarà un cas de hooliganisme. La violència domèstica destaca com a grup legal independent.
Llavors, què es considerarà pallissa a la família? Suposem que un marit li va apunyalar la seva dona a la cara. Al lloc de l'impacte es va produir una contusió, fenomen que es pot qualificar de "pallisses". No obstant això, una dona només podrà demandar el seu marit sota articles de "hooliganisme" o "insult". Si el marit va infligir diversos cops a la seva dona, però de manera que la víctima no va rebre cap perjudici per a la seva salut, es considerarà una pallissa.
Motiu de despenalització dels cops familiars
Primer cal comprendre què és la despenalització. Al sistema jurídic rus, hi ha conceptes de disposició i sanció. Disposició significa una acció específica i la sanció significa un càstig per ella. Les sancions són diverses. Les formes més habituals són delictives i administratives. Les sancions penals es consideren penals. Fins fa poc, s’utilitzaven contra persones que la culpa era la pallissa. Tot i això, els legisladors van decidir suprimir els cops de la família de la llei penal. S'ha produït una despenalització.
Quina és la raó de la decisió dels legisladors? L’estiu del 2016, es va aprovar una llei que mitigava el càstig per les primeres pallisses. Tot i això, les normes d’aquesta llei no s’aplicaven als éssers estimats: per pallissar a la família encara es podia empresonar. La senadora Elena Mizulina no li agradava aquesta situació. Ella va desenvolupar un projecte, que es va anomenar popularment la "llei de flagel·lació". Mizulina va proposar despenalitzar la violència domèstica. Es referia a casos en què els pares eren castigats penalment per agredir els seus fills.
El problema de la violència domèstica
La Llei de la famesa familiar, aprovada el gener del 2017, va provocar immediatament molta controvèrsia. Els partidaris de la iniciativa defensaven la no ingerència per part de l'Estat en els assumptes familiars, els opositors van assenyalar el possible efecte negatiu de la llei.Tot i això, ningú va negar el problema de l’increment de la violència a les famílies russes.
Segons el Ministeri d’Interior, el 2013, prop de 40 mil persones van patir violència de persones estimades. Tres quartes parts de les víctimes són dones. Els nombres reals són molt més grans. Els activistes de drets humans defensen que la majoria de víctimes de violència domèstica simplement no denuncien l'incident a la policia. Les víctimes tenen por de queixar-se, o no veuen cap sentit en això. Una part considerable de les dones fins i tot creu que la pallissa d’un marit és normal.
La supressió de les penes penals per cops a la família afectarà les estadístiques? Hi ha diferents opinions al respecte.
L’impacte de la llei en l’augment de la violència domèstica
La supressió de la responsabilitat penal per pallisses a la família afectarà negativament la situació de violència domèstica. La immensa majoria d'experts estan convençuts d'això. El fet és que la majoria dels homes russos confien en la prioritat del sistema patriarcal. Es valoren com a "propietaris" i, per tant, no dubten en utilitzar la força física contra les llars. La llei adoptada no lluita amb el comportament dels agressors.
La violència domèstica no és cap delicte. Aquesta tesi dóna una nova vida a molts antics estereotips. "Beats, vol dir que adora", "és culpa vostra", "bo amb els punys", tots aquests arguments només es faran més forts en les seccions marginades de la societat. Però en l’equitat cal destacar que la llei no deslliga totalment les mans dels violadors i agressors. Les noves normes legals constitueixen un sistema de responsabilitat en dues etapes, una mica més complex del que existia anteriorment.
Nou sistema de responsabilitat per pallisses familiars
Per fets violents en la família, ara només podeu sortir amb una multa administrativa. Tanmateix, aquest càstig només s'aplica per primera vegada. Si l’agressor no s’atura i continua comportant-se incorrectament, l’estat li imposa responsabilitats penals. Així, la llei no va despenalitzar completament la violència domèstica, sinó que només va endarrerir el càstig penal. Això és necessari, segons els legisladors, amb finalitats preventives.
La majoria d'experts dubten de l'efectivitat del sistema de responsabilitat desenvolupat. La despenalització no curarà, sinó que agreujarà només la situació de pallisses a les famílies. La supressió del càstig penal per una violació inicial de la llei comportarà conflictes intrafamiliars, carregades de violència continuada. Una multa de cinc a 30 mil rubles s’exigirà del culpable. Els diners seran retirats del pressupost familiar. Aquesta situació demostra directament que la llei adoptada contribuirà al creixement de la violència. Anteriorment, les víctimes van poder escriure una declaració a l’agressor, després d’aquest últim va anar a la presó. Ara no hi ha aquesta possibilitat. Les víctimes poden tolerar la violència o resoldre la situació per si mateixes.
Què cal fer després?
Qualsevol relació familiar continua sent una substància molt subtil tancada del món exterior. La majoria dels cònjuges no es poden separar immediatament després d’un desacord. Els nens els mantenen units, la propietat comuna, la dependència psicològica i material. El mateix passa amb la relació entre pares i fills. Els nens petits sovint no poden parlar de violència dels seus representants. En els casos amb pares grans encara és més difícil. Pot ser molt difícil que la gent gran es queixi dels seus fills, fins i tot si són agressius, enfadats i inadequats.
El responsable de l'organització de drets humans "Sense violència" creu que el país necessita una nova llei d'alta qualitat contra les pallisses de famílies. Els articles d'aquesta llei haurien de preveure tots els possibles casos de violència domèstica. Cal distingir entre la pallissa en l’entorn matrimonial amb les “bufetades” de què parlava Elena Mizulina. Per a les llars violentes, s’han de crear centres especials de crisi. Les víctimes de violència haurien de rebre assistència psicològica oportuna.
L’opinió dels russos sobre la llei
VTsIOM va citar dades segons les quals el 79% dels russos condemna la violència domèstica. Tanmateix, el 59% dels ciutadans russos considera normal la mitigació dels càstigs per cops a la família. La majoria dels enquestats creuen que la llei adoptada contribuirà a reduir el nombre de pallisses de famílies.
Per què els russos parlen tan calorosament sobre la llei adoptada? Es tracta del suport de les autoritats i de l’actitud negativa davant la justícia juvenil. La majoria dels ciutadans estan convençuts que els pares no haurien de ser castigats pels cops lleus infligits als nens. Al mateix temps, els russos estan fent els ulls cap a l'altre costat més fosc de la llei. La iniciativa que es porta a confiar als agressors de casa confiança en els seus actes. A més, l'escàndol que envolta la llei ha contribuït a la seva popularitat. Els ciutadans poc educats, havent sentit a parlar de la despenalització dels cops familiars, no consideren necessari familiaritzar-se plenament amb el contingut del document. Poden pensar que alguna de les seves accions contra els membres de la llar podria efectivament quedar impune.
Avantatges i desavantatges de la llei
Cal fer un petit resum, reunint tots els pros i els contres de la llei. Dels avantatges del projecte, cal destacar un sistema de responsabilitat realment útil. Les boies familiars poden tenir una segona oportunitat. Alguns violadors són conscients de la destructivitat de les seves accions i són correctes.
La llei té moltes més mancances. Es tracta d’una oportunitat remota per desfer-se legalment del violador a la família, del contingut d’una sèrie de normes incompatibles (sobre “malparlar” i violència greu), l’impacte en les estadístiques de mal comportament i molt més. El país necessita una llei més seriosa i detallada que abasti tots els casos de violència domèstica.