Des de fa més de vuit dècades, els tribunals de procediments constitucionals existeixen al món. Van aparèixer a la Federació Russa només el 1990, quan al desembre es va organitzar un congrés de diputats de la gent. A partir d’aquest moment es va establir un sistema de justícia constitucional que es desenvolupa fins als nostres dies. Els processos constitucionals a la Federació Russa estan representats per tribunals de diferents regions, repúbliques, inclòs el Tribunal Fiscal de Sverdlovsk. El tribunal constitucional de la Federació Russa a Ossètia-Alània va rebre un nom únic; aquí es va crear un comitè encarregat de la supervisió constitucional.
Informació general
El Tribunal Constitucional de la Federació Russa és una institució necessària per a qualsevol estat legal modern que comporta la separació de poders. La idea principal per la qual es crea aquest tribunal és assegurar la justícia i l'estat de dret a la societat.
És impossible imaginar que es respectessin les etapes del procediment constitucional en un estat totalitari. Per descomptat, es poden crear instàncies amb un nom similar, però sense observar l'essència. Antigament, els òrgans dels procediments judicials constitucionals només eren en aquells països on es va establir la regla d’una sola part sotmesa a la diferenciació de diferents tipus de poder. Les perspectives més importants per al procediment judicial constitucional estan garantides per valors legals democràtics generals.
Com i per què?
Per què, en principi, es crea un tribunal d’una instància d’aquest tipus? La idea principal és protegir la Constitució i els drets civils, assegurar la inviolabilitat de la llei i el càstig dels que la violen.
La creació de tribunals d'aquesta instància és una prova del creixement del país i de l'enriquiment legal de la societat. Això fa que el poder dels tribunals sigui més fort i dóna garanties addicionals de la protecció dels drets a les persones jurídiques i a persones físiques, ciutadans habituals del país. El concepte de procediments constitucionals, quan s'emmarca en un tribunal real, crea un poderós fonament per a l'estat de la Federació Russa, quan la Constitució es converteix en un document legal de funcionament.
Noves lleis i regulacions
A Rússia, els principis del procediment constitucional han estat revisats diverses vegades. Primer, es va aprovar una llei el 1993, un any després, una altra. Aquests dos actes normatius van assegurar la condició de la Constitució, les activitats destinades a protegir els seus tribunals.
Només es va poder fer això el 1995, quan el Consell de la Federació va aprovar alguns projectes que complementaven i modificaven les lleis existents. Es van establir fonaments legals importants pel capítol setè de la Constitució, dedicat al poder judicial. En realitat, va establir els principis del procediment constitucional. Aquest document se centra en el fet que el Tribunal Constitucional és un dels elements del sistema judicial actual, però és més que un simple tribunal. Es confia els poders per assegurar un equilibri de poder, el compliment de la Constitució, per tant, és el màxim nivell de la jerarquia del poder, situat al mateix nivell amb el president, els òrgans executius i els legislatius.
Oportunitats i drets
Les característiques dels procediments constitucionals són determinades per la seva posició aïllada. La qüestió és que només aquest tribunal està en certa mesura proper a la competència del president, del govern i de l'Assemblea Federal, ja que les seves competències, com les dels màxims òrgans, estan detallades directament a la Constitució.
Ja a la Constitució es declara que aquest tipus de tribunals tenen facultats especials.També descriu les conseqüències legals de les decisions dels tribunals, la seva força jurídica. L’estat especial dels procediments constitucionals s’estableix per a la situació en què el president es jura: els jutges d’aquest tribunal han d’estar presents en aquesta situació solemne.
Estat, autoritat
Els procediments judicials constitucionals són extremadament importants per a les autoritats estatals, ja que garanteixen: les autoritats actuen d’acord amb les normes aplicables. La Llei Federal dels Tribunals Constitucionals descriu les normes i els principis d’aquest organisme. Aquí, es presta atenció a diversos aspectes: processals, organitzatius, materials.
Les facultats pròpies dels tribunals d'aquesta instància estan prescrites en la Constitució, la Llei Federal i els acords especials. La llei regula que el procediment en aquesta instància és independent, tenint les mateixes propietats que altres tipus de tribunals: arbitratge, tribunals civils, procediments penals.
Jutjats, normes i regulacions
Les regles bàsiques que subordenen els procediments constitucionals es detallen a la Constitució i a la llei federal corresponent. Hi ha el concepte de "regulació" associat al següent problema: el Tribunal Constitucional hauria de ser una instància independent, però la seva activitat (en teoria) hauria de ser regulada per la legislació aplicable. És particularment complex el tema de la regulació en relació amb les activitats internes d’aquest òrgan judicial. Per solucionar el problema, es va introduir un reglament que estructurava i descrivia les activitats internes del tribunal.
Per què és impossible vincular el Tribunal Constitucional a unes regles estrictes de la llei? La resposta és senzilla: es tracta de les particularitats del tribunal. És a dir, aquest tribunal considera casos més aviat concrets i és impossible predir totes aquelles situacions que es plantegin durant el procés de treball. Per tant, és impossible anomenar amb anterioritat el marc rígid d’activitat, en cas contrari l’autoritat deixarà de ser efectiva.
Normativa: característiques
Les regles estan redactades a la Llei Federal del Tribunal Constitucional. A la quarta part del tercer article, es declara el dret a un reglament especial que declari les particularitats de les activitats internes del tribunal i el tema del Reglament es descriu clarament a l’article 28.
Des del punt de vista del dret com a ciència, la particularitat del Reglament és que l’adopta directament el tribunal i no l’autoritat legislativa, i potser això només es deu als poders delegats a través de la Llei Federal i la Constitució. El reglament és un acte jurídic normatiu vinculant a tots els participants sense excepció (per exemple, un advocat en un procés constitucional és obligatori observar-lo en la mateixa mesura que un jutge).
Procediments constitucionals: tipus
Tots els tipus de gestió de casos al Tribunal Constitucional estan registrats a la Llei Federal que regula les activitats del tribunal. En total, s’identifiquen set tipus d’activitats associades als set tipus de disputes estudiades:
- compliment d’actes legals normatius, acords conclosos a nivell estatal amb les normes vigents de la Constitució;
- el compliment dels contractes celebrats per funcionaris autoritzats en nom de l'estat amb altres estats a les normes de la Constitució;
- disputes de competències;
- violació de drets, llibertats declarades per la Constitució;
- verificació de les lleis iniciades per altres jurisdiccions per al compliment de la Constitució;
- Interpretació dels capítols de la Constitució actual;
- càrrecs de traïció al president (així com altres delictes greus similars).
Tribunal: què, com i què?
El Tribunal Constitucional és un òrgan judicial, que té independència, autonomia i implementa el poder mitjançant treballs clericals. L’objectiu principal d’aquest tribunal és protegir els fonaments del sistema actual, els ciutadans, els seus drets i llibertats garantits per la Constitució.D'altra banda, el tribunal funciona de manera que garanteixi que la Constitució regeix la societat.
El Tribunal Constitucional representa la posició més alta de la jerarquia del sistema judicial del nostre país. Aquest és l'últim recurs on es pot convertir i es torna més actiu quan un altre sistema judicial poderós no afronta el conflicte. A les decisions d'aquesta instància es demana declarar l'àmbit constitucional. El treball dels jutges es basa en informació ja coneguda, però amb una manca de precedents, els jutges realitzen treballs analítics, d’investigació, científics (en el camp de la jurisprudència), cosa que permet fer una determinació justa que sigui coherent amb l’esperit de la Constitució de la Federació Russa. Hi ha 19 jutges en total, entre els quals hi ha metges de dret, científics honrats i candidats a ciències.
Lleis i regulacions
Comprovar la llei per al compliment de les normes constitucionals no és una tasca fàcil. Només poden afrontar els especialistes veritablement altament qualificats i guiats per complicitats legals. Per aquest motiu, la Constitució es va fixar en la creació d’una autoritat especial responsable d’aquest tema i que treballi col·lectivament.
El Tribunal Constitucional treballarà de manera independent, juntament amb el consell, complint la llengua establerta en el procediment judicial, estudiant de forma exhaustiva els aspectes del cas. Les actuacions han de ser orals i s’ha de fer pública la realització del cas. Les audiències judicials del Tribunal Constitucional s’estableixen per llei: contínua, adversària, donant a les parts iguals drets.
Procediments judicials: un enfocament de principi
Els procediments judicials al Tribunal Constitucional són un dels tipus de procediments judicials practicats al nostre estat. A la segona part de l’article 118 de la Constitució s’indica explícitament la necessitat de treball clerical constitucional al país juntament amb d’altres. En general, els principis d'actuació d'aquests tribunals descriuen els principis d'altres procediments judicials. Això vol dir que els jutges han de respectar la independència i la imparcialitat, han de proporcionar a les parts l’oportunitat de competir en igualtat de condicions, i el cas en si ha de ser accessible al públic.
Procediments judicials: independència
En l'equitat, sempre es menciona aquest principi. El fet és que els jutges han de, en la presa de decisions, seguir les normes de la Constitució i la Llei Federal sobre aquest tipus de tribunals. Els jutges treballen pel seu compte, és a dir, no representen les autoritats, òrgans, organitzacions, empreses o comunitats. No poden defensar els interessos d’un determinat grup de persones: una força política, religiosa, una associació territorial. Els jutges no poden ser esbiaixats cap a una determinada nació, un grup de persones unides per un altre atribut.
A l’hora de prendre una decisió, els jutges han de proporcionar la màxima protecció de qualsevol influència externa i expressar la seva voluntat lliurement. És inacceptable indicar els jutges (i no poden demanar instruccions), i per llei està prohibit interferir en les activitats del tribunal. La violació d'aquesta regla comporta una responsabilitat segons la llei.
Procediments judicials: col·legialitat
Aquest principi regula que la consideració de qualsevol situació i la decisió sobre ella han de procedir de la junta directiva, mentre que només poden participar en la conclusió final aquelles persones que abans havien estat implicades en la consideració de la situació de conflicte. El tribunal té dret a prendre decisions en la sessió plenària. Condició - 2/3 del total de jutges. Si s’organitza una reunió de cambra, aleshores 3/4 dels jutges han d’estar presents per prendre una decisió. A l’hora de calcular el quòrum, no tenen en compte les persones que se suspenguin del cas, ni les que els seus poders estan suspesos temporalment.
L’aspecte de col·legialitat està regulat per l’article 72 de la Llei Federal, que estableix que la manera de presentar els resultats del cas en qüestió és una votació oberta. Els jutges són entrevistats cadascun al seu torn amb un nom.El president de la llista de prioritats és l'últim. La decisió es prendrà, per la qual la majoria dels participants van votar. Tot i això, és possible un enfocament diferent si s’especifica a la llei, és a dir, es té en compte un cas especial. Hi ha la possibilitat que els vots es divideixin exactament per la meitat. Aleshores es considera que la decisió és a favor de la llei en qüestió, la norma. Però si es planteja la interpretació de la Constitució, es prendrà una decisió si un 2/3 dels participants o més parlen a favor. Segons la llei, és inacceptable abstenir-se d’expressar la seva opinió, per defugir.
Procediments judicials: publicitat
Aquest principi és comú en els procediments judicials en el conjunt del país. Pel que fa al Tribunal Constitucional, s’expressa en l’obertura de les reunions organitzades. Una excepció són situacions directament especificades en la Llei Federal. Per exemple, a partir del 54è article es desprèn que tots aquells presents a l’acte poden enregistrar el que està passant mentre estan al seu lloc. És cert, no per qualsevol mètode: per filmar vídeo, fotos, transmetre el que està passant a la ràdio o la televisió, necessiteu obtenir permís.
En alguns casos, el tribunal pot programar una audiència privada. Això passa quan és important guardar un secret, de manera que els participants estiguin segurs. També poden optar per celebrar una reunió tancada si consideren que el que està passant al mateix pot perjudicar la moral pública. En aquest cas, només hi seran presents jutges, parts, representants. El president coordinarà amb els jutges el permís per estar a la sala del tribunal del personal del secretariat amb les altres persones implicades en el procés. Tanmateix, els casos considerats a porta tancada es resolen tenint en compte totes les mateixes normes de treball d’oficina, com en una reunió oberta.
Altres aspectes
Orality suposa que totes les actuacions es realitzen durant les negociacions en veu alta. S'expliquen les parts, ho testimonien els experts i testimonis, les persones que tenen la documentació sobre el cas fan públic el seu contingut i els jutges escolten. Per a la presentació no es requereix la documentació emesa als jutges per a la seva revisió, així com aquella amb el contingut anunciat anteriorment.
La continuïtat significa que cada reunió és un esdeveniment d'una sola peça, suspès només per a un breu interval de temps i de temps assignat a les parts per preparar-se per a un discurs. També és permès fer pauses per eliminar circumstàncies que no permetin una reunió normal.