Un delicte important, encara que no molt freqüent, és la manca d’assistència al pacient. El fet és que molts ni tan sols signifiquen que aquest acte sigui un delicte. I criminal. Tot i això, això no eximeix de responsabilitat. Sí, a Rússia, no es registren tan sovint casos de no proporcionar assistència als pacients que són castigats per la llei. Però tenen lloc. Si saps quan necessites ajuda i en quins casos pots ignorar la necessitat d’algú, deixant el ciutadà en perill, no pots trobar-te amb cap delicte. No hi haurà judici ni investigació. És cert que la negativa a ajudar el pacient, deixant-lo en perill continuarà sent per consciència. Quin és el crim? Què amenaça de violació? L’article 124 del Codi Penal de la Federació Russa ajudarà a entendre tot això.
L’article no és per a tothom
Primer cal aprendre un punt: no tots els ciutadans estan obligats a proporcionar assistència als pacients i ajudar-los. És a dir, si només passa una persona del carrer sense fer res, aquí no hi haurà violació de la llei. Els desconeguts no són necessaris per donar-se suport i ajudar-se. Especialment en detriment d’un mateix. Familiar i proper - sí, però un desconegut - no.
Així, la falta d'assistència a un pacient es produeix com a delicte només en relació amb persones especialitzades autoritzades. Per ser més precisos, l’article 124 del Codi Penal de la Federació Russa s’aplica en realitat només a les organitzacions i als ciutadans que, per llei, participen en protecció o assistència. Per exemple, pel que fa a les maternitats i hospitals, s’iniciaran diligències penals. Però si, com ja s’ha esmentat, l’oficial no ajuda el pacient, no passarà res. Les seves responsabilitats no inclouen aquesta funció. Considereu aquest fet.
Per gravetat
La falta d’assistència a un pacient és un delicte si és comesa per una persona o organització obligada a ajudar els necessitats i els malalts. És cert que la pena d’aquest acte, d’acord amb l’article 124 del Codi Penal de la Federació Russa, dependrà del grau de dany i de conseqüències.
És a dir, és impossible dir exactament quina mesura s’aplicarà per no proporcionar assistència al pacient i per deixar-lo en perill. Normalment, només es consideren dos escenaris: danys lleus i mitjans, així com mort i conseqüències greus. En el primer cas, s’imposa un càstig més humà. Però el segon va després de greus conseqüències. Quins? Els detalls seran presentats a la nostra atenció. De fet, sense ell, no es pot dir amb certesa què pot esperar un infractor.
Multes
Per molt estrany que pugui semblar, però, segons el Codi Penal de la Federació Russa, la falta d’assistir a un pacient pot ser castigada amb la multa més comuna. En alguns casos, aquesta mesura sembla força acceptable. Recordeu-vos: es percep una pena pecunària per causar danys moderats per no prestar assistència als més necessitats.
Quant haureu de pagar? L’import exacte el determina el tribunal, la llei n’explica només algunes restriccions. Així, la multa pot arribar a ser de fins a 40.000 rubles. O s’expressa en forma d’ingressos acusats d’un delicte. Per exemple, com a sou. Aquí la restricció s'estableix en forma de mesos de treball. No poden superar els 3. És a dir, la multa es pot expressar com a ingrés del demandat en un màxim de 3 mesos.
Treball
La responsabilitat de no proporcionar atenció a un pacient pot ser diferent. Si es va decidir no cobrar cap multa, es podran aplicar altres mesures.Diguem servei comunitari. També és força comú a Rússia. No per negar-se a ajudar als més necessitats, però en principi.
En aquest cas, si, per culpa del delicte, es va produir un dany a la vida i a la salut de la víctima, caracteritzat com a mitjà, es pot comptar amb treball obligatori i correctiu. Els primers poden durar fins a 15 dies (això és de 360 hores, a la pràctica, el càstig dura aproximadament un mes), els segons, fins a 12 mesos inclosos. No massa por, però desagradable.
Arrestar
La responsabilitat penal per no proporcionar assistència al pacient per part de qui hagi de cometre aquests actes també es pot expressar com a arrest. No és la pitjor mesura si no dura gaire. A més, la durada de la detenció no pot superar els 4 mesos. A la pràctica, per descomptat, aquesta mesura rarament s'aplica. I no dura més de 15 dies. Amb rares excepcions. Es tracta d’una mena de norma no escrita que es fa a Rússia. En la majoria dels casos, la detenció té una durada aproximada de dues setmanes. Però, segons l’article 124 del Codi penal, el mínim s’estableix en 2 mesos.
Resultat fatal o greu
El fet d’ajudar el pacient, deixar en perill aquesta persona és un delicte. A més, com ja hem descobert, és penal. Ja es coneixen algunes mesures per evitar aquest acte. Però, si la inacció dels òrgans autoritzats va provocar la mort de la víctima o li va causar danys greus?
Aquí el càstig serà més greu. A més, pot anar acompanyada d’una restricció a la realització d’una determinada activitat, així com de l’abolició del dret a ocupar determinats llocs i càrrecs. Això sol aplicar-se a la medicina i a la sanitat. El tribunal pot proposar càstigs addicionals a discreció. Aquest és un càstig opcional. Té una durada de 3 anys.
En canvi, s’assigna el treball forçat. El seu terme varia. Però el màxim establert per negar-se a ajudar el pacient és de 4 anys. Durant un període determinat, el tribunal és capaç de forçar a l'autor greus perjudicis corporals o fatal per denegació d’assistència al treball. I res més.
També es produeix la privació de llibertat. Pot anar acompanyada d’una restricció d’activitat. Però l’empresonament directe no dura més de 4 anys. Aquests casos no són tan habituals a la pràctica.
Abandonament en perill
Un altre punt força important és l’abandonament immediat del perill. Les mesures aplicades a aquesta violació estan regulades article 125 Codi Penal de la Federació Russa. A diferència de l’anterior, aquest paràgraf s’aplica a tots els ciutadans. És a dir, deixar en perill a una persona, encara que sigui un desconegut per a vosaltres, no només és un pecat que roman a la seva consciència, sinó també un delicte de naturalesa criminal. És cert que, amb rares excepcions, els ciutadans només seran castigats quan es demostra la seva culpabilitat. Més exactament, quan es demostra que podrien ajudar sense fer-se mal a si mateixos i sense posar la seva personalitat en una posició perillosa. A més, deixar perill en perill s’estén als casos en què l’infractor estava obligat a vetllar i vigilar la víctima.
L’abandonament és punible de la mateixa manera que la manca d’assistència. La primera mesura és una multa. És de fins a 80.000 rubles, o s’expressen com a ingressos de l’acusat durant un màxim de 6 mesos. Treball obligatori durant 360 hores, o treball correctiu durant un any, o treball forçat durant el mateix període, tot això és rellevant per a l'article 125 del Codi penal de la Federació Russa. De vegades hi ha una detenció de fins a 3 mesos inclosos o empresonament. Té una durada de fins a un any.
Composició
Així que us hem tractat els càstigs que s’imposen per no proporcionar assistència al pacient. El corpus delicti té un paper important aquí. De fet, en alguns casos, podeu demostrar que sou innocent. I no hi ha composició. I sense ell, no hi ha negoci.
Val la pena assenyalar que aquí l’objecte són les relacions públiques destinades a garantir la seguretat de la vida i la salut dels ciutadans, la part objectiva és la inacció d’organitzacions autoritzades i persones obligades a ajudar els pacients. També inclou la prestació de serveis sense escrúpols o extemporànies per part de les institucions mèdiques.
El delicti del corpus és material. Perjudica la vida i la salut de la víctima en un grau o altre. És cert que l’article 124 només fa referència a conseqüències de gravetat com a mínim moderada.Els danys lleus no poden ser castigats per aquesta llei. La relació de causalitat entre l’incident i la inacció del treballador mèdic s’ha d’establir sense fallar.
Bones raons
No obstant això, en alguns casos es pot evitar el càstig. Per exemple, si hi ha hagut bons motius per no proporcionar atenció al pacient. No hi ha normes i regles clares aquí. Es considera individualment cada cas. Per tant, els bons motius seran sempre diferents. Una cosa els uneix: la necessitat de la prova.
Per exemple, aquí es pot atribuir força objectiva, que interfereix en la prestació d’assistència. Una mena d'obstacle. Per exemple, un metge d’ambulància no va poder entrar a l’apartament des del qual van demanar ajuda. I alhora només hi vivia la víctima. No trenqueu la porta! Aquesta és una altra violació de la llei.
Malaltia també d’un professional sanitari necessitat urgent proporcionar ajuda a una altra persona també està exempt de responsabilitat. Si no hi ha medicaments, aparells i dispositius necessaris per a la salvació, simplement no hi haurà cap delicte. Al cap i a la fi, el treballador mèdic no va tenir l’oportunitat d’ajudar-se.
De vegades és possible tenir en compte la manca de competència per proporcionar assistència. Però al mateix temps, hauria de cridar un especialista especialitzat en una direcció determinada. Per exemple, un pediatre no té dret a parir. Hauria de trucar a un obstetrícia o almenys a un simple ginecòleg. De les conseqüències, ni un ni l’altre professional de l’article 124 serà responsable.
