Fins i tot el més senzill a primera vista infracció administrativa pot ser perillós per a la societat. És per això que els actes il·lícits sempre requereixen càstig, només en aquest cas és possible evitar la seva recurrència en el futur i protegir els ciutadans, la seva salut, drets i llibertat. La responsabilitat per una mala conducta d'aquest tipus hauria de ser greu, però no s'ha de rebutjar circumstàncies que mitiguin la responsabilitat administrativa. La consideració d’aquests factors ajudarà a determinar el càstig més adequat i just, cosa que significa fer més perfecte el sistema judicial del nostre país.
Conceptes generals
Abans de parlar de circumstàncies que mitiguen i agreugen la responsabilitat administrativa, cal determinar les seves característiques i característiques principals. Així doncs, representa una de les varietats de responsabilitat legal, en el marc de les quals els òrgans autoritzats (tribunal) apliquen determinades sancions (o sancions) en relació amb les persones que han infringit la llei en aquest àmbit. Les característiques de la responsabilitat administrativa (AO) inclouen:
- La capacitat de regular indicacions per lleis i regulacions.
- Regulació de delictes exclusivament administratius i no més.
- Falta d’antecedents penals com a càstig.
- L'imposició de responsabilitat només sobre la persona culpable després de rebre proves i conduir un judici.
- Prevenció de patiment de l'acusat, dany a la seva salut o dignitat.
Quan es cometen diversos delictes per una sola persona, el càstig no es resumeix ni es generalitza, sinó que s'assigna per separat a cada procés.
Estatut de limitacions de la mala conducta administrativa
Els delictes administratius tenen un estatut de limitacions propi. Així doncs, passats dos mesos des de la data de la comissió de l’acte, no es pot imposar el càstig. Cal tenir en compte que per a les infraccions en curs (per exemple, viure a Rússia sense registre), el termini es compta des del dia en què es fa públic aquest fet. En cas d’actes il·lícits especificats a l’article 4.5 del Codi de delictes administratius, el termini s’amplia a un any. Aquests inclouen una mala conducta en el camp dels impostos, moneda i ecologia.
Llista general de factors atenuants
Així doncs, per començar, oferim una llista general de circumstàncies que mitifiquen la responsabilitat administrativa. Tot i que la llista no és gaire significativa, abasta els principals punts que poden afectar realment la definició i mitigació d’un possible càstig. Inclou els següents elements:
- Embaràs d'una infractora.
- La presència de delinqüents dependents en una infractora.
- L’edat del delinqüent és de fins a 18 anys.
- Prevenció de possibles conseqüències negatives d’accions il·legals comeses.
- Influència de l’estat d’afectació, circumstàncies personals o familiars difícils, inestabilitat emocional.
- Penediment d’un delicte perfecte, reconeixement complet de la seva culpa.
- Aparició (autoritats informatives voluntàries sobre actes comesos contraris a la llei).
Circumstàncies atenuants addicionals
Cal destacar que a criteri del jutge, es poden indicar altres circumstàncies que mitiguin la responsabilitat administrativa.El Codi de delictes administratius no conté informació sobre concessions per malaltia del delinqüent ni per la seva edat considerable, tot i que, en la majoria dels casos, també es tenen en compte aquests factors i se'ls dóna un descompte. A més, el comportament del delinqüent en el procés, així com les seves característiques del treball o lloc d’estudi, poden ser extremadament importants.
Aquests factors són rellevants no només en l’administratiu, sinó també en el dret penal del nostre país. Coneixem algunes d’elles amb més detall.
Reclamació culpable
Quan se li pregunti quina circumstància mitiga la responsabilitat administrativa en major mesura, cada segon advocat us explicarà sobre la confessió voluntària de culpabilitat o penediment. Normalment jutges o jurats avaluen no només el fet d’informar a les autoritats policials sobre la mala conducta, sinó també la presència d’una infracció de les seves accions per part del delinqüent. És a dir, ha d’avaluar les seves pròpies accions, comprendre la seva inadmissibilitat i sincerament vol no repetir això en el futur. Per descomptat, fins i tot el penediment més veritat no és una panacea per al càstig, però en alguns casos pot reduir-lo significativament.
Indemnització
Les circumstàncies que atenuen la responsabilitat administrativa es poden complementar amb una clàusula com ara indemnització un objecte (persona, persona jurídica) que ha patit accions il·legals. Un factor similar també requereix aclarir diversos matisos.
Per tant, el culpable hauria de fer una indemnització per danys a la víctima per iniciativa pròpia, sense coaccions i en la seva totalitat, millor abans de l’inici d’una disputa oficial. A més, les pèrdues ocasionades no només es poden compensar, sinó també eliminar. Aquestes circumstàncies són rellevants no només per a persones físiques, sinó també per a persones jurídiques.
No es reconeix la circumstància mitigadora de la responsabilitat administrativa com la situació en què es va realitzar una indemnització per danys a instància del tribunal després de l’obertura del cas. Si aquest tema és controvertit, es resol mitjançant procediments civils, i això finalment ambdues parts poden aclarir qüestions anteriorment no resoltes.
Afecta l’estat
Les circumstàncies que atenuen la responsabilitat administrativa inclouen estats d’afectació i inestabilitat emocional. Una característica temporal similar de l’organisme del culpable s’explica per una reacció inconscient, un impuls, un estat psicoemocional complex. No n’hi ha prou a fer una declaració sobre la comissió de les accions del delinqüent en un estat de passió, tenint en compte aquest factor, és necessària l’opinió d’una tercera part, desinteressada, d’experts qualificats.
Per determinar aquesta situació, es fa un examen especial, sobre la base del qual es prepara una conclusió. Es considerarà davant del tribunal quan es determinin possibles exempcions. Si els resultats d’aquest estudi es consideren controvertits, es poden repetir les manipulacions per revelar informació inexacta o per confirmar dades obtingudes anteriorment.
Altres factors
Les circumstàncies que atenuen la responsabilitat administrativa són també els factors ja enumerats anteriorment, com ara l’embaràs del delinqüent, la presència de fills petits dependents de la dona, l’edat del delinqüent és de fins a 18 anys. Al mateix temps, hi ha una sèrie d’altres possibles premisses que no s’especifiquen directament a la llei. Aquesta pot ser una situació financera difícil, major de 70 anys. En aquests casos, el tribunal considera la impossibilitat de fer una valoració psicològica o física de les seves accions que comportessin la comissió del delicte.
Responsabilitat administrativa de les persones jurídiques
Penseu en una altra pregunta important: "Quines són les circumstàncies que atenuen la responsabilitat administrativa de les persones jurídiques?" Per obtenir una resposta exacta, cal determinar qui és l’acusat en nom de l’empresa en una situació tan desagradable.Segons la informació del mateix Codi de Delictes Administratius, la culpa és de persones que van ser els màxims responsables de l'empresa o membres del consell d'administració. L’objectiu de la pena administrativa en aquest cas és el següent:
- Prevenció de la comissió de nous delictes per part de l’entitat jurídica culpable o d’altres objectes.
- Garantir el compliment de les obligacions assumides per una persona jurídica.
Per respondre directament a la pregunta plantejada, cal assenyalar la informació continguda en els apartats 1, 3, 4, 5 del codi administratiu de Rússia. Segons ella, les lleis s'apliquen igualment a les persones físiques i jurídiques. I això vol dir que les circumstàncies atenuants seran absolutament idèntiques, excepte en aquells casos en què el significat de l’article implica l’ús només d’un individu.
Circumstàncies agreujants
Cal destacar que hi ha circumstàncies que mitiguen i agreugen la responsabilitat administrativa, tampoc no s’han d’oblidar. La seva llista inclou diversos factors clau:
- Mala conducta sota la influència de begudes alcohòliques.
- La comissió de mala conducta en moments difícils, per exemple durant un desastre natural, qualsevol altra situació de força major, així com creences religioses o nacionals.
- Un delicte comès no per una sola persona, sinó per un grup.
- Atracció de menors al delicte.
- Comissió reiterada d’un acte il·lícit amb el termini inexecutat del primer càstig per una mala conducta similar.
- Continuació de la comissió d’actes de culpabilitat després de la recepció de demandes de les autoritats i l’ordre de rescindir-les.
- Ofensa contra categories de ciutadans no protegits (per exemple, dones embarassades).
Cal tenir en compte que tenir en compte els factors agreujants depèn directament de l’opinió del jutge que condueix el cas, en algunes circumstàncies pot ser que no tingui en compte.
Si una circumstància agreujant és un signe directe d'un delicte que la defineix, no es pot considerar com un factor addicional que potenciï la culpabilitat.
La llista de circumstàncies agreujants (a diferència de les mitigadores) no es pot ampliar a criteri de l'autoritat judicial, simplement es descarta. Segons la legislació actual, és exhaustiu.
Els principals matisos de cancel·lació de la responsabilitat administrativa
El Codi de Delictes Administratius (CAO) regeix el càstig per actes il·lícits d’aquest tipus. Les circumstàncies que atenuen la responsabilitat administrativa no són els únics matisos que s'enumeren. Així, doncs, hi ha condicions especials que exclouen l’aO en principi, fins i tot malgrat la presència de signes d’una infracció. Són les següents:
- El culpable no va arribar als 14 anys.
- La persona culpable no dóna compte de les seves accions (bogeria, demència, trastorns mentals).
- Falta de sol·licitud per part de la persona lesionada.
- Comet una infracció per tal de protegir la seva pròpia vida o salut.
- La comissió d’un delicte durant la detenció d’una persona que ell mateix va cometre un delicte.
- Aparició de condicions d’especial necessitat (per exemple, si hi ha un perill per a la salut i la vida dels altres).
Els principals matisos d'exempció de responsabilitat administrativa
Si ja s’ha demostrat la responsabilitat administrativa d’una persona, això no significa sentència automàtica. En alguns casos, la llei preveu la possibilitat d'exempció d'això, això passa en les situacions següents:
- La poca importància de la mala conducta per a la societat.
- Circumstàncies que atenuen la responsabilitat administrativa (enumerades anteriorment).
- Reconciliació amb el perjudicat.
- Una malaltia física o mental greu adquirida pel culpable després de la sentència.
En lloc d’una conclusió
El càstig administratiu és una de les varietats de responsabilitat per un delicte comès per un ciutadà, en contra de les normes de la legislació vigent. En primer lloc, l’objectiu d’aquest impacte és prevenir recaiguda del crim per evitar la seva repetició comissió en el futur. A més, la possibilitat de càstig per una mala conducta afecta no només els propis delinqüents, sinó també tots els membres de la societat, sent un advertiment de possibles sancions en cas d’abandonament de les normes generals.
Al mateix temps, les lleis existents segueixen sent lleials i tenen en compte possibles circumstàncies que mitifien la responsabilitat administrativa. La llista d’aquests factors es registra al Codi de delictes administratius i està fixada. Cal tenir en compte que, en alguns casos, els jutges locals tenen dret a acceptar circumstàncies atenuants i altres funcions. Gràcies a la seva presència, la justícia es fa més equitativa, capaç de tenir en compte la majoria dels matisos existents.
