Quan sentim parlar d’un règim polític autoritari, la majoria de persones perceben aquest concepte com a purament negatiu. És costum barrejar autoritarisme i totalitarisme. Però, realment són idèntics aquests conceptes? O hi ha alguna diferència significativa entre ells? Esbrinem què constitueix un règim autoritari.
Definició del terme
Un règim polític autoritari és una forma de poder gairebé il·limitada d’una persona o d’un grup de persones, mantenint l’aspecte d’algunes institucions democràtiques. També, sota ella, es poden preservar part de les llibertats de la població en l’economia, la vida espiritual o en un altre àmbit si aquestes llibertats no amenacen el propi règim.
En els estats autoritaris, la preparació de la societat mateixa per obeir l’autoritat dels líders o d’un dictador té un paper important.
Classificació dels règims polítics
Per entendre el lloc de l’autoritarisme entre altres règims polítics, cal parar atenció a la seva classificació. Hi ha molts tipus de formes de govern. Hi dominen tres tipus: règims polítics autoritaris, totalitaris, democràtics. A més, l'anarquia, que es defineix com a anarquia, s'individua per separat.
Règim democràtic en una forma ideal es caracteritza per la màxima participació de la gent en el govern i en la successió del poder. Per contra, el sistema totalitari està marcat per un control complet del poder sobre tots els àmbits de la vida i de l’activitat dels ciutadans, que, al seu torn, no participen en la resolució de problemes estatals. A més, el poder és sovint usurpat per una persona o un grup de persones d'un cercle estret.
Un règim autoritari és un encreuament entre un règim democràtic i un totalitari. Molts politòlegs ho presenten com a versió de compromís d’aquests sistemes. En parlarem més sobre les característiques de l’autoritarisme i les seves diferències respecte d’altres règims polítics.
Diferències entre règims autoritaris i democràtics
Els règims autoritaris i democràtics presenten moltes diferències, però també hi ha punts comuns entre ells.
La diferència principal entre l’autoritarisme i la democràcia és que la gent està realment desvinculada de governar el país. Si es celebren eleccions i referèndums, tenen caràcter purament formal, ja que els resultats són deliberadament predeterminats.
Al mateix temps, sota l’autoritarisme pot haver-hi pluralisme, és a dir, un sistema multipartit, així com la preservació d’institucions democràtiques que continuen funcionant, cosa que crea la il·lusió de governar el país per part del poble. Això és precisament el que fa que el règim polític autoritari i democràtic sigui en comú.
Diferències entre autoritarisme i totalitarisme
Si les diferències entre autoritarisme i democràcia són visibles a simple vista, és més difícil distingir-la del totalitarisme. Però tot i així, els règims polítics totalitaris i autoritaris són significativament diferents els uns dels altres.
La diferència principal és que sota l’autoritarisme, la base del poder són les qualitats personals d’un líder o grup de líders que han aconseguit capturar les palanques del govern. El totalitarisme, per contra, es basa en la ideologia. Sovint, els líders totalitaris són proposats per l'elit governant, que pot arribar al poder fins i tot de manera democràtica. Així, sota l’autoritarisme, el paper d’un líder és molt superior al del totalitarisme.Per exemple, un règim autoritari pot caure amb la mort d’un líder, però només la decadència general de l’estructura de governança o la intervenció militar d’un tercer pot acabar amb un sistema totalitari.
Com s'ha esmentat anteriorment, els règims totalitaris i autoritaris difereixen també pel fet que els primers manquen d'institucions democràtiques i, sota l'autoritarisme, poden existir, tot i que, en general, tenen una funció decorativa. També, un règim autoritari, en contrast amb un règim totalitari, pot permetre el funcionament de diversos partits polítics, i fins i tot una oposició moderada. Però, tanmateix, les forces reals capaces de perjudicar el règim governant, tant sota autoritarisme com sota totalitarisme, estan prohibides.
A més, aquests dos sistemes també s’uneixen pel fet de mancar de democràcia real i de la capacitat de la gent per governar l’estat.
Signes d’un sistema autoritari
El règim autoritari del poder té una sèrie de característiques que el diferencien dels altres sistemes polítics. Permeten dissociar aquest tipus de govern d’altres formes de govern existents al món. A continuació, analitzarem les principals característiques d’un règim autoritari.
Una de les característiques principals d’aquest sistema és forma de govern en forma d’autocràcia, dictadura o oligarquia. Això implica la gestió real de l’estat per part d’una sola persona o d’un grup limitat de persones. L’accés dels ciutadans corrents a aquest grup és totalment impossible o substancialment limitat. Això significa que el govern està fora de control del poble. Les eleccions nacionals, encara que tinguin lloc, són purament nominals, amb un resultat predeterminat.
El règim autoritari també es distingeix pel monopolització del govern per part d’una persona o d’una determinada força política. Això permet controlar i gestionar realment totes les branques del govern: executives, legislatives i judicials. Molt sovint, els representants del poder executiu usurpen les funcions d’altres estructures. Al seu torn, aquest fet condueix a una major corrupció al capdamunt de la societat, ja que de fet els òrgans de govern i control estan representats per les mateixes persones.
Els signes d’un règim polític autoritari s’expressen en absència d’oposició real. Les autoritats poden permetre la presència d'una oposició "manual", que actua com a pantalla dissenyada per donar testimoni de la naturalesa democràtica de la societat. Però, en realitat, aquests partits, per contra, reforcen encara més el règim autoritari servint-lo en realitat. Les mateixes forces que aconsegueixen enfrontar-se realment a les autoritats no estan permeses en la lluita política i se sotmeten a la repressió.
Hi ha signes d’un règim autoritari en l’àmbit econòmic. En primer lloc, s’expressen pel control de les persones que tenen poder i els seus parents sobre les empreses més grans del país. En mans d’aquestes persones es concentra no només el poder polític, sinó també la gestió dels fluxos financers, orientats al seu enriquiment personal. Una persona que no té connexions en els cercles més alts, fins i tot amb bones qualitats empresarials, no té cap possibilitat de tenir èxit econòmic, ja que l’economia està monopolitzada pels qui ostenten el poder. Tanmateix, aquestes característiques del règim autoritari no són un atribut obligatori.
Al seu torn, en una societat autoritària, la direcció del país i els membres de les seves famílies estan realment per sobre de la llei. Els seus crims són agilitats i queden impunes. Estructures de poder del país i l'aplicació de la llei profundament corrupte i no controlada per la societat.
Al mateix temps, un règim autoritari estat sovint rebutja la repressió massiva. Les accions repressives estan orientades a la naturalesa i s’adrecen a individus específics que han decidit oposar-se al poder.
A més, aquest sistema de poder no pretén controlar completament la societat. El règim autoritari se centra en un control econòmic absolut polític i important i, en la cultura, la religió i l'educació, proporcionen llibertats importants.
En un estat autoritari, es declara la protecció dels drets i les llibertats humanes, però a la pràctica no es respecta aquesta doctrina.
El principal mètode per governar el país, que s’utilitza en règim autoritari, és el comandament i l’administració.
Sota l’autoritarisme, la corrupció sovint corroeix no només l’elit del poder, sinó tota la societat.
Cal destacar que per jutjar el sistema de gestió com autoritari, no és necessari que hi hagi totes les característiques anteriors. Per a això, n'hi ha prou. Al mateix temps, l'existència d'un d'aquests signes no fa que l'Estat sigui autoritari. De fet, no hi ha criteris clars per distingir l'autoritarisme i el totalitarisme amb la democràcia. Però la presència en l’estat de la majoria dels factors descrits ja confirma que el sistema de gestió és autoritari.
Classificació dels règims autoritaris
Els sistemes autoritaris de diferents països poden adoptar moltes formes, sovint externament diferents entre si. En aquest sentit, és habitual dividir-los en diverses espècies tipològiques. Entre elles es troben les següents:
- monarquia absolutista;
- Règim sultanista;
- règim burocràtic militar;
- democràcia racial;
- autoritarisme corporatiu;
- règims post-totalitaris;
- règims postcolonials;
- autoritarisme socialista.
En el futur, ens centrarem en cadascun dels tipus anteriors.
Monarquia absolutista
Aquest tipus d’autoritarisme és inherent a l’absolut i modern modern monarquies dualistes. En aquests estats, el poder s'hereta. El monarca té autoritat absoluta per governar el país, o lleugerament limitat.
Els principals exemples d’un règim autoritari d’aquest tipus són el Nepal (fins al 2007), Etiòpia (fins el 1974), així com els estats moderns de l’Aràbia Saudita, Qatar, els Emirats Àrabs Units, Bahrain, Kuwait, el Marroc. És més, l’últim país no ho és monarquia absoluta però típic constitucional (dualista). Però, malgrat això, el poder del sultà al Marroc és tan fort que aquest país es pot atribuir als estats autoritaris.
Règim sultanista
Aquest tipus de règim autoritari s'anomena així perquè el poder del governant als països on s'aplica és comparable al poder dels sultans medievals. Oficialment, el càrrec de líder d'aquests estats pot tenir diferents noms, però en els casos més coneguts van ocupar la presidència. A més, sota el règim sultanista, és possible transferir el poder per herència, tot i que això no està consagrat per dret. Els líders més famosos dels països dominats per aquest tipus de règim autoritari van ser Saddam Hussein a l'Iraq, Rafael Trujillo a la República Dominicana, Ferdinand Marcos a Filipines i Francois Duvalier a Haití. Aquest darrer, per cert, va aconseguir transferir el poder al seu fill Jean-Claude.
Els règims sultanistes es caracteritzen per una màxima concentració de poder en una mà en comparació amb altres sistemes autocràtics. El seu tret distintiu és la manca d’ideologia, la prohibició d’un sistema multipartit, així com l’autocràcia absoluta.
Règim burocràtic militar
Una característica distintiva d’aquest tipus de règim autoritari és la presa del poder al país per part d’un grup de militars mitjançant un cop d’estat. Al principi, tot el poder es va concentrar en mans dels militars, però en el futur, els representants de la burocràcia es van implicar cada cop més en l'administració. En el futur, aquest tipus de govern pot adoptar gradualment el camí de la democratització.
Els principals factors que condueixen a l'establiment de règims militars són la insatisfacció amb el govern actual i la por a la revolució "des de baix". És aquest darrer factor que influeix encara més en la limitació de les llibertats democràtiques i el dret a triar. Prevenir el poder de la intel·ligència, que s’oposa a un règim d’aquest tipus, és la seva tasca principal.
Els representants més típics d’aquest tipus d’autoritarisme són el règim de Nasser a Egipte, Pinochet a Xile, Peron a l’Argentina, les reunions de 1930 i 1969 a Brasil.
Democràcia racial
Tot i que la paraula “democràcia” està present en nom d’aquest tipus d’autoritarisme, aquest règim polític només proporciona llibertat i drets només als representants d’una determinada nacionalitat o raça. A altres nacionalitats no se’ls permet participar en el procés polític, inclús a través de la violència.
L’exemple més típic de democràcia racial és Sud-àfrica durant el període de l’apartheid.
Autoritarisme corporatiu
La forma corporativa de l’autoritarisme es considera la seva forma més típica. Sorgeix en societats amb una economia relativament desenvolupada, en què arriben al poder diversos grups oligàrquics (corporacions). En un sistema estatal d’aquest tipus, la ideologia està pràcticament absent i els interessos econòmics i d’altres grups del grup que va arribar al poder hi tenen un paper decisiu. Per regla general, als estats amb autoritarisme corporatiu hi ha un sistema multipartit, però aquests partits no poden tenir un paper significatiu en la vida política a causa de l'apatia de la societat cap a ells.
Aquest tipus de règim polític s’ha generalitzat a Amèrica Llatina, en particular a Guatemala, Nicaragua (fins al 1979) i Cuba durant el regnat de Batista. També hi havia exemples d'autoritarisme corporatiu a Europa Més clarament, aquest règim es va manifestar a Portugal durant el regnat de Salazar i a Espanya durant la dictadura de Franco.
Règims post-totalitaris
Es tracta d’un tipus especial de règims autoritaris que es formen a les societats al llarg del camí des del totalitarisme fins a la democràcia. D'altra banda, la fase d'autoritarisme no és del tot obligatòria per aquest camí, però és inevitable en aquells països totalitaris antics on no era possible construir ràpidament una societat democràtica de ple dret.
Els règims post-totalitaris es caracteritzen per la concentració d’importants actius econòmics en mans de representants de l’antiga nomenclatura del partit i persones properes a ells, així com de l’elit militar. Així, es converteixen en una oligarquia.
Els representants típics dels règims autoritaris post-totalitaris són els països de l'antiga URSS, tret dels estats bàltics.
Modes postcolonials
Com en els règims post-totalitaris, en molts països post-colonials, l’autoritarisme és una fase en el camí cap a la democràcia. És cert que el desenvolupament d’aquests estats sovint s’atura en aquesta etapa durant moltes dècades. Per regla general, s’estableix una forma similar de poder als països amb economies poc desenvolupades i un sistema polític imperfecte.
Gairebé tots els països africans que es van independitzar a la segona meitat del segle XX pertanyen a països amb règims autoritaris postcolonials.
Autoritarisme socialista
Aquest tipus d’autoritarisme es manifesta en els trets del desenvolupament de la societat socialista a països diferents del món. Es forma a partir d’una percepció especial del socialisme dins d’aquests estats, que no té res a veure amb l’anomenat socialisme europeu o la veritable democràcia social.
Als estats amb una forma de govern similar, hi ha un sistema d'un sol partit i no hi ha oposició legal. Sovint, els països amb autoritarisme socialista tenen un paper de lideratge força fort. A més, força sovint el socialisme es combina amb el nacionalisme de forma suau.
Entre els països moderns, l’autoritarisme socialista es manifesta més a Veneçuela, Moçambic, Guinea i Tanzània.
Característica general
Com podeu veure, el règim autoritari és una forma de govern més aviat ambigua i sense límits clars per a la seva definició. El seu lloc al mapa polític es troba entre el sistema democràtic i el totalitari. La caracterització general d’un règim autoritari es pot manifestar com un compromís entre els dos règims.
Sota un règim autoritari, es permeten algunes llibertats en relació amb els membres de la societat, però sempre que no amenacin l’elit governant. Tan aviat com una amenaça prové d’una determinada força, s’aplica contra ella la repressió política. Però, a diferència d’una societat totalitària, aquestes repressions no són massives, sinó que s’apliquen de manera selectiva i estreta.
Tot i això, molts politòlegs creuen que l’autoritarisme per a societats post-totalitàries i per a països amb economies poc desenvolupades i nivells baixos de desenvolupament de relacions sociopolítiques és la millor opció per a una forma de govern.
