La justícia de la pau és una instància separada en l'estructura del sistema judicial de Rússia. Quines qüestions estan sotmeses a ells? Quines són les característiques de fer negocis a aquest nivell? Es pot trobar a l'article següent.
Sobre la jurisdicció dels magistrats
En primer lloc, convé destacar que es tracta d’una mena de mecanisme legal. Permet determinar el jutge adequat, dotat d’una competència especial per considerar una disputa específica. És important tenir en compte que la justícia de la pau és una persona que té els drets d'un tribunal de primera instància.
Parlant de jurisdicció territorial, convé destacar que és una mena d’institució que té la capacitat de funcionar plenament. Tanmateix, només després de l’aplicació correcta de les normes sobre jurisdicció tribal. És per això que a la pràctica es fa una revisió de casos junts per determinar les particularitats.
Sobre l’especificitat de la jurisdicció tribal
És important comprendre que la jurisdicció tribal que posseeix la justícia de la pau té determinats detalls. Consisteix en el fet que ocupen una posició inferior en el sistema de Themis. És per això que tenen la responsabilitat d’escoltar i, posteriorment, resoldre només els casos més senzills en matèria de delictes administratius, delictes, així com la realització de determinats casos civils i familiars. Al mateix temps, els experts legals recomanen fer una atenció especial als casos particulars de crims subjectes a una justícia de la pau.
Quant a disputes fiscals
Els jutges de pau poden considerar els casos relacionats amb delictes fiscals? Val la pena assenyalar que fins al març del 2015 realment van tenir una oportunitat així. No obstant això, la situació ha canviat fonamentalment després de l'entrada en vigor de la Llei Federal núm. 22 ("Sobre la introducció del codi de procediment administratiu"). L’acte normatiu indicat, pel seu contingut, queda completament exclòs de l’àrea de jurisdicció dels justicis dels conflictes de pau relacionats amb el cobrament de taxes i impostos. Com a resultat d'això, aquests casos van passar a ser jurisdiccionals davant els tribunals locals (ciutat i districte).
Val la pena assenyalar que en la pràctica actual aquest procediment era molt inconvenient. Per això, sobre la base del FZ-103, adoptat el 2016, la jurisdicció dels magistrats incloïa l’emissió d’ordres sobre requisits relacionats amb qüestions relacionades amb el tema en qüestió.
Categories de casos
En parlar dels casos que són sota la jurisdicció d’una justícia de la pau, és important tenir en compte que es presenta una llista completa d’aquests als continguts de l’art. 3 de la Llei "sobre els Justicis de la Pau", que actua a nivell federal. Fins a cert punt, aquest tipus de qüestions també es mostren als articles dels codis procedimentals de la Federació Russa, però, segons els advocats i professionals, es reflecteixen de la manera més detallada d’aquest acte normatiu.
Així doncs, en funció del contingut de l’art. 3 La Llei Federal "sobre Justicis de la Pau", diversos casos sota la jurisdicció d'una justícia de la pau inclouen:
- solució de relacions familiars;
- producció de tipus de comanda;
- disputes de naturalesa;
- determinació dels procediments d’ús de la propietat, així com locals residencials;
- casos d’infraccions administratives;
- casos derivats de disputes laborals;
- casos penals.
Competència dels jutges
Val la pena assenyalar que el contingut de la Llei Federal "sobre Justicis de la Pau" defineix un estricte cercle de competència en el qual aquests funcionaris tenen l'oportunitat de desenvolupar les seves activitats.És important comprendre que proporciona un conjunt de competències garantides a l’hora de resoldre qüestions relacionades amb diferents branques del dret. Analitzem més detalladament les característiques de la consideració dels casos per part dels justificants de la pau d’acord amb els requisits de la jurisdicció.
Competència penal
El contingut de la Llei Federal "sobre Justicis de la Pau" i del Codi de Procediment Penal consagren una àmplia potestat d'un funcionari en la resolució de disputes penals de fons.
En primer lloc, és important tenir en compte que el principal criteri per determinar la justícia penal d’un cas penal contra un magistrat és la possibilitat d’assignar un termini a un acusat per un termini no superior a tres anys. Tal com demostra la pràctica jurídica, tracta principalment els casos següents:
- La investigació, que es realitza en forma de consulta.
- Preveure l'acusació privada (és a dir, aquelles la iniciació de les quals es realitzi només si hi ha voluntat de la persona que va patir com a conseqüència d’actes delictius).
- Aquelles per a les quals es fa una investigació preliminar (per exemple, per a delictes relacionats amb infligir danys greus a la salut tant moderats com greus, excés d’autodefensa necessària, etc.).
Parlant amb més detall sobre la llista de casos penals sota la jurisdicció d'una justícia de la pau, cal parar atenció al contingut de l'art. 31 Codi de procediment penal, on s’esmenta.
Competència administrativa
Com s'ha esmentat anteriorment, els jutges del rang en qüestió tenen dret legal de resoldre casos administratius.
Una llista completa de casos administratius sota la jurisdicció d’un magistrat s’inclou al contingut de l’art. 23.1 Codi administratiu de la Federació Russa. A partir de les disposicions presentades en ella, els funcionaris d'aquesta instància, en virtut de la seva pròpia competència, poden considerar qüestions de la següent naturalesa:
- sobre infraccions en l'àmbit de la seguretat industrial;
- el sorteig il·legal d’un circuit de taxis;
- violació de les normes de seguretat viària;
- sobre infraccions en el camp de la facturació de joies, així com dels metalls preciosos (la seva compra, venda, etc.).
És important tenir en compte que els jutges de pau no tenen dret a escoltar casos que requereixin procediments especialitzats i, per tant, la seva consideració és responsabilitat dels tribunals arbitrals, de districte i militars.
Competència civil
Tal com demostra la pràctica, els justificants de la pau tracten majoritàriament casos relacionats amb la resolució de disputes civils. És important comprendre que en aquests procediments és important determinar correctament la jurisdicció territorial de la qüestió, que funciona segons els principis generals.
És important tenir en compte que diversos casos civils sota la jurisdicció d'una justícia de la pau inclouen els següents:
- Sobre la divisió de la propietat adquirida conjuntament (en cas de divorci dels cònjuges), però només si el preu total de la demanda no és superior a 50.000 rubles.
- Sobre el divorci (en el cas que no hi hagi disputes entre els cònjuges en relació amb la determinació del lloc de residència dels fills).
- Sobre l’emissió d’una ordre judicial.
- En determinar el procediment per utilitzar la propietat.
- En disputes de propietat.
Els casos d’herència de béns i els sorgits de relacions relacionades amb l’ús dels resultats d’activitats de tipus intel·lectual en cas que el preu d’una reclamació superi els 50.000 rubles no es pugui atribuir a la jurisdicció de justificants de la pau. A més, aquesta competència no pot incloure disputes familiars relacionades amb:
- desafiant la paternitat;
- definició de paternitat;
- privació de drets parentals o la seva restricció;
- adopció de fills;
- invalidació del matrimoni.
A més de totes les qüestions anteriors, els justificants de la pau poden tractar casos en què es van descobrir noves circumstàncies. És important comprendre que en aquest cas només es poden tenir en compte les reclamacions, en què la mateixa decisió va ser presa pel mateix magistrat.
Competència en disputes laborals
Val la pena assenyalar que els magistrats tenen jurisdicció sobre les disputes en l’aplicació de la legislació laboral. Les observacions mostren que el tema més comú en els casos plantejats per aquesta instància són els relacionats amb la reincorporació i l'acomiadament il·legal.
Se sap que les disputes en l’àmbit del dret laboral poden ser tant individuals com col·lectives. Pel que fa a la competència dels justicis de pau, aquests individus inclouen només persones que, per regla general, es relacionen amb:
- transferències a un altre lloc de treball o canvis en les condicions laborals;
- realització d’entrades al llibre de treball;
- modificar un contracte de treball o impugnar algunes de les seves clàusules;
- pagament de l’absentisme forçat;
- mal comportament de l'empresari;
- responsabilitat dels empleats;
- retribució, etc.
Quant al procediment sobre casos, magistrat jurisdiccional
Quan es plantegen aquests problemes, és important parar atenció a les característiques de la producció.
D’acord amb les regles de procediment, els judicis de les audiències de pau de casos propis i les decisions es prenen de la mateixa manera. Cal destacar que les mateixes regles de producció s'apliquen a les persones de la instància en qüestió que a les representants de la primera instància.
És important tenir en compte que totes les sol·licituds presentades als justicis de pau han de ser presentades exclusivament d'acord amb els requisits de la jurisdicció. En cas contrari, està prohibit tenir-ho en compte.
En els casos en què la classificació d’un cas canvia en el transcurs de la seva consideració (per exemple, quan presenti una declaració d’acord, el contingut del qual no és de la competència), el jutge ha de redirigir el cas cap a una autoritat adequada.
És important tenir en compte que al final de la consideració de la qüestió, la justícia de la pau està obligada a emetre un acte final (sentència, decisió, determinació, ordre, etc.), el contingut del qual determinarà la decisió presa.
Recurs de decisions
En cas que la justícia de la pau prengués una decisió controvertida en un cas concret, que no tenia temps per entrar en vigor, es pot recórrer en apel·lació presentant una querella.
La apel·lació preveu un reexamen del cas per mèrits sobre les mateixes qüestions plantejades durant el seu primer examen. D'altra banda, la crida demana verificar la legalitat de la decisió.
És important tenir en compte que el recurs es pot presentar tant en la totalitat de la decisió publicada com en la seva part independent. Les decisions preses en absència són també susceptibles de recurs, però aquesta possibilitat no s'aplica a les ordres judicials.
Qui té dret a apel·lar les decisions preses pels jutges de pau? Aquest grup de persones inclou tots els participants en el procés, inclosos els seus representants legals i fins i tot el fiscal, si hi ha una necessitat urgent.
Què s’ha d’indicar al contingut de la crida? Alguna d’aquesta informació inclou les següents:
- tribunal al qual es dirigeix la representació;
- la persona que presenti la queixa, les seves dades de contacte, així com el paper que va exercir en el procés;
- nom del tribunal que va dictar la controvertida decisió;
- data de decisió;
- l’essència del tema contenciós;
- arguments amb els quals el sol·licitant no està d’acord i la justificació de la seva pròpia convicció de la seva il·legalitat;
- les sol·licituds clarament formulades als tribunals;
- llista de documents adjunts a la tramesa.
La sol·licitud ha de ser signada pel sol·licitant i presentada en diverses còpies. El seu nombre ha de correspondre al nombre de participants en el procés.
Per tant, avui hem examinat els casos sota la justícia del magistrat i les seves característiques.