Moderní právní vztahy v oblasti občanského práva je jednoduše nemožné si představit bez zavedení smluvních závazků. Tento zdroj závazku byl znám již ve starém Římě. Právníci tohoto období věnovali této instituci velkou pozornost. Je třeba poznamenat, že v důsledku činnosti starověkých římských vědců v oblasti jurisprudence se vyvinula instituce smluvních vztahů, která umožnila její implementaci do právních předpisů Ruské federace.
Tato instituce je tak velká, že některé koncepty, které charakterizují řadu určitých právních aspektů, jsou nejednoznačně hodnoceny i profesionálními právníky. Existuje tedy chyba v pochopení tohoto nebo tohoto pojmu. Podobná situace je dnes pro pojmy „smlouva“ a „smlouva“ typická. Na jedné straně se jedná o synonyma, na druhé straně o zcela odlišné pojmy, které se vyznačují různými aspekty. V článku se pokusíme zjistit hlavní charakteristické rysy těchto dvou právních kategorií moderního občanského práva v Rusku.
Pojem smlouva a smlouva v římském soukromém právu
Chcete-li odpovědět na otázku, jak se smlouva liší od smlouvy, musíte se obrátit na historii občanského práva, která sahá až k dílům starověkých římských právníků. Závazkové právo vždy existovalo a vznik smluvních závazků začal jeho rychlý vývoj po vytvoření zákona XII tabulek.
V římském soukromém právu byla smlouva dohodou mezi dvěma nebo více stranami, jejichž cílem bylo navázat mezi sebou závazný vztah. Smlouva v římském právu je tedy synonymem smlouvy a docela blízko. Smlouvy byly v té době nejčastějším zdrojem závazku. Zajímavým faktem je, že slovo „smlouva“ prakticky neexistovalo. Smlouvy byly vnímány jako dohody. Kromě toho neexistovaly žádné zvláštní požadavky na formu smluv. Jejich závěr byl omezen na dodržování určitého rituálu, nikoli právních předpisů. V tomto případě je obtížné pochopit, jak se smlouva liší od smlouvy v římském soukromém právu, protože tyto dvě kategorie byly jeden celek.
Koncept smlouvy, moderní interpretace
Pokud se trochu vzdálíte od kánonů klasického římského práva a věnujete pozornost moderní legislativě, pak článek 420 občanského zákoníku Ruské federace popisuje pojem „smlouva“. Podle tohoto článku se dohoda týká dohody určitého počtu osob, jejichž prostřednictvím zakládají, mění nebo ukončují občanská práva a povinnosti.
Kromě toho existují požadavky na věcné složení stran, formu dohody a další aspekty. Při uzavírání smlouvy se obvykle setkávají společné zájmy každé ze stran. Pojem smlouvy se může objevit ve smyslu právního vztahu, dokumentu, povinnosti a právní skutečnost. Abychom lépe porozuměli tomu, jak se smlouva liší od smlouvy, je třeba zvážit její zvláštnost.
Funkce smlouvy
Vzhledem k bohaté historii instituce smluvních vztahů by měly být zdůrazněny hlavní rysy smlouvy jako zdroje závazků v moderním občanském právu Ruska. Při analýze norem občanského zákoníku Ruské federace se objevují následující aspekty specifické pouze pro smlouvu:
- všestrannost (článek 2, článek 420 občanského zákoníku Ruské federace);
- svoboda regulace právních vztahů (článek 421 občanského zákoníku Ruské federace);
- možnost psaní a psaní;
- volné předmětové složení;
- významné podmínky;
- vytváření, změna a navazování nových právních vztahů mezi stranami.
Tento seznam není vyčerpávající, protože svět nestojí a lidé vytvářejí nový rámec pro svou existenci, který mohou regulovat smlouvou. Právě přítomnost smluvní svobody zakotvená ve formě zásady v občanském právu nám umožňuje vidět, jak se smlouva liší od smlouvy.
Koncept smlouvy
V každodenním životě každý často slyší slovo „smlouva“, ale zcela nerozumí jeho významu a ztotožňuje pojem s pojmem smlouvy. Je třeba poznamenat, že pojmy smlouvy a smlouvy jsou skutečně podobné, ale jejich právní povaha je zcela odlišná. Zákonodárce nestanovil dekódování pojmu „smlouva“ v žádném regulačním aktu, ačkoli jej používá v některých federálních zákonech, které budou popsány později. V soukromém římském právu byla smlouva použita jako synonymum dohody, dohody. Ale s ohledem na principy obchodního obratu v moderní Ruské federaci získala smlouva jiný význam. K dnešnímu dni je obvyklé považovat za dohodu, která má specifické složení předmětů a povinný požadavek na psaní. Z toho vyplývá, že smlouva je širším pojmem než smlouva.
Funkce smlouvy vycházející z norem federálního zákona č. 44
Dostatečné vyjasnění charakteristických aspektů smlouvy a dohody je dáno federálním zákonem „O systému smluv v oblasti nákupu zboží, práce, služeb k zajištění potřeb státu a obcí“. Na základě norem tohoto normativního aktu je možné rozlišovat pojem smlouvy a smlouvy. Při analýze tohoto legislativního aktu samotný závěr naznačuje, že smlouva je specifickým druhem smlouvy, která upravuje vztahy stran v oblasti dodávek nebo poskytování služeb státním a obecním institucím. Díky této interpretaci vidíte, jak se smlouva liší od servisní smlouvy. Smlouva je regulací vztahů mezi státem a jeho občany na základě občanského práva. Předkládané aspekty jsou tím, co odlišuje smlouvu od smlouvy podle 44 federálních zákonů.
Smluvní vztahy v pracovním právu
Komplexní odpověď na otázku, jak se smlouva liší od smlouvy, poskytuje pracovní právo. Nejčastěji je tento dokument uzavřen mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem na určité období. V takovém případě by smlouva měla být vždy písemná. Zahrnuje práva a povinnosti stran, podmínky prodloužení, náhradu škody atd. Hlavní rozdíl od smlouvy spočívá v tom, že smlouva může být roztržena kteroukoli stranou, a smlouva - výhradně zaměstnavatelem. Pracovní smlouvy jsou dnes nejoblíbenějším regulátorem pracovních vztahů mezi podnikem zastoupeným zaměstnavatelem a zaměstnancem. Jedná se o vlastnost, která jasně ukazuje, jak se smlouva liší od smlouvy pro právnické osoby.
Jednotlivé typy smluv
Vraťme se do sféry regulace vztahů mezi státem a občany. Okamžitě zde vyvstává řada otázek, například o tom, jak se smlouva liší od smlouvy o dodávce.
Právní povaha obou zdrojů právních vztahů je skutečně stejná. Rozsah regulovaných otázek je však úplně jiný. Smlouvu o dodávce lze uzavřít podle obecných pravidel jakýmkoli předmětem občanského práva a ve smlouvě je vždy povinná strana - stát. Stejné aspekty platí, když se pokusíme zjistit, jak se smlouva liší od kupní smlouvy.Podle smluvního vztahu bude prodej uskutečněn za účelem uspokojení obecních nebo státních zájmů. A na základě smlouvy má jakýkoli subjekt právo něco koupit nebo prodat.
Funkce smlouvy jako zdroj závazků
Vzhledem ke všem výše uvedeným aspektům můžeme rozlišit nejzjevnější rysy smlouvy, a to:
- jedním z subjektů bude vždy stát nebo obec;
- vždy existuje určitá doba platnosti;
- ukončení nastane pouze na základě vůle jedné strany;
- vždy spočívá v písemné formě, bez níž je neplatná;
- strana zasažená přerušením smlouvy vždy obdrží náhradu;
Stejně jako ve smlouvě nejsou tyto rysy vyčerpávající, protože sociální vztahy ve společnosti se neustále vyvíjejí a vyvíjejí. Díky smlouvám je možné podrobněji regulovat vznik závazků v oblasti interakce mezi státem a občany.
Závěr
Všechny uvedené aspekty a charakteristické rysy nám tedy umožňují zjistit, jak se smlouva liší od smlouvy. Významná podobnost těchto pojmů neznamená, že jsou zcela totožné, protože právní povaha a rozsah regulovaných právních vztahů jsou zcela odlišné.
