Významnou roli při dosahování konsensu mezi stranami sporu hrají v rozhodčím řízení různé druhy řízení. Smírné narovnání se obecně považuje za jeden z opravných prostředků. Má svá specifika v rámci určitých vztahů, které se objevují v různých oblastech civilního oběhu. Dále se podrobněji zabýváme tím, co představuje urovnání v rozhodčím řízení. V článku budou také představeny vzorky dokumentů. 
Obecné informace
Nebude zcela pravda, považovat vypořádání za obvyklou ustanovenou občanskou transakci Art. 153 GK. Tento nesoulad se primárně projevuje ve skutečnosti. Realita občanskoprávních transakcí je tedy určena občanským právem a urovnání procesním zákonem.
Stručný popis
Ujednání v rozhodčím řízení, jehož uzavření se provádí v souladu s požadavky zákona, se týká správních řízení. Stejně jako jakýkoli jiný podobný akt je pod kontrolou orgánu oprávněného posuzovat takové případy. Ten musí zkontrolovat, zda dohoda o urovnání předložená stranami je v souladu se zákonem nebo jinými normami. V rozhodčí proces jako by však v jiných soudních řízeních neměly být porušovány zájmy a svobody účastníků případu. Při účasti na přípravě této dohody musí pověřený orgán účastníkům vysvětlit všechny důsledky, schválit je nebo odmítnout přijmout. 
Kontroverzní okamžik
Na legislativní úrovni bylo tradičně stanoveno pravidlo, že dohoda o urovnání může být použita jako možnost řešení konfliktu. V rozhodčím řízení je to přípustné v jakékoli fázi. Mezitím tato situace v praxi často způsobuje řadu obtíží. Problémy jsou způsobeny nedostatkem vhodné fáze procesu.
Výkonná produkce
Každá fáze rozhodčího řízení začíná náležitým určením. V tomto případě nejsou exekuční řízení výjimkou. Tato fáze začíná okamžikem vydání příslušného soudního exekutora. Otázka týkající se možnosti využití dohody o urovnání v rozhodčím řízení v období, kdy rozhodnutí oprávněného orgánu vstoupí v platnost nebo po něm, pokud exekuční titul nebyl předložen k výkonu, nebyla jednoznačně vyřešena. 
Specifičnost
Vypracování dohody jako součást fáze vymáhání má řadu funkcí. Nejprve je třeba poznamenat specifika složení předmětu. Soudní vykonavatel vystupuje jako jeden z účastníků exekučního řízení. Pokud došlo k urovnání u rozhodčího soudu po uplynutí lhůty pro dobrovolné provedení, je dlužník povinen zaplatit výkonnostní poplatek. Tato okolnost rovněž nezachrání žalovaného v zaplacení pokut uložených příkazem soudního vykonavatele, náhrada výdajů za vykonání opatření, která zajišťují provedení rozhodnutí oprávněného orgánu. 
Postup vypracování
Definice je schválena dohodou o urovnání v rozhodčím řízení, jejíž podoba musí být vypracována v rámci fáze výkonu rozhodnutí a která byla vytvořena v souladu s exekučním titulem. V tomto případě je postup stejný pro transakce typu občanského práva. Mluvíme o zásadách rovnosti a dobrovolnosti vůle stran. Totéž platí pro dohody o urovnání sporu. Pouze v tomto případě je odpovídající faktor zahrnut v průběhu fáze.Osoba, která podepíše smírčí dohodu v rozhodčím řízení ze strany správního orgánu, má s výjimkou vůle příslušné rozhodnutí, které bude základem této akce. 
Hlavní podmínky
Dohoda může být uzavřena v každém případě, s výjimkou těch, které se týkají prokázání skutečností jakékoli právní hodnoty. Tento nástroj mohou být použity přímo stranami - účastníky případu, jakož i třetí stranou, která činí nezávislé nároky týkající se předmětu sporu. V takovém případě má posledně uvedený nárok všechna práva žalobce.
Do urovnání se nemohou zapojit všechny ostatní osoby, státní zástupce a další, které nestanoví nezávislé nároky. Zároveň agroprůmyslový komplex nezakazuje zapojení právnických osob a občanů, kteří si mohou na sebe vzít jakékoli závazky (například zaplatit žalobci částku peněz), a také jednat jako ručitelé nebo ručitelé. Hlavní strany v tomto případě však zůstávají žalovaným a žalobcem. V tomto případě první přebírá základní povinnosti. 
Povolené fáze
„Svět“ lze uzavřít v kterékoli fázi řízení: během přípravy, soudního řízení, odvolání a kasace. Výjimkou je fáze přímého zahájení výroby. Po přijetí rozhodnutí nelze dohodu uzavřít, pokud navrhovatel nepředložil exekuční titul k provedení, tj. Samotný rozhodčí proces byl ukončen a provádění rozhodnutí nebylo zahájeno. V tomto případě bude smlouva mezi stranami fungovat jako normální transakce. Nepodléhá schválení AU.
Vypořádání (rozhodčí proces): vzorek
Podmínky stanovené ve smlouvě by neměly porušovat zájmy a svobody nejen účastníků sporu, ale také jiných osob, a také odporovat právním předpisům. Například je tedy podepsána smírná dohoda s žalovaným-garantem, jehož povinnosti zanikly v důsledku vypršení lhůty. Jeho podstatou může být výkon povinností žalovaného jako ručitele. V tomto případě by jej autorizovaný orgán neměl schválit, pokud strany dříve neuzavřely novou záruční dohodu nebo nerozšíří předchozí. Důvodem je skutečnost, že žalovaný svou povinnost ukončil a žalobce nemá subjektivní právo. 
Pravidla schvalování
Smírné urovnání je zmocněno, pouze pokud existuje odpovídající definice. Pokud nebyl dokument předložen ke schválení nebo oprávněný orgán strany odmítl, získá status řádné smlouvy. V agroprůmyslovém komplexu existují určitá pravidla:
- Schválení smírných dohod provádí rozhodčí orgán, ve kterém probíhají řízení: odvolací soud, kasační a první instance. Pouze ten druhý přijímá smlouvu uzavřenou ve fázi vymáhání. Otázka týkající se schválení dohody se v tomto případě posuzuje nejdéle jeden měsíc ode dne přijetí příslušné žádosti.
- Věcné řízení se provádí přímo na zasedání. Může to být předběžné, hlavní nebo speciálně jmenované slyšení.
- V případě nepřítomnosti účastníků je posuzování vydání souhlasu s dohodou o urovnání možné pouze v případě, že strany tvrdí, že by se případ měl posuzovat bez jejich přímé účasti.
Definice
V souladu s výsledky posouzení dohody se rozhodne o jejím schválení nebo odmítnutí. V prvním případě další řízení ztratí svůj význam, a proto je řízení ukončeno. V případě odmítnutí schválení soudem je věc přezkoumána ve věci samé. Řada publikací vyjádřila názor, že rozhodnutí týkající se ukončení výroby by mělo být učiněno jako samostatný akt.V praxi jsou však obě rozhodnutí - o ukončení řízení a o schválení dohody - zahrnuta do jednoho dokumentu. 
Odvolání
Napadení rozhodnutí o odmítnutí se provádí obecně. Proti rozhodnutí o ukončení řízení v důsledku schválení smírného narovnání se nelze zpravidla odvolat. Takovou příležitost však poskytl agroprůmyslový komplex. Rozhodnutí tedy mohou napadnout třetí strany, státní zástupce (je-li zapojen), jakož i strany sporu, pokud změní své postavení. Rozhodnutí o schválení dohody o urovnání stanoví okamžité provedení a nelze se proti němu odvolat. Může být napaden na měsíc u rozhodčího kasačního soudu.
