Je stanoveno zvláštní řízení pro projednávání trestního řízení u soudu s cílem urychlit řízení a poskytnout žalovaným určité záruky, aniž je dotčeno jejich právo na spravedlivý proces.
Důvody pro zavedení zvláštní objednávky
Od roku 1996 obsahuje trestní zákon Ruské federace články, podle kterých je omezování trestů pro osoby aktivně přispívající k odhalení trestného činu povinné. Neexistovala žádná řádná regulace jeho provádění. Hodně zůstalo na uvážení soudce a záleželo na osobních opatřeních. Žalovaný tedy neměl pevné záruky své budoucnosti, pokud se plně přiznal k vině.
Obecný postup přezkumu vyžaduje hodně času a úsilí, lidé jsou nuceni opakovat dříve řečené několikrát. V případech s mnoha epizodami je to velmi nepohodlné.
Tyto problémy řeší zvláštní postup při posuzování trestního řízení u soudu. Zákonodárce se pokusil zohlednit zkušenosti ostatních zemí a uplatnit svůj vlastní vývoj. Vytvořený systém má samozřejmě kladné i záporné stránky.
Dnes existují tři formy řízení:
- obecný postup;
- posouzení případu s uzavřením dohody o spolupráci v přípravném řízení;
- zvláštní pořadí protiplnění.
Obecné řízení
Všechny shromážděné důkazy jsou vyšetřovány, svědectví svědků, obětí a obžalovaných jsou vyslechnuty, pokud se s nimi dohodnou. Kromě toho se věta vyslovuje s přihlédnutím ke všem okolnostem.
Zvláštní postup s předsoudní dohodou
Zvažte první formu zvláštního postupu pro posouzení trestního řízení u soudu.
Obviněný uzavírá předsoudní dohodu o spolupráci se souhlasem a účastí vyšetřovatele a státního zástupce. Smlouva uvádí, co je obviněný povinen informovat. Jsou přijímána opatření na ochranu informátora a jeho rodiny.
Výrok je založen na poskytnutých informacích. Soudce má právo zvolit shovívavý trest, který není uveden v příslušném článku trestního zákona.
Podobná podoba je převzata z trestních zákoníků západních zemí, zejména Spojených států, které aktivně praktikují používání transakcí při vyšetřování trestných činů.
Zvláštní ohled
Druhá forma zvláštního trestního řízení u soudu má odlišnou strukturu. Obžalovaný plně přiznává své vlastní zločiny, zveřejnění jednání jiných osob je vyloučeno.
Legislativní regulace
Pravidla pro zvláštní postupy jsou stanovena v kapitole 40 CPC. Existuje také usnesení pléna ozbrojených sil Ruské federace, které vysvětluje její uplatňování.
Původně bylo zamýšleno rozšířit zjednodušený postup na trestné činy, přičemž nejzávažnějším trestem je 5 let vězení. Poté, v roce 2003, došlo ke změně a těm, jejichž činy spadají pod články obsahující až 10 let vězení, bylo uděleno právo na zvláštní postup.
V roce 2013 byla zavedena novela zakazující použití skutečností zjištěných rozsudkem uloženým ve zjednodušených řízeních v jiných případech, zejména pokud se jednalo o spoluúčast.
Co je to - zvláštní postup pro posuzování trestního řízení u soudu? Například tři ukradli obchod. Jeden z obžalovaných se rozhodl plně přiznat, další dva tuto příležitost odmítli. V takovém případě je případ prosícího viníka zrušen a proti němu je vynesena samostatná věta. Skutečnosti stanovené větou nelze použít ve vztahu k ostatním obviněným.
Praktické příklady
Například ve všech případech vraždy (Čl.105 trestního zákoníku) se vyšetřování provádí obecně - trest přesahuje desetileté vězení.
Zabití matky novorozeného dítěte již zahrnuje právo na zvláštní řád, protože maximální trest je ve vězení méně než 5 let.
Jeho aplikaci lze určit podle toho, podle které části článku trestního zákona vyšetřovatel trestný čin kvalifikoval.
Vztahuje se na Čl. 290 trestního zákoníku?
Pokud analyzujete první 4 části článku, maximální trest zahrnuje až 5 let vězení.
Počínaje 5. částí se trest zvyšuje na 12 let. Pokud je tedy příjem úplatku kvalifikován, například podle části 4, je tento postup použitelný, ale pokud činy obviněného spadají do páté části článku, není možné uplatnit zjednodušený postup.
Existují soudní omezení?
Většinu případů v této kategorii vyšetřují soudci a okresní soudci. Při použití zvláštního postupu neexistují žádná omezení ohledně spravedlnosti míru.
Regionální a regionální a republikánské soudy, které projednávají případy v prvním stupni, nepoužijí zvláštní postup z důvodu závažnosti trestných činů. Tresty za jejich provizi téměř vždy přesahují desetiletou větu.
Petice
Podezřelý má právo prohlásit svou vůli použít zvláštní postup pro posuzování trestního řízení u soudu a ve fázi vyšetřování. Není třeba čekat na soud.
Důvody použití
Soudce, vzhledem k tomu, že je věc připravena k soudu, zjistí:
- zda státní zástupce a oběť nebo soukromý žalobce souhlasí se zvláštním řízením;
- Rozumí žalovaná podstata norem trestního řádu Ruské federace o zvláštním postupu při posuzování trestního řízení u soudu;
- jeho prohlášení bylo dobrovolné a za povinné účasti obránce nikdo nevyvíjel žádný tlak.
Souhlas se uděluje v zápisu z jednání soudu. Někteří soudci jsou žádáni, aby napsali prohlášení, které se ujistí proti prohlášením účastníků procesu, že ve skutečnosti nedošlo k žádnému souhlasu.
Soudce musí zajistit, aby byl žalovanému v plném rozsahu vysvětlen důsledky takového rozhodnutí.
Pokud se obhájce přímo nezúčastnil řízení o podpisu návrhu na zjednodušený postup ve fázi vyšetřování, soud tento případ nepřijme. Právo na obhajobu se v tomto případě skutečně považuje za porušené.
Podle Trestního řádu Ruské federace s připomínkami není zvláštní postup pro posuzování trestního řízení u soudu překážkou následného zrušení trestu, pokud neexistují spolehlivé důkazy o souhlasu žalovaného.
Vlastnosti řízení
Vyšetřování případu se provádí obecně:
- jsou podávány žádosti;
- zkouška je naplánována;
- Svědci jsou vyslýcháni;
- jsou prováděna další vyšetřovací opatření.
Poté je případ zaslán státnímu zástupci. Státní zástupce obžalobu schválí a případ předloží soudu.
Soudce zkontroluje připravenost případu k posouzení a vyzve účastníky k předběžnému jednání. V této fázi je uděleno právo podávat žádosti, zejména se potvrzuje souhlas se zvláštním postupem.
Soudce poté, co ověřil, že neexistují důvody pro zamítnutí žádosti, prohlásí rozsudek, aniž by přezkoumal opodstatněnost.
Zvláštní postup při posuzování trestního řízení u soudu je tedy vyloučení fáze soudního vyšetřování, během něhož se kontroluje verze vyšetřování a zkoumají se všechny materiály případu.
Vlastnosti zkoušky
Předmětem řízení je studium totožnosti obžalovaného, okolností jeho života - vše, na které se soud odvolává, a poté přijme rozhodnutí.
Soudce ověří totožnost obžalovaného: žádá o předložení pasu nebo jiného dokladu, kterým je jeho totožnost potvrzena.
Studuje se přítomnost polehčujících a přitěžujících okolností. Jejich seznam je uveden v trestním zákoně a seznam přitěžujících okolností je omezený, zmírňující - ne.Obrana má právo dovolávat se okolností, které považuje za významné.
Ukazuje se, zda má obviněný rejstřík trestů a zda je uhasena. Pokud ano, soud to nezohlední a má se za to, že obžalovaný je poprvé postaven před soud.
Studujeme charakteristiky vydané při práci místní policií a dalšími organizacemi.
Funkce trestu
Soudce rozhoduje a odchází do zasedací místnosti. Pak v hale oznámí rozsudek.
Který odstavec zákona je ve verdiktu zmiňován a používá zvláštní postup pro posuzování trestního řízení u soudu? K článku 316 CPC. Soudní akt je vypracován obecným způsobem s jednou výjimkou: v příběhu není posouzení důkazů shromážděných vyšetřováním. Je popsán spáchaný trestný čin, odkazuje se na použití zvláštního postupu a na odsouzení soudu za správnost a platnost obžaloby.
Soudce má omezený trest. Neměla by překročit dvě třetiny maximální možné velikosti. Například, pokud je nejzávažnějším trestem vězení 6 let, maximální trest nesmí být ve vězení vyšší než 4 roky.
Pokud je mezi možnostmi trestu uvěznění, podmíněný trest a pokuta, pak se omezení vztahuje na nejpřísnější trest.
Zákon vám umožňuje odvolat se k trestu pouze z hlediska velikosti trestu. Ve vyšších případech přezkoumávajících věty se okolnosti případu nediskutují.
Stejně jako v případě obecného rozkazu se soud zajímá o názor oběti na to, jaký trest by měl být uložen. Pokud tomu nebrání a je možné neposlat osobu do vězení, použije ji soud. Odškodnění je pro obě strany atraktivnější možností. Kromě toho jsou lidé ve stavu odsouzeného více nakloněni k náhradě materiálních škod.
Pozitivní aspekty zvláštního řádu
Existují výhody, pokud jde o projednávání trestního řízení u soudu zvláštním způsobem. Toto je:
- Významná úspora času soudu (podle statistik je asi polovina všech trestních případů posuzována podle zjednodušeného postupu);
- ve zvláštních případech je stanoven zvláštní postup, jehož okolnosti nevyvolávají mnoho otázek;
- uložení menšího trestu;
- ve velké většině vět se věta netýká zbavení svobody;
- žalovaný je osvobozen od právních nákladů (například z nákladů na přezkum).
Nevýhody zvláštní objednávky
Toto je:
- je dovoleno odvolat se pouze k trestu;
- žalovaný musí uznat všechny epizody, které mu byly přiděleny;
- souhlas se zvláštním řízením nezaručuje, že místo uvěznění bude uložen lehčí trest;
- odmítnutí prozkoumat materiály případu vede k bezpodmínečnému uspokojení občanskoprávního soudu u soudu;
- expozice se vztahuje pouze na žalovaného, který souhlasil se zjednodušeným postupem, pokud došlo ke spoluúčasti.
Pokud vezmeme v úvahu nevýhody zvláštního postupu při posuzování trestního řízení u oběti u soudu, je obtížné je pojmenovat. Na poslední bod můžete do určité míry odkazovat.
Jinak je rozsudek vynesen rychle, není třeba čekat, až soud vyřeší problém občanskoprávním soudem. Obětem to docela vyhovuje.