Im Falle einer Insolvenz eines Unternehmens geht die gesamte Verantwortung auf den Gründer oder eine andere Person über, die das Unternehmen direkt leitet. Es gibt auch Fälle, in denen die Verantwortung für den Konkurs eines Unternehmens nicht bei einer einzelnen Person liegt, sondern beim Leitungsorgan im Allgemeinen. Wenn im Ergebnis des Verfahrens eine subsidiäre Haftung des Direktors festgestellt und seine Schuld nachgewiesen wird, muss er seinerseits seine Schulden mit seinen finanziellen Mitteln begleichen.
Problembeschreibung
Wenn vor nicht allzu langer Zeit viele Gründer öffentlicher Organisationen wenig darüber nachgedacht haben, was eine subsidiäre Haftung ist und für welche sie auferlegt wird, und sich nicht als gefährdet sahen, dann bleiben aufgrund der Einführung neuer Gesetzesänderungen in der Regel nur sehr wenige übrig. Während der Insolvenz eines Unternehmens beginnen viele Gründer eines Unternehmens vor allem über die Verantwortung nachzudenken, die ihnen übertragen wird.
Subsidiäre Haftung - die Haftung der zweiten verpflichteten Person, die eintritt, wenn die erste Person aufgrund bestimmter Umstände die Verpflichtung nicht erfüllen oder Geldbußen zahlen kann. Die Rolle solcher Personen in vielen Unternehmen wird von Managern und Gründern gespielt. Sie haben bei einem Mangel an Unternehmenseigentum die Pflicht, alle aufgelaufenen Schulden zu begleichen.
Administrative und strafrechtliche Haftung
Wenn die Tatsache eines fiktiven Konkurses festgestellt wird, bei dem Eigentum, Eigentumsrechte und -pflichten verborgen sind, werden die Direktoren des Unternehmens in die Verwaltungsverantwortung übernommen.
Wenn eine vorsätzliche Insolvenz in Betracht gezogen wird und der Gesamtschaden hoch ist, kann die Verantwortung des Gründers für die Tätigkeit strafrechtlich verfolgt werden.
Wenn der Gerichtsbeschluss dem Gründer eine subsidiäre Haftung auferlegt, muss er alle Bußgelder zahlen, und wenn es an Geld fehlt, kann er sogar Vermögen spenden. Die Entscheidung über die Notwendigkeit einer subsidiären Haftung wird dadurch bestimmt, dass länger keine Gelder im Staatshaushalt eingehen, weil die Eigentümer der Unternehmen sie aufgeben.
Welche Gesetze sollten beachtet werden?
Bei der Prüfung einer solchen Haftung sollten mehrere normative und gerichtliche Handlungen gleichzeitig durchgeführt werden. Dies ist beispielsweise das Bundesgesetz vom 26. Oktober 2002 Nr. 127 über die Insolvenz, das Gesetz vom 2. Februar 1998 Nr. 14 über eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung und das Gesetz vom 26. Dezember 1995 Nr. 208-FZ über Aktiengesellschaften , sowie der Beschluss des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 30.07.2013 Nr. 62 „Über bestimmte Fragen des Ausgleichs von Verlusten juristischer Personen“, am Ende sollten die Kapitel 25 und 59 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation im Detail betrachtet werden.
Im September 2016 wurden einige Änderungen am Bundesgesetz vorgenommen. Der Wortlaut von Artikel 10 über die Insolvenz hat sich geändert.
Nach Einführung dieser Änderungen wurden alle Umstände, die darauf hindeuteten, dass der Schuldner gerade aufgrund von Handlungen oder Untätigkeiten der kontrollierenden Person oder Personengruppe in Konkurs ging, durch einen weiteren Grund ergänzt: Mehr als 50 Prozent der Schwelle der Gesamtzahl der Forderungen von Gläubigern der dritten Stufe infolge einer Verletzung bestimmter Kriterien Regeln (meist Verstöße gegen die Erhebungs- und Steuervorschriften).
Nebenhaftung
Wenn der Gründer der Organisation diese Art von Schulden während des Konkurses hat, kann ein Anspruch erhoben werden, die alleinige Exekutive zur subsidiären Haftung für die dem Schuldner übertragenen Verpflichtungen zu bringen.
In diesem Fall, wie auch bei anderen Straftaten, die in Artikel 10 ausführlich beschrieben sind (Verletzung der Rechte der Gläubiger bei der Vorbereitung des Vertrages und der Transaktion, Abwesenheit oder Ersetzung von Dokumenten aus der Buchhaltungsabteilung), trägt der Direktor die Verantwortung für die Verstöße und versucht dies mit allen möglichen Mitteln nachzuweisen Mangel an Schuld bei der Feststellung des Konkurses des Schuldners.
Bis zur Feststellung der Insolvenz gilt der Schuldner der Organisation aufgrund der Handlung oder Untätigkeit der beherrschenden Personen weiterhin als zahlungsunfähig (zuallererst wird hier der Geschäftsführer des Unternehmens einbezogen).
Wie können Sie Ihre Rechte schützen?
Es sei daran erinnert, dass der Hauptfaktor, der die Umstände des Falls für den Manager beeinflusst, der Beweis für die Abwesenheit von Schuld ist: In all seinen Handlungen, Untätigkeit, Vernünftigkeit und Treu und Glauben die Kosten des verursachten Schadens zu reduzieren und in dieser Situation, wenn die Institution vor nicht allzu langer Zeit die Führung wechselte oder wenn es einen zweiten Direktor gibt (der zuvor diese Position innehatte), ist es möglich, die Verantwortung auf diese Person zu verlagern.
Derzeit bietet das Gesetz dem insolventen Gründungsunternehmen eine Vielzahl von Möglichkeiten, die es zum Schutz seiner Grundrechte nutzen kann. Nach Absatz 6 der Kunst. 10 des Gesetzes "Über die Insolvenz einer Person", in deren Richtung ein Antrag auf subsidiäre Haftung gestellt wurde, haben die am Insolvenzverfahren beteiligten Personen bestimmte Rechte und Pflichten. Das Hauptverfahrensrecht ist das Recht, eine Beschwerde, einen Antrag oder eine Petition beim Gericht einzureichen.
Die Norm des Insolvenzrechts des Firmengründers, die vor nicht allzu langer Zeit verabschiedet wurde, führt trotz ihres Wortlauts nicht dazu, dass die Person sofort subsidiär haftet.
Zunächst gilt es, die Rahmenbedingungen für die Verfügbarkeit eines entsprechenden Verantwortungsgegenstandes zu beachten. Das heißt, um zu überprüfen, ob der bankrotte Gründer des Unternehmens über die entsprechenden Rechte zur Durchführung der Verwaltung der Organisation und der Verwaltung sowie über das Bestehen eines Insolvenzzertifikats verfügt.
Verantwortung des Gründers der Organisation
Ein Mitglied der Organisation ist nicht für seine finanziellen Komponenten verantwortlich, da das Unternehmen nicht für seine Schulden verantwortlich ist. Die Insolvenz einer juristischen Person hängt unmittelbar von der Höhe ihres Anteils am Kapital des Unternehmens ab. Eine solche Definition kann jedoch nicht als vollständig bezeichnet werden. Da die beschränkte Haftung bis zum Zeitpunkt der Geschäftstätigkeit der juristischen Person besteht.
Der Konkurs einer juristischen Person kann zu einer subsidiären Haftung für die Schulden der Organisation führen. Dies ist jedoch nur mit dem Nachweis seiner Schuld an der Insolvenz der Organisation oder mit der Unfähigkeit, eine Konkursmasse des Schuldners zu bilden, möglich.
Die subsidiäre Haftung des insolventen Firmengründers für Tätigkeiten kann in folgenden Fällen auferlegt werden:
- Unterzeichnung bekannter Verlustverträge und anderer Arten von Verträgen;
- Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen im Zuge des Verkaufs und der Nutzung von Immobilien;
- im Falle des Versäumnisses, dem Schlichtungsleiter Buchhaltungs- und Hauptbuchhaltungsunterlagen zur Verfügung zu stellen;
- Nichtübertragung des Antrags auf Feststellung der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners.
Was kann getan werden?
In Anbetracht der Verantwortung des Gründers für die Tätigkeiten des Unternehmens kann dieser Maßnahmen ergreifen, um die Situation zu retten, wie zum Beispiel:
- Gewinnung finanzieller Unterstützung von einer Partnerorganisation oder aus persönlichen Ersparnissen von Teilnehmern des Unternehmens;
- Übernahme des Unternehmens durch ein anderes Unternehmen (Schulden gehen in diesem Fall auf den neuen Leiter über);
- Schuldentilgung im Zuge der Liquidation der Gesellschaft, die zum Verkauf von Vermögenswerten führt (Insolvenz).
Was könnten die Konsequenzen sein?
Die Konsequenzen des Konkurses einer juristischen Person für den Veranstalter sind möglich, aber damit sich etwas ändert, muss zunächst die Schuld des Veranstalters nachgewiesen werden.
Die subsidiäre Haftung umfasst die Höhe der Verbindlichkeiten des Unternehmens und ist in keiner Weise mit der Größe des genehmigten Kapitals in der Organisation verbunden. Wenn zum Beispiel ein Unternehmen eine Schuld von 600 Tausend Rubel hat und keine liquiden Mittel vor Gericht hat, wird der Gesamtbetrag vollständig abgezogen, um die Gläubiger zufrieden zu stellen.
Diese Regel gilt auch dann, wenn der Anteil des Gründers an der Gesellschaft nur 10 Tausend Rubel beträgt.
Organisationsverantwortung
Was ist die Verantwortung des Gründers und der gebildeten Gesellschaft? Das Unternehmen haftet nicht für die Schulden der Personen, die es organisiert haben. Im Rahmen der Privatinsolvenz des Gründers kann das Gericht einen Anteil des genehmigten Kapitals von ihm zurückfordern.
In den meisten Fällen ist dies jedoch der Fall, wenn der Kreditnehmer nicht über genügend Finanzmittel oder liquide Mittel verfügt, um die Schulden zu tilgen. Das finanzielle Vermögen der übrigen Mitglieder der Organisation unterliegt keiner Zwangsvollstreckung.
Was und wie sind der Geschäftsführer und der Gründer verantwortlich? Handelt es sich bei dem Teilnehmer und dem Gründer des Unternehmens um eine Person, ist er gegenüber den Gläubigern verantwortlich, einschließlich der Zahlung des Vermögens seines Unternehmens. Versuche, Geld vom Konto des Unternehmens abzuheben, werden sofort während des Versuchs identifiziert.
Transaktionen, die zum Zwecke der Verschleierung des Eigentums und des Sachvermögens der Organisation abgeschlossen wurden, werden ungültig. Der Veranstalter kann strafrechtlich oder administrativ haftbar gemacht werden.
Wie kann man die Haftung reduzieren?
Wenn eine subsidiäre Haftung nicht gänzlich vermieden werden kann, sollte das Hauptaugenmerk auf die Verkleinerung der Geldbuße gelegt werden. Gemäß Artikel 10 Absatz 4 des Insolvenzgesetzes bestimmt sich die Höhe der Nebenhaftung des Veranstalters nach dem Gesamtbetrag der Forderungen der Gläubiger, die in das Register aufgenommen wurden, sowie der Forderungen, die nach dessen Schließung angemeldet wurden und wegen fehlenden Eigentums des Schuldners offen blieben.
Der endgültige Betrag kann nur gekürzt werden, wenn nachgewiesen werden kann, dass der gesamte durch die Geschäftsführung verursachte Schaden an den Eigentumsrechten der Gläubiger erheblich geringer ist als die Höhe der von der Person zu befriedigenden Forderungen.
Da diese Art der Verantwortung in erster Linie bürgerlich ist, ist es wichtig, die allgemeinen Bestimmungen von Kap. 25 und 59 des Bürgerlichen Gesetzbuches.
Rechtsberatung für den Gründer der Haftung LLC
In einer Situation, in der es nicht möglich ist, die Auferlegung von Verantwortlichkeiten auf eine Person zu verhindern, kann ein separates Argument der Wechsel des Direktors während der Arbeit der Organisation sein. In diesem Fall ist es erforderlich, die Zeitzone der Verantwortlichkeit eines bestimmten Direktors und das Kriterium der bestehenden Schulden des Unternehmens während der Arbeitszeit dieses bestimmten Managers auszuschließen. Wenn das Gericht Beweise vorlegt, beginnt es, sich während der gesamten Amtszeit des Direktors mit der Frage der Verantwortlichkeit des Direktors zu befassen.
Nach Erhalt aller Beweise und ihrer anschließenden Beurteilung entscheidet das Gericht über die Gültigkeit oder Unangemessenheit der Steuervorschriften, um den Geschäftsführer oder Veranstalter zur subsidiären Haftung zu bewegen.