Eine wichtige Rolle bei der Erzielung eines Konsenses zwischen den Streitparteien spielen verschiedene Arten von Schiedsverfahren. Eine gütliche Einigung gilt allgemein als eine der Abhilfemaßnahmen. Es hat seine eigenen Besonderheiten im Rahmen bestimmter Beziehungen, die in verschiedenen Bereichen des zivilen Verkehrs auftreten. Als nächstes betrachten wir detaillierter, was eine Einigung im Schiedsverfahren ausmacht. Musterdokumente werden ebenfalls im Artikel vorgestellt. 
Allgemeine Informationen
Es ist nicht ganz richtig, eine Einigung als normale zivilrechtliche Transaktion zu betrachten Art. 153 GK. Die Diskrepanz manifestiert sich vor allem in der Realität. So wird die Realität zivilrechtlicher Transaktionen durch das Zivilrecht und eine Beilegung durch ein Verfahrensgesetz bestimmt.
Kurze Beschreibung
Die Regelung im Schiedsverfahren, deren Abschluss nach den gesetzlichen Vorschriften erfolgt, bezieht sich auf Verwaltungshandlungen. Wie jede andere ähnliche Handlung unterliegt sie der Kontrolle der Behörde, die befugt ist, solche Fälle zu prüfen. Dieser muss prüfen, ob die von den Parteien vorgelegte Vergleichsvereinbarung den gesetzlichen oder sonstigen Standards entspricht. In Schiedsverfahren wie auch in anderen gerichtlichen Verfahren sollten die Interessen und Freiheiten der Beteiligten in dem Fall nicht verletzt werden. An der Ausarbeitung dieser Vereinbarung beteiligt, muss die befugte Stelle den Teilnehmern alle Konsequenzen erklären, sie genehmigen oder ablehnen. 
Umstrittener Moment
Auf legislativer Ebene wurde traditionell die Möglichkeit festgelegt, eine Vergleichsvereinbarung als Option für die Lösung eines Konflikts zu verwenden. Dies ist im Schiedsverfahren jederzeit zulässig. Mittlerweile bereitet diese Situation in der Praxis häufig eine Reihe von Schwierigkeiten. Die Schwierigkeiten sind auf das Fehlen einer geeigneten Phase im Prozess zurückzuführen.
Ausführende Produktion
Jede Phase des Schiedsverfahrens beginnt mit einer angemessenen Bestimmung. In diesem Fall sind Vollstreckungsverfahren keine Ausnahme. Diese Phase beginnt mit dem Erlass des entsprechenden Gerichtsurteils. Die Frage, ob die Vergleichsvereinbarung während des Zeitraums, in dem die Entscheidung der befugten Stelle in Kraft tritt oder danach, wenn der Vollstreckungsbescheid nicht zur Vollstreckung eingereicht wurde, im Schiedsverfahren verwendet werden kann, ist nicht eindeutig geklärt. 
Spezifität
Die Ausarbeitung einer Vereinbarung im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens weist eine Reihe von Merkmalen auf. Zunächst ist auf die Besonderheiten der jeweiligen Zusammensetzung hinzuweisen. Der Gerichtsvollzieher ist einer der Teilnehmer des Vollstreckungsverfahrens. Wurde nach Ablauf der Frist für die freiwillige Vollstreckung eine Einigung beim Schiedsgericht erzielt, ist der Schuldner zur Zahlung der erfolgsabhängigen Vergütung verpflichtet. Dieser Umstand erspart dem Beklagten auch nicht die Zahlung der durch die Anordnung des Gerichtsvollziehers verhängten Geldbußen und die Erstattung der Kosten, die dieser für die Durchführung der Entscheidung der ermächtigten Stelle zu entrichten hat. 
Erstellungsverfahren
Die Vergleichsvereinbarung im Schiedsverfahren, deren Form im Rahmen des Vollstreckungsverfahrens, das gemäß Vollstreckungsbescheid eingeleitet wurde, verfasst werden muss, wird per Definition genehmigt. In diesem Fall ist das Verfahren für Transaktionen zivilrechtlicher Art dasselbe. Wir sprechen über die Grundsätze der Gleichheit und der Freiwilligkeit des Willens der Parteien. Gleiches gilt für einvernehmliche Vergleichsvereinbarungen. Nur in diesem Fall wird der entsprechende Faktor im Verlauf der Etappe berücksichtigt.Eine Person, die im Schiedsverfahren seitens der Verwaltungsinstanz eine einvernehmliche Vereinbarung unterzeichnet, hat mit Ausnahme des Testaments eine angemessene Entscheidung zu treffen, die als Grundlage für dieses Vorgehen dient. 
Rahmenbedingungen
Die Vereinbarung kann in jedem Fall geschlossen werden, mit Ausnahme derjenigen, die sich auf die Feststellung von Tatsachen von rechtlichem Wert beziehen. Dieses Tool kann direkt von den Parteien - den Teilnehmern des Falls - sowie von Dritten verwendet werden, die unabhängige Ansprüche in Bezug auf den Streitgegenstand geltend machen. In diesem Fall stehen diesem alle Rechte des Klägers zu.
Alle anderen Personen, die Staatsanwaltschaft und andere, die keine unabhängigen Ansprüche geltend machen, können an einem Vergleich nicht teilnehmen. Gleichzeitig verbietet der agroindustrielle Komplex nicht die Einbeziehung von juristischen Personen und Bürgern, die für sich selbst Verpflichtungen übernehmen können (z. B. dem Kläger einen Geldbetrag zu zahlen) und auch als Bürgen oder Bürgen auftreten. Die Hauptparteien in diesem Fall bleiben jedoch der Beklagte und der Kläger. In diesem Fall übernimmt der Erste grundlegende Verpflichtungen. 
Zulässige Stufen
"World" kann in jeder Phase des Verfahrens abgeschlossen werden: während der Vorbereitung, des Prozesses, der Berufung und der Kassation. Eine Ausnahme bildet die Phase der direkten Produktionsaufnahme. Nachdem eine Entscheidung getroffen wurde, kann eine Vereinbarung nicht geschlossen werden, wenn der Antragsteller keinen Vollstreckungsbescheid zur Vollstreckung eingereicht hat, das heißt, das Schiedsverfahren selbst ist beendet und die Umsetzung der Entscheidung hat noch nicht begonnen. In diesem Fall handelt es sich bei dem Vertrag zwischen den Parteien um eine normale Transaktion. Es bedarf keiner Genehmigung durch die AU.
Vergleich (Schiedsverfahren): Probe
Die im Vertrag festgelegten Bedingungen dürfen nicht nur die Interessen und Freiheiten der Streitparteien, sondern auch anderer Personen verletzen und auch den gesetzlichen Bestimmungen widersprechen. So wird zum Beispiel eine einvernehmliche Vereinbarung mit dem beklagten Bürgen unterzeichnet, dessen Verpflichtungen aufgrund des Ablaufs der Frist entfallen sind. Sein Kern kann die Erfüllung seiner Aufgaben als Bürge durch den Angeklagten sein. In diesem Fall sollte die befugte Stelle keine Genehmigung erteilen, es sei denn, die Parteien haben zuvor eine neue Bürgschaftsvereinbarung geschlossen oder die vorherige verlängert. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Angeklagte sein Amt niedergelegt hat und der Kläger kein subjektives Recht hat. 
Genehmigungsregeln
Eine gütliche Einigung ist nur dann möglich, wenn eine entsprechende Definition vorliegt. Wenn das Dokument nicht zur Genehmigung vorgelegt wurde oder die befugte Stelle die Parteien abgelehnt hat, erhält es den Status eines normalen Vertrags. Im agroindustriellen Komplex gibt es bestimmte Regeln:
- Die Genehmigung einvernehmlicher Vereinbarungen erfolgt durch die Schiedsstelle, bei der die Rechtssachen anhängig sind: durch das Berufungsgericht, die Kassation bzw. die erste Instanz. Nur dieser akzeptiert den bei der Vollstreckung aufgestellten Vertrag. Die Frage der Genehmigung der Vereinbarung in diesem Fall wird höchstens einen Monat ab dem Datum des Eingangs des entsprechenden Antrags geprüft.
- Das sachliche Verfahren wird direkt in der Sitzung durchgeführt. Dies kann eine vorläufige, eine Haupt- oder eine speziell festgelegte Anhörung sein.
- Bei Abwesenheit von Teilnehmern ist die Prüfung der Erteilung der Zustimmung zu einer Vergleichsvereinbarung nur zulässig, wenn Erklärungen der Parteien vorliegen, dass der Fall ohne deren unmittelbare Beteiligung geprüft werden sollte.
Definition
In Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Prüfung der Vereinbarung wird entschieden, diese zu genehmigen oder abzulehnen. Im ersten Fall verlieren weitere Verfahren ihre Bedeutung, weshalb das Verfahren eingestellt wird. Im Falle der Ablehnung der Genehmigung durch das Gericht wird der Fall in der Sache geprüft. In einer Reihe von Veröffentlichungen wurde die Auffassung vertreten, dass die Entscheidung über die Einstellung der Produktion als gesonderter Rechtsakt getroffen werden sollte.In der Praxis sind jedoch beide Entscheidungen - über den Abschluss des Verfahrens und die Genehmigung der Vereinbarung - in einem Dokument enthalten. 
Appell
Die Anfechtung der Ablehnungsentscheidung erfolgt in allgemeiner Weise. Gegen Entscheidungen zur Einstellung des Verfahrens aufgrund der Zustimmung zu einem gütlichen Vergleich kann in der Regel kein Rechtsbehelf eingelegt werden. Der agroindustrielle Komplex bot jedoch eine solche Gelegenheit. Die Entscheidung kann daher von Dritten, dem Staatsanwalt (falls beteiligt) sowie den Streitparteien angefochten werden, wenn sie ihre Position ändern. Die Entscheidung über die Genehmigung der Vergleichsvereinbarung sieht die sofortige Vollstreckung vor und kann bei der Beschwerdestelle nicht angefochten werden. Er kann für einen Monat vor dem Kassationsgericht verklagt werden.
