In der Kunst. 1109 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation definiert Eigentum, das nicht der Rückforderung unterliegt, als ungerechtfertigte Bereicherung. Dabei geht es insbesondere um Sachgegenstände und Bargeld. Als nächstes betrachten wir die Norm 1109 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation im Detail.
Welche Immobilie kann nicht beansprucht werden?
Nicht als ungerechtfertigte Bereicherung anerkannt:
- Wesentliche Vermögenswerte, die zur Erfüllung einer Verpflichtung vor Ablauf ihrer Laufzeit übertragen werden, sofern sich aus der Art des Rechtsverhältnisses nichts anderes ergibt.
- Gehalt sowie entsprechende Zahlungen, Leistungen, Entschädigung für Gesundheitsschäden / Lebensschäden, Renten, Stipendien, Unterhalt, Beträge, die dem Einzelnen als Existenzmittel zur Verfügung gestellt werden. Diese Werte werden nicht zurückerstattet, wenn kein Zählfehler und keine Unehrlichkeit seitens des Bürgers vorliegt, der sie erhalten hat.
- Im Rahmen der Erfüllung einer Verpflichtung nach Ablauf der Verjährungsfrist übertragenes Eigentum.
- Barmittel und sonstige Sachanlagen zur Rückzahlung nicht bestehender Schulden. In diesem Fall muss der Erwerber dieses Eigentums nachweisen, dass dem Unternehmen, das seine Rückgabe verlangt, das Fehlen einer entsprechenden Verpflichtung bekannt war, oder er hat es für wohltätige Zwecke übertragen.
Norm 1109 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation: Anmerkungen
Gemäß den geltenden Regeln unterliegt Eigentum, das auf ein anderes Unternehmen übertragen wird, keiner Reklamation durch Forderungsaussage. Wesentliche Vermögenswerte, die als Erfüllung einer Verpflichtung vor dem in der Vereinbarung festgelegten Fälligkeitsdatum bereitgestellt werden, stellen keine ungerechtfertigte Bereicherung dar. In anderen Fällen, die durch die Norm 1109 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation festgelegt sind, wird der Erwerb als unzumutbar angesehen. Aufgrund eines direkten Hinweises kann die Immobilie jedoch nicht zurückgegeben werden.
Übertragung von Sachgütern vor Ablauf der Frist zur Erfüllung einer Verpflichtung
Auf diese Weise bereitgestelltes Eigentum wird nicht erstattet. Diese durch die Norm 1109 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation festgelegte Regel gilt unabhängig davon, ob in der Vereinbarung zwischen den Unternehmen eine vorzeitige Rückzahlung vorgesehen ist. Wird dies im Vertrag nicht erwähnt, so ist die Erfüllung der Verpflichtung als unangemessen anzuerkennen. Somit entsteht eine Haftung des Schuldners. Die Norm 1109 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation behandelt dieses Thema in einer anderen Ebene. Da die Vollstreckung vom Gläubiger akzeptiert wurde, kann man nicht über die Unangemessenheit der Bereicherung sprechen. Bei vorzeitiger Rückzahlung der Geldschuld werden sowohl der Kapitalbetrag als auch die Zinsen nicht erstattet. Andernfalls werden die Interessen des Gläubigers verletzt.
Sonderfälle
Andernfalls werden Probleme im Zusammenhang mit der Beilegung von Streitigkeiten über Eventualverbindlichkeiten gelöst, wie von der Rechtspraxis bestätigt. Nach Art. 1109 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation kann der Antrag im Zusammenhang mit der Nichtanerkennung der Eigentumsübertragung als ungerechtfertigte Bereicherung abgelehnt werden. Eventualverbindlichkeiten werden unter bestimmten Umständen fällig. In Ermangelung von Bedingungen, die von den Parteien vereinbart wurden, besteht dementsprechend selbst keine Schuld. Daraus folgt, dass auf den Gläubiger übertragene Sachanlagen in diesem Fall unter der bedingten Forderung zurückgegeben werden können.
Es kommt auch vor, dass die Verpflichtung tatsächlich besteht, es jedoch keine Gewissheit über das Thema gibt. Ein Beispiel ist die alternative Verschuldung. In einer solchen Verpflichtung hat der Gläubiger das Recht, eine Leistungsoption zu wählen.Hat der Schuldner nicht auf die Verwirklichung der Rechtsmöglichkeit der Gegenpartei gewartet und ihr irrtümlich Eigentum übertragen, so stellt die Entgegennahme von Sachgütern durch diese eine ungerechtfertigte Bereicherung dar. Dementsprechend wird der Artikel erstattet.
Rückzahlung der Haftung nach Ablauf der Verjährungsfrist
Gemäß der Norm 1109 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation werden die Handlungen des Gläubigers zur Annahme materieller Vermögenswerte nicht als illegal anerkannt, wenn ein Unternehmen unter solchen Bedingungen Eigentum überträgt. Dies liegt daran, dass das Ende der Verjährungsfrist nicht die Verpflichtung der einen und das Recht der anderen Partei beenden kann. Die Tatsache des Ablaufs der Frist beraubt den Gläubiger nur der Möglichkeit, die gerichtliche Vollstreckung zu verlangen. Es ist gesetzlich festgelegt, dass Eigentum nicht als ungerechtfertigte Bereicherung zurückgegeben werden kann, auch wenn der Schuldner nicht wusste, dass die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Barzahlung
Es gibt eine bestimmte Kategorie von Beträgen, die nicht als ungerechtfertigte Bereicherung gelten. Ihre Liste wird durch die betrachtete Norm 1109 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation festgelegt. Die gerichtliche Praxis geht davon aus, dass die etablierte Regel über die Unmöglichkeit der Rückzahlung von Gehältern und gleichgestellten Zahlungen, Stipendien, Zulagen, Renten und Lebensgrundlagen vom Wunsch bestimmt wird, die Interessen eines gewissenhaften Empfängers von überschüssigem Geld zu schützen. Da er nicht wusste, dass ihm Beträge gezahlt wurden, die über dem vorgeschriebenen Betrag lagen, konnte er sie ausgeben. Artikel 1109 des Bürgerlichen Gesetzbuchs enthält einen wichtigen Vorbehalt. Beträge, die von einer vertrauenswürdigen Stelle erhalten wurden, werden nicht erstattet. Außerdem sollte kein Zählfehler vorliegen. Um den Empfänger in einen Erwerber zu verwandeln und das ihm gezahlte Geld in ungerechtfertigter Weise zu bereichern, muss der Geschädigte nachweisen, dass die Berechnungen korrekt waren und die Stelle, die das Geld erhalten hat, unehrlich war.
Bereitstellung von Eigentum ohne Verpflichtung
Wenn die Geschädigte wüsste, dass sie gegenüber einer anderen juristischen Person keine Schulden hat, sie ihm jedoch wesentliche Werte übertrug, könnte es zwei Möglichkeiten geben:
- Die Person handelte freiwillig und stützte sich wahrscheinlich auf eine unangemessene oder rechtswidrige Dienstleistung des Empfängers, die ihm nicht zur Verfügung gestellt wurde, oder der Bürger wollte den Erwerber irreführen, indem er sich eine verzerrte Ansicht über ihn in Bezug auf die Eigentumsverhältnisse mit anderen Personen bildete.
- Das materielle Vermögen wurde für wohltätige Zwecke übertragen, aber in der Folge änderte der Geschädigte seine Meinung und wollte es zurückgeben.
In jedem der oben genannten Fälle gilt der Erhalt des Eigentums nicht als ungerechtfertigte Bereicherung und wird dementsprechend nicht erstattet. Darüber hinaus wird die erste Option häufig als Straftat angesehen. Im zweiten Fall gelten die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches zum Schenkungsvertrag. Sie erlauben die Rückgabe von Materialwerten, jedoch nur unter bestimmten Voraussetzungen.
Ausnahmen
Die Bestimmungen der kommentierten Norm gelten nicht für Fälle der Inanspruchnahme von Eigentum für eine ungültige Transaktion. Sofern Sachanlagen im Rahmen eines unwesentlichen Vertrages bereitgestellt wurden, bei dessen Abschluss es zu Rechtsverstößen kam, können diese auch dann zurückgegeben werden, wenn dem übertragenden Unternehmen das Fehlen einer Verpflichtung bekannt war. Wie von YOU erläutert, gelten in einer solchen Situation besondere Regeln, die die Folgen der Unwirksamkeit von Vereinbarungen regeln. Hieraus können wir schließen, dass eine Inanspruchnahme von im Rahmen eines noch nicht abgeschlossenen Vertrages überlassenen Sachen ausgeschlossen ist. In diesem Fall hätte der übermittelnde Beteiligte die fehlende Verpflichtung nicht übersehen können. Gleichzeitig sind keine besonderen Regeln vorgesehen, nach denen die rechtliche Regelung für Sachwerte, die im Rahmen eines gescheiterten Geschäfts übertragen wurden, festgelegt werden könnte.
