Wiederherstellung von Strafsachen - Aktivitäten, die darauf abzielen, Materialien zu festzulegenden Tatsachen wieder zu sammeln. Sie wird von den Ermittlungsbehörden durchgeführt. 
Im Rahmen dieser Tätigkeit werden die erforderlichen Verfahrensmaßnahmen durchgeführt, Materialien angefordert und gemeinsam genutzt, einschließlich Kopien und Originale von Dokumenten, die bei der Erstherstellung verwendet wurden. Allgemeine Reihenfolge Wiederherstellung von Strafsachen sichert Artikel 158.1 der Strafprozessordnung. Lassen Sie es uns genauer betrachten.
Gründe
Wiederherstellung verlorener Strafsachen in Übereinstimmung mit der Entscheidung der Staatsanwaltschaft getroffen. Wenn der Verlust von Material oder der gesamte Fall während des Verfahrens stattgefunden hat, ist die Grundlage eine gerichtliche Entscheidung. Es wird an die Staatsanwaltschaft zur Hinrichtung geschickt.
Merkmale des Verfahrens
Die Wiederherstellung der Rechtssache erfolgt anhand von Kopien von Dokumenten und Materialien, die auf die vom CPC vorgeschriebene Weise als Beweismittel eingestuft werden können, sowie durch die Durchführung von Verfahrenshandlungen. 
Die Dauer der Ermittlung, Untersuchung und Inhaftierung der Bürger wird nach den in den Artikeln 162, 223 und 109 der Strafprozessordnung festgelegten Regeln berechnet. Ist die Aufbewahrungsfrist in einem verlorenen Fall abgelaufen, muss die Person unverzüglich freigelassen werden.
Die Relevanz des Problems
Die Bedingungen für die Wiederherstellung von Strafsachen in Art verankert. 158.1 kann in der Tat als Grund für die Eröffnung einer Sonderproduktion mit einem besonderen Beweisgegenstand bezeichnet werden. Es ist in der Tat eine verlorene Sache. Darüber hinaus wird die Produktion eröffnet, um ein besonderes Ziel zu erreichen - die Wiederherstellung von Materialien.
Derzeit bleibt das Risiko, Fälle aller Kategorien zu verlieren, relativ hoch. Dieses Problem trat Mitte der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts auf und erforderte eine gesetzliche Regelung.
Nuancen
Gründe für Entscheidungen zur Wiederaufnahme eines Strafverfahrens entstehen, wenn die Tatsache der Abwesenheit eines Falls oder die Unfähigkeit, seinen Standort zu bestimmen, bewiesen ist.
Für die Anwendung der Bestimmungen von Art. 158.1 Ausreichender Verlust eines Teils des Materials, nicht notwendigerweise des gesamten Falls. Darüber hinaus kann ein Dokument oder ein Beweisstück restauriert werden. 
Verfahrenshandlungen
Zum Anlagevermögen Wiedereinsetzung eines Strafverfahrens oder einige seiner Materialien umfassen die Einsichtnahme, Beschlagnahme, Befragung von Zeugen usw. Befugte Mitarbeiter kopieren auch die Papiere der Verfahrensbeteiligten und führen wiederholte Ermittlungsmaßnahmen durch.
Alle Anforderungen, die nach geltendem Recht als Beweismittel vorgelegt werden, bleiben in Bezug auf verwertbare Materialien gültig.
Umfassende Materialkunde
Wiederherstellung von Strafsachen - Dies ist nicht nur ein technischer Prozess. Es gilt als besondere Form der Voruntersuchung. Die Aktivität besteht darin, Beweise erneut zu sammeln, zu bewerten, eine Entscheidung zu treffen oder die zuvor gemachten Schlussfolgerungen zu bestätigen.
Wenn nach Abschluss aller entsprechenden Maßnahmen Informationen eingehen, die die Grundlage für eine andere Entscheidung zu den Hauptproblemen bilden, müssen diese auf eine neue Art und Weise gelöst werden. Bisherige Befunde können keine nachteilige Bedeutung haben. Die Hauptprobleme sind Schuld / Unschuld einer Person, das Vorhandensein / Fehlen von Gründen für die Änderung / Aufhebung / Anwendung einer Zwangsmaßnahme, die Qualifikation einer Handlung usw.
Die Konsequenzen
Der Verlust von Material ist die Grundlage für eine Fristverlängerung, sofern dies gesetzlich zulässig ist.
Wenn das gesamte Unternehmen vollständig verloren geht, muss ein Erlass über die Eröffnung der Produktion erneut erlassen werden. Dementsprechend entstehen wieder prozessuale Rechtsbeziehungen, es werden erneut Beweise gesammelt, neue Entscheidungen getroffen.
Es sollte erwähnt werden, dass der Verlust von Material die zwischen den Teilnehmern bestehenden strafrechtlichen Beziehungen erheblich beeinträchtigen oder verändern kann. 
Neue Rechtsverhältnisse, die sich im Zusammenhang mit der Wiederherstellung ergeben, fallen nicht unter die für die übliche Reihenfolge der Prüfung und Untersuchung charakteristischen Verhältnisse. Die Ergebnisse wiederholter prozeduraler Handlungen stimmen möglicherweise in gewissem Maße nicht mit den ursprünglichen überein. Der Ermittler kann andere Schlussfolgerungen über die Verteilung der Rollen von Komplizen, die Art der Begehung der Tat, die Größe der Entführten usw. ziehen.
Wichtiger Punkt
Trotz der Bedeutung der wiederholten Handlungen können und sollten Änderungen ausschließlich verfahrenstechnische Konsequenzen haben. Gleichzeitig können sie die mit Verantwortung verbundene materielle Haltung nicht beeinflussen und aufhalten. Bei der Wiederherstellung eines im Rahmen eines Gerichtsverfahrens verlorenen Falls ist die Anwendung der Bestimmungen des Gesetzes über eine schwerwiegendere Handlung für eine Zuwiderhandlung, nach der die Materialien ursprünglich zur Prüfung übermittelt wurden, nicht zulässig.
Ausnahmefälle
Manchmal ist ein Prozess vor Gericht ohne Wiedereinstellung erlaubt. Dies ist bei öffentlich-privater, privater Verfolgung möglich. Ihnen zufolge wird die Strafverfolgung gemäß den Regeln von Artikel 20 der CPC durchgeführt.
Strafsachen, die im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens verloren gegangen sind, sind nicht restaurationspflichtig:
- Aus besonderen Gründen eingestellt.
- Privat-öffentliche, private Strafverfolgung, wenn Opfer die Strafverfolgung ablehnen.
- Ausgesetzt, wenn die Verjährungsfrist abgelaufen ist.
Dies ist keine vollständige Liste der Fälle, deren obligatorische Wiederherstellung nicht vorgesehen ist. Die Produktion in diesen Fällen ist nicht aufgeregt. Der Staatsanwalt hat jedoch das Recht, eine andere Entscheidung zu treffen.
Die Überprüfung der Gültigkeit und Rechtmäßigkeit von Entscheidungen und Urteilen, die in privat eröffneten Fällen angefochten wurden, ist ohne Wiederherstellung zulässig. 
Das Verfahren ist nicht bindend, wenn ein Urteil gefällt wurde. In diesem Fall kann die Einziehung nach Ermessen der Kassations- oder Aufsichtsinstanz unter Berücksichtigung der Ansichten der Parteien erfolgen.
Geltungsbereich der Kunst. 158,1
Sie richten sich nach den Bedingungen, die sich aus den Grundsätzen der Unschuldsvermutung und der Unzulässigkeit der erneuten Inhaftierung einer für eine Straftat verantwortlichen Person ergeben. Daraus folgt:
- Die Unmöglichkeit, einen neuen Fall zu eröffnen und anstelle des verlorenen eine Untersuchung durchzuführen, wenn das Verfahren durch eine Entscheidung in der Sache abgeschlossen würde. In diesem Fall kann die Entscheidung in der entsprechenden Verfahrensform aufgehoben werden. In der Vorverfahrensphase wird es von der Staatsanwaltschaft im Rahmen eines Gerichtsverfahrens aufgehoben - durch Berufung, Kassation, aufsichtsrechtliche Entscheidung oder um den Fall wieder aufzunehmen.
- Zweifel an Materialien, die bei wiederholten Ermittlungshandlungen nicht wiederhergestellt wurden, sollten zugunsten des Beschuldigten ausgelegt werden.
Wiederherstellung einer versäumten Amtszeit in einem Strafverfahren
Dieses Verfahren wird in Art. Bezeichnet. 389,5. Wiederaufnahme der Amtszeit in einem Strafverfahren im Einspruch erlaubt.
Bei Nichteinhaltung der Berufungsfrist hat der Betroffene das Recht, die Wiederherstellung zu verlangen. Die Gültigkeit der Gründe wird vom Vorsitzenden oder einem anderen Richter, der an der entsprechenden Sitzung teilgenommen hat, beurteilt. 
Gegen die Entscheidung über die Weigerung, dem Antrag auf Wiederherstellung der Frist in einem Strafverfahren stattzugeben, kann der Betroffene bei einer höheren Behörde Berufung einlegen. Sie kann ihrerseits die Entscheidung aufheben und die Beschwerde und den Antrag prüfen oder sie an das Gericht zurücksenden, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, um die Anforderungen von Art. 3 zu erfüllen. 389.6 Strafprozessordnung.
