Όταν ακούμε για ένα αυταρχικό πολιτικό καθεστώς, οι περισσότεροι άνθρωποι αντιλαμβάνονται αυτήν την έννοια ως καθαρά αρνητική. Είναι συνηθισμένο να αναμειγνύεται ο αυταρχισμός και ο ολοκληρωτισμός. Είναι όμως αυτές οι έννοιες όμοιες; Ή υπάρχει ακόμα μια σημαντική διαφορά μεταξύ τους; Ας μάθουμε τι αποτελεί αυταρχικό καθεστώς.
Ορισμός του όρου
Ένα αυταρχικό πολιτικό καθεστώς είναι μια σχεδόν απεριόριστη μορφή εξουσίας ενός ατόμου ή μιας ομάδας ανθρώπων, διατηρώντας παράλληλα την εμφάνιση ορισμένων δημοκρατικών θεσμών. Επίσης, κάτω από αυτό, μέρος των ελευθεριών για τον πληθυσμό στην οικονομία, την πνευματική ζωή ή σε άλλη σφαίρα μπορεί να διατηρηθεί εάν αυτές οι ελευθερίες δεν απειλούν το ίδιο το καθεστώς.
Σε αυταρχικά κράτη, η ετοιμότητα της ίδιας της κοινωνίας να υπακούει στην εξουσία ηγετών ή δικτάτορα διαδραματίζει σημαντικό ρόλο.
Ταξινόμηση των πολιτικών καθεστώτων
Προκειμένου να γίνει κατανοητός ο χώρος του αυταρχισμού μεταξύ άλλων πολιτικών καθεστώτων, είναι απαραίτητο να δοθεί προσοχή στην ταξινόμησή τους. Υπάρχουν πολλοί τύποι μορφών διακυβέρνησης. Τρεις κυριαρχούν μεταξύ τους: τα αυταρχικά, ολοκληρωτικά, δημοκρατικά πολιτικά καθεστώτα. Επιπλέον, η αναρχία, η οποία ορίζεται ως αναρχία, ξεχωρίζεται χωριστά.
Δημοκρατικό καθεστώς σε μια ιδανική μορφή χαρακτηρίζεται από τη μέγιστη συμμετοχή του λαού στην κυβέρνηση και στη διαδοχή της εξουσίας. Το ολοκληρωτικό σύστημα, αντίθετα, χαρακτηρίζεται από πλήρη έλεγχο της εξουσίας σε όλους τους τομείς της ζωής και της δραστηριότητας των πολιτών, οι οποίοι, με τη σειρά τους, δεν συμμετέχουν στην επίλυση κρατικών ζητημάτων. Επιπλέον, η εξουσία συχνά απορρίπτεται από ένα άτομο ή μια ομάδα ανθρώπων από ένα στενό κύκλο.
Ένα αυταρχικό καθεστώς είναι ένας σταυρός ανάμεσα σε ένα δημοκρατικό και ένα ολοκληρωτικό καθεστώς. Πολλοί πολιτικοί επιστήμονες το παρουσιάζουν ως συμβιβαστική έκδοση αυτών των συστημάτων. Θα συζητήσουμε περαιτέρω τα χαρακτηριστικά του αυταρχισμό και τις διαφορές του από άλλα πολιτικά καθεστώτα.
Διαφορές μεταξύ αυταρχικών και δημοκρατικών καθεστώτων
Τα αυταρχικά και δημοκρατικά καθεστώτα έχουν πολλές διαφορές, αλλά υπάρχουν και κοινά σημεία μεταξύ τους.
Η κύρια διαφορά ανάμεσα στον αυταρχισμό και τη δημοκρατία είναι ότι ο λαός είναι στην πραγματικότητα αποσπασμένος από τη διοίκηση της χώρας. Οι εκλογές και τα δημοψηφίσματα, εάν κρατούνται, είναι καθαρά τυπικής φύσης, δεδομένου ότι τα αποτελέσματά τους είναι προκαθορισμένα.
Ταυτόχρονα, κάτω από τον αυταρχισμό μπορεί να υπάρχει πλουραλισμός, δηλαδή ένα πολυκομματικό σύστημα, καθώς και η διατήρηση των δημοκρατικών θεσμών που συνεχίζουν να λειτουργούν, γεγονός που δημιουργεί την ψευδαίσθηση της διοίκησης της χώρας από τον λαό. Αυτό ακριβώς κάνει το κοινό πνευματικό και δημοκρατικό πολιτικό καθεστώς.
Διαφορές μεταξύ αυτοκρατορίας και ολοκληρωτισμού
Εάν οι διαφορές ανάμεσα στον αυταρχισμό και τη δημοκρατία είναι ορατές με γυμνό μάτι, τότε είναι πιο δύσκολο να το διακρίνεις από τον ολοκληρωτισμό. Ωστόσο, τα ολοκληρωτικά και αυταρχικά πολιτικά καθεστώτα διαφέρουν σημαντικά μεταξύ τους.
Η κύρια διαφορά είναι ότι κάτω από τον αυταρχισμό, η βάση της εξουσίας είναι οι προσωπικές ιδιότητες ενός ηγέτη ή μιας ομάδας ηγετών που κατάφεραν να συλλάβουν τους μοχλούς της κυβέρνησης. Ο ολοκληρωτισμός, αντίθετα, βασίζεται στην ιδεολογία. Συχνά οι ολοκληρωτικοί ηγέτες υποβάλλονται από την κυρίαρχη ελίτ, η οποία μπορεί να έρθει στην εξουσία ακόμη και με δημοκρατικό τρόπο. Έτσι, κάτω από τον αυταρχισμό, ο ρόλος ενός ηγέτη είναι πολύ υψηλότερος από αυτόν του ολοκληρωτισμού.Για παράδειγμα, ένα αυταρχικό καθεστώς μπορεί να πέσει με το θάνατο ενός ηγέτη, αλλά μόνο η γενική παρακμή της δομής διακυβέρνησης ή η στρατιωτική παρέμβαση ενός τρίτου μπορεί να θέσει τέρμα σε ένα ολοκληρωτικό σύστημα.
Όπως προαναφέρθηκε, τα ολοκληρωτικά και αυταρχικά καθεστώτα διαφέρουν επίσης στο γεγονός ότι οι πρώην συχνά στερούνται δημοκρατικών θεσμών και υπό αυταρχικό καθεστώς μπορούν να υπάρχουν, αν και έχουν γενικά μια διακοσμητική λειτουργία. Επίσης, ένα αυταρχικό καθεστώς, σε αντίθεση με ένα ολοκληρωτικό καθεστώς, μπορεί να επιτρέψει τη λειτουργία διαφόρων πολιτικών κομμάτων, και μάλιστα να μετριάσει την αντιπολίτευση. Όμως, απαγορεύονται οι πραγματικές δυνάμεις που μπορούν να βλάψουν το κυβερνών καθεστώς, τόσο υπό τον αυταρχισμό όσο και κάτω από τον ολοκληρωτισμό.
Επιπλέον, αυτά τα δύο συστήματα είναι επίσης ενωμένα από το γεγονός ότι δεν έχουν πραγματική δημοκρατία και την ικανότητα του λαού να κυβερνά το κράτος.
Σημάδια ενός αυταρχικού συστήματος
Το αυταρχικό καθεστώς της εξουσίας έχει ορισμένα χαρακτηριστικά που το διακρίνουν από άλλα πολιτικά συστήματα. Επιτρέπουν τη διάσπαση αυτού του τύπου κυβέρνησης από άλλες μορφές διακυβέρνησης που υπάρχουν στον κόσμο. Παρακάτω θα αναλύσουμε τα κύρια χαρακτηριστικά ενός αυταρχικού καθεστώτος.
Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά αυτού του συστήματος είναι μορφή κυβέρνησης με τη μορφή αυτοκρατορίας, δικτατορίας ή ολιγαρχίας. Αυτό συνεπάγεται την πραγματική διαχείριση του κράτους από ένα άτομο ή μια περιορισμένη ομάδα ατόμων. Η πρόσβαση των απλών πολιτών στην ομάδα αυτή είναι είτε τελείως αδύνατη είτε ουσιαστικά περιορισμένη. Αυτό στην πραγματικότητα σημαίνει ότι η κυβέρνηση έχει ξεπεράσει τον έλεγχο του λαού. Οι εθνικές εκλογές, έστω και αν πραγματοποιούνται, είναι καθαρά ονομαστικές, με προκαθορισμένο αποτέλεσμα.
Το αυταρχικό καθεστώς διακρίνεται επίσης από τη μονοπώληση της κυβέρνησης από ένα άτομο ή μια συγκεκριμένη πολιτική δύναμη. Αυτό σας επιτρέπει να ελέγχετε και να διαχειρίζεστε όλους τους κλάδους της κυβέρνησης - εκτελεστικό, νομοθετικό και δικαστικό. Συχνά, οι εκπρόσωποι της εκτελεστικής εξουσίας σφετερίζονται τις λειτουργίες άλλων δομών. Με τη σειρά του, αυτό το γεγονός οδηγεί στην αύξηση της διαφθοράς στην κορυφή της κοινωνίας, αφού στην πραγματικότητα τα όργανα διοίκησης και ελέγχου εκπροσωπούνται από τους ίδιους ανθρώπους.
Τα σημάδια ενός αυταρχικού πολιτικού καθεστώτος εκφράζονται όταν δεν υπάρχει πραγματική αντίθεση. Οι αρχές μπορούν να επιτρέψουν την παρουσία μιας «χειρωνακτικής» αντιπολίτευσης, η οποία ενεργεί ως οθόνη που έχει σκοπό να καταδείξει τον δημοκρατικό χαρακτήρα της κοινωνίας. Αλλά στην πραγματικότητα, τέτοια κόμματα, αντίθετα, ενισχύουν ακόμη περισσότερο το αυταρχικό καθεστώς εξυπηρετώντας το. Οι ίδιες δυνάμεις που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν πραγματικά τις αρχές δεν επιτρέπονται στον πολιτικό αγώνα και υποβάλλονται σε καταστολή.
Υπάρχουν ενδείξεις ενός αυταρχικού καθεστώτος στον οικονομικό τομέα. Πρώτα απ 'όλα, εκφράζονται στον έλεγχο των ανθρώπων που βρίσκονται στην εξουσία και των συγγενών τους στις μεγαλύτερες επιχειρήσεις της χώρας. Στα χέρια αυτών των ανθρώπων συγκεντρώνεται όχι μόνο η πολιτική εξουσία, αλλά και η διαχείριση των χρηματοοικονομικών ροών, με στόχο τον προσωπικό τους εμπλουτισμό. Ένα άτομο που δεν έχει συνδέσεις στους υψηλότερους κύκλους, ακόμη και με καλές επιχειρηματικές ιδιότητες, δεν έχει καμία πιθανότητα να γίνει οικονομικά επιτυχής, αφού η οικονομία μονοπωλείται από εκείνους που κατέχουν την εξουσία. Ωστόσο, αυτά τα χαρακτηριστικά του αυταρχικού καθεστώτος δεν είναι υποχρεωτικό χαρακτηριστικό.
Με τη σειρά τους, σε μια απολυταρχική κοινωνία, η ηγεσία της χώρας και τα μέλη των οικογενειών τους είναι πραγματικά πάνω από το νόμο. Τα εγκλήματά τους σβήνουν και παραμένουν ατιμώρητα. Δομές δύναμης της χώρας και επιβολή του νόμου απόλυτα διεφθαρμένη και μη ελεγχόμενη από την κοινωνία.
Ταυτόχρονα, ένα αυταρχικό κρατικό καθεστώς συχνά αρνείται τη μαζική καταστολή. Οι κατασταλτικές δράσεις στοχεύουν στη φύση και απευθύνονται σε συγκεκριμένα άτομα που αποφάσισαν να αντιταχθούν στην εξουσία.
Επιπλέον, αυτό το σύστημα εξουσίας δεν επιδιώκει να ελέγξει πλήρως την κοινωνία. Το αυταρχικό καθεστώς επικεντρώνεται στον απόλυτο πολιτικό και σημαντικό οικονομικό έλεγχο και στον τομέα του πολιτισμού, της θρησκείας και της εκπαίδευσης παρέχει σημαντικές ελευθερίες.
Σε ένα αυταρχικό κράτος, δηλώνεται η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ελευθεριών, αλλά στην πράξη αυτή η θεωρία δεν τηρείται.
Η βασική μέθοδος διοίκησης της χώρας, η οποία χρησιμοποιείται υπό αυταρχικό καθεστώς, είναι διοίκηση και διοικητική.
Κάτω από τον αυταρχισμό, η διαφθορά συχνά διαβρώνει όχι μόνο την ελίτ της εξουσίας, αλλά ολόκληρη την κοινωνία.
Πρέπει να σημειωθεί ότι για να κριθεί το σύστημα διαχείρισης ως αυταρχικό, δεν είναι απαραίτητο να υπάρχουν όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά. Γι 'αυτό, μερικά από αυτά αρκούν. Την ίδια στιγμή, η ύπαρξη ενός από τα σημάδια αυτά δεν καθιστά αυτόματα την κατάσταση αυταρχική. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν σαφή κριτήρια με τα οποία να μπορεί να γίνει διάκριση ανάμεσα στον αυταρχισμό και τον ολοκληρωτισμό με τη δημοκρατία. Όμως, η παρουσία στην κατάσταση των περισσότερων από τους παράγοντες που περιγράφονται παραπάνω επιβεβαιώνει ήδη ότι το σύστημα διαχείρισης είναι αυταρχικό.
Ταξινόμηση αυταρχικών καθεστώτων
Τα αυταρχικά συστήματα σε διάφορες χώρες μπορούν να λάβουν πολλές μορφές, συχνά αποκλίνοντα μεταξύ τους. Από αυτή την άποψη, είναι συνηθισμένο να τα χωρίσετε σε διάφορα τυπολογικά είδη. Μεταξύ αυτών είναι τα εξής:
- απολυταρχική μοναρχία;
- Σουλτανιστικό καθεστώς ·
- στρατιωτικό γραφειοκρατικό καθεστώς ·
- φυλετική δημοκρατία.
- εταιρικό αυταρχισμό ·
- μετατοκρατικά καθεστώτα ·
- μεταποικιακά καθεστώτα.
- σοσιαλιστικό αυταρχισμό.
Στο μέλλον, θα σταθούμε σε καθέναν από τους τύπους που παρουσιάζονται παραπάνω.
Απολυταρχική Μοναρχία
Αυτός ο τύπος αυταρχισμό είναι εγγενής στα σύγχρονα απόλυτα και δυτικιστικές μοναρχίες. Σε τέτοιες καταστάσεις, η εξουσία κληρονομείται. Ο μονάρχης έχει είτε την απόλυτη εξουσία να κυβερνά τη χώρα, είτε ελαφρώς περιορισμένη.
Τα βασικά παραδείγματα ενός αυταρχικού καθεστώτος αυτού του τύπου είναι το Νεπάλ (μέχρι το 2007), η Αιθιοπία (μέχρι το 1974), καθώς και τα σύγχρονα κράτη Σαουδικής Αραβίας, Κατάρ, ΗΑΕ, Μπαχρέιν, Κουβέιτ, Μαρόκο. Επιπλέον, η τελευταία χώρα δεν είναι απόλυτη μοναρχία αλλά τυπικό συνταγματικό (δυαδικό). Όμως, παρά το γεγονός αυτό, η δύναμη του σουλτάνου στο Μαρόκο είναι τόσο ισχυρή ώστε αυτή η χώρα μπορεί να αποδοθεί σε αυταρχικά κράτη.
Σουλτανιστικό καθεστώς
Αυτό το είδος αυταρχικού καθεστώτος ονομάζεται έτσι επειδή η εξουσία του ηγεμόνα στις χώρες όπου εφαρμόζεται είναι συγκρίσιμη με τη δύναμη των μεσαιωνικών σουλτάνων. Επίσημα, η θέση αρχηγού τέτοιων κρατών μπορεί να έχει διαφορετικά ονόματα, αλλά στις περισσότερες γνωστές περιπτώσεις κατείχαν την προεδρία. Οι πιο διάσημοι ηγέτες των χωρών που κυριαρχούνται από αυτό το είδος αυταρχικού καθεστώτος ήταν ο Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ, ο Ραφαέλ Τρούιλολο στη Δομινικανή Δημοκρατία, ο Φερδινάνντ Μάρκος στις Φιλιππίνες, ο Φρανσουά Duvalier στην Αϊτή. Ο τελευταίος, παρεμπιπτόντως, κατάφερε να μεταβιβάσει την εξουσία στον γιο του Jean-Claude.
Τα σουλτανικά καθεστώτα χαρακτηρίζονται από μια μέγιστη συγκέντρωση ισχύος στο ένα χέρι σε σύγκριση με άλλα αυταρχικά συστήματα. Το χαρακτηριστικό τους χαρακτηριστικό είναι η έλλειψη ιδεολογίας, η απαγόρευση ενός πολυκομματικού συστήματος, καθώς και η απόλυτη αυτοκρατορία.
Στρατιωτικό γραφειοκρατικό καθεστώς
Ένα χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό αυτού του τύπου αυταρχικού καθεστώτος είναι η κατάληψη της εξουσίας στη χώρα από μια ομάδα στρατιωτικών μέσω ενός πραξικοπήματος. Στην αρχή, όλη η εξουσία συγκεντρώθηκε στα χέρια του στρατού, αλλά στο μέλλον, οι αντιπρόσωποι της γραφειοκρατίας άρχισαν να συμμετέχουν όλο και περισσότερο στη διοίκηση. Στο μέλλον, αυτός ο τύπος διακυβέρνησης μπορεί σταδιακά να ακολουθήσει τον δρόμο του εκδημοκρατισμού.
Οι κύριοι παράγοντες που οδηγούν στη δημιουργία στρατιωτικών καθεστώτων είναι η δυσαρέσκεια με την σημερινή κυβέρνηση και ο φόβος της επανάστασης "από κάτω". Αυτός ο τελευταίος παράγοντας επηρεάζει περαιτέρω τον περιορισμό των δημοκρατικών ελευθεριών και το δικαίωμα επιλογής. Η αποτροπή της δύναμης της διανόησης, η οποία αντιτίθεται σε ένα τέτοιο καθεστώς, είναι το κύριο καθήκον της.
Οι πιο χαρακτηριστικοί εκπρόσωποι αυτού του τύπου απολυταρχισμού είναι το καθεστώς Nasser στην Αίγυπτο, ο Pinochet στη Χιλή, ο Peron στην Αργεντινή, οι juntas του 1930 και του 1969 στη Βραζιλία.
Φυλετική δημοκρατία
Παρά το γεγονός ότι η λέξη "δημοκρατία" είναι παρούσα στο όνομα αυτού του τύπου αυταρχισμό, αυτό το πολιτικό καθεστώς παρέχει ελευθερία και δικαιώματα μόνο σε εκπροσώπους μιας συγκεκριμένης εθνικότητας ή φυλής. Άλλες εθνικότητες δεν επιτρέπεται να συμμετέχουν στην πολιτική διαδικασία, μεταξύ άλλων μέσω της βίας.
Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της φυλετικής δημοκρατίας είναι η Νότια Αφρική κατά την περίοδο του απαρτχάιντ.
Εταιρική πνευματικότητα
Η εταιρική μορφή του αυταρχισμό θεωρείται η πιο τυπική μορφή του. Εμφανίζεται σε κοινωνίες με σχετικά αναπτυγμένη οικονομία, στις οποίες έρχονται στην εξουσία διάφορες ολιγαρχικές ομάδες (εταιρίες). Σε ένα τέτοιο κρατικό σύστημα, η ιδεολογία ουσιαστικά απουσιάζει και τα οικονομικά και άλλα συμφέροντα της ομάδας που ανέλαβε την εξουσία έχουν καθοριστικό ρόλο. Κατά κανόνα, σε κράτη με εταιρικό αυταρχισμό υπάρχει ένα πολυκομματικό σύστημα, αλλά αυτά τα κόμματα δεν μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην πολιτική ζωή λόγω της απάθειας της κοινωνίας απέναντί τους.
Αυτό το είδος πολιτικού καθεστώτος έχει γίνει πιο διαδεδομένο στη Λατινική Αμερική, ιδιαίτερα στη Γουατεμάλα, στη Νικαράγουα (μέχρι το 1979) και στην Κούβα κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μπατίστα. Υπήρχαν επίσης παραδείγματα εταιρικού αυταρχισμού στην Ευρώπη. Πιο σαφώς, αυτό το καθεστώς εκδηλώθηκε στην Πορτογαλία κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Σαλαζάρ και στην Ισπανία κατά τη διάρκεια της δικτατορίας του Φράνκο.
Μεταπολιτιστικά καθεστώτα
Πρόκειται για ένα ειδικό είδος αυταρχικών καθεστώτων που διαμορφώνεται στις κοινωνίες κατά μήκος του μονοπατιού από τον ολοκληρωτισμό στη δημοκρατία. Επιπλέον, η φάση του αυταρχισμού δεν είναι καθόλου υποχρεωτική σε αυτόν τον δρόμο, αλλά είναι αναπόφευκτη στις πρώην ολοκληρωτικές χώρες όπου δεν ήταν δυνατό να οικοδομηθεί γρήγορα μια πλήρης δημοκρατική κοινωνία.
Τα μετατοκρατικά καθεστώτα χαρακτηρίζονται από τη συγκέντρωση σημαντικών οικονομικών περιουσιακών στοιχείων στα χέρια των εκπροσώπων της πρώην ονοματολογίας των κόμματος και των ανθρώπων που βρίσκονται κοντά τους, καθώς και της στρατιωτικής ελίτ. Έτσι, μετατρέπονται σε ολιγαρχία.
Τυπικοί εκπρόσωποι των μετατοκρατικών απολυταρχικών καθεστώτων είναι οι χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, εκτός από τις χώρες της Βαλτικής.
Μεταποικιακά καθεστώτα
Όπως συμβαίνει με τα μετατοκρατικά καθεστώτα, σε πολλές μεταποικιακές χώρες, ο αυταρχισμός είναι μια φάση στο δρόμο προς τη δημοκρατία. Είναι αλήθεια ότι η ανάπτυξη αυτών των κρατών συχνά σταματά σε αυτό το στάδιο για πολλές δεκαετίες. Κατά κανόνα, μια παρόμοια μορφή εξουσίας εδραιώνεται σε χώρες με ανεπαρκώς ανεπτυγμένες οικονομίες και ένα ατελές πολιτικό σύστημα.
Σχεδόν όλες οι αφρικανικές χώρες που απέκτησαν την ανεξαρτησία τους κατά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα ανήκουν σε χώρες με μεταπολεμικά αυταρχικά καθεστώτα.
Σοσιαλιστικός αυταρχισμός
Αυτός ο τύπος αυταρχισμός εκδηλώνεται στα χαρακτηριστικά της ανάπτυξης της σοσιαλιστικής κοινωνίας σε μεμονωμένες χώρες του κόσμου. Δημιουργείται βάσει μιας ειδικής αντίληψης του σοσιαλισμού μέσα σε αυτά τα κράτη, που δεν έχει καμία σχέση με τον λεγόμενο ευρωπαϊκό σοσιαλισμό ή την πραγματική σοσιαλδημοκρατία.
Σε κράτη με παρόμοια μορφή κυβέρνησης, υπάρχει ένα μονοκομματικό σύστημα και δεν υπάρχει νομική αντίθεση. Συχνά, χώρες με σοσιαλιστικό αυταρχισμό έχουν έναν αρκετά ισχυρό ηγετικό ρόλο. Επιπλέον, συχνά ο σοσιαλισμός συνδυάζεται με τον εθνικισμό με μια ήπια μορφή.
Μεταξύ των σύγχρονων χωρών, ο σοσιαλιστικός αυταρχισμός είναι πιο έντονος στη Βενεζουέλα, τη Μοζαμβίκη, τη Γουινέα και την Τανζανία.
Γενικό χαρακτηριστικό
Όπως μπορείτε να δείτε, το αυταρχικό καθεστώς είναι μια μάλλον διφορούμενη μορφή διακυβέρνησης χωρίς σαφή όρια για τον ορισμό. Η θέση του στον πολιτικό χάρτη βρίσκεται ανάμεσα στο δημοκρατικό και το ολοκληρωτικό σύστημα. Ο γενικός χαρακτηρισμός ενός αυταρχικού καθεστώτος μπορεί να εκφραστεί ως συμβιβασμός μεταξύ των δύο καθεστώτων.
Κάτω από ένα αυταρχικό καθεστώς, ορισμένες ελευθερίες επιτρέπονται σε σχέση με τα μέλη της κοινωνίας, αλλά εφόσον δεν απειλούν την κυρίαρχη ελίτ. Μόλις μια απειλή αρχίσει να προέρχεται από μια συγκεκριμένη δύναμη, εφαρμόζεται πολιτική καταστολή εναντίον της. Όμως, σε αντίθεση με μια ολοκληρωτική κοινωνία, αυτές οι καταστολές δεν είναι τεράστιες, αλλά εφαρμόζονται επιλεκτικά και στενά.
Ωστόσο, πολλοί πολιτικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι ο αυταρχισμός για τις μετατοποτιστικές κοινωνίες και για τις χώρες με ανεπαρκώς αναπτυγμένες οικονομίες και τα χαμηλά επίπεδα ανάπτυξης των κοινωνικοπολιτικών σχέσεων είναι η καλύτερη επιλογή για μια μορφή κυβέρνησης.
