Στο ρωσικό νομικό σύστημα υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός κατηγοριών συμβάσεων. Έτσι, μεταξύ των πιο συνηθισμένων είναι οι δημόσιες συμβάσεις. Ποια είναι η ειδικότητά τους; Σε ποιες περιπτώσεις προτιμούν οι ρωσικές εταιρείες να συνάπτουν τέτοιες συμφωνίες και όχι άλλες;
Η ουσία των δημοσίων συμβάσεων
Μια δημόσια σύμβαση είναι μια νομική κατασκευή που έχει μια σειρά από συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Πρώτον, ένα από τα μέρη των σχετικών συμβάσεων είναι μια εμπορική οντότητα. Δεύτερον, η φύση του οργανισμού που αποτελεί αντικείμενο νομικών σχέσεων πρέπει να εκφραστεί κατά την εκτέλεση των πωλήσεων, την παροχή υπηρεσιών ή την εκτέλεση ορισμένων έργων. Τρίτον, οι διατάξεις της σύμβασης πρέπει να πληρούν τα ακόλουθα βασικά κριτήρια:
- αντικατοπτρίζουν την υποχρέωση της εταιρείας να συνάπτει νομικές σχέσεις (να πωλεί αγαθά, να παρέχει υπηρεσίες) με οποιονδήποτε αιτούντα ·
- αντικατοπτρίζουν την υποχρέωση της εταιρείας να χρεώνει το ίδιο τέλος για τα ίδια αγαθά ή υπηρεσίες που παρέχονται σε διαφορετικούς πελάτες.
Μια εταιρεία που έχει καταρτίσει μια δημόσια σύμβαση αναλαμβάνει επίσης ορισμένες νομικές υποχρεώσεις. Ειδικότερα, όσον αφορά το απαράδεκτο της άρνησης παροχής υπηρεσιών ή προμήθειας αγαθών, εφόσον δεν υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι.
Επίσης, ορισμένοι δικηγόροι πιστεύουν ότι οι εταιρείες των οποίων η κύρια δραστηριότητα σχετίζεται κατά κάποιο τρόπο με τη συστηματική δημοσίευση του αντίστοιχου είδους συμβάσεων θα πρέπει να αναγνωρίζονται ως συμβαλλόμενο μέρος σε μια δημόσια σύμβαση. Δηλαδή, η εταιρεία πρέπει να πωλεί ή να παρέχει υπηρεσίες σταθερά, να είναι μόνιμος παίκτης στην αγορά. Τι θα μπορούσε να μοιάζει με μια δημόσια σύμβαση; Ένα δείγμα του σχετικού εγγράφου είναι παρακάτω.
Μπορεί να σημειωθεί ότι σε αυτό το παράδειγμα η σύμβαση ονομάζεται προσφορά. Ποια είναι η συγκεκριμένη χρήση αυτού του όρου;
Συμβόλαιο ή δημόσια προσφορά;
Υπάρχει συζήτηση στο ρωσικό νομικό περιβάλλον σχετικά με την ανάθεση συγκεκριμένου είδους συμφωνίας σε μια σύμβαση ή μια δημόσια προσφορά. Υπάρχει μια άποψη σύμφωνα με την οποία μια σύμβαση δημοσίου δικαίου στις περισσότερες περιπτώσεις μπορεί να εξομοιωθεί με τον αντίστοιχο τύπο προσφοράς. Ταυτόχρονα, αυτή η διατριβή δεν μπορεί να θεωρηθεί ως η συνηθέστερη, αν και μόνο επειδή οι δύο αναφερόμενες νομικές κατηγορίες είναι διαφορετικές. Μια προσφορά, σύμφωνα με το νόμο, είναι μια πηγή που προηγείται μιας συναλλαγής, η οποία μπορεί στη συνέχεια να γίνει συμφωνία.
Σε περίπτωση που οι διατάξεις της δεν μεταβληθούν ουσιωδώς κατά τη στιγμή της σύναψης της σύμβασης με ένα ή άλλο νόμιμα σημαντικό τρόπο - υπογράφοντας, με την πληρωμή ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας - την πράξη αυτή ενεργεί ως σύμβαση. Αυτό το σενάριο στην πράξη, όπως έχουν σημειώσει ορισμένοι δικηγόροι, είναι το πιο κοινό φαινόμενο. Ως εκ τούτου, πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι ο αντίστοιχος τύπος σύμβασης θα πρέπει να ονομάζεται ακριβώς «σύμβαση δημόσιας προσφοράς», ότι αυτό είναι το πιο σωστό όνομα. Αυτή είναι η ουσία της νομικής συζήτησης.
Μπορεί να σημειωθεί ότι συγκεκριμένοι τύποι δημόσιων συμβάσεων δεν κατατάσσονται στη ρωσική νομοθεσία. Δηλαδή, μπορεί κατ 'αρχήν να είναι οποιαδήποτε συμφωνία βάσει αστικού δικαίου που να πληροί τα κριτήρια που περιγράφονται παραπάνω.
Οι ιδιαιτερότητες της σύναψης δημόσιας σύμβασης
Ας εξετάσουμε λεπτομερέστερα ποιες είναι οι λεπτομέρειες της σύναψης δημοσίων συμβάσεων. Σημειώσαμε παραπάνω ότι ο οργανισμός δεν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την παροχή υπηρεσιών ή την πώληση αγαθών - ενέργειες που αναμένονται βάσει της σύμβασης, εάν είναι δυνατόν να εκπληρωθεί η σχετική ρήτρα της σύμβασης.Ένα ενδιαφέρον γεγονός από τη δικαστική πρακτική μπορεί να σημειωθεί. Έτσι, για παράδειγμα, οι οδηγίες της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιέχουν διατάξεις σύμφωνα με τις οποίες μια επιχείρηση, εάν ένας πελάτης ή ο αντισυμβαλλόμενος την υποβάλει, θα πρέπει να αποδείξει ότι η παροχή υπηρεσιών ή η πώληση αγαθών ήταν δύσκολη λόγω αντικειμενικών λόγων.
Σημειώσαμε επίσης ότι η τιμή πώλησης των αγαθών και άλλοι σημαντικοί όροι της δημόσιας σύμβασης πρέπει να είναι ο ίδιος για όλους τους εργολάβους, τους πελάτες και τους αγοραστές. Ωστόσο, υπάρχει μια ενδιαφέρουσα εξαίρεση στον κανόνα αυτό: μια εταιρεία μπορεί να παρέχει ορισμένα οφέλη ή προτιμήσεις για μεμονωμένους πελάτες. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει κάποια συζήτηση μεταξύ των δικηγόρων σχετικά με τους πιθανούς παράγοντες αναγνώρισης του δικαιώματος του αγοραστή σε όφελος. Υπάρχουν εμπειρογνώμονες που πιστεύουν ότι η προμηθεύτρια επιχείρηση έχει το δικαίωμα να επικεντρωθεί μόνο στα κριτήρια που καθορίζονται στις ισχύουσες κανονιστικές πράξεις: για παράδειγμα, καθορίζει το γεγονός ότι οι μεγάλες οικογένειες δικαιούνται τέτοιες και τέτοιες εκπτώσεις.
Με τη σειρά του, άλλοι δικηγόροι πιστεύουν ότι η εταιρεία έχει το δικαίωμα να καθορίσει ανεξάρτητα σε ποιον να δώσει εκπτώσεις και άλλες προτιμήσεις, και σε ποιον όχι. Πολλοί αναλυτές πιστεύουν ότι οι επιχειρήσεις προσπαθούν με αυτή την έννοια να ασκούν συμβιβαστικές επιλογές - για παράδειγμα, με τη μορφή καρτών έκπτωσης. Αφενός, οι κάτοχοι αυτών των προϊόντων μπορούν να λάβουν την ίδια έκπτωση, από την άλλη πλευρά, έχουν την ευκαιρία να αγοράζουν προϊόντα φθηνότερα από εκείνους τους πελάτες που δεν έχουν ακόμη αποκτήσει κάρτες.
Παρόμοιες ερμηνείες των νομικών κανόνων είναι επίσης χαρακτηριστικές της διάταξης σύμφωνα με την οποία οι εταιρείες που συνάπτουν δημόσιες συμβάσεις δεν έχουν το δικαίωμα να δίνουν προτεραιότητα σε πελάτες και αντισυμβαλλόμενους κατά την πώληση αγαθών ή την παροχή υπηρεσιών. Δηλαδή, ορισμένοι δικηγόροι πιστεύουν ότι οι εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα μπορούν να προκληθούν μόνο σε επίπεδο επίσημων πηγών δικαίου, για παράδειγμα, ομοσπονδιακοί νόμοι για την υποστήριξη βετεράνων πολέμου, σύμφωνα με τους οποίους οι άνθρωποι που αγωνίστηκαν για τη χώρα τους μπορούν να υπηρετηθούν ως προτεραιότητα σε διάφορους οργανισμούς. Άλλοι εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι οι επιχειρήσεις έχουν το δικαίωμα, για παράδειγμα, μέσω των ίδιων καρτών πελάτη, να καθορίσουν ποιος μπορεί να πάρει προτεραιότητα στη λήψη συγκεκριμένης υπηρεσίας ή στην αγορά ενός προϊόντος.
Επίσης μια ενδιαφέρουσα απόχρωση όσον αφορά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων είναι ο προσδιορισμός των όρων εντός των οποίων ο οργανισμός πρέπει να παραδώσει τα αγαθά στον πελάτη ή να παράσχει την υπηρεσία. Η κύρια πηγή είναι ο νόμος για την προστασία των καταναλωτών. Σύμφωνα με τις διατάξεις της, οι όροι πρέπει να καθορίζονται είτε στην ίδια τη σύμβαση είτε καθορίζονται από ρυθμιστικές νομοθετικές πράξεις τρίτων που περιέχουν τους κανόνες για την εκτέλεση ορισμένων υπηρεσιών ή τη ρύθμιση της παράδοσης αγαθών. Εξάλλου, αν οι εν λόγω πηγές νόμων δείχνουν μόνο τις συνιστώμενες ημερομηνίες και τα μέρη της νομικής σχέσης συμφώνησαν ότι οι υπηρεσίες ή τα αγαθά θα παραδοθούν νωρίτερα - αυτό πρέπει να καταγραφεί στη σύμβαση, όπως πιστεύουν πολλοί δικηγόροι.
Η αξία των δημόσιων συμβάσεων
Μια δημόσια σύμβαση είναι, πρώτον, ένα μέσο νομικής προστασίας των οντοτήτων εκείνων που, λόγω του καθεστώτος τους, υπόκεινται σε αυτήν ως ζήτημα προτεραιότητας. Αυτό μπορεί να είναι, για παράδειγμα, αγοραστές σε ένα κατάστημα, οι οποίοι, ειδικότερα, θα πρέπει να αισθάνονται το δικαίωμα να αγοράζουν αγαθά στην ίδια τιμή με τους άλλους επισκέπτες στο κατάστημα, ενισχυμένες από το νόμο.
Μια δημόσια σύμβαση είναι ένα εργαλείο για την απλούστευση της νομικής αλληλεπίδρασης μεταξύ ενός προμηθευτή αγαθών ή υπηρεσιών και του καταναλωτή τους. Η αγορά και η πώληση είναι ένας τύπος νομικής σχέσης. Μπορούν να ενοποιηθούν νόμιμα με διάφορους τρόπους και, σύμφωνα με πολλούς εμπειρογνώμονες, μια δημόσια σύμβαση είναι ένα από τα καλύτερα εργαλεία σε τέτοιες περιπτώσεις.
Νομοθετικές επιδόσεις
Σύμφωνα με πολλούς δικηγόρους, το επίδικο είδος δημόσιας σύμβασης αποσκοπεί, καταρχάς, στην προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών. Ωστόσο, σε ποιο βαθμό επιβεβαιώνεται αυτή η προτεραιότητα στην πρακτική επιβολής του νόμου; Σχετικά με αυτό το ζήτημα στο περιβάλλον των εμπειρογνωμόνων υπάρχουν αρκετές πολικές απόψεις. Υπάρχει μια διατριβή σύμφωνα με την οποία οι νομικές προδιαγραφές που προδιαγράφουν ορισμένα μοντέλα συμπεριφοράς στους προμηθευτές αγαθών και υπηρεσιών συνοδεύονται από έλλειψη διαδικασιών επιβολής του νόμου που χαρακτηρίζονται από γρήγορη ανταπόκριση.
Για παράδειγμα, αν ένας πολίτης έφθασε στο ξενοδοχείο, αλλά αρνήθηκε να κάνει check in, αναφέροντας την έλλειψη διαθέσιμων δωματίων (παρόλο που, με όλες τις ενδείξεις, ήταν), τότε ο μόνος μηχανισμός για την εφαρμογή έννομα συμφέροντα πολίτης - να προσφύγει στο δικαστήριο, το οποίο, φυσικά, μπορεί να πάρει την πλευρά του ενάγοντος, αλλά μόνο μετά από αρκετό χρόνο. Ένα άτομο πρέπει να ελέγξει σε ένα ξενοδοχείο το συντομότερο δυνατόν - και τέτοιοι μηχανισμοί, όπως σημειώνουν οι ρωσικοί δικηγόροι, δεν συνεπάγονται πρακτικές επιβολής του νόμου που σχετίζονται με μια τέτοια νομική κατηγορία όπως μια σύμβαση δημοσίου δικαίου.
Ταυτόχρονα, υπάρχει μια άλλη άποψη, σύμφωνα με την οποία το σύνολο των υποχρεώσεων που αναθέτει ο νομοθέτης στους προμηθευτές αγαθών και υπηρεσιών αντισταθμίζει κάπως τις πιθανές ελλείψεις όσον αφορά τον μηχανισμό επιβολής του νόμου, τον οποίο αναφέρθηκε παραπάνω.
Ο νομοθέτης θέλει δικαιοσύνη
Πρόκειται ειδικότερα για υποχρεώσεις στον τομέα της προστασίας των καταναλωτών όσον αφορά την ποιότητα των αγαθών που πωλούνται και τις παρεχόμενες υπηρεσίες. Με αυτή την έννοια, οι αναλυτές πιστεύουν ότι ο πελάτης έχει πολλές ευκαιρίες να είναι το νόμιμο κόμμα στις νομικές σχέσεις. Δηλαδή, σύμφωνα με τους δικηγόρους, ο νομοθέτης, χωρίς να προβλέπει λειτουργικούς μηχανισμούς πρακτικής επιβολής του νόμου σε σχέση με τις δημόσιες συμβάσεις, παρατηρεί μια ισορροπία συμφερόντων υπό συνθήκες όταν θεωρείται ότι ο πελάτης ή ο κατάλογος ή ο πελάτης βρίσκεται σε προνομιούχο θέση να προστατεύσει τα δικαιώματα των καταναλωτών. Έτσι, οι επιχειρήσεις λαμβάνουν ένα συγκεκριμένο εργαλείο που επιτρέπει, όταν είναι δυνατόν, να προσαρμόζεται η ισορροπία συμφερόντων προς όφελός τους.
Χαρακτηριστικά των συμφωνιών προσχώρησης
Μια δημόσια σύμβαση είναι μια νομική κατηγορία που είναι αρκετά κοντά σε κάποιες άλλες μορφές συμβάσεων. Ποια, για παράδειγμα; Πρώτα απ 'όλα, οι δικηγόροι μεταξύ τους σημειώνουν τη συμφωνία προσχώρησης. Λόγω των σημείων που γίνονται κοντά στις δημόσιες συμβάσεις;
Πρώτον, στις συμφωνίες προσχώρησης, οι όροι της συναλλαγής ξεκινούν και προσφέρονται από ένα μέρος, δηλαδή από τον προμηθευτή αγαθών ή υπηρεσιών. Οι όροι μιας δημόσιας σύμβασης παράγονται επίσης μονομερώς από τους προμηθευτές.
Δεύτερον, ο αντισυμβαλλόμενος μπορεί να συμμετέχει στην ολοκλήρωση της συναλλαγής μόνο με την προσχώρηση στην προτεινόμενη σύμβαση.
Τρίτον, στο πλαίσιο του είδους των υπό εξέταση συμβάσεων, θεωρείται ότι οι όροι πρέπει να καθορίζονται μέσω τυποποιημένων εγγράφων. Δηλαδή, σημαίνει ότι η προσαρμογή των βασικών προϋποθέσεων στη γενική περίπτωση δεν απαιτείται, αν και είναι δυνατόν.
Οι νομικές σχέσεις που προκύπτουν στο πλαίσιο των συμφωνιών προσχώρησης, προϋποθέτουν ταυτόχρονα ότι ο αντισυμβαλλόμενος έχει το συμβαλλόμενο μέρος που πρότεινε τη σύναψη της αντίστοιχης σύμβασης, το δικαίωμα καταγγελίας της σύμβασης.
Ωστόσο, όπως έχουν σημειώσει πολλοί δικηγόροι, οι νόμοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν διευκρινίζουν σαφείς όρους υπό τους οποίους θα πρέπει να τερματιστεί η σχετική σύμβαση. Επίσης, οι νομικές πράξεις που ρυθμίζουν τις νομικές σχέσεις στο πλαίσιο των συμφωνιών προσχώρησης, όπως σημειώνουν οι δικηγόροι, δεν περιέχουν διατάξεις που θα ορίζουν την ευθύνη της εταιρείας που πρότεινε τη συμφωνία για τυχόν απώλειες του αντισυμβαλλομένου που προσχώρησε στη σύμβαση.
Διαφορές μεταξύ δημόσιας σύμβασης και σύμβασης προσχώρησης
Έχοντας εξετάσει ορισμένες πτυχές των ομοιοτήτων μεταξύ δημόσιας σύμβασης και σύμβασης προσχώρησης, θα μελετήσουμε τα γεγονότα που δείχνουν συγκεκριμένες διαφορές μεταξύ των δύο τύπων εγγράφων που εξετάζονται. Συγκεκριμένα, στις δημόσιες συμβάσεις, κατά κανόνα, δεν υπάρχουν σενάρια που να προβλέπουν σημαντική προσαρμογή των όρων. Στις συμβάσεις σύνδεσης, με τη σειρά τους, η επιλογή είναι δυνατή όταν ο καταναλωτής υπηρεσιών έχει το δικαίωμα να προσφέρει στον πάροχο σημαντικές αλλαγές σε ορισμένες διατάξεις του εγγράφου.
Ταυτόχρονα, είναι πιθανόν η δημόσια σύμβαση να είναι ακριβώς η σύμβαση προσχώρησης. Αυτό είναι δυνατό εάν, για παράδειγμα, μια σύμβαση πώλησης που συντάσσεται με τη μορφή εντύπου (δηλαδή με τα χαρακτηριστικά μιας σύμβασης προσχώρησης) συνεπάγεται τη σύναψη συναλλαγών με αόριστο ή απεριόριστο αριθμό ατόμων. Δηλαδή, στην περίπτωση αυτή, η προσαρμογή των σημείων της είναι αδύνατη ή ακατάλληλη - και αυτό αποτελεί ένδειξη του εγγράφου, το οποίο χαρακτηρίζεται από τους κανόνες σύναψης δημόσιων συμβάσεων. Το μόνο ερώτημα είναι σε ποια νομική κατηγορία ανήκει το έγγραφο στην πρώτη θέση. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι το κύριο χαρακτηριστικό που χαρακτηρίζει τη σύμβαση ανήκει στις δημόσιες είναι πρωταρχικό. Άλλοι πιστεύουν ότι αυτό το είδος συμφωνίας είναι πιο συνεπές με τα ειδικά κριτήρια για τις συμβάσεις προσχώρησης.
Δεν έχει σημασία, πιστεύουν οι δικηγόροι, με ποιο τρόπο η εταιρεία προμηθευτή θα ονομάσει το έγγραφο στο οποίο θα δηλώνονται οι όροι παράδοσης. Το πιο σημαντικό είναι η συμμόρφωση του πραγματικού του περιεχομένου με τα κριτήρια που είναι ειδικά για μια δημόσια σύμβαση ή μια σύμβαση προσχώρησης. Αν και, όπως πολλοί ειδικοί σημειώνουν, οι εταιρείες εξακολουθούν να προσπαθούν να διατυπώσουν τα ονόματα των εγγράφων έτσι ώστε ο αντισυμβαλλόμενος ή ο αγοραστής να κατανοήσει τι είδους συμφωνία θα συναφθεί.
Τι να επιλέξετε: σύμβαση συνεργασίας ή δημόσια σύμβαση;
Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά πολλοί εμπειρογνώμονες προτιμούν να μην προσδιορίσουν τους δύο τύπους συμφωνιών (αν και αναγνωρίζουν τη δυνατότητα σύνταξης συμβολαίων που έχουν τα χαρακτηριστικά και των δύο). Έτσι, ο οργανισμός που σκοπεύει να δημοσιεύσει μια σύμβαση που έχει κοινές ιδιότητες και για τους δύο τύπους συμφωνιών, όπως για παράδειγμα η μονομερής καταγωγή των συνθηκών, μπορεί να αντιμετωπίσει την επιλογή: να εκδώσει ένα έγγραφο με έμφαση στα ειδικά κριτήρια των συμβάσεων προσχώρησης ή να το συνθέσει στις αρχές ιδιόμορφη στις δημόσιες συμβάσεις;
Σημειώσαμε παραπάνω ότι ένα από τα βασικά κριτήρια για τη διάκριση μιας σύμβασης προσχώρησης είναι η δυνατότητα προσαρμογής των υλικών στοιχείων από την πλευρά του πελάτη. Η σύναψη δημόσιας σύμβασης, με τη σειρά της, δεν συνεπάγεται μια τέτοια ευκαιρία στη γενική περίπτωση. Ο καθοριστικός παράγοντας για τον καθορισμό των προτεραιοτήτων σε αυτό το θέμα, πιστεύουν οι ειδικοί, είναι οι ιδιαιτερότητες της αγοράς στην οποία λειτουργεί η εταιρεία, οι ιδιαιτερότητες του επιχειρηματικού της τομέα και τα χαρακτηριστικά της ομάδας-στόχος των πελατών.
Ο πελάτης ορίζει τους κανόνες
Το γεγονός είναι ότι για ορισμένους τύπους αντισυμβαλλομένων (αγοραστές, πελάτες), η έλλειψη δυνατότητας προσαρμογής των όρων της σύμβασης μπορεί να είναι κρίσιμη, για άλλους όχι. Προφανώς, εάν μιλάμε για επιχειρηματική δραστηριότητα στον τομέα B2B, όταν ορισμένες νομικές οντότητες παρέχουν υπηρεσίες ή πωλούν αγαθά σε άλλους, οι δημόσιες συμβάσεις είναι ένας λιγότερο επιθυμητός τρόπος για να επισημοποιηθούν οι σχέσεις. Και αυτό είναι λογικό: ο αντισυμβαλλόμενος μπορεί να μην συμφωνήσει με ορισμένα σημεία της σύμβασης, τα οποία προσφέρει η εταιρεία προμηθευτών. Επομένως, εάν η σύμβαση προμηθειών είναι δημόσια όσον αφορά όλα τα συγκεκριμένα κριτήρια, τότε οι αντισυμβαλλόμενοι μπορούν απλώς να αρνηθούν να αλληλεπιδράσουν με την εταιρεία. Επομένως, σε τέτοιες περιπτώσεις, οι εταιρείες είναι πιο πιθανό να προσφέρουν τους όρους τους στο πλαίσιο συμβάσεων συγχώνευσης.
Σύμφωνα με ορισμένους δικηγόρους, μια μεμονωμένη δημόσια σύμβαση είναι μια ενιαία τιμή (ή, τουλάχιστον, αποτελεί ουσιαστικό μέρος της σύμβασης). Ο αγοραστής του καταστήματος, ίσως, θα ήθελε να το αλλάξει προκειμένου να αγοράσει αγαθά φθηνότερα. Ωστόσο, είναι απίθανο να συμπίπτουν τα συμφέροντα του πωλητή με τέτοιες επιθυμίες. Όχι κάθε κατάστημα μπορεί να αντέξει να συζητήσει με κάθε αγοραστή την τιμή πώλησης των αγαθών. Και στην περίπτωση αυτή, μια δημόσια σύμβαση είναι βέλτιστη για τον πωλητή, και όχι μια σύμβαση προσχώρησης.
Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα άποψη σχετικά με αυτό το είδος εγγράφου ως συμφωνία δημόσιας προσφοράς: ότι αυτό είναι ένα από τα παραδείγματα συμφωνιών μέσω των οποίων μια συγκεκριμένη επιχείρηση καθιστά σαφές στον αντισυμβαλλόμενο ότι οι προτεινόμενοι όροι που σχετίζονται με την πώληση αγαθών ή υπηρεσιών δεν υπόκεινται σε συζήτηση.
Μπορεί να σημειωθεί ότι η επιλογή υπέρ μιας σύμβασης μπορεί να οφείλεται στις ιδιαιτερότητες της διατύπωσης των διατάξεων της. Υπάρχουν τομείς στους οποίους είναι προβληματική η σύναψη δημόσιας σύμβασης εξαιτίας της έλλειψης δεδομένων εισροών. Ως εκ τούτου, η εταιρεία αναγκάζεται να προσαρμόσει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αυτή την ιδιαιτερότητα, συντάσσοντας τις συμβάσεις προσχώρησης ως τις μόνες δυνατές. Για παράδειγμα, μια δημόσια ασφαλιστική σύμβαση είναι μια νομική κατηγορία, η οποία είναι αρκετά σπάνια, όπως σημειώνουν ορισμένοι ειδικοί. Προκειμένου να καθοριστεί το κύριο μέρος των όρων του, η επιχείρηση πρέπει να εξετάσει το ατομικό προφίλ του πελάτη και μόνο μετά από αυτό να του προσφέρει ορισμένους όρους της σύμβασης.
Έτσι, ένας από τους παράγοντες για την επιλογή ενός συγκεκριμένου είδους σύμβασης είναι οι προτεραιότητες του προμηθευτή όσον αφορά την εφαρμογή αλληλεπίδρασης με τον πελάτη. Μια δημόσια σύμβαση είναι μια συμφωνία με κάποια προκατάληψη στην περιοχή ενδιαφέροντος του πελάτη. Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας είναι οι ιδιαιτερότητες του τομέα στον οποίο δραστηριοποιείται η εταιρεία, ιδίως οι τύποι υπηρεσιών που παρέχει ή τα αγαθά που πωλεί. Δηλαδή, αν τα χαρακτηριστικά ενός συγκεκριμένου τμήματος της αγοράς υποδηλώνουν πίστη στον αντισυμβαλλόμενο, που εκφράζεται με την ετοιμότητα να συζητηθούν οι όροι της συμφωνίας, συντάσσεται σύμβαση προσχώρησης. Αν όχι, τότε η εταιρεία μπορεί να εργαστεί, αλληλεπιδρώντας με τους πελάτες βάσει δημόσιων συμβάσεων.
