En caso de quiebra de una empresa, toda la responsabilidad recae en el fundador u otra persona que dirija directamente la empresa. También hay casos frecuentes en los que la responsabilidad por quiebra de una empresa no recae en una persona individual, sino en el órgano de administración en general. Si, como resultado de los procedimientos, se establece una responsabilidad subsidiaria del director y se prueba su culpabilidad, él, a su vez, tendrá que pagar sus deudas con sus medios financieros.
Descripción del problema
Si no hace mucho tiempo, muchos fundadores de organizaciones públicas pensaron poco sobre qué es la responsabilidad subsidiaria y para qué se impone, y no se consideraron en peligro, entonces, debido a la introducción de nuevas enmiendas a la legislación, por regla general, quedan muy pocos. Durante la quiebra de una empresa, muchos fundadores de una empresa comienzan a pensar principalmente en la responsabilidad que se les asignará.
Responsabilidad subsidiaria: la responsabilidad de la segunda persona obligada, que ocurre cuando la primera persona, debido a ciertas circunstancias, no puede cumplir la obligación o pagar multas. El papel de tales personas en muchas empresas es desempeñado por gerentes y fundadores. Ellos, con una escasez de propiedad de la compañía, tienen el deber de pagar todas las deudas acumuladas.
Responsabilidad administrativa y penal
Si se establece el hecho de la quiebra ficticia, en la que hay una ocultación de la propiedad, los derechos y obligaciones de la propiedad, los directores de la empresa quedarán bajo responsabilidad administrativa.
Si se considera la quiebra deliberada y la cantidad total de daños es alta, la responsabilidad del fundador de la actividad puede convertirse en criminal.
Si la orden judicial impuso una responsabilidad subsidiaria al fundador, entonces tendrá que pagar todas las multas y, si faltan fondos, incluso donar bienes. La decisión sobre la necesidad de imponer responsabilidad subsidiaria está determinada por la no recepción prolongada de fondos en el presupuesto estatal debido al hecho de que los propietarios de las compañías los abandonan.
¿Qué leyes deben considerarse?
Al considerar la responsabilidad de este tipo, varios actos normativos y judiciales deben ser operados a la vez. Esto, por ejemplo, es la Ley Federal del 26 de octubre de 2002 No. 127-ФЗ sobre insolvencia, la Ley del 2 de febrero de 1998 No. 14-ФЗ sobre una sociedad de responsabilidad limitada, la Ley del 26 de diciembre de 1995 No. 208-FZ sobre sociedades anónimas , así como la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia de fecha 30.07.2013 No. 62 “Sobre ciertas cuestiones de compensación de pérdidas de personas jurídicas”, al final, los capítulos 25 y 59 del Código Civil de la Federación de Rusia deben considerarse en detalle.
En septiembre de 2016, se hicieron algunas enmiendas a la Ley Federal. La redacción del artículo 10 sobre insolvencia ha cambiado.
Después de que se introdujeron estos cambios, todas las circunstancias que indicaban que el deudor se declaró en quiebra precisamente por acciones o inacción de la persona o grupo de control comenzaron a complementarse por una razón más: superior al 50 por ciento del umbral del número total de reclamaciones de acreedores de la tercera etapa como resultado de una violación de ciertos reglas (con mayor frecuencia, violación de los requisitos de recaudación e impuestos).
Responsabilidad subsidiaria
Si el fundador de la organización tiene este tipo de deuda a medida que se desarrolla la bancarrota, se puede hacer un reclamo para llevar al organismo ejecutivo único a la responsabilidad subsidiaria por las obligaciones asignadas al deudor.
En este caso, como en el caso de otros delitos, que se describen en detalle en el artículo 10 (violación de los derechos de los acreedores en la preparación del contrato y la transacción, ausencia o sustitución de documentos del departamento de contabilidad), es el director quien comienza a asumir la responsabilidad por las violaciones e intenta demostrar por todos los medios posibles falta de culpa al declarar en bancarrota al deudor.
Hasta que se refute el hecho de la bancarrota, el deudor de la organización continúa siendo considerado insolvente debido a la acción o inacción de las personas que controlan (en primer lugar, el director de la empresa está incluido aquí).
¿Cómo proteger tus derechos?
Debe recordarse que el factor principal que afecta las circunstancias del caso para el gerente es la prueba de la ausencia de culpa: siguiendo todas sus acciones e inacción, razonabilidad y buena fe, reduciendo el costo del daño causado, y en esa situación, si la institución cambió el liderazgo no hace mucho tiempo o si hay un segundo director (que anteriormente ocupó este puesto), es posible transferir la responsabilidad a esta persona.
Actualmente, la legislación brinda a la empresa fundadora en quiebra una gran cantidad de oportunidades que puede utilizar para proteger sus derechos fundamentales. Según el apartado 6 del art. 10 de la Ley "Sobre la quiebra de una persona", en la dirección de la cual se presentó una solicitud para llevar a responsabilidad subsidiaria, las personas que participan en el caso de quiebra tienen ciertos derechos y obligaciones. El derecho procesal principal es el derecho a presentar una queja, solicitud o petición ante el tribunal.
La norma de la ley de quiebras del fundador de la compañía, adoptada no hace mucho tiempo, a pesar de su redacción, no conlleva una responsabilidad subsidiaria inmediata para la persona.
Para empezar, es importante observar las condiciones básicas sobre la disponibilidad de un sujeto de responsabilidad apropiado. Es decir, para verificar que el fundador en quiebra de la empresa tiene los derechos apropiados para implementar la gestión de la organización y la gestión, así como la existencia de un certificado de insolvencia.
Responsabilidad del fundador de la organización.
Un miembro de la organización no es responsable de sus componentes financieros, ya que la empresa no es responsable de sus deudas. La bancarrota de una entidad jurídica depende directamente del tamaño de su participación en el capital de la empresa. Sin embargo, tal definición no se puede llamar completa. Dado que la responsabilidad limitada continúa existiendo hasta el momento en que opera la entidad legal.
La quiebra de una entidad legal puede conducir a la imposición de una responsabilidad subsidiaria sobre las deudas de la organización. Pero esto solo es posible con la prueba de su culpabilidad en la insolvencia de la organización o con la incapacidad de formar un estado de quiebra del deudor.
La responsabilidad subsidiaria del fundador en quiebra de la empresa por actividades puede imponerse en los siguientes casos:
- firma de acuerdos conocidos de pérdidas y otros tipos de contratos;
- incumplimiento de la legislación en el curso de la venta y uso de la propiedad;
- en caso de no proporcionar documentos contables y contables primarios al gerente de arbitraje;
- no transferencia de la solicitud para declarar insolvente al deudor.
Que se puede hacer
En vista de la responsabilidad del fundador por las actividades de la empresa, este último puede tomar medidas para salvar la situación, tales como:
- Atraer asistencia financiera de una organización asociada o de ahorros personales de los participantes en la empresa;
- adquisición de la empresa por otra empresa (las deudas en este caso se transfieren al nuevo jefe);
- pago de la deuda en el proceso de liquidación de la empresa, lo que conduce a la venta de activos (quiebra).
¿Cuáles podrían ser las consecuencias?
Las consecuencias de la bancarrota de una entidad legal para el organizador son posibles, pero para que algo cambie, primero debe probarse la culpa del organizador.
La responsabilidad subsidiaria alcanza el monto de las obligaciones de deuda de la empresa y de ninguna manera está relacionada con el tamaño del capital autorizado en la organización. Por ejemplo, si una empresa tiene una deuda de 600 mil rublos y no tiene activos líquidos, cuando se la lleva ante la justicia, el monto total se retirará en su totalidad para satisfacer a los acreedores.
Esta regla continúa aplicándose incluso cuando la participación del fundador en la empresa es de solo 10 mil rublos.
Responsabilidad organizacional
¿Cuál es la responsabilidad del fundador y la sociedad formada? La empresa no se hace responsable de las deudas de las personas que la organizaron. En el marco de la quiebra personal del fundador, el tribunal puede recuperar de ella una parte del capital autorizado.
Pero la mayoría de las veces esto sucede cuando el prestatario no tiene suficientes recursos financieros o líquidos para pagar la deuda. La colección de activos financieros de los miembros restantes de la organización no se aplica.
¿A qué y cómo responden el director y el fundador? Si el participante y el fundador de la empresa es una persona, será responsable ante los acreedores, incluido el pago de los activos de su empresa. Los intentos de retirar fondos de la cuenta de la empresa se identifican inmediatamente durante el juicio.
Las transacciones que se concluyeron con el propósito de ocultar la propiedad y los activos materiales de la organización se vuelven inválidas. El organizador puede ser penal o administrativamente responsable.
¿Cómo reducir la responsabilidad?
Si no se puede evitar por completo la responsabilidad subsidiaria, se debe prestar la atención principal a reducir el monto de la multa. De acuerdo con el párrafo 4 del Artículo 10 de la Ley de Quiebras, el monto de la responsabilidad subsidiaria del organizador se determinará en el monto total de los reclamos de los acreedores incluidos en el registro, así como los declarados después de su cierre, que quedaron pendientes debido a la falta de propiedad del deudor.
El monto final solo puede reducirse si es posible demostrar que todos los daños causados a los derechos de propiedad de los acreedores por culpa de la administración es significativamente menor que el monto de reclamos que debe satisfacer la persona.
Dado que este tipo de responsabilidad es principalmente civil, es importante recordar las disposiciones generales del cap. 25 y 59 del Código Civil.
Asesoramiento legal al responsable de responsabilidad civil fundador de LLC
En una situación en la que no es posible evitar la imposición de responsabilidad a una persona, un argumento separado puede ser el cambio de director durante el trabajo de la organización. En este caso, es necesario excluir la zona horaria de responsabilidad de un determinado director y el criterio de la deuda existente de la empresa durante el período de trabajo de este gerente en particular. El tribunal, cuando presente pruebas, comenzará a estudiar el tema de la responsabilidad del director durante todo el período de su gestión.
Después de recibir todas las pruebas y su evaluación posterior, el tribunal tomará una decisión sobre la validez o la irracionalidad de los requisitos fiscales para llevar al director u organizador a la responsabilidad subsidiaria.