La historia de la famosa ley de impuestos de timbre debe ser estudiada por los financieros y los funcionarios fiscales en la sección "Cómo no hacer esto". En la segunda mitad del siglo XVIII, aparecieron un montón de decisiones miopes del Parlamento británico con respecto a sus colonias americanas. Uno de ellos fue el Stamp Act, que se convirtió en un poderoso clavo clavado en el ataúd en el funeral de la autoridad colonial británica en Estados Unidos. Solo unos años después de la entrada en vigor de la ley, los "Hijos de la Libertad" estadounidenses arrojarán té inglés de los barcos, organizarán una fiesta de té en Boston y ... comenzará la guerra por la independencia.
Como empezó todo
La patria del impuesto de timbre era Holanda. Fue introducido en 1624 con objetivos puramente fiscales: alinear los indicadores de estabilidad del mercado. Fue bastante ahorrador para los contribuyentes y tenía un formulario de recaudación de impuestos. El dinero se recaudó para el papeleo en el formato estatal por una variedad de razones: transacciones, quejas, multas, demandas, etc. Debido a su efectividad, se introdujeron impuestos de timbre en todas partes de Europa: en Francia, Prusia, Austria, etc.
En Rusia, la introducción del impuesto de timbre comenzó bajo Peter I. El mecanismo de recolección fue pensado inteligentemente: en todas las cabañas ordenadas para tener a la venta papel especial bajo el emblema del estado. Los formularios de sellos se encontraban en varias muestras, cada una de las cuales estaba destinada a diferentes operaciones, desde registros de transacciones hasta peticiones del mundo. Este documento también cuesta de manera diferente. Si la petición o fortaleza se escribía en papel normal, se les cobraba un impuesto el doble del costo del sello.
Versión anglosajona
En la propia Inglaterra, los derechos de timbre comenzaron a cobrarse simultáneamente con otros países europeos, en 1694. La vida de este impuesto podría ser tranquila y medida en inglés. Si no fuera por una gran astilla en el cuerpo del imperio en forma de colonias inquietas de América del Norte.
Todo comenzó con la prohibición del papel moneda. Esto sucedió en 1764, exactamente un año antes de la fecha en que se estableció el impuesto de timbre. La prohibición del papel moneda se ha convertido en otro factor desestabilizador grave. A los granjeros y pequeños artesanos, que a menudo resultaban ser deudores, no les caía muy bien. Y cuando el Parlamento británico, sin un solo intento de coordinarse con los colonos estadounidenses, promulgó la ley de impuesto de timbre (a menudo llamada Ley de timbre), los disturbios adquirieron un carácter sistémico y extremadamente serio.
Literalmente, se gravaba cada paso de los habitantes de las colonias: desde la emisión de un periódico nuevo hasta un certificado escolar o cualquier tipo de transacción. Incluso las cartas de juego ya no se podían emitir sin impuesto de timbre.
No es necesario adivinar durante mucho tiempo quién y por qué no organizó el impuesto de timbre. En respuesta, comenzaron las protestas y los disturbios. Los sellos y las pertenencias de los recaudadores de impuestos comenzaron a arder en las calles. Frente a sus casas colgaban horcas con espantapájaros rellenos. Los coleccionistas no fueron ahorcados, pero lo consiguieron más allá de cualquier medida: el resultado favorito de las protestas fue cubrir con alquitrán y arrojar a los pobres actores de la política fiscal británica en las plumas.
Congreso de 1765 e hijos de la libertad
Literalmente, un año después, se convocó un congreso especial de emergencia en Nueva York, que presentó una demanda completamente legítima a las autoridades británicas: introducir nuevos impuestos solo por acuerdo con los colonos o sus representantes. El problema ha adquirido un carácter político: estamos hablando del poder en las colonias. Las cosas llegaron al punto de que la casa del vicegobernador fue destruida en Boston.
El Congreso anunció un boicot completo a los productos ingleses.Por ejemplo, no había vestidos de seda: se comenzó a usar ropa de tela hecha en casa y se preparó té en hojas de bayas.
El conflicto no surgió desde cero. El principal delito y reclamo de los colonos fue la violación por parte de los británicos de su propia constitución, según la cual los sujetos del Imperio Británico estaban sujetos a impuestos solo con el consentimiento de sus representantes elegidos. La adopción de la ley sobre el impuesto de timbre ocurrió con violaciones, ya que no se mencionaron delegados de los colonos norteamericanos en el parlamento. Los habitantes de las colonias no tuvieron la oportunidad de influir en el sistema tributario y otros asuntos de naturaleza económica y política.
El boicot y las demandas de Londres oficial no fueron los únicos puntos en la agenda del Congreso. El punto más importante fue el tercer intento de unificación general de las colonias (los dos primeros ocurrieron en 1643 y 1754). El intento fracasó, pero sucedió algo más: grupos radicales de agricultores y artesanos llamados "Hijos de la Libertad" comenzaron a aparecer en el país. Comenzaron un sindicato en Nueva York y Connecticut. Esta tendencia política más peligrosa para la metrópoli en Londres fue nuevamente ignorada ...
La Cámara de los Comunes recibió una petición quejándose de otro grupo de personas que no estaban satisfechas con el impuesto de timbre. Estos eran comerciantes británicos, cuyo comercio estaba en el equilibrio de la bancarrota debido al boicot a los productos ingleses. Las enormes pérdidas que se superponen a los escasos ingresos de los ingresos fiscales se han convertido en la razón principal de la derogación de la ley.
Vaso, papel y té ...
Como resultado, el imperio se retiró. El Parlamento anuló la Ley de sellos dos años después de su introducción. Pero la miopía de las decisiones estratégicas es una enfermedad crónica y prolongada; el Parlamento británico ha estado enfermo durante mucho tiempo. Otra exacerbación resultó en la emisión de un sustituto de timbre fiscal.
A cambio de la antigua ley, los estadounidenses dejaron de lado la nueva Ley Townshend, que introdujo nuevos impuestos sobre una gama especialmente acordada de productos manufacturados: vidrio, papel, té y otros componentes de las importaciones británicas. La consecuencia natural de este paso fueron los numerosos levantamientos en las colonias.
Si, después de la introducción de la Ley del Sello, los disturbios públicos podrían describirse como episodios de animales de peluche, alquitrán y plumas, entonces, después de la Ley Townshend, los levantamientos coloniales adquirieron un carácter sistémico, convirtiéndose gradualmente en una verdadera revolución.
Es de destacar que hasta la fecha no hay impuesto de timbre en los Estados Unidos. Sus funciones son realizadas por otros actos legislativos.
El papel de Benjamin Franklin.
Benjamin Franklin, siendo una de las mejores mentes de la época y la figura pública más educada, representó a las colonias norteamericanas en Londres. Desde el principio, abogó por la independencia política y económica de las colonias de la madre patria.
Benjamin Franklin fue un destacado experto en cuestiones nacionales e internacionales relacionadas con todos los aspectos de las relaciones entre las colonias de América del Norte y otros países. La situación con las protestas de los colonos sobre la Ley de Sellos realmente lo alarmó. Lo que el gobierno británico tenía que hacer era analizar cuidadosamente la declaración de Franklin después de la introducción del impuesto de timbre, que hizo durante las consultas en la Cámara de los Comunes:
Si se envían tropas para forzar el cumplimiento de la ley, no encontrarán la revolución allí, pero pueden ser su causa.
Desafortunadamente, los políticos británicos no escucharon las advertencias y no escucharon la voz de la razón: fue una miopía asombrosa. En respuesta a las advertencias de Franklin, las autoridades fortalecieron el servicio de aduanas colonial con tropas adicionales y aranceles de importación más altos.
Examen para el parlamento británico
Decir que las decisiones de las autoridades británicas fueron el resultado de miopía y estupidez sería un error.El hecho es que los nuevos impuestos aparecieron no solo así, sino después de la devastadora Guerra de los Siete Años con la participación de casi todas las potencias coloniales europeas. La victoria sobre Francia se le dio a Gran Bretaña muy cara, el tesoro estaba catastróficamente vacío. Los motivos del impuesto de timbre, codificados en las colonias norteamericanas, eran, entre otros, una enorme deuda pública. Se necesitaba dinero para proteger las fronteras de las colonias de las incursiones de los indios americanos.
El arte de tomar decisiones políticas efectivas consiste en la capacidad de identificar las principales prioridades en el tiempo. La elección entre reponer el tesoro de la posguerra y retener el poder en las colonias más grandes ahora parece obvia. No es así, al parecer, fue presentado a parlamentarios y miembros del Gobierno de la época.
Se decidió eliminar la posibilidad de la influencia de los plantadores locales en la administración colonial real. Ahora los gobernadores locales comenzaron a recibir un salario fijo de Londres, en lugar de la tasa de salario variable, que se aprobaba anualmente sobre el terreno.
En respuesta, la asamblea local de Massachusetts envió una carta de protesta a todas las colonias. Londres, a través de su gobernador local, exigió que se retirara la carta, amenazando con disolver la asamblea. Cuando los colonos se negaron, la asamblea fue declarada disuelta e incompetente. Pero ella siguió sentada y trabajando.
La metrópoli envió dos regimientos a Boston, lo que condujo a la movilización y armamento instantáneos de los colonos. Por lo tanto, surgió un nuevo poder paralelo en Boston: la asamblea de la ciudad.
Ya no era una campana, sino una campana poderosa que no se volvió a escuchar en Londres. Antes de la fiesta del té de Boston y el comienzo de la Guerra de la Independencia, solo quedaban cinco años ...
Deber o impuesto?
La diferencia entre el impuesto y el arancel es la siguiente: el impuesto es un pago periódico, por ejemplo, un impuesto anual sobre bienes inmuebles. Un arancel es una tarifa única para algo, por ejemplo, un arancel estatal para el despacho de aduana de mercancías.
El impuesto de sello de nombre está más cerca del deber. Esto es comprensible, el impuesto de timbre se realiza con mayor frecuencia en forma de adquisición de sellos, impuestos especiales o papel de timbre (versión rusa de las tarifas).
Tales pagos Tener un doble carácter. Por un lado, esta es una tarifa en forma de tarifas por servicios públicos. Por otro lado, es más como un impuesto sobre la circulación o la transferencia de valores (impuesto sobre la compra de bienes inmuebles).
Pero la característica principal del impuesto de timbre en su conjunto es su "documental", es decir, la presencia obligatoria de un documento. La tarifa se paga solo si hay valores tangibles que pueden emitirse o transferirse.
Ley de sellos en Rusia
Habiendo comenzado su existencia en el siglo XVIII con la presentación de Pedro I, los pagos de estampillas al tesoro del estado llegaron de manera segura al régimen comunista. En la URSS, los impuestos se retiraron en forma de un arancel único, por lo que dejó de ser necesario un arancel por separado, se canceló.
Desde 1991, este impuesto ha vuelto a existir y es uno de los impuestos bien recaudados y sostenibles. Hasta hace poco, cada participante en una transacción con valores, licencias de actividades de intercambio, etc., estaba sujeto a impuestos por él. Ahora ha sido reemplazado por un impuesto único sobre las transacciones con valores.
Realmente esponjoso y blanco
La historia colonial estadounidense de Stamp no tiene nada que ver con la vida actual de este impuesto. Es bastante civilizado y es una parte importante de los impuestos locales modernos en el Reino Unido. En primer lugar, esta tarifa se paga al comprar varios valores como instrumentos de inversión. En segundo lugar, ni un solo acuerdo para comprar bienes inmuebles o tierras en el reino está completo sin él.
Los gobiernos locales en los condados y condados son apoyados principalmente por los impuestos a la propiedad, incluidos los impuestos comerciales.La palabra "comercial" es la clave en este caso, porque desde 2014 el "impuesto de timbre sobre el impuesto a la tierra" se ha calculado en una escala progresiva. Estos cambios impositivos afectan milagrosamente el presupuesto de los gobiernos locales (especialmente en combinación con el aumento de los impuestos sobre las tarifas de estacionamiento).
Cómo funciona el sello inglés en la actualidad
Ahora la tasa del impuesto de timbre depende del tipo y el valor de los bienes inmuebles o terrenos. El porcentaje de cobro puede aumentar junto con el precio de compra a una tasa estándar o mayor. Si la casa que está comprando es su primer y único lugar para vivir, la tarifa es estándar. Si los bienes inmuebles son una inversión de cualquier tipo, la tasa impositiva será más alta. Los primeros descontentos con la versión actualizada fueron las agencias de venta de bienes inmuebles en inglés.
Por ejemplo, si no tiene una casa y compra una casa antigua en Yorkshire a un precio de £ 1,200,000, entonces debe pagar una cantidad decente de £ 50,000 como impuesto de timbre. Consideramos:
- por una parte del costo de £ 125,000 no pagamos nada;
- para una "parcela" de la cantidad de £ 125,000 a £ 250,000 pagamos el 2%;
- por todo lo que supere las £ 250,000, pagamos el 5%.
Los cálculos son los siguientes: £ 1,200,000 - £ 250,000 = £ 950,000 x 0.05 = £ 47,500 + £ 2,500 = £ 50,000.
Si decide comprar la misma casa para sus vacaciones de verano y vive constantemente en un apartamento en Londres, tendrá que pagar un 3% adicional del costo total, que totalizará £ 86,000.
Si alguien está contento y aplaude el impuesto de timbre actualizado sobre las transacciones inmobiliarias, estos son los gobiernos locales de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte. Un muy buen final para un acto sufrido de una edad muy avanzada. El próspero final de una historia interesante que comenzó hace más de doscientos cincuenta años.