Cambiar la orden y el método para hacer cumplir una decisión judicial es un hecho frecuente en la práctica judicial rusa. Esto se debe al hecho de que el deudor no puede implementar las acciones especificadas en la decisión judicial o pagar la cantidad especificada. Teniendo en cuenta los intereses de todas las partes, el tribunal tiene derecho a realizar algunos cambios en su decisión.
La esencia de cambiar la orden y el método de ejecución de una decisión judicial
De acuerdo con la legislación actual, cada parte en el juicio (el solicitante, el demandado, el agente judicial) puede solicitar al deudor un plan de pago a plazos para la implementación de los requisitos del acto judicial o su aplazamiento con respecto a los pagos financieros, que se indican en la decisión.
Por ejemplo, las partes tienen derecho a presentar una solicitud para cambiar la orden y el método de ejecución de la decisión en el proceso civil durante la reunión o después de su finalización, cuando el caso ya ha sido transferido a los agentes judiciales.
Es importante saber que la nueva decisión judicial, que determina la tecnología para implementar los requisitos del documento ejecutivo, se considera un acto de tipo transformador. Por lo tanto, la orden del nuevo juez de cambiar la orden y el método de hacer cumplir la decisión judicial en virtud del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia cambia las relaciones legales que surgieron durante la consideración del caso.
Marco regulatorio
La lista de documentos reglamentarios que rigen el proceso de cambiar la orden y el método de ejecución de una decisión judicial incluye los siguientes actos:
- Código de Procedimiento de Arbitraje.
- Código de Procedimiento Civil.
- Código de Procedimiento Administrativo.
- Resolución del Pleno de la Corte Suprema de Rusia de la Federación Rusa No. 50, emitida el 17 de noviembre de 2015.
- La determinación de la Corte Suprema de Rusia No. 226-O-O, que se emitió en 2010.
Las principales características de cambiar el orden y el método de ejecución de las decisiones judiciales sobre el Código de Procedimiento Civil, el complejo agroindustrial y otros documentos
Los elementos generales que determinan las disposiciones relevantes son una indicación de los motivos para proporcionar a la parte culpable un aplazamiento, un plan de pago a plazos o un ajuste del método para implementar los requisitos establecidos por la decisión, que se indican en el documento ejecutivo.
Este grupo de razones incluye circunstancias que no podrían eliminarse hasta el momento de ir a la corte, si tuvieran un impacto significativo en la capacidad del acusado para implementar la decisión de la autoridad judicial registrada en el documento pertinente, sujeto a los términos y métodos indicados para su implementación.
De acuerdo con el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, un cambio en el orden y el método de ejecución de una decisión judicial se lleva a cabo en presencia de circunstancias graves que impiden la implementación de la decisión de la autoridad judicial, mediante la presentación de una solicitud de la parte interesada (deudor, recuperador o agente judicial). La petición se presenta a la misma autoridad judicial que emitió la decisión.
En el artículo 423 de la APC de la Federación de Rusia, se lleva a cabo un cambio en la orden y el método de ejecución de una decisión judicial si existen los mismos motivos. El Código de Arbitraje determina el derecho exclusivo de la corte para implementar tales acciones, establece el tiempo y el procedimiento para considerar la solicitud sin referencia a otras normas legales y actos legislativos.
Motivos para una decisión positiva sobre la solicitud
El cambio de la orden y el método de ejecución de una decisión judicial se lleva a cabo sobre el hecho de la solicitud presentada por la parte, lo que indica las razones de la necesidad de hacer ajustes al acto judicial. Para que el tribunal satisfaga la solicitud, el acusado debe probar la validez de los motivos presentados.
Cambiar la orden y el método de ejecución de una decisión judicial en la práctica judicial es un reemplazo de una acción establecida por una decisión con otra (por ejemplo, reemplazar una obligación monetaria con desempeño en especie). El solicitante tiene derecho a elegir una nueva versión de la implementación de los requisitos legales del demandante al presentar un reclamo.
Al mismo tiempo, una característica importante de cambiar el orden y el método de ejecución de una decisión de un tribunal de arbitraje o un tribunal de otro tipo es que se basa en una lista de requisitos legales sustantivos. Por lo tanto, el objeto del ensayo no se está revisando, solo una opción para su implementación.
Si, en el curso de la conducción del caso, el demandante no declaró requisitos escritos u orales relacionados con el ajuste del tema de la disputa, pero tras la implementación de la decisión de la autoridad judicial se hizo evidente que era imposible cumplir correctamente los requisitos del solicitante, se podría presentar una petición.
En el documento sobre el cambio de la orden y el método de ejecución de la decisión judicial (solicitud de muestra a continuación), presentada por una de las partes, es necesario reflejar otras opciones para implementar los requisitos del demandante.
Las razones indicadas por las partes deben ser documentadas y objetivas. Por ejemplo, la razón puede ser la incapacidad de ceder la propiedad del demandante debido a su pérdida o daño debido a la culpa de otra persona.
Para cambiar la orden y el método de ejecución de la decisión judicial sobre el Código de Procedimiento Civil y otros actos, es necesario presentar solo una solicitud por escrito y documentos que confirmen las palabras del solicitante.
Proceso de solicitud y revisión
Al solicitar un cambio en el procedimiento y método para la ejecución de una decisión de un tribunal de arbitraje o un tribunal de otro tipo, el solicitante tendrá derecho a elegir una de las opciones para corregir los requisitos con respecto al demandado:
- recolectar dinero en forma obligatoria;
- exigir dar una cosa específica tomada por el acusado;
- obligar al deudor a llevar a cabo algunas acciones en el marco de las obligaciones contractuales asumidas por el deudor.
En el proceso de elaboración de la solicitud, se debe prestar atención a las normas sustantivas de la ley al determinar la posibilidad real de cambiar la opción para cumplir con los requisitos del demandante.
Si en la declaración de reclamo el demandante solicita que el demandado le confisque algo, la decisión judicial final debe contener una característica estimada del sujeto. Esto permitirá, en el futuro, al cambiar la orden y el método de hacer cumplir una decisión judicial o retrasar su implementación, traducir la acción real en un equivalente monetario.
En el proceso de ajustar la parte operativa, es importante asegurarse de que la nueva versión de la satisfacción de los reclamos del solicitante registrada en el documento ejecutivo no afecte negativamente el contenido de la decisión tomada por el juez.
El proceso de modificación de la parte dispositiva de la decisión se lleva a cabo de la misma manera que la reunión inicial en sí, con la participación de todas las partes. El término para un veredicto sobre el ajuste del contenido de un acto judicial no es más de dos meses. Durante el juicio, todas las personas son entrevistadas, se les da la oportunidad de documentar su posición.
La decisión final hecha por el juez puede ser apelada de la misma manera que cualquier otra decisión enviando una queja privada. El plazo para presentar objeciones es de quince días a partir de la fecha de eliminación.
Esencia de la declaración
Se puede presentar una solicitud para cambiar la orden y el método de ejecución de una decisión judicial sobre pensión alimenticia y otros asuntos. Es un documento que proporciona requisitos obligatorios que deben cumplirse. La revisión del procedimiento para la implementación de la reclamación solo es posible enviando una solicitud por escrito.
Una solicitud del tipo apropiado debe presentarse exclusivamente en los casos en que el procedimiento establecido por el tribunal para cumplir con los requisitos del cobrador sea imposible de implementar.Muy a menudo, tales peticiones están relacionadas con problemas familiares con respecto al procedimiento para comunicarse con los niños debido al ajuste del horario de trabajo del padre que vive por separado.
La evidencia de la validez de las razones para presentar la solicitud puede hacerse mediante los horarios de trabajo de los empleados, las órdenes de la gerencia para cambiar la tabla de personal o enviar a un empleado en un viaje de negocios. Si la solicitud está relacionada con una enfermedad grave del solicitante, este hecho puede documentarse proporcionando un certificado de una institución médica certificada por el médico jefe.
Peculiaridades de presentar una petición para cambiar una variante del reclamo de la corte
Los alguaciles ya presentan un documento sobre cómo cambiar la orden y el método de ejecución de una decisión judicial (ejemplo a continuación) en la etapa de medidas de ejecución.
Si el acusado tiene circunstancias que impiden la implementación normal de los requisitos del demandante, establecidos en el escrito de ejecución, él, independientemente o con la ayuda del alguacil, presenta la petición necesaria al tribunal.
Puede enviar una declaración en el lugar del juicio o en el lugar de la ejecución. El acusado en el documento debe proporcionar, previa solicitud, sus opciones para cambiar el contenido de la decisión del juez.
La lista de condiciones para ajustar la implementación de reclamos
Las situaciones en las que el deudor no puede cumplir los requisitos de la decisión de la autoridad judicial son bastante comunes. La mayoría de las veces, surgen independientemente de la voluntad de las partes o debido a la ejecución por parte del deudor de acciones especiales para esto.
Por ejemplo, el tribunal decidió confiscar el automóvil del acusado para transferirlo al demandante. Antes de la decisión final de la autoridad judicial, el automóvil fue robado del deudor. En este sentido, el acusado no puede implementar el requisito especificado.
Los motivos para presentar la solicitud correspondiente deben ser válidos. Las circunstancias indicadas por el deudor deben ser inevitables (permanente o temporalmente). Por ejemplo, un cambio temporal en el horario de trabajo, por lo que es necesario cambiar el orden de comunicación con los niños.
La legislación rusa actual no establece una lista exacta de circunstancias específicas. Cada situación es examinada por el tribunal en una orden separada. La validez de los motivos expuestos por el acusado también se verifica individualmente. En este sentido, las partes deben abastecerse con una cantidad suficiente de evidencia que confirme que las razones indicadas por el deudor son dignas de ajustar la decisión de la autoridad judicial.
Práctica de la corte civil
Un ejemplo del ajuste de la implementación de las reclamaciones es un caso que se consideró en mayo de 2018 en el Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de la ciudad de Khabarovsk para recuperar una suma de dinero por el daño causado por el acusado debido a un accidente de tráfico causado por su culpa, así como la cantidad de gastos para un representante demandante y deber estatal.
Mediante una decisión judicial en el presente caso, los reclamos del solicitante fueron satisfechos en su totalidad. El acusado no compareció en las audiencias, no envió objeciones ni aclaraciones sobre los reclamos.
Después de que la decisión tomada por el juez entró en vigencia legal y fue enviada para su ejecución al departamento del alguacil, el acusado presentó una moción para cambiar la implementación de la ley del juez debido a la imposibilidad de la implementación exacta de los requisitos establecidos.
En el documento, el deudor declaró que no podía pagar la cantidad indicada debido a la falta de ingresos y bienes que podrían retirarse como multa. Para probar su posición, presentó documentos sobre la ausencia de derechos de propiedad registrados, así como un certificado del centro de empleo sobre la ausencia de un lugar oficial de empleo.
Al mismo tiempo, dijo que estaba listo para emprender la reparación completa del vehículo, incluido el proceso de reparación y la compra de piezas. Debido al hecho de que el demandante estuvo de acuerdo con los términos del deudor, el juez resolvió satisfacer la petición y hacer las correcciones apropiadas a la orden de ejecución.
Práctica de arbitraje
En el campo de los procedimientos judiciales en los tribunales de arbitraje, el siguiente ejemplo es una opción para ajustar la implementación de los reclamos del demandante. En agosto de 2018, el Tribunal de Arbitraje del Territorio de Khabarovsk consideró un caso para la recuperación de la deuda en virtud de un acuerdo sobre el suministro de repuestos celebrado entre empresas de la industria automotriz.
Por decisión del Tribunal de Arbitraje, la compañía deudora fue acusada por un monto de trescientos mil rublos por el daño causado y la obligación de pagar la tarifa estatal. El acto judicial aún no había entrado en vigor cuando el acusado presentó una moción para ajustar el método de cálculo de la deuda especificada.
El deudor declaró que no había fondos en las cuentas de su empresa, pero que estaba listo para transferir piezas de repuesto para automóviles de diferentes marcas que podrían utilizarse en el trabajo de la empresa por el monto reclamado por el cobrador.
Para justificar su posición, el acusado presentó documentos ante el tribunal sobre la falta de fondos en las cuentas de la compañía, y también presentó facturas de que tenía el suministro necesario de piezas propuestas con una indicación de su precio.
De acuerdo con el artículo 324 del Código de Procedimiento de Arbitraje, si la parte del deudor tiene alguna circunstancia que impida la ejecución precisa de la decisión de la autoridad judicial, uno de los participantes en el proceso tiene derecho a solicitar al tribunal una solicitud para cambiar la opción para la implementación de estos requisitos. Este documento debe enviarse al lugar de la primera instancia.
Dado que ambas partes son empresas de transporte, y los repuestos que el demandado estaba listo para transferir al demandante son necesarios para el trabajo de la parte exigente, el demandante no se opuso al ajuste de la implementación de la decisión de la autoridad judicial. Durante el examen de la solicitud, se realizó una evaluación, según la cual se determinó un stock de las piezas necesarias, que sería suficiente para satisfacer las reclamaciones del solicitante.
Debido al hecho de que el acusado presentó pruebas de la falta de recursos financieros en sus cuentas corrientes o personales, y el demandante no se opuso a reemplazar la multa monetaria con la ejecución de la decisión de la autoridad judicial en especie, el tribunal resolvió satisfacer la solicitud.
Las situaciones en que las partes declaran la necesidad de cambiar la opción de implementación de los requisitos del reclamante a menudo surgen en la práctica de varios tipos de embarcaciones. Por lo tanto, en ausencia de objeciones del acreedor, el tribunal en la mayoría de los casos satisface tales declaraciones.