Transacción desafiada: consecuencias y tiempo

De acuerdo con la legislación nacional, las acciones de las personas jurídicas / personas destinadas a cambiar, establecer o terminar los deberes y derechos civiles se reconocen como una transacción. Esta disposición está prevista en Art. 153, Parte 1 del Código Civil.

Elementos principales

En la transacción, es necesario distinguir entre dos componentes:

1. Subjetivo (voluntad).
2. Objetivo (expresión de voluntad).

Ambos elementos son equivalentes y obligatorios. Es en su unidad que se establece la esencia de la transacción.

La presencia del vicio

En la legislación rusa, se establece un concepto de invalidez. Esto significa que en las acciones del sujeto hay algún tipo de vicio. Su presencia en un elemento particular conduce a la ausencia de consecuencias legales al concluir una transacción. Pero, dado que la acción en sí misma tiene una forma externa, el hecho de la presencia del vicio está sujeto a observación. Las transacciones inválidas se clasifican dependiendo de si una decisión judicial es necesaria para reconocerla o si es así, independientemente de este acto. La distinción se establece en Art. 166 GK. En las disposiciones del artículo, los acuerdos anteriores se clasifican como transacciones nulas y controvertidas. Considere sus características con más detalle.

Aspecto legal

En el derecho interno, el primer intento de distinguir se hizo en el proyecto de Código Civil. Sin embargo, no se convirtió en un acto reglamentario válido. Las transacciones insignificantes y disputadas fueron percibidas por la ciencia jurídica nacional bajo la influencia de pandectics alemanes. El proyecto de código no proporcionó una terminología clara, no utilizó la sistemática en el campo de esta distinción. Del mismo modo, el primer Código Civil de la URSS no registró estos conceptos, expresando sus diferencias solo en forma descriptiva. Con la adopción en 1994 de una nueva parte del código en el derecho interno, apareció por primera vez la definición oficial de nulidad y anulación. Además, los términos mismos están bastante extendidos en las disposiciones de los actos normativos y los juicios del poder judicial.

Declarar una transacción discutible

Como regla, en la práctica, las preguntas sobre la disponibilidad de voluntad y su reflejo correcto, la ausencia o presencia del consentimiento del administrador / tutor para llevar a cabo acciones están sujetas a prueba. El reconocimiento de la transacción en disputa como inválido cae dentro de la competencia del tribunal. Nadie, excepto él, incluida cualquier agencia estatal, tiene derecho a llamar al acuerdo de esa manera. Si un reclamo que exige declarar una transacción discutible no se presenta dentro del período establecido por la ley, se considerará válido. El Código Civil prevé casos en los que un tribunal puede clasificar los contratos en la categoría en cuestión. En particular, una transacción se reconoce como discutible si se completa:

1. Una entidad legal que ha ido más allá de su capacidad legal.
2. Menores mayores de 14 años sin el consentimiento de los fideicomisarios / padres.
3. Un ciudadano con capacidad legal limitada debido al abuso de drogas o alcohol.
4. Autoridad o representante de una entidad jurídica en exceso de autoridad.
5. Un ciudadano que no es capaz de comprender el significado de su comportamiento y dirigirlo.
6. Bajo la influencia de la violencia, el engaño, el engaño, el acuerdo malicioso, la amenaza o durante una combinación de circunstancias difíciles de la vida.

Otras transacciones se consideran nulas por ley. Estos, en particular, incluyen aquellos que son perfectos:

1. Un ciudadano incompetente.
2. En violación de los requisitos de la ley.
3. Para un propósito que obviamente es contrario a los fundamentos de la moralidad o el imperio de la ley.
4. Sin cumplir con un formulario notarial o procedimiento de registro estatal.

Esta categoría también incluye acuerdos fingidos e imaginarios.

El matiz de la ley

El Código Civil proporciona una lista bastante amplia de los motivos por los cuales el acuerdo puede considerarse nulo y sin efecto. Algunos abogados dicen que casi cualquier contrato puede actuar como una transacción impugnada. En este caso, debe mencionarse un punto importante estipulado por la ley. Se refiere a la regulación legal de la invalidez y consiste en el hecho de que la misma transacción puede reconocerse como tal por dos o más razones. Sin embargo, algunos autores concluyen que no hay obstáculos fundamentales para declarar el acuerdo nulo y sin efecto varias veces por varias razones. Tal situación afecta negativamente la estabilidad de la rotación civil.

Implicaciones de una transacción en disputa: reglas generales

Si la transacción en disputa no es válida, implica una serie de medidas que tienen como objetivo evitar su existencia, eliminando los resultados y el impacto en los participantes. Un acuerdo que se declare nulo y sin efecto debe rescindirse y no debe hacerse cumplir. Este requisito previo debe cumplirse independientemente de si la disputa un trato falso imaginario o cualquier otro, contrario a las normas. Los motivos por los cuales el acuerdo se denominó nulo e inválido afectan el destino de la propiedad. En este sentido, es importante que haya motivos en la decisión judicial, según los cuales la transacción en disputa pierde su importancia legal.

Restitución

Si la transacción en disputa ha perdido su importancia legal, se debe determinar el destino de la propiedad que participa en ella. La restitución se aplica a tales situaciones. Significa que cada parte debe devolver a la otra todo lo que se recibió en virtud del contrato en especie. Si es imposible hacer esto, incluso en los casos en que lo recibido se expresa en el uso de valores materiales, el servicio prestado o el trabajo realizado, los participantes deben reembolsar el costo en dinero, a menos que la ley disponga lo contrario. Según algunos autores, la restitución, tanto bilateral como unilateral, en cualquier caso actúa como una sanción. Sin embargo, otros abogados dicen que el intercambio inverso bilateral no puede considerarse como tal. Argumentan esto con el hecho de que en este caso, la transacción impugnada y la restitución adicional no causan circunstancias adversas adicionales para los participantes.

Plazos

La legislación establece los términos de la transacción en disputa. En particular, dura hasta que el tribunal lo encuentre nulo y sin efecto. A partir de este momento, se reconoce como no válido desde la fecha de conclusión. Los acuerdos que presuponen la terminación en el futuro se vuelven inválidos para el próximo período. La legislación estableció el plazo de prescripción de la transacción impugnada. La solicitud correspondiente puede presentarse dentro de un año a partir del momento en que la persona interesada debería haber recibido o recibido información sobre los hechos y motivos relevantes.

Defensa legal

Sin duda, al realizar transacciones de cualquier tipo, es necesario protegerse de las probables consecuencias adversas. En primer lugar, las partes deben tener una idea clara de los objetivos y las características del acuerdo. Su voluntad debe ser voluntaria, y ellos mismos no deben ser influenciados por ninguna circunstancia indeseable. Si, por alguna razón, se concluyó una transacción controvertida, para restablecer sus derechos e intereses infringidos, debe acudir a los tribunales. La legislación garantiza a los ciudadanos y las personas jurídicas la protección legal en esta área.

Declaración de reclamo

Se compila de acuerdo con las reglas generales. Los requisitos deben estar presentes en la solicitud:

1. El nombre de la corte.
2. Datos de contacto y nombre completo solicitante y demandado.
3. El nombre del documento.

El contenido de la declaración debe reflejar clara y claramente la esencia del problema. Los abogados recomiendan que todas las circunstancias del caso se establezcan en orden cronológico, comenzando con las condiciones bajo las cuales se hizo necesario concluir dicho acuerdo. Lo siguiente debe argumentarse que este acuerdo debe considerarse una transacción en disputa. En este caso, la posición del solicitante debe documentarse.

Dicha evidencia puede incluir certificados (en reconocimiento de incapacidad, de la tutela y la autoridad de tutela, etc.) y otros documentos que son de importancia significativa para el tribunal. Es aconsejable proporcionar enlaces a artículos de la ley. Al final del texto, debe indicar claramente sus requisitos. Después de esto, debe dar una lista de solicitudes (evidencia documental), poner el número y firmar. El número de copias y documentos de respaldo debe ser igual al número de participantes en el proceso. Si hay un acusado, entonces debe haber tres declaraciones. Se envía una copia al acusado, la segunda permanece en el tribunal, la tercera, al demandante. Para evitar errores en la preparación, es aconsejable contactar a un abogado calificado.

Conclusión

En la práctica judicial, los casos de reconocimiento de la impugnación o nulidad de las transacciones son bastante comunes. Las personas cuyos derechos se violen al concluir dichos acuerdos deben estar preparados para el hecho de que, una vez que el tribunal cumpla con sus requisitos, deberán devolver todo lo que recibieron según los términos del contrato. En general, como regla, no hay dificultades con la implementación de la solución. Si una de las partes evade el cumplimiento de las obligaciones, deberá volver a los tribunales. Los demandados, como los demandantes, tienen derecho a proteger sus propios intereses. Si, en su opinión, el solicitante presenta argumentos insignificantes, puede presentar al tribunal otras pruebas de su inocencia. Si se toma una decisión a favor del demandante, el demandado tiene el derecho de apelarlo de la manera prescrita por la ley.