Invalidación del contrato. Reclamación por invalidación del contrato

La invalidación del contrato se lleva a cabo de conformidad con el art. 168 Código Civil. El criterio en este caso es el incumplimiento de la transacción con los estándares. Consideremos con más detalle cómo se declara inválido el contrato.

Información general

Las recetas pueden tener fuerza de ley o regulación. Cuando una transacción se reconoce como nula y sin efecto, la afiliación de la industria de las normas a las que contradice no importa. Sin embargo, la ley puede reconocer algunos transacciones discutibles, no insignificante, y prevén ciertas consecuencias. Un ejemplo es Art. 162 sobre las consecuencias del incumplimiento de la forma escrita habitual y el párrafo 3 del art. 572, que describe las circunstancias que implican el reconocimiento de un contrato de regalo como no válido.

La ley identifica un grupo de transacciones insignificantes que contradicen los fundamentos de la moral y el estado de derecho. Las normas establecen no solo el procedimiento de acuerdo con el cual el reconocimiento del contrato no es válido, sino que también prevé consecuencias de naturaleza confiscatoria.

Los fundamentos del estado de derecho son las normas establecidas por el estado sobre la estructura social, social y económica. Su objetivo es respetar y observar el régimen prescrito, garantizar las recetas y proteger las libertades y los derechos de los ciudadanos.

Clasificación

Se pueden reconocer contratos no válidos con defectos:

1. Composición del tema. Esta falla implica, por ejemplo, la invalidación de contratos celebrados con ciudadanos legalmente incompetentes, en violación de la autoridad de una entidad legal que va más allá de su capacidad legal.
2. Voluntad y expresión de voluntad. En este caso, estamos hablando de transacciones completadas sin un mensaje interno, así como si se forma incorrectamente.
3. Contenido. Las transacciones realizadas con fines que obviamente son contrarios a los fundamentos de la moral y el estado de derecho, los acuerdos fingidos e imaginarios se consideran nulos.
4. Formas Este defecto implica, por ejemplo, la invalidación de un contrato de préstamo elaborado de acuerdo con las normas establecidas en la legislación, así como la nulidad de las transacciones que no han pasado el registro estatal y no están certificadas por un notario público.

La desventaja de cualquiera o varios componentes de la transacción (incumplimiento de las normas aplicables) conduce a la nulidad. El reconocimiento de la invalidez de los contratos se relaciona con la eliminación de las consecuencias de propiedad que surgen como resultado de la ejecución.

Intención

Al menos una de las partes puede invalidarlo. La práctica judicial procede de la definición de intención generalmente aceptada, ya que no existe interpretación de este concepto en el Código Civil. En la ley moderna, consideran comprender la ilegalidad de las consecuencias de la transacción y el deseo de que ocurran o asumirlas. La invalidación del contrato está permitida con prueba de intención, y no con sospecha de ello.

Las consecuencias

En el caso de que ambas partes tengan la intención de cumplir con los términos del contrato, todo lo que reciben se deduce de los ingresos de la Federación Rusa. Si las obligaciones son cumplidas por un solo participante, entonces todo lo adquirido y debido al primero se retira del otro. Todo esto también se destina a los ingresos de la Federación de Rusia. Si la intención es de un lado, todo lo que recibió (si se cumplieron los términos del contrato) debe entregarse al otro lado. En este caso, el último recibo o vencimiento se retira a los ingresos de la Federación de Rusia.

Ofertas falsas e imaginarias

También están invalidados.Una supuesta transacción es aquella que no tiene como objetivo crear las consecuencias legales correspondientes. Se reconoce como tal, independientemente del método de conclusión y el cumplimiento real de las obligaciones establecidas en el contrato. Un acuerdo se considera falso, que tampoco tiene como objetivo crear las consecuencias derivadas de él. Pero al mismo tiempo, ella cubre otra voluntad de los participantes. Como resultado, el contrato celebrado entre las partes en el caso especificado se reconoce como inválido. En tales situaciones, las reglas sobre transacciones que las partes realmente proporcionaron son aplicables. Por ejemplo, en lugar de comprar y vender, hubo una transferencia gratuita de propiedad. Al mismo tiempo, se enmarca como una transacción pagada. Esta situación implica el reconocimiento del contrato de compraventa no válido. Si las transacciones fingidas e imaginarias cubren acuerdos concluidos con un propósito que contradice los fundamentos de la moral y el estado de derecho, entonces las consecuencias serán confiscadas. Están previstos en el art. 169 Código Civil.

Discapacidad ciudadana

Si una persona es reconocida como tal, el contrato se considera inválido. La discapacidad se establece de la manera prescrita por la ley. El reconocimiento de un ciudadano como tal se lleva a cabo en el tribunal si, debido a un trastorno mental, no puede comprender el significado de su comportamiento y dirigirlo.

La invalidez de un contrato firmado por una persona legalmente incompetente conllevará la no ocurrencia de las consecuencias legales previstas por él. En caso de cumplimiento de obligaciones, se realiza la restitución bilateral (reembolso) de bienes en especie. Si es imposible regresar, se le asigna una compensación monetaria. Si el participante legalmente capaz era o debería haberse dado cuenta de la incapacidad del otro, está obligado a compensar el daño real. El contrato puede ser reconocido y válido. Este es el caso si se establece el beneficio para los legalmente incapaces. Consecuencias similares implican la conclusión de un acuerdo con una persona con capacidad legal limitada. La única diferencia es que estas personas tienen derecho a cometer Pequeñas ofertas de hogar.

Ocasión especial

Un acuerdo que haya sido concluido por una persona legalmente competente puede ser declarado inválido. Este es el caso si al momento de la firma no pudo dirigir sus acciones y no entendió su significado. Una reclamación por invalidar un contrato puede ser presentada por un ciudadano capaz, o una persona cuyos derechos hayan sido infringidos, u otras partes interesadas. Las razones que causaron la incapacidad de una persona para reconocer su comportamiento no tienen importancia legal. En algunos casos, pueden deberse a circunstancias extrañas que no están relacionadas con la transacción. Por ejemplo, puede ser la muerte de seres queridos, enfermedades, desastres naturales, traumas, etc. En algunos casos, dependen del propio ciudadano. Por ejemplo, puede estar intoxicado.

Punto importante

El hecho de concluir un contrato en un momento en que un ciudadano no pudo dirigir su comportamiento y comprender el significado de sus propias acciones debe probarse de manera adecuada. Como regla, en este caso no hay suficiente evidencia. Además de ellos, es necesario proporcionar una opinión de la institución médica relevante. Para esto, se realiza un examen.

Transacciones realizadas por personas de 6 a 14 años.

Los contratos celebrados por ciudadanos a esta edad pueden ser invalidados. La excepción son las transacciones realizadas a nivel de hogar y en otros casos especificados en los párrafos 2 y 3 del artículo 28 del Código Civil. La decisión de invalidar el contrato se toma de acuerdo con los requisitos de los padres o tutores. Sin embargo, la transacción también se puede completar en beneficio del menor. En este caso, también a pedido del tutor o padre, puede reconocerse como válido. Para las transacciones nulas de ciudadanos menores de 14 años, las consecuencias previstas en el art. 171 CC.Estos incluyen la compensación por daños reales sufridos por un menor y la restitución bilateral.

Transacciones con ciudadanos de 14 a 18 años.

Si el contrato se celebra con una persona a esa edad sin el consentimiento del padre o tutor en el caso cuando sea necesario, entonces puede ser invalidado. Esta regla no se aplica a las transacciones realizadas por ciudadanos de 14-18 años de edad que se consideran plenamente capaces. Por ejemplo, incluyen personas que se han casado. Los contratos celebrados por personas de entre 14 y 18 años se consideran discutibles y pueden ser reconocidos por el tribunal como parcial o totalmente válidos si conllevan beneficios para menores. La nulidad de las transacciones implica la compensación por parte del participante legalmente capaz del daño real sufrido por el incompetente legalmente, así como la restitución bilateral.

Mala conducta

Los contratos en tales casos también pueden declararse nulos y sin efecto. El acuerdo, que se realizó bajo la influencia del error, deja de cumplir con los criterios establecidos, porque en él la voluntad de los participantes se expresa distorsionada, incorrectamente. Como resultado de esto, dicho acuerdo conlleva un resultado diferente al que se suponía. Con el fin de proteger los intereses y derechos, la ley establece el reconocimiento de una transacción como nula a petición de la parte que cometió el error. Puede ser tanto un ciudadano como una entidad legal. El concepto erróneo debe existir al momento de la conclusión del contrato y marcar la diferencia.

Es importante la opinión sobre la naturaleza de la transacción o la identidad o las propiedades de su tema que pueden reducir significativamente la posibilidad de su uso previsto. La idea errónea sobre los motivos para celebrar un contrato no tiene mucha importancia. Al identificar una distorsión de la voluntad, las reglas especificadas en el párrafo 2 del art. 167, - restitución mutua. La parte, tras la declaración de que el contrato se declara inválido, tiene derecho a exigir una indemnización por el daño real causado si se prueba que otro participante es culpable de la ocurrencia de un error.

Período de limitación

Un reclamo por la aplicación de las consecuencias de la nulidad del contrato puede presentarse dentro de los 3 años a partir del momento en que comenzó su ejecución. El período establecido se aplica a las solicitudes cuyo estatuto de limitaciones no ha expirado por el Código Civil hasta el 16 de julio de 2005 (antes de la entrada en vigor de la Ley Federal No. 109). Una reclamación por declarar el contrato discutible y aplicar las consecuencias de su invalidez puede presentarse dentro de un año desde el momento de la terminación de las circunstancias bajo la influencia de la cual se concluyó, o desde el día en que el demandante se hizo o debería haber tomado conocimiento de los hechos que sirven como base para establecer la nulidad. .

En conclusión

Para evitar consecuencias negativas, es necesario seguir el procedimiento establecido. Un contrato de muestra debe contener todos los detalles necesarios, indicar exactamente las circunstancias, obligaciones y derechos de las partes. El acuerdo también establece la responsabilidad de las partes. El contrato de muestra, entre otras cosas, establece una sección sobre la resolución de disputas relacionadas con el cumplimiento de obligaciones.