El estado prevé la posibilidad de que cada persona vaya a la corte para restaurar el derecho violado. Dichas acciones pueden ser realizadas por todas las personas sin excepción. Incluso si, debido a ciertas circunstancias, dicha apelación no puede hacerse de forma independiente, se proporciona el procedimiento para la apelación de los representantes legales. No obstante persona interesada correrá con los gastos. En primer lugar, esto se refiere a los impuestos, sin los cuales es imposible comenzar el proceso estatal de restauración de la verdad. Este artículo contiene información relacionada con los principales problemas y características asociadas con la parte costosa de la demanda.
El principio de la corte.
Para que el poder judicial funcione plenamente, es necesario proporcionar una cierta base material. Pero dado que el principio principal del trabajo de cada tribunal es la independencia y la imparcialidad, es necesario establecer y fijar claramente las formas de financiar tales actividades. Para esto, actualmente se proporciona un sistema especial de pago de impuestos. Su objetivo es formar apoyo para el plan material de cada instancia.
Existe una cierta lista de acciones que llevan a cabo las autoridades judiciales. Cada uno de ellos tiene su propio "precio", una contribución obligatoria. El dinero recibido de esta manera llena el presupuesto estatal. Es de él que se asignan fondos para el mantenimiento de organismos para la restauración de los derechos humanos. Este procedimiento garantiza la igualdad de las partes ante el tribunal, porque cada participante, independientemente de en qué parte del país se encuentre, se compromete a pagar las acciones del tribunal en la misma cantidad y por idénticos motivos.
Además, además de los costos principales en forma de dichos pagos, hay una cantidad bastante grande de costos que son parte integral de los procedimientos en dicho organismo estatal. Por lo tanto, ofrecemos comprender qué es el sistema y qué pérdidas se pueden esperar.
Costos: definición
Hay dos lados en cualquier proceso: el demandante y el demandado. El primero abre directamente el caso al proporcionar una solicitud especial a la autoridad correspondiente. El segundo es acusado por el demandante de violar el estado de derecho y busca en el tribunal demostrar su inocencia.
Ambas partes utilizan todos los medios posibles para probar su caso. Como regla, tales acciones requieren principalmente ciertos costos.
El concepto de costos legales representa la totalidad de todas las contribuciones monetarias realizadas por las partes durante los procedimientos para restaurar la justicia en los tribunales. Es decir, es una cierta cantidad de dinero que caracteriza el precio de una demanda desde la presentación de una demanda hasta la decisión de todas las autoridades con las que se comunicó el demandante o el demandado.
Categorías de gastos en el proceso de restauración de la justicia.
El concepto y los tipos de costos legales son dos disposiciones interrelacionadas. Si descubrimos el primero, entonces es necesario prestar la debida atención al segundo. El marco legislativo actual prevé dos categorías de fondos gastados:
- Obligatorio
- opcional.
Todos los tipos de costos legales tienen un precio. Depende del alcance al que se atribuyen dichos costos. Después de todo, los obligatorios están directamente establecidos en la legislación. Los opcionales pueden variar según los servicios y las personas que los prestan.
El primer tipo incluye solo aquellos pagos que tienen una indicación directa de los actos legales regulatorios sobre la necesidad de pagar. Es decir, si no lo están, no hay necesidad de una contribución obligatoria. En primer lugar, estamos hablando del deber estatal, que se paga a la cuenta especial incluso antes de que se presente el reclamo a la autoridad pertinente. Sin un recibo por tales acciones, ningún empleado de la oficina aceptará la solicitud para su consideración.
La segunda categoría incluye una serie de gastos en los que se puede incurrir, pero que no se pueden incurrir. Es decir, en esta situación, todo depende directamente únicamente del deseo de las partes en el juicio mismo. Dichos pagos incluyen los honorarios de un abogado que representa los intereses del demandado o el demandante en el proceso. Después de todo, la ley no indica directamente que una persona esté obligada a tener dicho representante y a pagar sus actividades (excepto en algunos casos penales). Esta decisión proviene directamente de la parte misma, dependiendo de las necesidades de dicha protección profesional.
El concepto y los tipos de gastos legales son los dos matices más importantes para la comprensión. Después de todo, sabiendo cuáles son esos costos, en función de sus categorías, puede determinar aproximadamente cuánto costará la revisión judicial del caso.
Costos de arbitraje
Si hablamos de la clasificación de los costos, vale la pena señalar que tienen diferencias dependiendo del proceso en el que tienen que soportar. Por ejemplo, el procedimiento de arbitraje prevé dos tipos que están expresamente previstos en la ley. Los costos judiciales en el proceso de arbitraje consisten en:
- del deber del estado;
- costas judiciales
Cada una de estas variedades tiene sus propias características, lo que le permite separarlas unas de otras. Los primeros gastos están directamente relacionados con las actividades del organismo autorizado para restaurar la justicia en casos de esta naturaleza. Es decir, los pagos obligatorios pertenecen a esta categoría, lo que garantiza la consideración del caso por el tribunal de arbitraje. Por ejemplo, este es el pago de tarifas estatales para abrir un caso. Se proporcionará un recibo de pago junto con el reclamo en sí mismo en la primera apelación del demandante ante las autoridades judiciales.
La segunda categoría incluye gastos menores que no están relacionados con las actividades de la corte misma. Estas sumas de dinero están destinadas a pagar los factores auxiliares. Esta lista incluye honorarios de abogados, honorarios de examen y gastos para llamar a testigos.
La segunda diferencia será el tamaño de dichos costos. El pago de las tasas estatales está regulado por la ley a nivel federal. Es decir, en toda Rusia las mismas cosas tendrán los mismos costos. Si hablamos de los costos de naturaleza judicial, entonces no hay un tamaño uniforme. Todo depende del caso en sí y de las personas que participan en el proceso.
Además, los costos de litigio en el proceso de arbitraje difieren dependiendo de dónde se acreditan los fondos pagados por las partes. Entonces, el deber es la tributación, lo que significa que va directamente al presupuesto estatal. Los costos se envían a los propios proveedores de servicios.
Costos relacionados con procesos civiles.
Si hablamos de la definición, entonces no difiere de la general, excepto en aquellos casos en que se trata exclusivamente de la consideración de casos de naturaleza civil.
Los costos de litigio en el proceso civil tienen exactamente la misma clasificación que en la versión anterior: deber estatal y costos de naturaleza judicial. Sin embargo, sus características siguen siendo las mismas.
Además, el Código Civil contiene reglas que designan el propósito de cobrar dichos pagos.En primer lugar, se indica que dichos gastos disciplinan cada lado del proceso y conducen a la ejecución concienzuda y oportuna de todas las acciones necesarias.
Además, este acto jurídico normativo establece que de esta manera las partes en el proceso reducen los gastos estatales que tienen como objetivo garantizar las actividades del poder judicial. Además, esto aumenta el interés de cada participante en la provisión de evidencia, porque nadie tiene el deseo de perder dinero. Ganar una demanda le permite devolver todos los gastos de litigio incurridos durante el juicio a expensas de la parte perdedora.
Distribución de consumibles por parte del demandante.
Es muy importante decidir quién paga exactamente todos los gastos obligatorios y opcionales. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que durante el juicio las pérdidas materiales son sufridas por ambos lados del caso.
Esto concierne principalmente al demandante. Está obligado a pagar la tarifa estatal por la adopción y consideración del reclamo. Además, incurre en otros gastos legales. Está claro que pagar el deber estatal por sí solo no se puede hacer en tal situación. Como regla general, los mayores gastos están asociados con la remuneración de un representante. Se puede utilizar asistencia legal gratuita, pero, como muestra la práctica, la mayoría de las personas prefieren los servicios de abogados privados.
Dichos especialistas tienen experiencia, lo que le permite profundizar en el asunto y encontrar las debilidades del oponente. Pero, como regla, el trabajo de los abogados profesionales es bastante costoso, especialmente cuando se trata de defensores avanzados que tienen un historial impecable de su trabajo.
Además, a menudo sucede que es el demandante quien inicia el examen. Por lo tanto, el pago de dichos servicios recae en él, y esto, por regla general, es bastante costoso. Además, si el demandante no habla ruso, debe utilizar el trabajo de un traductor, que también cubre ciertos gastos.
Distribución de consumibles por el demandado
Si hablamos del acusado, la base de gastos será casi la misma. La principal diferencia será que este lado del juicio estará exento del deber estatal. Pero si el acusado presenta una reconvención, entonces todavía tiene que pagar esta tarifa.
La mayor parte de los consumibles son los costos legales por representante. El acusado, como el demandante, tiene el mismo derecho a asistencia gratuita. Además, si la iniciativa para realizar el examen proviene de este lado del juicio, entonces es ella quien paga por ello. El mismo derecho se aplica a la necesidad de servicios especializados.
Una parte bastante grande de la cantidad de material costoso es el costo de los testigos. Cada parte tiene derecho a solicitar la participación de personas que puedan compartir información. El testimonio de testigos ayudará al poder judicial a resolver el asunto. En cuanto a este tipo de gastos, no se trata de remuneración alguna. En este caso, la parte que invitó al testigo está obligada a pagarle el camino, el alojamiento y las comidas. Si dicho testigo vive en el área de la corte donde tienen lugar los procedimientos, entonces no hay necesidad de pagar el alojamiento.
Tipos de reembolso de costos de litigios
Muy a menudo surge una pregunta lógica: "¿Por qué la parte inocente de los procedimientos incurrirá en pérdidas en relación con la consideración del caso en el poder judicial?" En esta situación, la legislación establece un procedimiento especial que regula las relaciones en esta área. Por lo tanto, cada persona que participe en el proceso tiene derecho al reembolso de los gastos legales si así lo establece la legislación.
La compensación contingente de pérdidas se puede dividir en varios tipos, dependiendo de las entidades que tienen derecho a recibir los fondos gastados en el juicio. Estos incluyen:
- indemnización al demandante;
- recuperación de costos para el acusado;
- reembolso de gastos legales a un tercero.
Recuperación de gastos a favor del demandante o demandado
La distribución de los costos legales entre estas categorías de personas se encuentra con mayor frecuencia en la práctica legal. Esto se debe al hecho de que al final o durante el juicio, una de las partes declara sus reclamos a la otra persona con respecto a la necesidad de devolver los costos materiales.
Como regla general, que está consagrado en la ley, un individuo u organización tiene derecho a devolver a sí mismo todo el dinero gastado en caso de ganar una demanda. Es decir, el que resultó ser el ganador en el juicio tiene la oportunidad de exigir la devolución de los gastos de una persona que fue declarada perdedora por decisión judicial.
Pero hay varios matices. En primer lugar, recuperar los gastos judiciales en su totalidad solo es posible si el caso se ganó en todos los puntos establecidos en el documento de reclamo. Si la autoridad judicial dictaminó sobre la victoria parcial de la parte, el pago de los gastos se realizará de acuerdo con un esquema diferente. Por lo tanto, cada persona deberá pagar una parte determinada. Su tamaño depende de qué tan satisfecho esté el reclamo. Por ejemplo, si de los 22,000 rublos reclamados inicialmente, el tribunal solo reconoció el pago de 11,000 rublos, entonces tanto el demandante como el demandado recibirán el mismo pago.
Además, la negativa a continuar los procedimientos por parte del demandante se convierte en una base automática para reconocerlo como un perdedor. En este caso, el acusado tiene pleno derecho a satisfacer sus reclamos de reembolso de los gastos incurridos en los procedimientos judiciales.
Recuperación de gastos a favor de un tercero.
Además de los principales participantes en el proceso: el demandante y el demandado, también hay otras personas que soportan dichos costos. En algunos casos, los casos judiciales requieren la presencia de un testigo, experto, traductor, especialista, etc. Esta categoría también tiene derecho a exigir daños. Convencionalmente, se pueden dividir en dos grupos:
- terceros que tienen requisitos independientes;
- terceros que no tienen requisitos independientes.
Para el primer grupo, es posible devolver fondos independientemente de quién ganó demanda. Dichas personas presentan sus reclamos tanto al demandante como al demandado. Dependiendo de cuál de ellos, qué parte de los gastos deben ser asumidos, se determinará la persona que reembolsará los costos de las partes que tengan reclamos de naturaleza independiente.
El segundo grupo incluye la categoría de personas que pueden solicitar una remuneración solo en el caso de que la parte con la que participaron en el proceso haya ganado el proceso. En este caso, la recuperación de los fondos gastados puede ocurrir únicamente sobre la base de una solicitud especial presentada ante el tribunal. Se archiva después de que la decisión de la autoridad judicial entre en vigor.
Métodos de recuperación de costos
Como se mencionó anteriormente, las partes tienen derecho a devolver sus gastos. El litigio tiene su propia práctica para resolver estos problemas. En primer lugar, una persona tiene la oportunidad de solicitar la devolución del dinero gastado tanto durante la consideración de la autoridad judicial del caso sobre el fondo como después de su finalización.
Para comenzar, determinaremos cuál es la base para brindarle la oportunidad de devolver su dinero. En este caso, esta es una declaración que se presenta directamente al propio juez. Además, debe confirmarse mediante copias de documentos que confirmen los costos. Por ejemplo, esto puede ser un duplicado de un recibo del pago de un arancel estatal.
Puede solicitar el reembolso de los costos del demandante y el demandado en cualquier momento. Para hacer esto, durante la sesión del tribunal, las partes deben presentar una declaración al juez antes de que abandone la sala del tribunal.
Además, si el caso ya se ha cerrado y se ha tomado una decisión de la autoridad judicial, es posible presentar una solicitud correspondiente a la oficina del tribunal en el que se celebró el juicio. Dicho documento debe contener necesariamente la siguiente información: la fecha de la última sesión de la corte en la que se tomó la decisión, el número de la decisión, el nombre del juez que emitió la decisión y la solicitud de reembolso de los costos de la corte. Una muestra de dicho documento es bastante fácil de encontrar en los stands en el vestíbulo de la corte.
Costos: costos legales incurridos por las partes en el proceso de justicia. Si conoce sus derechos, puede devolverlos de manera muy simple. Una parte que sea declarada culpable deberá reembolsar todos los costos.
Al mismo tiempo, es necesario comprender que para devolver el dinero es necesario corroborar claramente sus requisitos. La renuencia habitual a pagar puede no ser motivo suficiente. Naturalmente, todos los pagos del gobierno son confirmados por el archivo del caso, pero si desea devolver los fondos gastados en varios exámenes independientes, no olvide confirmar la cantidad gastada por cheque.
