Un gran papel en el derecho penal juega el art. 157 del Código Penal. Se llama Evasión maliciosa de la pensión alimenticia. Honestamente, este momento es de interés para muchos ciudadanos. En Rusia, la manutención de los hijos no funciona muy bien. Y así, debes conocer todos los matices de este artículo. Por supuesto, la evasión estará sujeta a ciertos castigos. Se puede evitar en algunos casos. Con poca frecuencia, pero existe esa oportunidad. Art. 157 en el Código Penal tiene muchos matices. Todo ciudadano debe saber sobre ellos.
¿Qué es la manutención de los hijos?
Para comenzar, determinaremos qué tipo de pagos están en cuestión. Ya se ha dicho: pensión alimenticia. O fondos para mantenimiento. Esta declaración implica el pago por parte de un ciudadano de una cierta cantidad, que se gasta en el mantenimiento y la seguridad de alguien.
Por lo general, estos son niños o padres. Pagos de manutención infantil pagado hasta su mayoría. Pero con los padres todo es mucho más difícil. Por qué Los niños aptos deben pagar la manutención hasta la muerte de los ancianos. Incluso si es en detrimento de sus propias familias. Estas son las leyes en Rusia. Muy a menudo, muchas personas evitan pagar dinero para mantener a sus hijos y padres. ¿Qué se basa en esto? Art. 157 del Código Penal tiene varias aclaraciones al respecto.
Trabajo correccional
Lo más inofensivo que solo se puede cumplir es una cita. trabajo correccional. Por supuesto, el término varía en cada caso individual. Si el tribunal tomó una decisión sobre el pago de la pensión alimenticia, pero el ciudadano ignoró esto, e incluso en una forma maliciosa, se puede designar un trabajo correccional.
El período máximo que se impone al esquivador, mientras alcanza un año. Esto es en el peor de los casos. Sin embargo, el trabajo correccional está lejos de ser lo peor que puede esperar a un deudor. Art. 157 del Código Penal contiene varias otras sanciones. Por cierto, trabajo correccional aplicar a casos de impago de pensión alimenticia para niños y padres. Es importante entender y saber.
Coerción
Art. 157, parte 1, el Código Penal de la Federación de Rusia también tiene otra característica. Ella le dice a los ciudadanos sobre la responsabilidad por el impago de la manutención de los hijos. Además del trabajo correccional, también puede "encontrarse" con trabajo forzado. Este es un castigo más serio. La segunda parte de este artículo (sobre cómo evadir el apoyo de los padres) también tiene este tipo de sanción.
¿Con qué tendrá que contar el pagador de deadbeat? El término que puede alcanzar el trabajo forzoso es similar al correctivo, hasta un máximo de 1 año. Es casi imposible intimidar a los actuales desviadores con tales medidas. Por lo tanto, el gobierno viene con castigos más serios. Y cuanto mayor es la deuda, más graves son las consecuencias. Art. 157 del Código Penal de la Federación de Rusia tiene dos tipos de restricción de libertad por incumplimiento de sus obligaciones de mantenimiento.
Arresto
Por ejemplo, el arresto de un esquivador es una medida muy popular. Además, esta práctica se ha usado muy a menudo últimamente. Art. 157, los párrafos 1 y 2 indican que el moroso tiene derecho a ser arrestado. Pero no por mucho tiempo.
El máximo aquí es de 3 meses. Es poco probable que una señal maliciosa sea suficiente para pensar cuidadosamente sobre su comportamiento. Por supuesto, todo esto no exime a un ciudadano de pagar una deuda a sus familiares. Sin embargo, incluso un arresto en la mayoría de los casos no es muy efectivo.A menudo, la aplicación de este castigo, por el contrario, lleva al hecho de que el evasor no, bajo ningún pretexto, acepta el cumplimiento de las obligaciones de mantenimiento. Además, usará cualquier medio de evasión, incluso ir a la corte.
Parrilla
El Código Penal (Art. 157) de la Federación de Rusia también establece la privación de libertad de un ciudadano que evita pagar la manutención de sus hijos y padres discapacitados. La privación de libertad es la medida más dura que está implícita en las reglas para tratar con los morosos.
En este caso, dicha persona puede ser encarcelada por hasta 1 año. Además, después de la liberación, deberá pagar la deuda con todas las multas y sanciones. Esta medida se considera la más efectiva. Pero para aplicarlo, se requerirá una buena razón. En la práctica judicial, los arrestos de un año son cada vez menos comunes, aunque esto no debería ser así.
Sin paises extranjeros
También vale la pena señalar que en la Rusia moderna, el gobierno ideó medidas muy interesantes para combatir a los evasores de pensión alimenticia. Estas medidas generalmente se toman antes de la entrada en vigor del Código Penal y el art. 157. ¿Qué se puede encontrar en este caso?
Por ejemplo, el deudor tiene prohibido abandonar el país. No viajar A veces, incluso se imponen restricciones a la ciudad. En otras palabras, si bien hay algún tipo de deuda por la pensión alimenticia, no puede salir de vacaciones o ir a algún lugar a trabajar. Fácil y sencillo Sin deudas, sin restricciones de viaje. Es extraño, pero esta medida no produjo ningún resultado en particular. Por lo tanto, se tomó otra medida muy interesante.
Derechos
Cual? La cuestión es que no hace mucho tiempo en Rusia se aprobó una ley que amplía los métodos para combatir a los evasores de la manutención de niños y padres. Y entonces resultó ser mucho más efectivo que la restricción de la libertad y la prohibición de abandonar el país.
Esto es una privación de una licencia de conducir. Los conductores no quieren quedarse sin un vehículo. Sí, y atrapar al deudor en el camino es mucho más fácil. El permiso de conducir se otorga después del pago de todas las pensiones alimenticias y deudas. Nada difícil, ¿verdad? Sin embargo, no todas esas medidas tienen efecto. En la práctica judicial, hay casos en que, después de aplicar algunos castigos, la pensión alimenticia comenzó a luchar activamente por sus derechos y a presentar contrademandas para cancelar los pagos. En particular, esto ya lo hacen los hijos adultos cuando resuelven problemas con el apoyo de padres discapacitados.
Jurisprudencia
Recientemente, la despenalización del art. 157 y algunos capítulos del Código Penal en su conjunto. En particular, las sanciones penales en este caso serán reemplazadas por sanciones administrativas. Es decir, por multas. En Rusia, por ejemplo, quieren ablandarse castigo por falta de pago de la pensión alimenticia, amenazas de muerte o palizas. Si esto es correcto o no, no está del todo claro. Cada lado tiene su propia verdad. Pensión alimenticia para, y aquellos a quienes se les paga dinero están en contra de tal movimiento.
No se sabe exactamente qué causó tal paso. Lo más probable, la práctica judicial. Recientemente, en Rusia, cada vez más pensión alimenticia está tratando de recuperar el derecho de no pagar el mantenimiento de los hijos o los padres. Hasta cierto punto esto es correcto. De hecho, la legislación de la Federación de Rusia establece claramente que, incluso si los pagos son perjudiciales para la propia familia (no importa quién sea infringido, solo los cónyuges o las familias con niños pequeños), se debe pagar la pensión alimenticia. Además, cada vez más a menudo, los padres inicialmente no cumplen con sus obligaciones, y en el futuro comienzan a presentar la manutención de niños bajo el lema "Usted debe" a la manutención de niños. Esto esta mal.
Por lo tanto, puede liberarse de la pensión alimenticia. Es suficiente, por ejemplo, si estamos hablando de apoyar a los padres discapacitados, para demostrar que no cumplieron con sus obligaciones parentales. Por ejemplo, traiga certificados de crisis nerviosas que aparecen después de comunicarse con dicho pariente.O evidencia directa de su manipulación, así como la coerción en la infancia para hacer algo en contra de la voluntad (estamos hablando de usar su posición parental en detrimento de los intereses de los niños). Si puedes probarlo, entonces todo saldrá bien. Y no habrá castigo por falta de pago de fondos.
La práctica en la corte muestra que cada vez más manutención infantil puede evitar la aplicación de sanciones. En general, el tema de la pensión alimenticia debe ser revisado. Tantos creen. Asignar pagos, por ejemplo, a familias ya necesitadas para mantener a padres discapacitados no es del todo cierto cuando los niños sufren de esto. Por lo tanto, la despenalización total no vale la pena, pero revisar algunos puntos con respecto a la pensión alimenticia es bastante. Lo más probable es que esto dé un resultado mucho mayor que un cambio de responsabilidad de criminal a administrativo.
