Según la Constitución, cualquier ciudadano de nuestro país tiene derecho a la justicia que cumpla con los principios de justicia y objetividad. Para ejercer su derecho, puede comunicarse con el tribunal para apelar la decisión. Esto sucede de la manera prescrita por la legislación de nuestro estado. Por supuesto, el sistema es burocrático y lo suficientemente difícil de entender, pero se puede lograr la justicia, es suficiente para ser persistente. Hay una apelación contra una sentencia que ha entrado en vigor legal, si hay una declaración, los motivos para su consideración. Todo esto está estrictamente regulado por los actos jurídicos aplicables. En total, este enfoque nos permite hablar sobre la legitimidad absoluta del procedimiento.
Restaurando la justicia
Una apelación es posible si la decisión se ha tomado, pero aún no ha entrado en vigor. Muy a menudo, según los resultados del tribunal, hay participantes que no están de acuerdo con la decisión adoptada. De acuerdo con las leyes vigentes, dichos participantes tienen derecho a otra audiencia. Además, el procedimiento para apelar contra una sentencia implica la búsqueda y el suministro de pruebas sobre la esencia del asunto. Cada persona interesada puede proponer hechos para su consideración, de lo que se deduce que alguien es culpable o, por el contrario, no tiene la culpa.
La apelación del veredicto se considera uno de los métodos más significativos y efectivos para lograr justicia en los procedimientos ante el tribunal. La peculiaridad del enfoque de los procedimientos es la siguiente: dado que las audiencias ya han tenido lugar, ambas partes se guían por lo que constituye un adversario. Algunos, solo en el momento de la apelación, finalmente entienden que debe contar con la ayuda de abogados con educación especializada, que pueden dirigir el asunto hacia la justicia. De hecho, la apelación del veredicto del tribunal en procedimientos penales y administrativos presupone constructividad, significativamente más que el juicio de primera instancia. El hecho de que las partes comiencen a competir profesionalmente tirando de la "manta" a su lado juega un papel importante.
Como funciona
Apelar un veredicto en un caso penal mediante recurso administrativo supone que los participantes conocen sus competencias y actúan dentro de un marco determinado. Al mismo tiempo, la defensa argumenta su posición apelando a la corte y pidiendo una sentencia más leve, el acusado cree que la sentencia fue impuesta demasiado severa y debe ser revisada en la dirección de la simpatía y la justicia, y el fiscal exige lo contrario.
La primera instancia es una variedad de especies, incluido el mundo. El siguiente paso en la escala jerárquica son las autoridades regionales. A nivel regional, hay instancias de supervisión y casación. Para solicitar una apelación, debe ir a la corte de apelaciones. Si el veredicto es dictado por un tribunal mundial, tendrá que ir al distrito, luego al regional y así sucesivamente. Primero, los documentos se envían a la primera instancia, y luego se los redirige a donde trabajarán en apelación del veredicto.
Esperando, espera ...
La apelación formal del veredicto de un tribunal en un caso penal se realiza dentro de los diez días a partir del momento en que el tribunal tomó una decisión oficial. En relación con algunos individuos, pueden decidir arrestarlos. Luego, el período comienza a contar desde el momento en que el acto se pasa de mano en mano.Tan pronto como pase el período de tiempo especificado, presentar una queja se vuelve inútil: las autoridades responsables de la justicia no estudiarán el documento atrasado. Pero si puede probar que el retraso se produjo por una buena razón, entonces se restablece el período. Para que el proceso proceda legalmente, debe enviar una demanda al tribunal, en la cual debe apelar el veredicto del tribunal.
Además, el procedimiento se lleva a cabo de la misma manera que un examen judicial regular de un caso recibido en el trabajo administrativo. Es cierto que la evidencia puede investigarse en un orden algo simplificado. El juez mismo decide qué tan a fondo es necesario estudiar la cantidad total de información que se le proporciona y si es aconsejable examinar en detalle todo lo que ofrecen las partes del proceso.
¡Restaura la justicia!
Se inventó una apelación contra un veredicto judicial por una razón. Muy a menudo, los casos complejos recaen en el tribunal, que solo los abogados profesionales que conocen muy bien las peculiaridades de las leyes existentes pueden resolver correctamente. En este caso, la situación se confunde con evidencia, evidencia y circunstancias que entran en conflicto entre sí. Y solo una apelación contra una sentencia que ha entrado en vigor ayuda en el caso, por ejemplo, de un proceso penal, para evitar una condena y un castigo incorrectos. Y tal cosa, como saben, cambia enormemente la vida de una persona. Incluso si el castigo se impone condicionalmente, deja una huella en el futuro, porque tendrá que mencionar los antecedentes penales al elaborar una variedad de documentos, y las personas a su alrededor no confiarán. En una palabra, hay muchos problemas.
Si en el curso del caso las circunstancias fueron contradictorias, y los estándares de la ley se aplicaron incorrectamente, incorrectamente, la apelación del veredicto puede salvar a una persona. Para esto, es necesario presentar pruebas ante el tribunal, complementando la situación ya conocida por la justicia. Si se evalúan como convincentes, recopilados por ley y no lo contradicen en esencia, entonces la parte apelada puede contar con la plena satisfacción de sus requisitos. Muchos abogados consideran que la contabilidad parcial de la nueva información, que conduce a un cambio en la decisión final, es una victoria. Sin embargo, las situaciones no son infrecuentes cuando el solicitante quiere que el caso gire en su dirección, pero no tiene en cuenta el estado de derecho. El tribunal de casación finalmente afirma si las conclusiones de las partes cumplen con la práctica de las instancias judiciales de nuestro país.
Apelación: ¿cómo presentar?
Las leyes establecen el formato para presentar una queja, sobre la base de la cual se presenta una apelación contra la sentencia. Si el documento se envía a la autoridad sin observar los términos y condiciones, se lo devuelve al remitente sin consideración. Por lo general, esto establece la fecha límite en la cual el documento debe corregirse para que el tribunal tome nota de ello y establezca un proceso para la consideración adicional del caso. Pero si se acerca el límite de tiempo para apelar el veredicto, y el autor de la solicitud no ha corregido los errores cometidos, tendrá que aceptar la decisión del tribunal: el veredicto surtirá efecto.
De acuerdo con las reglas, la queja debe contener:
- nombre de la autoridad judicial;
- datos sobre el remitente del documento;
- información sobre los puntos en los que la decisión judicial no cumple con las leyes;
- argumentos sobre la base de los cuales el tribunal puede concluir que es necesaria una consideración adicional para (posiblemente) cambiar la decisión.
El documento debe estar firmado con su propia mano. Sin una firma "en vivo", el tribunal no considerará la solicitud, incluso si se cumplen todas las demás condiciones.
A que hora
Para apelar el veredicto bajo la ley se asignan:
- 15 días para la autoridad del distrito;
- 30 para la región;
- 45 para el Tribunal Superior.
Procedimiento: ¿cómo sucede esto?
Si la decisión ha entrado en vigor, es posible solicitar la verificación de su legalidad. Existen autoridades estatales especiales autorizadas por ley para llevar a cabo tales controles. El procedimiento se inicia escribiendo una declaración sobre el fondo.La casación y el atractivo son similares en muchos aspectos, pero difieren en características:
- necesita ponerse en contacto con la instancia de casación;
- se proporciona un diseño completo por decisión del tribunal de apelación;
- La solicitud se describe en esencia como un tema polémico.
Si no hay razón, entonces la decisión no se revisa, el veredicto no puede ser apelado.
El procedimiento de apelación en sí es algo diferente de la apelación. Por lo tanto, si la apelación se envía a la Corte Suprema, el presidente tiene derecho a designar una auditoría adicional del caso, incluso cuando las personas responsables decidan que no hay motivos para una revisión.
Una apelación de casación se considera por un mes, pero cuando se aplica a las Fuerzas Armadas se otorga dos meses. Los jueces votan, con base en los resultados, se toma una decisión sobre el tema. En este caso, primero formule una propuesta favorable al solicitante. La última votación se deja al presidente. Si el voto da resultados iguales para ambos resultados, la solicitud es rechazada. Repetidamente, por la misma razón, no es posible solicitar una revisión, las leyes lo prohíben.
Autoridades supervisoras
Entre estos se encuentran el Presidium en nuestro país. Acuden a él por justicia en los siguientes casos:
- el fiscal quiere apelar la absolución ante un tribunal;
- la víctima quiere apelar la decisión, creyendo que el castigo es demasiado indulgente para una mala conducta perfecta;
- el crimen involucra daños, los reclamos de las víctimas quedaron insatisfechos;
- la persona condenada (abogados que representan a la defensa) considera que se ignoraron las circunstancias que permitieron mitigar la sentencia.
Consideran una queja por un mes y pueden extender el plazo a la mitad si consideran necesario familiarizarse con el expediente del caso en detalle. La decisión se toma de la misma manera que en la instancia de casación.
Orden especial
Nuestra legislación no permite la aplicación de un procedimiento especial para procedimientos de apelación. Esto se debe al hecho de que, en primera instancia, en tales casos, se toma una decisión cuando el acusado está de acuerdo con las conclusiones sobre el fondo del asunto, lo que se convierte en una ocasión para mitigar el castigo. Esto significa que una apelación adicional a la autoridad supervisora para obtener mitigación adicional es solo un intento de evadir el castigo prescrito por la ley. Y esto, a su vez, viola el acuerdo que concluyeron el tribunal y el acusado.
¡No estamos de acuerdo!
De la práctica judicial se desprende que, muy raramente, el acusado, al dictar una sentencia que no está a su favor, está de acuerdo con esta decisión. Esto es lo más típico en litigios penales. Casi siempre, las víctimas insisten en endurecer las medidas contra el acusado, y la parte culpable quiere ser castigada más suavemente, o incluso todos los cargos serán retirados. Por supuesto, uno debe defender sus intereses utilizando las oportunidades que brinda la ley, especialmente si el participante en el proceso se siente bien, sabe que su posición es justa.
Antes de escribir una apelación, debe sopesar adecuadamente las consecuencias, que no solo son positivas. A menudo, una apelación se convierte en el motivo de una sentencia más dura, ya que el procedimiento lleva a la identificación de nuevos puntos disponibles para fortalecer la posición de la fiscalía.
Quejarse arriba: víctimas
En la mayoría de los casos, escribir una apelación es indoloro y seguro para la víctima, ya que es precisamente en esta situación que no está en peligro. El tribunal puede confirmar la sentencia anterior o reemplazar el castigo para el acusado, pero ciertamente no le hará nada a la persona que es la víctima del caso, a menos que redirija el caso para una consideración adicional, sugiriendo que la víctima se vuelve a calificar para otra cualidad (por ejemplo, será culpable de ello). Pero estos casos son extremadamente raros.
Al mismo tiempo, la apelación oportuna en una demanda civil a menudo lleva al hecho de que se recuperan grandes cantidades de dinero a favor de la víctima, especialmente si las circunstancias que cambian los requisitos de la víctima no se tuvieron en cuenta en la primera consideración. Por otro lado, debe comprender que el tribunal puede rechazar la solicitud o la revisión del caso no hará nada a favor de la víctima, y se dedicará un tiempo considerable a este procedimiento.
Quejarse arriba: los acusados
Si el acusado en el caso envía una solicitud de revisión de los resultados del caso, no será una razón para ponderar las medidas aplicadas a la persona castigada, pero será posible mitigar la decisión del tribunal. Esto se debe al hecho de que, en primera instancia, no todos los tribunales tienen en cuenta todas las circunstancias que permiten suavizar el castigo. Por ejemplo, se ignora la aparición del delincuente de forma voluntaria, los motivos para cambiar el término a uno condicional.
Una apelación le permite ejercer su derecho a la justicia, lo cual es relevante si se ha dictado la sentencia con respecto a una persona inocente. Tal petición puede provocar procedimientos adicionales, permitiendo restaurar un nombre honesto, rehabilitar en la sociedad. Recuerde que la práctica judicial conoce los casos en que una apelación condujo a la absolución completa del acusado. Entonces, debes luchar por tus intereses hasta el final. Pero debe estar preparado para un resultado negativo cuando el tribunal se niega a considerar o decide volver a calificar el caso como un delito más grave. Para no entrar en una situación más desagradable, el procedimiento de apelación debe iniciarse con la ayuda de un abogado profesional, analizando previamente la situación del condenado. También debe comprender que el procedimiento de apelación retrasará el tiempo de detención o en otras condiciones de restricción de libertad.
Apelación: intervalos de tiempo
Ya se han mencionado diez días. Pero si necesita apelar una sentencia que ya ha entrado en vigor, la ley le otorga un año completo. Durante este período, puede escribir una apelación de casación o ante una autoridad supervisora. Si pierde el período de tiempo declarado por la ley, debe evaluar si esto sucedió por falta de atención o si hay buenas circunstancias. Los abogados generalmente ayudan a encontrarlos. En una declaración de apelación, vale la pena presionar por aspectos del uso incorrecto de las normas legales, decisiones injustas, violaciones de los estándares legales por parte del tribunal. También puede indicar que los resultados judiciales no se corresponden con las circunstancias del conflicto. Si estos factores ocurrieron en el juicio inicial, puede contar con una decisión positiva y el inicio de un tribunal adicional.