La decisión de dar por concluido el procedimiento se basa en las normas del art. 220 GIC. Describe las razones relevantes. Algunos de ellos se aplican en caso de negativa a abrir un caso. Los siguientes son los matices de la aplicación de todas las razones legales.
Cual es la esencia
Consiste en la terminación de la producción según el fondo. Un juez no acepta un acto judicial en el que estaría de acuerdo o rechazaría la demanda. El caso sigue sin resolverse por el fondo.
La terminación de la producción tiene algo en común con la negativa a abrir un caso. Art. 220 El Código de Procedimiento Civil se aplica cuando no se identificaron los motivos de la denegación al preparar el caso para su consideración debido al desconocimiento de todas las circunstancias importantes.
Características del procedimiento.
La decisión de terminar el procedimiento se toma en presencia de al menos una condición de una lista especial. Para comprender sus disposiciones, recurra a otras disposiciones del código.
Conocer los motivos del cese de los procedimientos es relevante para el demandante. Esto al menos le dará la oportunidad de evitar el cierre ilegal del caso.
Los ciudadanos que se presentan ante el tribunal, con raras excepciones, no son conscientes de las consecuencias de emitir una decisión para terminar el proceso. Después de la nueva apertura del caso se excluye por los mismos motivos entre las mismas personas.
Razones para parar
Para tomar una decisión de terminar el procedimiento, debe haber los siguientes motivos:
- disputas o declaraciones no son consideradas en el proceso civil;
- el caso ya tiene una decisión sobre el fondo;
- las partes firmaron un acuerdo de solución;
- el demandante rechazó el reclamo;
- en el mismo caso, hay una decisión del tribunal de arbitraje, a menos que el tribunal de distrito lo haya cancelado o se haya negado a emitir una orden de ejecución sobre el mismo;
- la organización que es la parte se liquida o el ciudadano, la parte anterior, ha muerto y se excluye la sucesión.
Apelar a la corte equivocada
Se ha introducido la especialización entre los tribunales. Por ejemplo, los reclamos por disputas entre empresarios se consideran en los tribunales de arbitraje. Si la solicitud se presentó ante el tribunal general, se rechaza la apertura del procedimiento.
Hay una diferencia en los procedimientos legales. Tanto los tribunales generales como los de arbitraje también consideran casos administrativos (disputas con autoridades y organizaciones que realizan sus tareas). La confusión en el orden de producción llevó a la consideración de la disputa en el orden procesal incorrecto.
Las decisiones judiciales sobre la terminación de los procedimientos a este respecto se hicieron durante los primeros meses de la UAS. Todavía no había claridad con la distinción con los procedimientos civiles.
Otra razón es que la persona u organismo que presentó la demanda no tiene derecho a representación, o las acciones o actos que no afectan los derechos e intereses del solicitante se disputan en la demanda.
El caso ya ha sido considerado.
Por ejemplo, un ciudadano dañó la propiedad de otra persona. Y su dueño decidió buscar daño. Después de tomar la decisión, el demandante no puede presentar un nuevo reclamo por el mismo daño al mismo demandado. Las partes, el sujeto y el motivo de la apelación coinciden.
Acuerdo de liquidación
Después de su aprobación por el tribunal, adquiere la fuerza de la decisión y está sujeto a ejecución de manera general. Un acuerdo es un acuerdo entre las partes con respecto a una disputa, no una manifestación de los poderes de un tribunal. El demandante pierde el derecho de presentar una nueva demanda, porque la disputa se considera resuelta. La diferencia es solo en ausencia de la decisión judicial habitual.
Ignorar el acuerdo de conciliación surge durante la reorganización de las personas jurídicas, cuando existe confusión con los documentos y al cambiar los participantes en las relaciones legales durante la herencia. Vale la pena presentar un documento, y la decisión de terminar los procedimientos civiles está garantizada.
Rechazo
El demandante tiene el derecho durante todo el proceso de abandonar sus reclamos en su totalidad o en parte. A diferencia de la solicitud de abandonar la demanda sin consideración, en caso de rechazo ya no es posible reabrir el caso. El fracaso también es una forma peculiar de resolución de la disputa sobre el fondo.
Decisiones de arbitraje
Se cancelan por los motivos prescritos en el Código de Procedimiento Civil a partir de las declaraciones de los participantes en el proceso. La lista de razones para la cancelación se encuentra en el art. 421. La negativa a emitir una orden de ejecución se basa en las disposiciones pertinentes del Código de Procedimiento Civil y las leyes "sobre procedimientos de ejecución" y "sobre agentes judiciales".
Falta de sucesor
Los derechos y obligaciones de las organizaciones traspasan la fusión, la adhesión, la separación y la escisión. Si la organización se liquida, tanto los derechos como las obligaciones cesan.
En el caso de la herencia, algunos derechos y obligaciones no se convierten en parte de la herencia debido a la estrecha relación con la identidad de su titular. Por ejemplo, el caso del pago de la pensión alimenticia. La muerte de un padre o hijo termina el caso.
Queja sobre la decisión de terminar el procedimiento
Servido en caso de desacuerdo con el juez. A pesar de la ausencia de instrucciones directas en el Código de Procedimiento Civil, se apela, según el art. 331, porque su eliminación dificulta la producción adicional.
La peculiaridad en el nombre es una queja privada. La fecha límite es de 15 días a partir de la fecha en que se tomó la decisión o cuando se conoció el documento (más a menudo es necesario presentar una solicitud para la restauración de la fecha límite).
Las solicitudes se consideran con la participación obligatoria de las partes en el tribunal de apelación.
El tribunal de primera instancia verifica la preparación de la queja (cumplimiento de los requisitos de ejecución), también envía copias de la misma a las partes y acepta las objeciones. Luego, al expirar el período de apelación, los materiales se transfieren a la autoridad correspondiente.
La principal diferencia en la apelación contra una resolución sobre la terminación de los procedimientos es una reducción en el tiempo para escribir y presentar una apelación.
En conclusión
Los motivos enumerados en la ley están relacionados con dos factores: o el caso fue examinado sobre el fondo y la disputa ya se resolvió, o la disputa misma dejó de existir, por ejemplo, el demandante que no tenía herederos murió.