El juez de paz es una instancia separada en la estructura del sistema judicial de Rusia. ¿Qué asuntos están sujetos a ellos? ¿Cuáles son las características de hacer negocios a este nivel? Esto se puede encontrar en el artículo a continuación.
Sobre la jurisdicción de los magistrados
En primer lugar, vale la pena señalar que este es un tipo de mecanismo legal. Le permite determinar el juez apropiado, dotado de una competencia especial para considerar una disputa específica. Es importante tener en cuenta que un juez de paz es una persona investida con los derechos de un tribunal de primera instancia.
Hablando de jurisdicción territorial, vale la pena señalar que es un tipo de institución que tiene la capacidad de funcionar plenamente. Sin embargo, solo después de la correcta aplicación de las normas sobre jurisdicción tribal. Es por eso que en la práctica hay una revisión de casos juntos para determinar los detalles.
Sobre la especificidad de la jurisdicción tribal
Es importante entender que la jurisdicción tribal que posee el juez de paz tiene ciertos detalles. Consiste en el hecho de que ocupan una posición más baja en el sistema de Themis. Es por eso que tienen la responsabilidad de escuchar y, posteriormente, resolver solo los casos más simples en el campo de los delitos administrativos, delitos penales, así como la conducta de ciertos casos civiles y familiares. Al mismo tiempo, los expertos jurídicos recomiendan encarecidamente prestar especial atención a qué casos penales particulares de delitos están sujetos a un juez de paz.
Sobre disputas fiscales
¿Pueden los jueces de paz considerar casos relacionados con delitos fiscales? Vale la pena señalar que hasta marzo de 2015 realmente tuvieron esa oportunidad. Sin embargo, la situación ha cambiado fundamentalmente después de la entrada en vigor de la Ley Federal Nº 22 ("Sobre la introducción del Código de Procedimiento Administrativo"). El acto normativo indicado, por su contenido, queda completamente excluido del área de jurisdicción de los jueces de las disputas de paz relacionadas con el cobro de tasas e impuestos. Como resultado de esto, tales casos pasaron a ser jurisdiccionales para los tribunales locales (ciudad y distrito).
Vale la pena señalar que en la práctica actual este procedimiento fue muy inconveniente. Debido a esto, sobre la base de FZ-103, adoptado en 2016, la jurisdicción de los magistrados incluyó la emisión de órdenes sobre requisitos relacionados con temas relacionados con el tema en consideración.
Categorías de casos
Hablando sobre qué casos están bajo la jurisdicción de un juez de paz, es importante tener en cuenta que una lista completa de ellos se presenta en el contenido del art. 3 de la Ley "Sobre los jueces de paz", que actúa a nivel federal. Hasta cierto punto, estos temas también se revelan en los artículos de los códigos de procedimiento de la Federación de Rusia, pero, según abogados y profesionales, se reflejan de la manera más detallada en este acto normativo.
Entonces, en base al contenido del art. 3 Ley Federal "Sobre los jueces de paz", varios casos bajo la jurisdicción de un juez de paz incluyen:
- arreglo de relaciones familiares;
- orden tipo producción;
- disputas de naturaleza de propiedad;
- determinación de procedimientos para el uso de bienes, así como locales residenciales;
- casos de infracciones administrativas;
- casos derivados de conflictos laborales;
- causas penales
Competencia de jueces
Vale la pena señalar que el contenido de la Ley Federal "Sobre los jueces de paz" define un círculo estricto de competencia dentro del cual estos funcionarios tienen la oportunidad de llevar a cabo sus actividades.Es importante comprender que proporciona un cierto conjunto de poderes garantizados al resolver problemas relacionados con diferentes ramas del derecho. Consideremos más detalladamente las características de la consideración de casos por los jueces de paz de acuerdo con los requisitos de jurisdicción.
Competencia criminal
El contenido de la Ley Federal "Sobre los jueces de paz" y el Código de Procedimiento Penal consagra un cierto rango de poderes de un funcionario para resolver disputas penales sustantivas.
En primer lugar, es importante tener en cuenta que el criterio principal para determinar la justicia penal de un caso penal contra un magistrado es la posibilidad de asignar un término a un acusado por un período de no más de tres años. Como muestra la práctica legal, en su mayoría se ocupan de los siguientes casos:
- La investigación, que se lleva a cabo en forma de una investigación.
- Prever el enjuiciamiento privado (en otras palabras, aquellos cuya iniciación se lleva a cabo solo si existe la voluntad de la persona que sufrió como resultado de actos criminales).
- Aquellos para los que se lleva a cabo una investigación preliminar (por ejemplo, por delitos relacionados con infligir daños moderados y graves a la salud, exceso de autodefensa necesaria, etc.).
Hablando con más detalle sobre la lista de casos penales bajo la jurisdicción de un juez de paz, uno debe prestar atención al contenido del art. 31 Código de Procedimiento Penal, donde se menciona.
Competencia administrativa
Como se mencionó anteriormente, los jueces del rango en cuestión tienen el derecho legal de resolver casos administrativos.
Una lista completa de casos administrativos bajo la jurisdicción de un magistrado se incluye en el contenido del art. 23.1 Código Administrativo de la Federación Rusa. Con base en las disposiciones presentadas en él, los funcionarios de esta instancia, en virtud de su propia competencia, pueden considerar cuestiones de la siguiente naturaleza:
- sobre infracciones en el ámbito de la seguridad industrial;
- el dibujo ilegal de un circuito de taxis;
- violación de las normas de seguridad vial;
- sobre violaciones en el campo de la rotación de joyas, así como de metales preciosos (su compra, venta, etc.).
Es importante tener en cuenta que los jueces de paz no tienen derecho a escuchar casos que requieren procedimientos especializados y, por lo tanto, su consideración es responsabilidad de los tribunales de arbitraje, de distrito y militares.
Competencia civil
Como muestra la práctica, los jueces de paz se ocupan principalmente de casos relacionados con la resolución de disputas civiles. Es importante comprender que en tales procedimientos, es importante determinar correctamente la jurisdicción territorial de la cuestión, que opera de acuerdo con los principios generales.
Es importante tener en cuenta que una serie de casos civiles bajo la jurisdicción de un juez de paz incluyen los siguientes:
- En la división de bienes adquiridos conjuntamente (en caso de divorcio de los cónyuges), pero solo si el precio total del reclamo no supera los 50,000 rublos.
- En caso de divorcio (en caso de que no existan disputas entre los cónyuges con respecto a la determinación del lugar de residencia de los hijos).
- Sobre la emisión de una orden judicial.
- Al determinar el procedimiento para usar la propiedad.
- En disputas de propiedad.
Los casos de herencia de propiedad y aquellos que surgieron de relaciones relacionadas con el uso de los resultados de actividades de tipo intelectual en el caso de que el precio de un reclamo exceda los 50,000 rublos no puede atribuirse a la jurisdicción de los magistrados. Además, esta competencia no puede incluir disputas familiares relacionadas con:
- paternidad desafiante;
- definición de paternidad;
- privación de los derechos de los padres o su restricción;
- adopción de niños;
- invalidación del matrimonio.
Además de todo lo anterior, los jueces de paz pueden tratar casos en los que se descubrieron nuevas circunstancias. Es importante comprender que en este caso solo se pueden tener en cuenta las reclamaciones, en las que la decisión fue tomada por el mismo magistrado.
Competencia en conflictos laborales
Vale la pena señalar que los magistrados tienen jurisdicción sobre disputas en la aplicación de la legislación laboral. Las observaciones muestran que el tema más común de los procedimientos en los casos considerados en esta instancia son los relacionados con la reinstalación y el despido ilegal.
Se sabe que las disputas en el campo del derecho laboral pueden ser tanto individuales como colectivas. Con respecto a la competencia de los jueces de paz, tales individuos incluyen solo individuos que, por regla general, se relacionan con:
- transferencias a otro trabajo o cambios en las condiciones de trabajo;
- hacer entradas en el libro de trabajo;
- enmendar un contrato de trabajo o impugnar algunas de sus cláusulas;
- pago de absentismo forzado;
- mala conducta del empleador;
- responsabilidad del empleado;
- remuneración, etc.
Sobre los procedimientos en casos, magistrado jurisdiccional
Al considerar estos problemas, es importante prestar atención a las características de la producción.
De conformidad con las normas de procedimiento, los jueces de paz llevan a cabo audiencias de casos por su cuenta, y las decisiones se toman de la misma manera. Vale la pena señalar que las mismas reglas de producción se aplican a las personas de la instancia en cuestión como lo son a los representantes de la primera instancia.
Es importante tener en cuenta que todas las solicitudes presentadas a los jueces de paz deben presentarse exclusivamente en estricta conformidad con los requisitos de jurisdicción. De lo contrario, está prohibido tenerlo en cuenta.
En los casos en que la clasificación de un caso cambia durante el curso de su consideración (por ejemplo, al presentar una reconvención, cuyo contenido no está dentro de la competencia), el juez debe redirigir el caso a una autoridad adecuada.
Es importante tener en cuenta que al final de la consideración del tema, el juez de paz está obligado a emitir un acto final (sentencia, decisión, determinación, orden, etc.), cuyo contenido determinará la decisión tomada.
Apelación de decisiones
En caso de que el juez de paz haya tomado una decisión controvertida en un caso particular, que no tuvo tiempo de entrar en vigor legal, puede apelarse en apelación presentando una queja.
La apelación prevé un nuevo examen del caso sobre el fondo de las mismas cuestiones que se plantearon durante su examen inicial. Además, la apelación exige la verificación de la legalidad de la decisión.
Es importante tener en cuenta que la apelación puede presentarse tanto en la decisión publicada completa como en su parte separada. Las decisiones tomadas en ausencia también están sujetas a apelación, sin embargo, esta posibilidad no se aplica a las órdenes judiciales.
¿Quién tiene derecho a apelar las decisiones tomadas por los jueces de paz? Este grupo de personas incluye a todos los participantes en el proceso, incluidos sus representantes legales e incluso el fiscal, si existe una necesidad urgente.
¿Qué debe indicarse en el contenido de la apelación? Parte de esta información incluye lo siguiente:
- tribunal al que se dirige la representación;
- la persona que presenta la queja, sus datos de contacto, así como el papel desempeñado por él en el proceso;
- nombre del tribunal que emitió la controvertida decisión;
- fecha de decisión;
- esencia de un tema polémico;
- argumentos con los que el solicitante no está de acuerdo y la justificación de su propia convicción de su ilegalidad;
- solicitudes formuladas claramente a los tribunales;
- lista de documentos adjuntos a la presentación.
La apelación debe ser firmada por el solicitante y presentada en varias copias. Su número debe corresponder al número de participantes en el proceso.
Entonces, hoy examinamos los casos bajo la justicia del magistrado y sus características.