Art. CPC: n 145 §: ssä kuvataan päätökset, jotka on tehty rikosten tutkinnasta vastaavien elinten kansalaisten hakemusten käsittelyn perusteella. Laissa ilmoitetaan toteutettavat toimet ja hakijan oikeudet.
Normatiivinen sääntely
Koodi on ainoa asia, joka sääntelee rikostutkintaprosessia. Art. CPC: n 145 §: ssä on melko selkeä kuvaus valtuutettujen henkilöiden toiminnan tuloksista.
On kuitenkin määräyksiä ja ohjeita, jotka täydentävät tai tosiasiallisesti korvaavat lain. Siitä huolimatta, jos jatkamme viittausta erityisesti CPC: hen, kansalaisella on mahdollisuus saavuttaa oikeudenmukaisuus.
Mistä kaikki alkaa
Operatiiviset virkamiehet ja paikallinen poliisi tarkastavat niiden kansalaisten ja muiden henkilöiden hakemukset, joilta on saatu aineisto mahdollisesta rikoksen tekemisestä (raportit, valvontamateriaalit sääntelyviranomaisilta).
Art. 144-145 rikosprosessia Se on asiakirjojen talteenotto ja tutkiminen, tapaukseen liittyvien henkilöiden kysely, tapahtumapaikan tutkimus (missä onnettomuus tapahtui, ruumiin löydettiin jne.). Vuoden 2013 rikosprosessikoodin tarkistettu versio antaa oikeuden nimetä tentti osana tutkintaa edeltävää tarkastusta.
Kuka tarkistaa
Art. CPC: n 145 pykälässä tarkoitetut tarkistukset suorittaa tutkintaviranomainen, tutkija tai tutkimusosaston päällikkö. Tämän työn heidän puolestaan suorittavat kuitenkin kunnan poliisitarkastajat ja operatiivisten yksiköiden virkamiehet. Tämän havaitsee se, jonka allekirjoitukset tehdään päätöksissä kieltäytyä aloittamasta rikosoikeudenkäyntiä.
Tutkijat ja kuulustelijat käyttävät jo kertynyttä materiaalia, jos he ovat yhtä mieltä sen pätevyydestä. Tämän vuoksi päätöksen tutkijan aloittamisesta tekee vain tutkija tai kuulustelupäällikkö.
Art. 145 Rikosprosessilaki
Viranomaiset tekevät yhden kolmesta mahdollisesta päätöksestä:
- aloittaa rikosoikeudenkäynti;
- kieltäytyä aloittamasta sitä;
- välittää tutkimuksen kohteena olevasta rikoksesta ilmoituksen;
- Jos asia on yksityinen syyte, vireille asia tuomarissa.
Velvollisuus tallentaa rikoksen jälkiä on ilmoitettu riippumatta siitä, missä palvelussa ne on havaittu. Art. Venäjän federaation rikosprosessikoodin 145 § on sama poliiseille, FSB: lle, SK: lle jne.
Menettelyn aloittaminen
Art. Venäjän federaation rikosprosessin koodeksin 145 kappale ja kommentit sisältävät noin tällaisia tietoja.
Tutkija aloittaa tapauksen ja vie sen sitten tuotantoon. Päätös muiden aineistojen kanssa lähetetään syyttäjälle laillisuuden todentamiseksi. Asiakirjassa on myös tutkimusosaston päällikön allekirjoitus. Jos tapauksen aloittaa kuulustelupäällikkö, laki edellyttää syyttäjän suostumusta, tutkintapäällikkö ei virallisesti osallistu päätöksentekoprosessiin.
Sitten, jos syyttäjä suostui aloittamaan tapauksen, päätös lähetetään asianosaisille (uhri, epäilty, siviilikantaja ja siviilioikeudellinen vastaaja).
Kieltäytyminen avaamasta tuotantoa
Mitä taide. 145 rikosprosessilain tässä tilanteessa? Operatiivinen upseeri tai paikallinen poliisi laatii ns. Hylätyn määräyksen. Tämä asiakirja on malli. Siinä kuvaillaan lyhyesti: kuka rikokseen haki, mitkä tosiasiat valtuutettu henkilö on todennut. Selittää, miksi lausuntoa ei ole syytä pitää perusteltuna.
Huomaa, että tosiseikat, viittaukset lakiin vääristävät usein todellista kuvaa tai eroavat kuvauksen puutteellisuudesta.
Tuomioistuimen suunta
Sen rajat määrittelevät poliisin, Yhdistyneen kuningaskunnan ja FSB: n pätevyyden rikosten tutkinnassa.Lain mukaan jokainen elin on velvollinen hyväksymään hakemuksen, sen jättämisen syillä ei ole merkitystä. Toimivaltaisten viranomaisten työntekijät eivät halua tehdä tarpeetonta työtä ja neuvoo heti, mihin paperit siirretään.
Jos hakemus lähetettiin postitse tai muiden elinten aineistoilla rikkoen lainkäyttövaltaa koskevia sääntöjä, annetaan erityinen määräys vastaanotettujen aineistojen siirtämisestä lainkäyttövallan mukaan. Siirron hakijoille ilmoitetaan kirjeellä.
Jos kyseessä on kaksinkertainen tutkinta, syyttäjä tekee päätöksen siitä, mikä elin tutkii.
Aineiston toimittaminen tuomioistuimelle
Lehdet lähetetään rauhan tuomioistuimelle rikoksen tapahtumapaikalla yksityisen syyttäjän tapauksessa.
Tosiseikkojen selvittämisestä vastaa yksinomaan tuomioistuin. Tapauksen alustavaa tutkimusta ei suoriteta laissa tarkoitetuin poikkeuksin.
Tuomari, vastaanottanut asiakirjat, arvioi, kuinka paljon ne täyttävät rikosprosessilain vaatimukset, ja hänellä on oikeus jättää ne liikuttamatta antaen aikaa puutteiden poistamiseen.
Tehdään myös tyypillinen virhe: paikallinen poliisi tai operatiivinen toimija kieltäytyy aloittamasta menettelyä ja palauttaa hakijalle asiakirjat, jotka osoittavat tarpeen mennä tuomioistuimeen.
Huomaa, että materiaalien palauttaminen hakijalle on loogisempi vaihtoehto. Poliisille jätetty lausunto ei loppujen lopuksi täytä vaatimuksia, jotka esitetään tuomioistuimen lausunnossa yksityistä syytteeseenpanoa varten.
Velvollisuus seurata
Rikoksentekijä jättää useimmiten ilmeiset jäljet tekemistä teoista (hakkeroinnin, tappamisen, onnettomuuden tekemisen jälkeen). Poliisien (yleensä heidät julistetaan ensimmäisenä rikospaikalla) on toteutettava toimenpiteitä heidän säilyttämiseksi. Ne suojaavat kohtausta ja kutsuvat asiantuntijoita, jotka keräävät materiaaleja, heidän video- ja valokuviensa.
Operatiivisten palveluiden työntekijät keräävät tietoja rikoksen todistajista kansalaisista, selvittävät asuinpaikkansa, yhteydenpidon.
Jos henkilö on kärsinyt väkivallasta, hänet lähetetään tutkimukseen. Viimeisessä kappaleessa käsitellään yksityisiä syyttäjiä. Tuomioistuimen suorittama tutkimus perustuu sitten tarkastustodistukseen. Kaikki kerätyt materiaalit siirretään toimivaltaiselle elimelle lainkäyttövaltaa varten, mikä helpottaa huomattavasti tapauksen käsittelyä.
Valitusoikeus
Kiinnostuneella henkilöllä on oikeus hakea muutosta toimivaltaisen viranomaisen päätökseen menettelyn aloittamisesta. Tämä viittaa uhriin ja epäiltyyn. Oikeus valittaa on heidän laillisilla edustajillaan.
Asetuksessa tehdään suora selvennys. Usein päätösten tekijät eivät ilmoita, missä hakijalla on oikeus jättää hakemus. Laki antaa oikeuden valittaa syyttäjälle tai tuomioistuimelle.
Lopuksi
Art. Venäjän federaation rikosprosessin säännöstön 145 §: ssä ja viimeisimmissä muutoksissa esitetään seuraava luettelo rikoksia koskevista syytöksistä:
- aloittaa menettely;
- kieltäytyä avaamasta tuotantoa;
- siirretään tuomioistuimelle tai muulle elimelle pätevyytensä mukaan hakemuksen ja aineiston tutkimiseksi edelleen.
Ennen tätä suoritetaan alustava tarkastus haastattelemalla kansalaisia, nimittämällä tutkimuksia, haastattelemalla kansalaisia, pyytämällä asiakirjoja jne. Nykyään asiaankuuluvien palveluiden työntekijöillä ei ole rajoitettua toimivaltaa ja he voivat suorittaa täydellisen tarkastuksen.