Jos kaikille oikeudenkäynnin osapuolille ilmoitetaan kokouksesta asianmukaisesti, mutta he eivät ole ilmoittautuneet kokoukseen, tuomioistuimella on oikeus tutkia tapaus ilman poissaolevan osapuolen osallistumista. Prosessin osapuolilla on puolestaan oikeus hakea käsittelyä lykätä, jos siihen on perusteltuja syitä.
Mahdolliset hyvät syyt
Kokouksen keskeyttämisen oikeusperusta on siviiliprosessilain 169 §: ssä. Ja ilmestymisen laiminlyönnistä määrätään siviiliprosessilain 167 §: ssä. Siksi näiden artiklojen tulee nojautua laatiessaan oikeudenkäynnin lykkäämistä koskevaa ehdotusta. Hyviä syitä ovat:
- sairaalahoito tai vakava sairaus, joka ei salli sinun olla oikeudessa määrättynä päivänä ja kellonaikana;
- kiireellinen ja kiireellinen työmatka, joka vaatii osallistujan henkilökohtaisen osallistumisen tutkimukseen;
- liian myöhäistä saada ilmoitusta suullisesta käsittelystä, minkä seurauksena asianosaisella ei ollut aikaa valmistautua suulliseen käsittelyyn;
- poikkeukselliset olosuhteet, mukaan lukien onnettomuus, tulipalo ja niin edelleen;
- lähisukulaisten kuolema;
- kiireellinen tarve hoitaa rakkaansa, esimerkiksi lasta tai vammaista.
Nämä syyt voidaan katsoa johtuvan pääasiallisista syistä, jotka esiintyvät useimmiten oikeuden istunnon lykkäämistä koskevissa hakemuksissa. Alustavat asiakirjat on liitettävä vetoomukseen.
Muut syyt
Vaikka kaikki prosessin osanottajat ilmestyisivät oikeuteen, se ei tarkoita, että kokous pidetään. Lainsäädännön tasolla tuomari päättää lykätä kokousta useisiin syihin:
- jos nostetaan vastakanne;
- jos sovittelumenettely on alkanut;
- jos on tarpeen harkita lisätodisteita;
- vaatimusten muuttaminen.
On kuitenkin pidettävä mielessä, että nämä perusteet eivät ole kiistattomia ja tuomarilla on oikeus tehdä uusi päätös. Tärkeintä on, että tuomari on varma, etteivät nämä syyt häiritse asian käsittelyä olennaisesti.
Ajoitus
Ei ole suositeltavaa jättää käsittelyä lykätäksesi kuulemispäivää. Tällaiset pyynnöt on tehtävä etukäteen, jotta tuomioistuin voi tutustua niihin ja tehdä päätöksen. Vetoomusta ei kannata jättää postin kautta, koska ei tiedetä tarkalleen milloin se menee tuomioistuimeen vai saako se lainkaan. On parasta lähettää vetoomus tuomioistuimen rekisterin kautta.
Tapauksissa, joissa yksi osapuolista ei yksinkertaisesti ole valmis keskusteluun, on parempi kertoa siitä tuomarille ja pyytää suullista lykkäystä. Voit perustella pyyntösi sillä, että pyyntöihin ei saada vastauksia tai asiantuntija ei vastaa tiettyyn kysymykseen.
Joka tapauksessa vetoomus voidaan jättää missä tahansa oikeudenkäynnin vaiheessa.
Yleiset vaatimukset
Pyyntö oikeudenkäynnin lykkäämisestä rakkaansa sairauden tai kuoleman vuoksi muista syistä tehdään liiketoiminta-asiakirjassa annettujen yleisten sääntöjen mukaisesti.
Asiakirjan sisältö:
- Tuomioistuimen nimi.
- Hakijan nimi, joka osoittaa tutkimuksen tilan.
- Asiakirjan nimi: ”Oikeudenkäynnin lykkäämistä koskeva pyyntö” ja tapauksen yksityiskohdat.
- Syyt kuulemisen lykkäämiseen.
- Itse vetoomus.
Kokoamispäivämäärä, hakijan ja F. I. O. allekirjoitus
Yleensä tällaisen vetoomuksen laatimismenettely ei saisi aiheuttaa vaikeuksia. Asiakirja voidaan koota tietokoneelle tai kirjoittaa käsin.
Näytehakemus kuulemisen lykkäämisestä
On suositeltavaa, että vetoomus toimitetaan tuomioistuimen rekisterin välityksellä, vähintään muutamaa päivää ennen istuntoa. Sinun ei pitäisi lähettää tällaista pyyntöä postitse, koska se ei välttämättä saavu oikeaan aikaan.
Seuraava esimerkki vetoomuksen kirjoittamisesta voidaan ottaa perustana:
Oikeudessa ... piiri ... kaupunki
Hakijan tiedot: kantaja, vastaaja tai kolmas osapuoli
Ehdotus oikeudenkäynnin lykkäämiseksi ... oikeudenkäynnin yksityiskohdista ...
Piirin tuomioistuin ... käsittelee oikeusjuttua ... vastaajalle ... F. I.O ... lyhyt yhteenveto vaatimuksesta.
Kuuleminen on suunniteltu .... päivämäärä .... aikaa. Kokouksen aika ilmoitettiin sovellettavan lain asettamassa määräajassa. Minulla ei ole kuitenkaan mahdollisuutta ... syyt ilmoitetaan ... tulla tälle päivälle oikeuteen.
Voin osallistua kuulemistilaisuuteen ... päivämäärän ... jälkeen, ilmoittaen perusteet, siksi miksi juuri tämän päivämäärän jälkeen.
Perustuu edellä olevaan ja ohjaa artiklaa. 167 Venäjän federaation siviiliprosessilaki,
Pyydän:
- Oikeudenkäynnin lykkäämiseksi asiassa ... annetut yksityiskohdat ... päivämäärä ... päivään ... asti.
- Ilmoita minulle seuraavan kokouksen aika ja päivämäärä osoitteessa: ... osoite ..., puhelinnumero ..., muut yhteystiedot.
sovellukset
Päiväys, allekirjoitus, F.I.O.
Vetoomuksen käsittelymenettely
Saatuaan oikeuden istunnon lykkäämistä koskevan hakemuksen tuomari harkitsee sitä ja tekee päätöksen. Jos vetoomus käsitellään suoraan kokouksessa, tuomari lukee sen, kuuntelee läsnä olevien osapuolten mielipiteitä ja antaa tuomion.
Suullisen hakemuksen käsittely tuomioistuimessa kulkee samalla tavalla. Vetoomus merkitään kokouksen pöytäkirjaan. Hakija on velvollinen toimittamaan seuraavan kokouksen yhteydessä asiakirjat kokouksen lykkäämisen pätevyydestä.
Jos syyt istunnon lykkäämiselle tuomarille vaikuttavat kohtuuttomilta, hänellä on oikeus kieltäytyä.
Prosessin läsnä olevilla osallistujilla on oikeus tehdä muita pyyntöjä, joita käsitellään tässä kokouksessa. Tärkeintä on jättää vetoomus ennen kokouksen päättymistä.
Jos lykkäämispyyntö hyväksytään, tapausta ei oteta huomioon, ja tuomari ilmoittaa päätöksessä uuden pidätyspäivän.
Tapauksissa, joissa alustava kokous on suunniteltu, sitä ei suositella lykkäämään. Tällaisissa kokouksissa yleensä ratkaistaan kysymykset, kuten tutkimuksen nimittäminen tai erikoistuneen asiantuntijan osallistuminen, ts. Asiat, joiden ratkaiseminen vie paljon aikaa. Siksi on järkevää laatia valtakirja valtuutetulle henkilölle ja lähettää se alustavaan kokoukseen.
johtopäätös
Oikeuden istunnon lykkäämistä koskeva hakemus (näyte on annettu tekstissä) on välttämättä dokumentoitava. Jos puhumme hakijan tai läheisen sukulaisen sairaudesta, on välttämätöntä antaa lääkärintodistus, lausunto.
Jos esimerkiksi kokouksen päivänä tapahtui odottamaton tilanne heti, esimerkiksi riidan osapuoleksi tuli onnettomuuden osapuoli, on parempi ilmoittaa asia tuomarille tai hänen avustajalleen puhelimitse ja jättää suullisesti esitys. Myöhemmin uudessa kokouksessa on tarpeen vahvistaa sanasi asiakirjoilla.
Jos vastakanne jätetään tai jos asiaan liittyy uusi vastaaja, istunnon lykkäämistä koskevaa pyyntöä ei tarvitse erikseen jättää, vaan tällainen pyyntö sisältyy itse lausuntoon.
Muista aina, että lykkäämisprosessi on vain tuomarin oikeus, mutta ei velvollisuus. Jos hän katsoo, että hakijaa ei vaadita asian objektiiviseen tarkasteluun, hän pitää kokouksen ilman poissaolevaa osapuolta.