Vastuu kunnianloukkauksesta säädetään laissa, nimittäin rikoslain 128. artiklassa. Sellaiseen rikokseen on vastattava sekä henkilölle että valtiolle. Voit selvittää, voitko haastaa petos lukemalla artikkelin loppuun. Laki rikkovan oikeuden eteen saattamisen aloittamiseksi sinun on kirjoitettava rikosilmoitus toimivaltaisille viranomaisille.
Kunnianloukkauksen käsite
Kaikkea yhteiskunnassa kunnianloukkaukseksi katsottavaa ei voida rangaista, joten sen ymmärtämiseksi, voidaanko henkilö haastaa kunnianloukkauksesta, on ymmärrettävä, mikä merkitys tällä käsitteellä on rikoslaissa.
Vilpillisyydellä tarkoitetaan tietoisesti vääriä tietoja levittäviä tietoja, jotka kunnioittavat muiden ihmisarvoa ja kunniaa tai heikentävät heidän mainetta ja heikentävät oikeuksia.
Jokaisella tämän käsitteen sanalla on oma merkitys:
- Valheellisuus olettaa, että levitetty tieto ei ole totta.
- Uteliaisuus tarkoittaa sitä, että tekijä tietää, että hänelle toisen henkilön suhteen välitetyt tiedot eivät vastaa todellista tilannetta.
- Levittäminen on tiedon välittäminen ainakin yhdelle henkilölle millään tavalla.
- Loukkaava tieto on tietoa henkilöstä, joka luonnehtii häntä levittämättä, asettaa sen negatiiviseen valoon.
Jos näitä merkkejä esiintyy asiakirjassa, silloin ei pitäisi olla epäilystä siitä, nostetaanko syytös lainvastaiseksi.
Lisäksi muita ehtoja on noudatettava:
- Taistelijan on oltava yli 16-vuotias.
- Rikoksentekijät ja uhrit voivat olla yksinomaan henkilöitä.
- Suoran tahallisuuden läsnäolo rikoksessa, kun lain rikkoja ymmärtää selkeästi teonsa lainvastaisuuden, tietää, mitä seurauksia voi ilmetä, ja haluaa niiden tapahtuvan uhrille.
Vastuu rikoksesta
On tärkeää selvittää etukäteen, onko mahdollista haastaa petos ja mihin säädöksiin tulisi viitata.
Rikoslain 128.1 §: ssä on viisi osaa, jotka määrittelevät vastuun mittaukset valituksen sisällöstä ja sen levitystavasta riippuen.
Kunnianloukkauksesta määrätään seuraavat seuraamukset:
- 60-480 tuntia pakollista työtä.
- 5 tuhat - 5 miljoonaa ruplaa sakkoa tai tulojen määrä 2 viikolla - 3 vuodessa.
Jos tuomioistuin toteaa syyllistyneen rikoksentekijään ja määrää hänelle sakkoa rangaistuksena, viimeksi mainittu lähetetään uhrin eikä valtion tilille.
Viranomaiset, jotka voivat hakea
Venäjän lainsäädännössä säädetään kahdenlaisesta vastuusta kunnianloukkauksesta:
- Siviililaki, jossa tekijän on korvattava rikoksen seurauksena syntyneet vahingot rahallisesti käräjäoikeuden päätöksellä.
- Rikoslaki, kun tekijä saatetaan rikosoikeudelliseen oikeuden eteen, ja hänen on suoritettava tuomioistuimen määräämä rangaistus. Tämän tyyppinen vastuu voidaan saavuttaa kahdella eri tavalla - ottamalla yhteyttä tuomariin tai poliisiin lausunnolla. Rikosasian aloittamistapa riippuu lain selkeästi määrittelemistä olosuhteista.
Toisin sanoen viranomainen, jolle hakemus on osoitettava, riippuu suoraan uhrin valitsemisesta suojelutavasta. Ennen lausunnon kirjoittamista sinulla on oltava selkeä käsitys siitä, onko kunnianloukkaus mahdollista osoittaa tuomioistuimessa. Käytä tätä varten äänitallenteita, kirjeenvaihtoa ja muita keinoja.
Poliisin lausunto
Kaikkien alueellisten poliisiviranomaisten on hyväksyttävä kunnianloukkausta koskeva ilmoitus sekä ilmoitettava muista rikoksista. Tätä sääntöä tukee laki.
Mutta jos puhumme valheesta, poliisin tiedustelun ei pitäisi aina aloittaa ja tutkia tapausta. Kaikki riippuu monista olosuhteista ja olosuhteista, joissa rikos tehtiin.
Yksinkertainen panettelu
Loukkaus katsotaan yksinkertaiseksi, jos se tehdään ilman raskauttavia olosuhteita. Vastuu siitä vahvistetaan mainitun artikkelin ensimmäisessä osassa. Rikossyytteet tapahtuvat tässä tapauksessa yksityisesti, ja tapaukset liittyvät yksityisiin syytteisiin.
Toisin sanoen valtion laitokset suorittavat rikoslain 128.1 artiklan ensimmäisessä osassa syytteeseenpanon vain siinä tapauksessa, että kunnianloukkaus tapahtui henkilöä vastaan, joka ei pystynyt puolustamaan omia oikeuksiaan:
- Esimerkiksi riippuvaisen, avuttoman tilan vuoksi, kun kyseessä on henkisesti tai fyysisesti vammainen henkilö, nuori tai vanha.
- Jos kunnianloukkaus tapahtui tuntemattoman henkilön puolesta.
Tällaisissa olosuhteissa uhrin lausunto ei ole pakollinen. Varmennusta ja rikosoikeudenkäynnin aloittamista seurataan myös poliisin ilmoitettua valheesta. Jos teolla ei ole merkkejä rikoksesta, kieltäytyminen tapahtuu. Olisi loogista epäillä, voinko tässä tapauksessa nostaa henkilön vireille laiminlyönnistä.
Muissa tapauksissa poliisilla ei ole valtuuksia aloittaa menettelyjä 128.1 artiklan määrätyssä osassa. Tuomarit tekevät tämän. Mutta tuomioistuimeen meneminen ei sulje pois mahdollisuutta mennä poliisiin kerätäkseen oikeuteen menemistä varten tarvittavia tietoja.
Vastaanotettu hakemus olettaa tutkintaa edeltävän tarkistuksen alkamisen tavalliseen tapaan. Jos kaikessa on herjauksen merkkejä, ratkaisut voivat olla seuraavat:
- Tarkastusmateriaalit siirretään tuomarin tuomioistuimeen, jossa tapaus voidaan nostaa uhrin halutessa.
- Menettelyn aloittaminen evätään, koska uhri ei ole antanut lausuntoa (jos hän kieltäytyy jatkamasta prosessia).
Sinun on tiedettävä, että uhrin poliisin tekemä lausunto ei riitä menettelyn aloittamiseen. Tuomioistuimen on saatuaan tällaisen aineiston ilmoitettava puutteet ja asetettava määräaika niiden poistamiselle. Kokeilun aloittamiseksi sinun on valmistettava lisädokumentaatio.
Jos kunnianloukkauksen on tehnyt tuntematon henkilö ja todentamisen aikana hän toteaa sen, seuraava menettely tapahtuu yksityisesti.
Jos panettaja on todettu jo tutkinnan aikana, tutkimusta jatketaan yleisesti. Tapaus lähetetään tuomioistuimeen vasta tutkinnan päätyttyä.
Ammattitaitoinen panettelu
Ankarammat seuraamukset määrätään rikoslain 128.1 2-5 osassa. Heidän mukaansa vastuu pätevästä laiminlyönnistä sisältyy:
- Loukkaus, jossa syytetään rikoksen kielletyistä vakavista teoista.
- Sisältää tietoja uhrin taudista, joka on vaarallinen muille, tai syytetään häntä seksuaalirikoksista.
- Täydellinen virallisessa asemassa.
- Julkisten töiden yhteydessä tiedotusvälineiden julkisesti osoittamat puheet.
Sellaisissa olosuhteissa tehdyn kunnianloukkauksen vuoksi syyttäjät suorittavat rikosoikeudelliset syytteet ja poliisit tutkivat julkisesti.
Lausunnon laatiminen
Lainsäädännössä ei ole erityisiä vaatimuksia poliisin kunnianloukkausväitteistä. Sen olisi esitettävä tiivistelmä tapahtuman olosuhteista, pyyntö aloittaa tarkastus, jotta tekijä saatetaan oikeuden eteen. Asiakirja tulee kirjoittaa poliisilaitoksen päällikön nimelle. Hakijan tiedot on myös ilmoitettava.
Ajan säästämiseksi on suositeltavaa tehdä valitus rikoksen tekopaikan poliisilaitokselle.
määräajat
Rikos on vähäinen vakavuus.Tältä osin sen vanhentumisaika on 2 vuotta sen tekemispäivästä. Eli rikoksentekijä voidaan rangaista, jos hakeudut asianmukaisella lausunnolla tänä aikana.
Hakemus tuomioistuimeen rikoslain mukaisen menettelyn aloittamisesta
Jos vanhentumisaika on täytetty, vastaus kysymykseen siitä, onko mahdollista syyttää laiminlyöntiä, on myönteinen. Yksityisiä rikosasioita, mukaan lukien yksinkertainen panettelu, hoitavat rauhan tuomarit lainvastaisten tekojen tekopaikassa.
Oikeusviranomaiset voivat harkita toimitettua hakemusta seuraavissa tapauksissa:
- Jos on yksinkertaista panetusta.
- Jos rikoksentekijä tunnetaan.
- Jos hakija pystyy itsenäisesti puolustamaan oikeuksiaan.
- Jos hakemus on rikosprosessilain 318 artiklan muiden säännösten mukainen.
Kokoonpanosäännöt
Monet ovat kiinnostuneita siitä, kuinka laiminlyönti voidaan nostaa oikeuteen. Näytehakemuksen voi ottaa poliisiasemalla tai oikeustalossa. Tuomarituomioistuimen hakemuksessa on oltava tietyt tiedot:
- Kehon nimi.
- Tietoja häpeestä, olosuhteista, ajasta, paikasta.
- Pyyntö hyväksyä asian esittäminen.
- Tiedot uhrista, hänen passinsa tiedot.
- Tietoja väitetystä tunkeilijasta.
- Luettelo kutsuttavista todistajista.
- Hakijan allekirjoitus.
Hakemus tulee toimittaa kopioina henkilöille, joita uhri haluaa saattaa oikeuden eteen.
Jos hakija on täyttänyt kaikki vaatimukset, tuomioistuin aloittaa menettelyn. Viikko hakemuksen jälkeen:
- Väitetty syyllinen kutsutaan tuomioistuimeen.
- Hän on tutustunut tapaukseen.
- Anna kopio hakemuksesta.
- Selitä oikeudet.
- Selvitä luettelo todistajista, jotka olisi kutsuttava puolustukseksi.
Laaditaan kannekirjelmä oikeusviranomaisille
Yrityksen mainetta, arvokkuutta ja kunniaa voidaan puolustaa siviiliprosessissa. Kuinka houkutella tässä kunnianosoituksessa? Vaatimus jätetään tuomioistuimessa siviililain 152 §: n säännösten mukaisesti.
Ensimmäinen oikeusaste tällaisten tapausten käsittelyssä on vastaajan asuinpaikan käräjäoikeudet. Loukkausuhrin uhrilla on oikeus vaatia:
- Vastaajan levittämät loukkaavat ja väärät tiedot.
- Vahingoista.
- Vahinkojen korvaaminen.
Vaatimuksilla, joissa uhri vaatii kumoamista, ei ole vanhentumisaikaa. Median väärien tietojen levittämiseen liittyvän laiminlyönnin vanhentumisaika on yksi vuosi. Vahingonkorvausvaatimukset - 3 vuotta.
Jotta vaatimus voitaisiin täyttää, kolmen edellytyksen on täytyttävä:
- Tietojen tulee olla loukkaavia.
- Se on jaettava.
- Sen ei pidä olla totta.
Jos vähintään yhtä ilmoitetuista ehdoista ei ole, kantajaa ei voida luottaa asiaan myönteiseen ratkaisuun. On syytä huomata, että siviili- ja rikosoikeudelliset menetelmät kunnian suojelemiseksi eivät sulje pois toisiaan.
Monet ovat kiinnostuneita siitä, onko mahdollista haastaa petos ja nöyryytys. Ennen kunnianloukkausta koskevan lausunnon lähettämistä uhrin olisi punnittava kaikki olosuhteet ja pohdittava, miten hän todistaa rikoksen. Epäilemättä, jos panettelu levisi tiedotusvälineiden kautta, niin se on melko yksinkertaista. Mutta muissa tapauksissa todistus omasta oikeellisuudestaan voi tällaisissa tapauksissa olla melko monimutkaista.