Kaikkia organisaatioiden tai kansalaisten välisiä oikeudellisia suhteita, jotka liittyvät erilaisiin rahoitustaloustoimiin, säännellään tekemällä kirjallisia sopimuksia. Tällä tavalla osapuolet keskustelevat keskinäisten oikeuksien ja velvollisuuksien luetteloista sekä vastuun tyypeistä niiden noudattamatta jättämisestä. Yksi näistä vastuutavoista ja tapa taata velvoitteiden täyttäminen on menetetyksi tuomitseminen, jonka käsite on kirjattu Venäjän federaation siviililakissa.
Tämän sanktiotoimenpiteen ydin
330 artiklan säännösten mukaan sakko keinona varmistaa velvoitteen täyttäminen on laki- tai sopimusehdoissa vahvistettu rahasumma, joka velallisen on maksettava velkojalle asiaankuuluvien velvoitteiden noudattamatta jättämisen tai virheellisen täyttämisen varalta, vaikka nämä toimet eivät aiheuta vahinkoa vahingon kärsineelle.
Seuraamuksen suuruus määräytyy lakien tai sopimuksen ehtojen perusteella. Ilmoitettu summa maksetaan ilman hyvitystä, jos velkoja ilmoittaa siitä. Jos sakkoa keinona taata velvoitteen täyttäminen toteutetaan sakkona, sen perimismenettely vahvistetaan siviili- ja verolainsäädännöllä.
Venäjän federaation siviililain nojalla määritellyn maksun määrä määritetään velan kokonaismäärän ja toimintasopimuksessa vahvistetun laiminlyöntijakson perusteella. Jos rikoksentekijä kieltäytyi vapaaehtoisessa muodossa maksamasta vahinkoa kärsineen ilmoittamaa summaa, on tarpeen nostaa kanne tuomioistuimessa velan perimiseksi pakollisella tavalla.
Rangaistuksen ja talletuksen (pantti) erot ja yhtäläisyydet
Siviilioikeudessa on olemassa kaksi tapaa varmistaa velvoitteen täyttäminen: menetys ja pantti, jotka usein sekoitetaan. Näiden käsitteiden samankaltaisuus on seuraava:
- heidän maksustaan sovitaan erillinen sopimus kirjallisen asiakirjan muodossa;
- molemmat toimenpiteet ilmaistaan käteisellä;
- jos kieltäytyy maksamasta ilmoitettua määrää vapaaehtoisesti, tuomioistuin voi pakottaa syyllisen suorittamaan tarvittavat maksut velkojalle.
Erot käsitteissä ovat seuraavat:
- ensimmäinen voidaan periä takaisin, jos velvoitteita ei ole noudatettu tai heikkolaatuisia, ja toinen - jos sopimusehtoja ei noudateta;
- rangaistuksen takaisinperintää koskevan kirjallisen sopimuksen puuttuminen merkitsee sitä, että rangaistusta ei voida periä takaisin, ja vahingonkorvauksen suhteen - se ei anna oikeutta vedota todistajien todistuksiin tutkittaessa tapausta tuomioistuimessa;
- ensimmäinen on suurelta osin turvatoimenpide, ja toinen on turva- ja maksutoiminnon kantaja;
- sakkoa keinona varmistaa velvoitteen täyttäminen voidaan vähentää tuomioistuimen päätöksellä, ja talletus on kiinteä maksu.
Kumpaakin näistä käsitteistä käytetään kansalaisten tai järjestöjen välisten oikeussuhteiden eri aloilla keinona suojata osapuolten etuja.
Rangaistus tapa taata velvoitteiden täyttäminen: sen tyypit ja tehtävät
Maksun erityinen tyyppi ja määrä määritetään erityisen seuraamustoimenpiteen toiminnan ja vastapuolen aiheuttamien vahinkojen laajuuden perusteella. Esimerkiksi, jos toimittaja salli tavaroiden toimituksen viivästymisen tai lyhyen toimituksen, urakoitsijan on maksettava osapuolten välisen kaupan ehdoilla määritetty summa.Jos myyjä vaihtaa hyvälaatuisia asioita ostajan pyynnöstä, menetyksen yhteydessä ne otetaan takaisin toiselta puolelta.
Venäjän federaation siviililain 394 §: ssä määritellään neljä menetystapaa:
- vaihtoehto;
- Opiskelija kirjaa;
- rangaistuslaatikko;
- poissulkevia.
Minkä tahansa edellä mainitun seuraamustoimenpiteen soveltaminen ja sen määrä riippuu siitä, millaista seuraamusta tietyissä oikeussuhteissa sovelletaan.
vaihtoehto
Tämäntyyppinen seuraamus keinona varmistaa velvoitteen täyttäminen merkitsee oikeutta valita korvausvaihtoehto sopimussuhteen kohteena olevalle henkilölle. Kirjallisessa sopimuksessa on tarpeen määrätä ehto, jonka mukaan korvauksen maksamiseen on useita vaihtoehtoja tapahtuman keskeisten ehtojen rikkomisesta.
Jos määritelty ehto sisältyy sopimukseen, myönnetyn korvauksen tyyppi voidaan määrittää syyllisen suhteen. Tällöin uhri itse valitsee, miten hän haluaa saada korvauksen: maksaa vahingot tai periä lain nojalla sakko, jonka määrä vahvistetaan sopimuksen hinnasta riippuen. Jos loukkaantunut henkilö valitsee toisen korvausmenetelmän, syyllisen on maksettava kertynyt määrä uhrin itsensä määrittelemällä tavalla.
Kuittausrangaistus
Venäjän siviilioikeuden normien mukaan sakkojen korvaamisen periminen keinona varmistaa velvoitteen täyttäminen, jos sen tyyppi on luottosanoma, on mahdollista vain määrän sisällä, jota tämä toimenpide ei kata. Toisin sanoen, jos vahingon kärsinyt sai syylliseltä osapuolelta kertyneitä maksuja viivästyksestä, hänellä on oikeus saada korvaus vahingoista vain jäljellä olevan määrän rajoissa.
Esimerkiksi osapuolet tekivät toimitussopimuksen, eikä ostaja maksanut erääntynyttä summaa ajoissa. Toimittajalle aiheutui tältä osin satatuhatta ruplaa tappioita. Sopimuksessa on edellytys sakkojen maksamiselle, mikäli sopimuksen olennaisia ehtoja rikotaan, ja se on 30 tuhatta ruplaa. Siten kuittaussakko voidaan periä takaisin seitsemänkymmenen tuhannen euron edestä.
Jos sopimuksessa ei ole ehtoa menetyksen suhteesta kertyneeseen sakkoon, sovelletaan vastaavaa seuraamusrahoitustoimenpidettä.
Rangaistus
Sakko on seuraava tapa noudattaa velvoitteita menetetyksi luokittelussa. Tämän seuraamustoimenpiteen ydin on seuraava: Vahinkoa kärsineellä on oikeus periä takaisin sopimusehtoja rikkoneelta osapuolelta samanaikaisesti aiheutuneet vahingot ja sakko. Tämä oikeus säädetään Venäjän siviililain 622 §: ssä ja kuluttajien oikeuksien suojaamista koskevan lain 13 §: ssä.
Osapuolet tekivät esimerkiksi toimitussopimuksen. Tässä tapauksessa tavaroiden sakot sopimuksen mukaisten tavaroiden toimittamisessa lasketaan seuraavasti: jos satatuhatta ruplaa on tappioita ja kymmenentuhatta sakkoa, maksujen kokonaismäärä on sata kymmenentuhatta ruplaa.
Tapauksissa, joissa yksi sopimussuhteen aiheista on yksittäinen yrittäjä tai oikeushenkilö, seuraamuksen soveltaminen seuraamuksena seuraamuksen tai sakon muodossa on pakollista. Perinnän perustana on veroviranomaisten päätös, jos yhtiön velan määrä on enintään viisikymmentä tuhatta ruplaa ja yksittäisten yrittäjien osalta - enintään viisi tuhatta. Jos määrät ylittävät ilmoitetut arvot, sinun on mentävä tuomioistuimeen korvauksen saamiseksi.
Yksinoikeudellinen rangaistus
Tätä seuraamusta sovellettaessa seuraamus koskee vain takavarikkoa, jonka ehto sisältyy osapuolten tekemään sopimukseen. Tässä tapauksessa, jos tappiot johtuvat sopimusehtojen rikkomisesta, niitä ei voida korvata.
Tällaisen seuraamuksen esiintyessä vahingon kärsineellä on oikeus saada vain ne korvausmaksut, joista liiketoimessa nimenomaisesti määrätään. Siksi, jos tällaista väärentämistä tapahtuu, on parasta työskennellä luotettavien urakoitsijoiden kanssa.
Menettely tavaroiden pidättämiseksi
Venäjän federaation ylimmän välimiesoikeuden täysistunnossa nro 63 antaman päätöslauselman mukaan menetetyksi takaamiseksi velvoitteiden täyttämiselle voidaan perintäaika laskea siitä hetkestä alkaen, jona asianomainen osapuoli täyttää sopimuksen ehdot.
Keräys sopimuksen perusteella on tarpeen neljään vaiheeseen:
- Sen toteaminen, että sopimuksessa on sakkojen maksamisen ehto. Sen puuttuessa sovelletaan Venäjän siviilioikeuden yleisiä säännöksiä.
- Kerrytettävissä olevan rahamäärän laskeminen laskemalla viivästysjakso ja korot jokaiselle päivälle.
- Yritys rauhanomaiseen ratkaisuun lähettämällä kirjallinen valitus.
- Tapauksen oikeudellinen ratkaiseminen (jos asiaa ei ratkaistu kolmannessa vaiheessa).
Oikeudellisten riitojen ratkaiseminen
Siviililainsäädännön mukaan sakko tai sakko määrätään tuomioistuimen vahvistamana oikeudenkäynnissä ilmoitettuihin numeroihin. Useimmiten prosessi vie jonkin aikaa, mikä johtuu monimutkaisuudesta ja tarpeesta toimittaa lisätietoja.
Vaatimukset jätetään pääsääntöisesti vastaajan rekisteröintipaikkaan. Kantajan on toimitettava tuomioistuimelle luettelo todisteista, jotka oikeuttavat perimään lainan lainmukaisesti sopimusehtoja rikkoneelta henkilöltä.
Ennen hakemuksen jättämistä vahingon kärsineen on maksettava valtion vero, jonka määrä lasketaan sakkojen perusteella. Jos tuomioistuin hyväksyy kaikki todisteet paikkansa pitävänä ja asiasta tehdään myönteinen päätös, vastaajalta veloitetaan velan määrä, maksettu palkkio ja muut menettelyllisiä kuluja (esimerkiksi palkkio edustajan palveluista).
Menetys on laji, joka suositellaan maksettavaksi takaisin oikeudenkäyntiä edeltävällä tavalla. Jos asia saatetaan tuomioistuimeen, seuraamuksen määrä kasvaa jokaisesta päivästä viivästymisen alkamisesta lopulliseen päätökseen.