Omistusmuoto on laji, jolle on tunnusomaista aihe ja sen yhteyden piirteet esineeseen. Suoraan vuorovaikutus itsessään riippuu sosioekonomisen järjestelmän tyypistä. Jokainen esine ja kohde puolestaan vastaa erityisiä muotoja. Kriteerit ovat melko erilaisia ja ne voidaan luokitella monien kriteerien perusteella: omistusoikeudet, varainkäyttötavat ja niin edelleen. Tarkastellaan tarkemmin, mikä omistusmuoto voi olla. 
Yleinen luokitus
Kaksi luokkaa erotetaan sosioekonomisten järjestelmien tyypeistä riippuen ja objektin ja kohteen välisen yhteyden tyypin mukaan: julkinen ja henkilökohtainen omaisuus. Ne puolestaan luokitellaan myös. Talousjulkaisuissa käsitteitä "yleinen" ja "yksittäinen omaisuus" käytetään melko usein. Näitä termejä pidetään kuitenkin melko abstraktina ja kollektiivisena. Nämä määritelmät esittävät perustyyppien perusominaisuudet yleistetyssä muodossa. Kiinteistö on olemassa erilaisissa sosioekonomisissa järjestelmissä primitiivisestä yhteisöjärjestelmästä nykyaikaiseen tapaan. Jokainen luokka kuvastaa sen etuja ja haittoja, tehokkaimman käytön menetelmiä.
Henkilökohtainen hallussapito
Tämä omistusmuoto on ollut olemassa vuosituhansien ajan. Tiettyjen esineiden varaamisen luonne ajan kuluessa ei käytännössä muutu. Esinettä ovat tässä tapauksessa esimerkiksi taloustavarat, henkilökohtaiset tavarat, käteinen, kulutustavarat. On oletettava, että ajan kuluessa esineiden laadulliset ominaisuudet muuttuvat merkittävästi. Joten esimerkiksi vaatteet, ruoka paranevat, taloustavarat ovat saaneet uusia ominaisuuksia. Niiden määrärahojen ydin on kuitenkin säilynyt ennallaan. Immateriaalioikeudet ovat nykymaailmassa erityisen tärkeitä. Sen kohteina ovat tieto, löytöt, keksinnöt, tieto ja niin edelleen. 
Yksityinen omaisuus
Se eroaa henkilökohtaisesta resurssista siinä, että erilaisia resursseja pidetään tässä objektina. Ne voivat olla rahaa, henkisiä kykyjä, kiinteistöjä jne., Joilla on potentiaalisia mahdollisuuksia etujen muodostumiseen ja joilla on vaikutusta talousprosesseihin. Tämä omistusmuoto toimii kahdessa muodossa. Sen luonne riippuu ensisijaisesti laadusta, jolla kohde toimii sosiaalisen tuotannon puitteissa. Joten, hän voi olla työntekijä tai ei työntekijä.
Ensimmäisessä tapauksessa tämä viittaa omistustyön muotoon. Tässä tapauksessa kohde on kytketty suoraan esineeseen. Toisin sanoen omistaja työskentelee kiinteistönsä parissa. Tulojen saanti tai esineen taloudellinen toteutuminen tapahtuu työvoiman kautta. Tähän luokkaan kuuluvat esimerkiksi käsityöläiset, maanviljelijät, talonpojat, pienkauppiaat ja niin edelleen. Ne kaikki täyttävät laillisen ja taloudellisen tehtävän käyttää, omistaa, hävittää. Tämä kansalaisten omaisuus on seurannut ihmisiä vuosituhansien ajan. Se tapahtuu kaikissa nykyaikaisissa talousjärjestelmissä, mutta se ei ole koskaan toiminut hallitsevana. Ansaitsemattoman omaisuuden käsitteellä ei ole selkeää erottelua.
haittoja
Yksityisomistuksella on useita haittoja. Näistä selvin on esineen ja työn erottaminen toisistaan. Tässä omistusmuodossa aineelliset ja taloudelliset resurssit sekä tärkeimmät tuotantotekijät kuuluvat monille henkilöille.Jäljelle jäävät yhteiskunnan jäsenet ovat vieraantuneet esineistä. Tähän puolestaan liittyy omaisuuden epätasa-arvo. Vastakkaiset luokat muodostuvat yhteiskunnassa. Yksi heistä on monopolistinen ja hallinnoi tuotantotekijöitä ja tuloksia. Toinen luokka, päinvastoin, menetti tämän. Tämä tilanne herättää tietyn jännitteen yhteiskunnassa. Toinen haittapuoli on, että jos markkinoilla ei ole kilpailua, yksityiset omistajat voivat nostaa hintoja.
Julkinen omistus
Konsepti on ehdoton abstraktio, joka ilmaisee eri kohteiden yhteisen osoittamisen. Tämä luokka oli myös olemassa koko ajan. Yhteiskunnan kehittämiseen sisältyy tiettyjen esineiden kollektiivinen omaksuminen. Tässä omistusmuodossa muodostuu erilainen intressiryhmä, joka yhdistää julkisen ja henkilökohtaisen aineellisen halun omaisuuden parhaaseen käyttöön. Aiheita ei personoida, koska ne ovat yksilöryhmiä, kollektiiveja, valtion virastoja ja niin edelleen. Siviililaissa termiä "julkiset tilat" ei käytetä. Oikeudellisessa kirjallisuudessa on tapana käyttää erilaista määritelmää - "valtion omistus". Tarkastellaan tätä luokkaa yksityiskohtaisemmin. 
Valtion omaisuus
Historiassa ei ole yhtä maata, jossa hallitus ei olisi harjoittanut taloudellista toimintaa. Tässä suhteessa on objektiivisesti tarvetta muodostaa valtion omaisuus. Koska esineet voivat toimia luonnonvarat käyttöpääoma ja kiinteä pääoma, arvopaperit, rahat, tiedot jne., jotka on siirretty suositulla tahdolla valtion elinten käyttöön ja hallintoon. Tämä omistusmuoto sisältää kolme luokkaa: kunnallinen, liittovaltion ja alueellinen. Jälkimmäiseen sisältyy esineitä, jotka siirretään maan muodostavien yksiköiden viranomaisille. Liittovaltion omaisuutta pidetään valtion omistamana. Kunnalliset palvelut siirretään paikallisille viranomaisille.
Ryhmän omistus
Yhteisomistuksella tarkoitetaan omaisuutta, käteistä ja tuotantovarallisuutta, arvopapereita, jotka alun perin kuuluvat kahdelle tai useammalle henkilölle. Oikeudet ja vastuut määritetään tässä tapauksessa osapuolten välisellä sopimuksella. Yhteisomistuksella on useita piirteitä. Esimerkiksi vuonna täydet kumppanuudet kumppanit ovat vastuussa kaikesta heille kuuluvasta omaisuudesta ja rajavastuuyhdistyksissä - suhteessa omaan pääomaan. Yrityksen omistajuuden osuuskuntamuoto erottuu joukosta henkilöitä, jotka toimivat samanaikaisesti omistajina ja työntekijöinä. Mutta samaan aikaan he hoitavat suurimman osan omistajien toiminnoista tasavertaisesti.
Yrityksen omistamalla osakeyhtiömuodolla on useita etuja muihin luokkiin verrattuna. Tällainen kiinteistöjen hallintajärjestelmä ei vain auta resurssien mobilisointia. Osakemuoto demokratisoi taloutta ja houkuttelee laajoja yhteiskunnan osia yhteisomistukseen. Järjestelmä varmistaa siten osallistumisen tulonjakoon ja väestön vaikutuksen johtamiseen. Tämän lisäksi luodaan sopivat olosuhteet nimikkeistön ja yrityssuhteiden kehittämiselle henkilöiden keskuudessa, joilla on heikko kiinnostus laitoksen tehokkaaseen toimintaan.
Sekalainen luokka
Yhdessä järjestelmässä valtion virasto voi toimia aineellisten ja taloudellisten resurssien omistajana, ja työehtoryhmä voi toimia käyttäjän ja jakelijana. Toisessa tapauksessa esimerkiksi Venäjän federaation tullessa maailmanmarkkinoille vieraat maat voivat omistaa joitain esineitä, ja Venäjän kansalaiset voivat käyttää niitä. Tällaisten oikeussuhteiden puitteissa syntyy sekaomaista omaisuutta. Tässä tapauksessa myös julkisten organisaatioiden omaisuus voi toimia esineinä.
