Onko kuitilla laillista voimaa? Tätä kysymystä kysyi todennäköisesti jokainen henkilö, joka lainasi suuren määrän rahaa ainakin kerran elämässään. Artikkelissa käsitellään kuittilainan juridisia näkökohtia.
Lainasopimus
Nykyisen lainsäädännön mukaan lainasopimuksella tunnustetaan kahden henkilön välinen liiketoimi. Kaupan seurauksena yksi henkilö siirtää rahaa toiselle, vastapuoli hyväksyy nämä rahat ja sitoutuu palauttamaan sen sopimuksen osapuolten asettamassa määräajassa.
On muistettava, että laina ei tarkoita pelkästään rahan siirtämistä velaksi. Lainan kohde voi olla mikä tahansa esine ja esine. Ja Venäjän federaation siviililain mukaan tällaisen kaupan katsotaan toteutuvan sen jälkeen, kun laina on siirretty lainanottajalle.
Kaupan muoto
Kyseisen kaupan muotoa sääntelee art. Siviililain 808 §: ssä säädetään, että osapuolten välinen sopimus on tehtävä kirjallisesti. On poikkeus - jos lainasumma on vähemmän kuin kymmenen kertaa minimipalkka, kauppa voidaan tehdä myös suullisesti.
Juuri tämä artikkeli päättää, että kuitti tuomioistuimessa voi toimia sopimuksen vahvistuksena. Tietenkin, kuitin lisäksi, tällainen asiakirja voi olla myös muu kirjallinen todiste.
Siksi kysymys siitä, onko kuitilla laillinen voima, sallitaan suoraan säädöksellä.
Olennaiset ehdot
Mihin tämä liittyy ja miksi käsin kirjoitettu kuitti on niin merkittävä asia tuomioistuimelle? Tosiasia, että lainsäädännössä ei määritetä lainasopimuksen erityistä mallia tai muotoa, jonka mukaan osapuolten on suoritettava kyseiset liiketoimet. Kuten tiedät, jotta liiketoimi (kahdenvälinen tai monenvälinen) saadaan voimaan, on välttämätöntä, että sekä lainanantaja että lainanottaja sopivat kaikista sen ehdoista. Tästä seuraa, että päästyään tällaiseen sopimukseen osapuolet tekivät siten sopimuksen.
Mitkä ovat lainasopimuksen olennaiset ehdot? Hänellä on vain yksi asia - tämä on lainan aihe. Yksinkertaisesti sanottuna osapuolten on ilmoitettava yksityiskohtaisesti, mikä on sopimuksen kohde tehdyssä sopimuksessa. Eli jos se on rahaa, sinun on määritettävä summa. Jos nämä ovat joitain asioita tai esineitä, ne tulisi kuvata ja räätälöidä osoittaen niiden ominaisuudet.
Näin ollen laina kuittia vastaan on täysin laillinen, ja tällaista kuittia, jossa kaikki sen olennaiset ehdot on ilmoitettu, pidetään asianmukaisesti toteutuneena lainasopimuksena.
Mitä muuta on ilmoitettava kuitissa
Ja vaikka sopimuksen katsotaan tehdyksi, riittää, että ilmoitetaan vain osapuolet ja sopimuksen kohde, on parempi mainita muut ehdot. Jotta lainaan ei liittyisi muita riskejä, on suositeltavaa ilmoittaa tässä asiakirjassa kummankin vastapuolen sukunimi, etunimi ja sukunimi, passin tiedot sekä asuin- ja rekisteröintiosoite. Jälkimmäinen on välttämätöntä, jotta tiedämme, mihin vaate voidaan jättää, jos velkaa ei palauteta, koska oikeusjuttu jätetään alueelliselle oikeusviranomaiselle, jossa vastaaja asuu (tässä tapauksessa lainanottaja).
Lisäksi lakimiehet suosittelevat rahan palautuspäivän ilmoittamista kuitissa. Yksityinen henkilö voi myöntää lainarahoja vastaanottamista vastaan määrittelemättä tällaista ajanjaksoa, mutta se voi myöhemmin vaikeuttaa rahan keräämismenettelyä tuomioistuimen kautta.
Joten jos tällainen määräaika ilmoitetaan, sen jälkeen voit ottaa heti yhteyttä tuomioistuimiin, ja jos termiä ei mainita sopimuksessa, lainanantajan on ensin lähetettävä lainanottajalle pyyntö lainan takaisinmaksamiseksi. Ja vasta kolmenkymmenen päivän kuluttua, jos hän ei maksa velkaa, on mahdollista kääntyä tuomioistuimeen.
Notaarin kuitti
Onko kuitilla laillista voimaa, jos sitä ei ole antanut notaari ja jos todistajia ei ole? Tämä kysymys huolestuttaa myös monia ihmisiä. Lainsäädännössä ei määrätä, että lainasopimus on välttämättä toteutettava notaarimuodossa. Tällaisella notaaritoimistossa tehdyllä sopimuksella ja lainanottajan henkilökohtaisesti ilman todistajia ja notaaria kirjoittamalla kuitilla on vastaava oikeusvaikutus.
Ainoa asia on, että tulevaisuudessa lainanantajan ja lainanottajan välillä käydään riitoja, joissa lainanantaja ilmoittaa, että häneen kohdistettiin painostusta tai jotain vastaavaa, joten notaari voi toimia todistajana oikeudessa. Tämä johtuu siitä, että kun sitoutunut notaarit hän on velvollinen tarkistamaan henkilön oikeuskelpoisuuden, olipa kyse alkoholin tai muiden psykotrooppisten aineiden vaikutuksesta.
Siksi notaarin kautta saatu kuitti on paras vaihtoehto mahdollisten riskien suhteen, mutta samalla sillä on sama vahvuus kuin yksinkertaisessa muodossa tehdyllä kuitilla.
likimääräinen näyte
Miltä kassakuitin pitäisi näyttää? Esimerkki siitä on suunnilleen seuraava:
”Minä, Semenov Ivan Sidorovich, syntynyt 11. syyskuuta 1990, asun ja olen rekisteröity osoitteessa: Cherepovets, st. Seitsemäs, talo 67, sarjan 4321 nro 654321 passi, jonka on myöntänyt Moskovan Leninskin alueen sisäasiainministeriö, lainattuna Sergejev Mihail Danilovichilta, syntynyt 2.12.1990, asuu osoitteessa: Cherepovets, st. Seitsemäs, talo 68, passisarja 1234 nro 123456, myöntänyt Moskovan keskusalueen sisäasiainministeriö, käteisellä 221 000 (kaksisataa kaksikymmentätuhatta) ruplaa. Sitoudun palaamaan ennen 11.11.2016. Numeron. Allekirjoitus. "
Tarvittaessa ei ole kiellettyä sisällyttää kuittiin muita ehtoja, joita osapuolet pitävät tarpeellisina. Tällaisia olosuhteita pidetään myös olennaisina. 
Siksi ei ole vaikea ymmärtää, onko kuitilla lainvoima. Kyllä, se tapahtuu, jos se on samanaikaisesti muotoiltu lain vaatimusten mukaisesti, ts. Jos se sisältää lainanottajan ja lainanantajan välisen sopimuksen kaikista kaupan olennaisista ehdoista. On kuitenkin suositeltavaa, että ennen kaupan tekemistä kuullaan mahdollisista seurauksista alan ammattilaisten, mukaan lukien lakiasiantuntijoiden, kanssa.
