Todisteet ja todisteet ovat joitain tärkeimmistä osista rikosoikeudenkäynnissä. Artikkelissa määritellään todisteiden käsite rikosoikeudenkäynnissä ja paljastetaan yksityiskohtaisesti myös näiden oikeudellisesti merkittävien tekijöiden tyypit.
Todisteiden ja todisteiden käsite ja merkitys
Rikosoikeudenkäynnissä esitetyt todisteet ovat tosiasiatietoja, joiden perusteella on tarpeen todeta:
- Syyllinen kasvot.
- Vaaran esiintyminen tai puuttuminen tekoon.
- Muut olosuhteet, joilla on luonnostaan merkitystä asiassa.
Todisteiden arvon määrää se, että niiden avulla kaikki todisteet voivat saavuttaa suuren luotettavuuden, mikä riittää kohtuullisiin johtopäätöksiin henkilön syyllisyydestä.
Todisteiden tyypit ja niiden luokittelu
Rikoslaissa on tietyn tyyppisiä todisteita:
- epäillyn todistaja;
- asiantuntijan ja asiantuntijan päätelmät ja todistukset;
- oikeudellisten ja tutkintatoimien pöytäkirjat;
- todistajan, uhrin todistukset;
- aineelliset todisteet;
- muut asiakirjat.
Epäillyn, syytetyn todistaminen
Todisteet rikosoikeudenkäynnissä sisältävät syytetyn ja epäillyn todistuksen. Epäillyn kuulustelu suoritetaan viimeistään 24 tunnin kuluttua rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta (poikkeus on, kun epäillyn sijaintia ei ole määritetty).
Jos tapaus on aloitettu rikoksen johdosta ja tutkinnan aikana on saatu tietoja, jotka riittävät epäilemään henkilöä tekemästä toiminnasta, tutkintavirkamiehen on laadittava ilmoitus epäillystä rikoksesta. Kopio asiakirjasta luovutetaan epäillylle. Sen jälkeen tutkijan on 3 päivän kuluessa suoritettava kuulustelu asiakysymyksistä.
Syytetyn todistajat puolestaan jakautuvat seuraaviin tyyppeihin:
- Syyllisyyden tunnustaminen - todisteina tässä tapauksessa on saada tietoja olosuhteista, jotka auttavat myöhemmin ratkaisemaan rikoksen.
- Syyllisyyden kieltäminen - todistuksen vahvistamiseksi työntekijöiden on tarkistettava ns. Alibi.
- Todistus muille henkilöille - tällaista tietoa kutsutaan loistoksi.
Uhrin todistaja, todistaja
Rikoksista käydyillä todisteilla uhrin todistajina tarkoitetaan tietoja hänen suhteistaan syytettyyn. Todisteen aiheena ovat olosuhteet, jotka myöhemmin todistetaan. Tietoja, joita tietyt lähteet eivät tue, ei pidetä todisteina.
Ero todistajan ja uhrin todistuksissa sisältää seuraavat piirteet:
- Uhrina kuulustellaan henkilö, johon rikoksen seuraukset vaikuttavat, ja kuka tahansa voi olla todistaja.
- Todistajalla ei ole intressiä tapaukseen, kun uhri harjoittaa etujaan.
- Todistajan todistaminen on hänen välitön vastuu, uhrille se on myös oikeus.
- Uhri on läsnä koko oikeudenkäynnin ajan.
- Uhri voi osallistua yksityisten syyttäjien tapauksia koskeviin oikeudellisiin keskusteluihin.
Asiantuntijan ja asiantuntijan päätelmät ja todistukset
Todisteiden luokittelu rikosoikeudenkäynnissä sisältää asiantuntijan todistuksen ja lausunnon.
johtopäätös - Nämä ovat asiantuntijan kirjalliset johtopäätökset tuotannon vetäjän esittämistä kysymyksistä.
todistus - asiantuntijalle annetut tiedot, jotka on annettu kuulusteluissa, heille annetaan saatujen päätelmien selventämiseksi tai selventämiseksi. Todistuksella ei ole merkitystä tässä tapauksessa ilman alustavaa johtopäätöstä.
Tutkimuksen nimittämisen perustana on rikoksen tutkinnan aikana syntyvä erityistieto. Tutkimus voi olla pakollinen, samoin kuin tuomioistuimen tai tutkijan nimeämä.
Oikeuslääketieteellinen tarkastus vaaditaan vain seuraavissa tapauksissa:
- Ihmisten terveydelle haittojen vakavuuden määrittäminen.
- määritellä kuoleman syyt.
- Epäilykset kohteen fyysisestä tai henkisestä tilasta.
- Selvitys epäillyn rikoksen iästä.
Todisteet ja todisteet rikosoikeudenkäynnissä voidaan esittää asiantuntijalausunnon muodossa. Asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden mielipiteiden pääasiallinen ero on vastuu, koska sitä ei anneta toiselle henkilölle. Asiantuntija tarjoaa tutkimukselle tieteellistä ja teknistä apua, joten hänen päätelmänsä perustuu arvoarvioihin, jotka ovat luonteeltaan puolueettomia ja joilla on vain neuvoa-antava tehtävä menettelyssä.
Fyysiset todisteet
Yleisesti ottaen ne edustavat rikoksen seurauksia. Aineelliset todisteet voivat esiintyä aineellisen maailman asioiden muodossa, jotka rikoksen seurauksena ovat muuttuneet. Niiden todistusarvoksi katsotaan sijainti (esimerkiksi löydetty varastettu esine), niiden luonti tosiasia (väärennös) tai tosiasialliset ominaisuudet (kokoonpano sekä rikollisen jalanjäljen koko).
Hakutoimien tuloksena saatujen todisteiden luokittelu ja tyypit:
- Tuotteet, jotka toimivat rikoksen välineenä (aseet, lävistykset ja esineiden leikkaukset).
- Asiat, joista on jäänyt jälkiä rikollisesta toiminnasta (tuliaseiden vaurioituneet esineet, vaatteet, joissa on verepisteitä).
- Raha ja arvoesineet, jotka on hankittu laittomasti.
- Esineet, joista on tullut väärinkäytön kohteita (varastetut tavarat tai arvoesineet).
Tutkinta- ja oikeustoimien pöytäkirjat - todisteiden luokittelu
Rikosprosessi pitää oikeudenkäyntien ja tutkintojen pöytäkirjoja itsenäisinä todisteiden lähteinä.
Tosiasiat ja olosuhteet todistavat pöytäkirjat laaditaan yleensä:
- Tutkintakokeen aikana todistaessaan rikoksen tapahtumapaikalla.
- Tutkimuksessa, tutkimuksessa, takavarikoinnissa, tunnistamisessa.
- Pöytäkirja on pääasiallinen tietolähde tapauksesta, jonka perusteella päätetään kysymyksestä tuomioistuimen päätöksen pätevyydestä ja laillisuudesta.
Siksi on huomattava, että pöytäkirja on kirjallinen toimi, jossa virkamiehet kirjasivat välittömän havainnon perusteella yleisiä tietoja todistettavista tosiseikoista.
Muut asiakirjat
Todisteiden luokittelu rikosoikeudellisissa menettelyissä sisältää myös muut asiakirjatyypit laillisesti kerätty toimivaltaisten laitosten ja organisaatioiden. Tällaisissa asiakirjoissa esitetään tosiseikat ja olosuhteet, joilla on merkitystä asiassa ja jotka liittyvät välittömään todistekohteeseen. Muut asiakirjat heijastavat kaikkia rikosasian kannalta merkityksellisiä olosuhteita. Niitä ei synny rikoksessa, vaan laitosten ja yritysten päivittäisessä toiminnassa.
Todisteiden luokittelu
Oikeus- ja tutkintakäytännössä tosiseikat, omaisuus tai asianosaisten todistukset ovat erityisen tärkeitä. Kaikki tämä yhdessä määrittelee useita tekijöitä, jotka myöhemmin vaikuttavat rikoksen paljastamiseen.
Todisteiden luokittelu rikosprosessissa:
- Henkilökohtainen ja aineellinen.
- Epäsuora ja suora.
- Johdannainen ja alkuperäinen.
- Syyttävä ja oikeuttava.
Henkilökohtainen ja omistusoikeudellinen näyttö
Todisteet ovat aineellisia esineitä, jotka heijastavat rikoksen olosuhteita altistumisen jäljen muodossa. Tähän tyyppiin kuuluu ääni, valokuva tai video.
Aineelliset todisteet esittävät vähäisemmässä määrin juridisesti merkittävän tapahtuman jälkiä, jotka näkyivät altistumisprosessissa.
Henkilökohtaiset todisteet ovat todistajien, syytetyn tai uhrin todistuksia. Se sisältää myös oikeus- ja tutkintatoimien pöytäkirjat, asiantuntijalausunnot.
Tällaisen näytön erityispiirre on tapahtumien henkinen havaitseminen sekä tapaukseen liittyvien tietojen kirjallinen tai suullinen välittäminen.
Suorat ja epäsuorat todisteet
Tätä todisteiden luokitusta ja sen käytännön arvoa tarkastellaan myös yksityiskohtaisesti. Suoraan kutsuttu todiste, jonka avulla voidaan vahvistaa erityiset olosuhteet, jotka ovat edelleen todistettu. Näitä ovat rikoksen tapahtumat, henkilön syyllisyys sekä rikoksen tosiasia. Suorat todisteet voivat osoittaa henkilön osallistumisen tai osallistumattomuuden tähän rikokseen.
Epäsuorat todisteet osoittavat välitiedot, joiden perusteella voidaan päätellä, että on olemassa todistettavia olosuhteita. Heidän avullaan ei määritetä rikoksen olosuhteita, vaan vain siihen liittyvät tosiseikat, joiden analysointi antaa mahdollisuuden selvittää tarvittavan tiedon saatavuus tapauksesta.
Alkuperäinen ja johdannainen näyttö
Todisteiden luokittelu rikosprosessissa määrittää niiden tyypit, kuten alkuperäisen ja johdannaisen.
Alkutiedot sisältävät tiedot, jotka on saatu alkuperäisestä lähteestä (todistajanlausunto rikollisista tapahtumista, jotka hän itse on nähnyt ja voi vahvistaa).
Johdannaiset - todisteet, jotka epäsuorasti heijastavat tapauksen olosuhteita. Tässä tapauksessa saatuja tietoja pidetään epäsuorina (todistaja totesi rikoksen tekemisen, jota hän ei nähnyt, mutta hänelle ilmoitettiin siitä kolmannen osapuolen kautta).
Syyttäminen ja vapauttaminen
Rikoksella tarkoitetaan tosiseikkoja, joista käy ilmi henkilön syyllisyys tekoon. Tämäntyyppisiin tietoihin sisältyy syytetyn todistaja, joka on syyllistynyt, uhrin tai todistajan todistukset. Syytelle ominainen piirre on tekijän paheneminen.
Hyväksytyt todisteet ovat todisteita, jotka kiistävät henkilön syyllisyyden. Näihin olosuhteisiin kuuluvat tapaukseen osallistuvien henkilöiden todistukset syyttömyydestä tai osallistumattomuudesta osallistujan tekemiin rikoksiin. Tämän lajin tunnusomaisena piirteenä pidetään lieventäviä olosuhteita.
