Yhteiskunnan taloudelliset prosessit ovat monimutkaisia ja hämmentäviä. Ymmärtääksesi heidän suuntauksiaan, sinun täytyy mennä pitkälle. Taloudellisen tutkimuksen menetelmät ja ne ovat. Ne auttavat ymmärtämään tieteellisesti tapahtuneen totuuden. Sana "menetelmä" kreikan kielellä tarkoittaa "tietä totuuteen". Ohittamalla sen voit saavuttaa tavoitteen. Talouden osalta tutkimuksen lopputuloksena on ymmärrys taloudellisen toiminnan malleista makrotasolla. Tämä auttaa vangitsemaan perspektiivin, johon järjestelmän nykyiset periaatteet johtavat.
Taloudellisten tutkimusmenetelmien ydin
Todellisessa elämässä talous on hyvin monimutkaista. Yhden valtion mittakaavassa on monia talouden aloja, jotka puolestaan koostuvat monista erikokoisista yrityksistä. Kaikkia näitä yksiköitä yhdistävät toisistaan taloudelliset, organisatoriset ja teknologiset riippuvuudet. Yhden yrityksen toiminnan parametrien muuttaminen voi vaikuttaa moniin muihin siihen liittyviin yrityksiin.
Jokaisella valmistajalla on omat etunsa, ja niiden tavoitteena on maksimoida voitot. Toisin kuin yritykset, kuluttajilla on taipumus ostaa korkealaatuisia tuotteita halvimmalla hinnalla.
Kuluttajien mieltymykset muuttuvat jatkuvasti. Tämä kaikki johtaa talouden heilahteluihin. Jotta ei eksyisi taloudellisen tilanteen todellisuuteen vaikuttavien monien tekijöiden joukossa, käytetään erilaisia taloudellisen tutkimuksen menetelmiä. Tarvittavan tiedon saamiseksi kiinnostavasta aiheesta on monia tapoja. Tavoitteeseen on paljon tapoja, joten sinun tulisi harkita niitä yksityiskohtaisemmin.
Tutkimusvaiheet
Mikä tahansa tieteenala käyttää tekniikoitaan tiedon keräämiseen. Biologiassa ja lääketieteessä mikroskooppia käytetään näihin tarkoituksiin, tähtitiedessä - kaukoputkea. Talous sisältää täysin erilaisten menetelmien käytön.
Taloudellisen tutkimuksen järjestelmään kuuluu seuraava toimintasarja.
- Taloudellisen tutkimuksen kohteen havaitseminen.
- Ensimmäisessä vaiheessa vastaanotettujen tietojen käsittely. Tätä varten käytetään monia temppuja. Näitä ovat synteesi, analyysi, analogia, induktio, deduktio, mallinnus, abstraktio, vertailu ja analogia.
- Kokeilujen suorittaminen.
- Loogisten ja matemaattisten mallien rakentaminen.
Taloudellisessa tutkimuksessa käytetään tiettyä määrää menetelmiä. Ne voivat olla yleismaailmallisia tai soveltuvat yhdelle teollisuudelle.
Dialektiikka ja metafysiikka
Taloustiede käyttää metafysiikan ja dialektiikan kaltaisia menetelmiä tiedon hankkimiseksi tutkimuskohteesta. Ero näiden järjestelmien välillä on niiden näkökulmasta taloudelliseen todellisuuteen.
Metafysiikka pitää tekijää yleisen järjestelmän ulkopuolella. Tutkimuksen aikaan ilmiö on levossa eikä muutu ajan myötä. Tämä auttaa ymmärtämään teollisuuden sisäistä rakennetta. Metafysiikan erikoisuus on se, että taloudellisen tutkimuksen tulokset saadaan erilaisten ilmiöiden perusteella.
Dialektiikalla on enemmän lähestymistapaa todellisuuteen. Kaikkien prosessien yhteenvetona saadut tulokset viittaavat tällaiseen taloudelliseen tutkimukseen.
Dialektiikan perusta on ristiriitaisuudet, jotka ilmenevät heidän erottamattomassa yhtenäisyydessä. Vastakohtien vuorovaikutus vie prosessit eteenpäin, kuten moottori. Dialektiikka välttää yksipuolisia ja tasapuolisia tuomioita todellisuudesta.Tämä myötävaikuttaa virheellisten päätösten poistamiseen.
Taloudessa vastakohtien (tarjonta ja kysyntä, monopoli ja kilpailu jne.) Taistelu on yksi, ja niitä on otettava huomioon niiden erottamattomassa vuorovaikutuksessa. Tässä tapauksessa tutkimuksen lopputulos on lähellä todellisuutta.
Tietojenkäsittely
Tarkasteltuaan tarkasteltuja lähestymistapoja tulisi harkita tarkempia välineitä talouden analysoimiseksi.
Sovelletaan erityisiä ja yleisiä tieteellisiä menetelmiä.
Erityisiä lähestymistapoja taloudellisten suhteiden tutkimiseen voidaan soveltaa tiettyyn alaan. Tämä on tarkempi analyysi. Tässä tapauksessa yleiset tieteelliset lähestymistavat mukautetaan tutkimuksen kohteen olosuhteisiin.
Laatumenetelmät
Yleisiin tieteellisiin menetelmiin kuuluvat historialliset, loogiset, matemaattiset ja tilastolliset lähestymistavat.
Historiallisessa menetelmässä tarkastellaan talousprosessien alkuperää. Tämän avulla voit ymmärtää järjestelmän tilan eri ajanjaksoina. Talous ei ole historiallisesti muuttumaton asia. Historiallinen lähestymistapa ei salli järjestelmän tyypillisten piirteiden paljastamista.
Looginen menetelmä auttaa pääsemään syy-suhteisiin. Objektiivinen logiikka auttaa ymmärtämään prosessien lakeja.
Näiden kahden menetelmän avulla voit arvioida järjestelmää sen ominaisuuksien perusteella. Mutta nykyaikaisilla lähestymistavoilla pyritään myös tunnistamaan järjestelmään vaikuttavien tekijöiden lukumäärä.
Määrälliset menetelmät
Kvantitatiivisiin menetelmiin prosessien tutkimiseksi kuuluvat taloudelliset, matemaattiset ja tilastolliset tutkimusmenetelmät.
Pyrkiessään yleistämään tietty määrä ilmiöitä ja tekijöitä, moderni taloustiede turvautuu indikaattorien matemaattisiin lausekkeisiin. Tietyn ajanjakson ajan tutkitut tekijät muuttavat arvoaan. Tilastoja käytetään arvioimaan näitä muutoksia.
Matemaattisten tekniikoiden avulla voit laskea indikaattorien kvantitatiiviset muutokset, jotka vaikuttavat tutkimuksen tulokseen. Tätä varten suoritettaessa perustutkimusta talouden kannalta merkitykselliset indikaattorit ryhmitellään yhdeksi järjestelmäksi. Tämän avulla voimme päätellä, että jokainen niistä vaikuttaa lopputulokseen.
Taloudelliset, matemaattiset ja tilastolliset menetelmät ovat olennainen osa tutkimusta.
Taloudellisten suhteiden tutkimus
Tietojen keräämisen jälkeen se analysoidaan ja käsitellään. Tämä auttaa tekemään päätelmiä todellisuudesta ja ennustamaan tapahtumien kulun.
Taloudellisen tutkimuksen instituutti soveltaa kaikenlaisia tekniikoita kokonaisnäkymän luomiseksi todellisuudesta. Tutkimuksen kuvaavan vaiheen lisäksi käytetään elementtien välisten yhteyksien tunnistamista. Käytä tätä tieteellisen abstraktin, deduktion, induktion ja analogian menetelmällä.
Taloudellisia teorioita luodaan luomalla todellisuuden malli. Nykyisen suhteen tuominen yhteen ennakoitavissa olevaan toimintaperiaatteeseen on tärkein tekniikka taloudellisen tutkimuksen tavoitteiden saavuttamisessa.
Kehittämällä malli, jolla järjestelmä toimii, voit ymmärtää koko järjestelmän tilan. Tämä on verrattavissa verikokeen. Pienellä määrällä biomateriaalia laboratorion avustaja voi arvioida koko organismin tilan ja ennustaa sen tilan tulevaisuudessa.
Tieteellisen abstraktin menetelmä
Esitetyn menetelmän avulla voit luoda mallin taloudellisesta todellisuudesta poistamalla välttämättömät tekijät.
Tieteellisen abstraktion taloudellisen tutkimuksen kohde poistuu monista yksityisistä, lyhytaikaisista, yksilöllisistä piirteistä.
Prosessin lopussa tutkimukseen jätetään vain luotettavimmat taloudelliset siteet, vain usein esiintyvät prosessit.
Abstraktion selviä rajoja ei ole. Tutkimuksen kohteen yleistymisen laajuudesta ei ole vahvistettu sääntöjä.Jos harkitset järjestelmän oleellisten tekijöiden katkaisua, voit myös hylätä indikaattorit, jotka vaikuttavat tutkimuksen tulokseen. Siksi abstraktion syvyys määritetään intuitiivisesti, kokemuksen ja prosessien yleisen tietämyksen perusteella.
Vähennys ja induktio
Induktio ja deduktio täydentävät toisiaan. Taloudellisen tutkimuksen tavoitteet saavutetaan formuloimalla hypoteesit. Induktio sisältää yleisten periaatteiden ja säännösten muodostamisen yksityisiin indikaattoreihin perustuen. Erilaiset tosiasiat pelkistetään teorioihin ja lakeihin.
Vähennys soveltaa erilaista filosofiaa. Kun kerätään tietoja yleisistä säännöksistä, selitetään tietyn taloudellisen esineen tila. Vähennys asettaa hypoteesin ja testaa sen oikeellisuuden. Jos todelliset tosiasiat mahtuvat esitettyyn oletukseen, sitä pidetään onnistuneena. Tämän perusteella kehitetään tieteellisiä teorioita.
Aikarajoitetut taloudelliset perustutkimukset suoritetaan deduktiivisella menetelmällä.
malli
Taloudellisen todellisuuden yksinkertaistamiseksi tehdään selvyyden vuoksi abstrakteja malleja.
Taloudellisen tutkimuksen aiheiden perusteella mallit voidaan esittää matemaattisessa muodossa, graafina tai taulukkona.
Taloudellisen tutkimuksen instituutti täydentää indikaattorien analysoinnin päätelmiä visuaalisin ilmaisuin suhteistaan. Niistä suosituin on kaavio. Sanoista tulee vakuuttavampia, kun niitä täydentää kuva tulokseen vaikuttavien tekijöiden dynamiikasta.
Taulukko auttaa vertailemaan mallin kvantitatiivisia indikaattoreita. Kaavojen avulla ilmaistaan järjestelmän taloudelliset ja matemaattiset riippuvuudet.
Marginaalianalyysimenetelmä
Järjestelmän vuorovaikutteisten elementtien välistä suhdetta arvioidaan joskus raja-analyysimenetelmällä.
Esitetyn lähestymistavan raja-arvo toimii lisäindikaattorina. Nämä voivat olla yrityksen ylimääräisiä tuloja, ylimääräisiä kustannuksia jne.
Kun myydään ylimääräistä tavarayksikköä, myös sen valmistuksen lisäkustannukset kasvavat. Raja-analyysimenetelmän ydin on vertailla tällaisia määriä.
Taloudellisen tutkimuksen aiheesta riippuen tekijöitä nostetaan maksimiin. Jos rajakustannusten ja marginaalitulot se on kannattavampi kuin todellisuudessa olemassa olevat indikaattorit; yrityksen on suositeltavaa lisätä tuotantomäärää. Jos rajakustannukset alkavat ylittää rajahyödyt, liikevaihdon kasvu on kannattamatonta.
Tutkimusvirheet
Talousprosessien mallintaminen tekee joskus useita virheitä. Nämä ovat vääriä lausuntoja, jotka johtuvat objektin todellisen kuvan etsinnän loogisista poluista.
Yleisimpiä virheitä ovat todisteiden väärät tulkinnat ja väärät päätelmät. Tällaiset tilanteet tulisi ottaa huomioon tutkimusprosessin aikana.
Todisteiden virheellinen mallintaminen perustuu väärään oletukseen "mikä on hyväksi yhdelle sopii toiselle". Hyvä esimerkki tällaisesta tilanteesta on yhden yrityksen palkkojen nousu. Tämä johti työntekijöidensä kulutuskyvyn kasvuun. Mutta tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että palkkojen noustessa kaikissa yrityksissä ihmiset voivat ostaa enemmän tavaroita. Jälkimmäinen johtaa korkeampaan hintaan ja inflaatioon. Ostovoima pysyy samana.
Toinen virhe on tutkinnan virheellinen rakenne, syy. Näin tapahtuu, kun kolmas tekijä C ohitetaan tai satunnainen (ei-systeeminen) muutos A: sta B: ksi. Esimerkiksi autojen hintojen nousu johti myynnin kasvuun. Tämä on kysyntälain vastaista. Autoesimerkissä ei oteta huomioon inflaatioindeksiä, mikä aiheutti kulutuksen kasvun hintojen noustessa.
Siksi taloudellisia malleja rakennettaessa olisi kiinnitettävä mahdollisimman paljon huomiota kaikkiin tekijöihin.
Tutkimustulokset
Nykyiset taloustutkimusmenetelmät lisäävät tai vähentävät osaltaan tekijöiden tuntemusta ja niiden vuorovaikutusta järjestelmässä.
Saatuaan tuloksen indikaattoreiden kattavan analysoinnin aikana ja mennessä tavalla tai toisella teoreettiseen päätelmään, se tarkistetaan käytännössä.
Suuren mittakaavan virheen välttämiseksi, jota on vaikea korjata, on tehtävä koe.
Teorian oikeellisuutta ei aina ole mahdollista tarkistaa käytännössä aiheuttamatta vaikutuksia markkinasuhteisiin. Oikean lausunnon löytämisen avulla on kuitenkin mahdollista saavuttaa taloudellisen tutkimuksen päätavoite - ennustaa ja optimoida prosessi suunnittelukaudella.
Tutustuttuaan taloudellisen todellisuuden ymmärtämiseen käytettäviin peruslähestymistapoihin, voidaan ymmärtää järjestelmän elementtien väliset yhteydet. Yhteiskunnan taloudellisen organisaation ongelmat eivät suvaitse ratkaisunsa kevyyttä ja perusteettomuutta. Analyysissä käytetyt taloudelliset tutkimusmenetelmät auttavat minimoimaan virheellisten päätösten riskin markkinaprosessien hallinnassa. Totuuden tietämiseen tehdyt virheet voivat olla erittäin kalliita makrotaloudellisten suhteiden tasolla.
