Mitä taide. 139 rikoslain?

Venäjän rikoslaissa on erillinen luku 19, joka on omistettu kansalaisten oikeuksia ja vapauksia vastaan ​​tehdyille rikoksille, jotka heille annetaan maamme perustuslaissa. Yksi tällaisten tekojen tyypeistä on kuvattu Art. 139. Mikä on kysymys ja mihin rangaistukseen laki määrää tässä tapauksessa?

Aiheen ydin

Kenelläkään ei ole oikeutta päästä vieraaseen taloon ilman isäntänsä halua. Kaikenlaista tällaista rikkomusta pidetään rikoksena. Se loukkaa Venäjän perustuslain 25 artiklassa kansalaisille myöntämiä oikeuksia. Siinä esitetään selkeästi valtion asema asumisen loukkaamattomuuden suhteen. Kaikki tämän oikeuden rikkomistapaukset ovat rikos, johon viitataan 1 artiklassa. 139. Jotta täydellinen teko saadaan oikein oikein, sinun on ensin purettava se koostumuksella. Ensinnäkin on korostettava sen objektiivista puolta, joka koostuu siitä, että tietty henkilö ilman mitään syytä tuli huoneeseen saamatta siinä asuvan henkilön suostumusta.

Lisäksi Art. 139 ei sisällä omistusoikeuden rajoituksia. Tietyssä talossa tai asunnossa sijaitsevan kansalaisen ei tarvitse olla sen omistaja. Tällä hetkellä hän voi olla yksinkertaisesti siellä väliaikaisena asukkaana tai vuokralaisena. Tärkeintä on, että tämä dokumentoidaan. Esimerkiksi hotellihuoneessa tai asuntolassa olevalla henkilöllä on oikeus estää luvattomia henkilöitä pääsemästä siihen.

Tärkeitä tietoja

Heti kun tunkeilija saapui toisen henkilön tiloihin, rikoksen voidaan katsoa jo toteutuneen. Ja sillä ei ole väliä, onko se tehty salaisesti vai avoimesti kaikkien edessä. Totta, siellä on pieni ominaisuus. Jotta täydellistä toimintaa voitaisiin harkita art. 139, suora aikomus on välttämätön. Tämä tosiasia määrittelee rikoksen subjektiivisen puolen. Osoittautuu, että kansalainen, joka ymmärtää selvästi toisten oikeuksia loukkaavan, jatkaa toimintaansa. Ja sillä ei ole väliä mitä tarkoitusta hän pyrki tähän. Hänen ajatuksellaan halutusta tuloksesta tässä tapauksessa ei ole merkitystä. Tässä laissa ei tehdä eroja. Mutta samaan aikaan on kiinnitettävä huomiota motiiviin, joka sai rikoksentekijän tekemään lainvastaisen teon. Teon syy ja vetovoima on ymmärrettävä selvästi. Se voi olla kostoa, kateutta tai omaa etua. Joka tapauksessa tällaisessa tilanteessa rikoksentekijän syytä voidaan pitää ilmeisenä.

Läpäisyolosuhteet

Harkita kansalaisten toimia rikoslain 12 pykälän nojalla. Venäjän federaation 139 mukaan on lähinnä oltava varmoja heidän lainvastaisuudestaan ​​ja perusteettomuudestaan.

Kenelläkään ei ole oikeutta päästä vieraaseen taloon ilman siinä asuvan henkilön lupaa. Poikkeuksena ovat äärimmäisen välttämättömät tapaukset, joissa tällaiset toimet suoritetaan selvän vaaran poistamiseksi, jos se uhkaa suoraan tätä henkilöä. Esimerkiksi palomiehet voivat päästä voimakkaasti olohuoneeseen tulipalon poistamiseksi. Tässä tapauksessa heidän tavoitteena on suojella tietyn kansalaisen elämää ja terveyttä. Muille laissa säädetään tietyistä rangaistuksista:

1. 40 000: n sakko kaikenlaisille kansalaisten tuloille kolmen kuukauden ajan.
2. Pakollinen työ jopa 360 tuntia.
3. Pidättäminen enintään 3 kuukaudeksi.
4. Korjaustyöt jopa vuoteen.

Tuomion määrää erityinen rangaistuksen määräys rikkomuksen olosuhteista riippuen.

Syyllisyyden paheneminen

On tapauksia, joissa tunkeutumiseen vieraaseen taloon liittyy väkivallan tekijän käyttämä väkivalta talossa asuvaan henkilöyn tai uhka, että tällaisia ​​toimia käytetään. Tässä tilanteessa sinun pitäisi viitata Art. Venäjän rikoslain 139 §.

On muistettava, että väkivallan tosiasiaa voidaan soveltaa paitsi vuokranantajaan tai vuokranantajaan myös hänen sukulaistensa tai ystäviensä luo, jotka ovat tällä hetkellä hänen vieressään. Tämä pahentaa merkittävästi syyllisyyttä, mikä johtaa tiukempaan tuomioon. Tällaisista toimista rikkoja voi saada:

1. Sakko enintään 200 tuhatta ruplaa tai maksu kokonaistuoton määrästä puolitoista vuotta asti.
2. Korjaus- tai pakkotyö sekä täydellinen vankeus enintään 2 vuotta.

Hyvin usein asumiseen asuminen liittyy muun tyyppisiin rikoksiin. Käytännössä esimerkiksi väkivallan hyökkäyksiä esiintyy usein, ja niiden tarkoituksena oli henkilökohtaisen omaisuuden varkaus. Tällaisessa tilanteessa tuomioistuin harkitsee laitonta toimintaa kahden artiklan nojalla. Ja rangaistus määrätään vastaavasti.

Laki kaikille

Erikseen, Art. Venäjän federaation rikoslain 139, sen 3 osassa, käsitellään tapauksia, joissa laitonta tunkeutumista väkivaltaan aiheuttivat henkilöt, jotka käyttivät virallista asemaansa.

Tämä tilanne lisää vastuuta. Tämä johtuu siitä, että työntekijä uhkaa kansalaisten hengen ja rauhallisuuden lisäksi myös hänen omaa auktoriteettiaan, mikä heikentää organisaatiota, jossa hän työskentelee, kaikkien hänen ympärillään olevien silmissä. Se voi olla kuka tahansa: apulaistyöntekijä, postilähetin, kuriiri tai lainvalvontaviranomainen. Ilman laillisia perusteita mikään niistä ei saisi loukkaa kansalaisten oikeuksia, puhumattakaan uhkaa heitä ilman erityistä tarvetta. Henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet tällaisiin tekoihin, vaaditaan oikeudenmukainen rangaistus seuraavien muodossa:

1. Sakko 100-300 tuhatta ruplaa tai kokonaistuloina enintään kahdeksi vuodeksi.
2. Pidätys jopa 4 kuukautta.
3. Pakkotyö tai enintään 3 vuoden vankeus.
4. Kielto harjoittaa tiettyä toimintaa tai erityisasemaa 2 - 5 vuoden ajan.

Rangaistuksen määrä riippuu viime kädessä syyllisyyden vakavuudesta.

Yksityiskohtaiset selitykset

Ymmärtää selvästi mikä on laiton tulo kotiin, Art. 139 sisältää erillisen huomautuksen. On välttämätöntä, jotta tuomioistuin pystyy arvioimaan oikein nykytilanteen oikein. Tässä liitteessä laki selventää asumisen tarkoitusta. Ilman tätä tilanne voidaan joskus ymmärtää väärin, mikä johtaa vakavaan oikeuden väärinkäytökseen.

Lain mukaan asunto on

• asuinrakennus kaikilla tiloillaan;
• asuinpaikkakunnat (väliaikaiset tai pysyvät) riippumatta omistusmuodosta tai sen kuulumisesta asuntovakuuteen.

Tämän mukaisesti on selvää, että puhumme tietystä asumisesta sopivasta huoneesta. Esimerkiksi omakotitalon vieressä olevaa aluetta ei sovelleta tähän. Kysymys koskee vain erityistä rakennetta ja luvattomien henkilöiden tunkeutumista sen sisälle. Jos asuva kansalainen itse päästää kävijöitä sisään, ei ole väliä millä tavalla tämä saavutettiin (luottamuksen väärinkäyttö tai petos). Tässä tilanteessa yksilöiden tekoja ei pidetä rikollisina.