Tänään puhumme niin tärkeästä käsitteestä kuin ”regressio”. Kuten nimestä voi päätellä, tämä on erityinen prosessi. Sen ominaisuudet ovat huomion alamme.
merkitys
Latinalaisesta käännöksestä "Regress" on "käänteinen", "liikkuva taaksepäin". Tietenkin jokaisessa tieteessä sanalla on oma merkitys. Lisäksi eri aikakausina täysin erilaisia ilmiöitä voidaan kutsua etenemiseksi ja regressioksi. Esimerkiksi Neuvostoliiton ajoissa progressiivisiksi valtioiksi katsottiin ne, jotka tunnustivat samaa ideologiaa kuin Neuvostoliitto, ja regressiivisiksi valtioiksi, jotka "eivät saavuttaneet" todellista ymmärrystä asioista.
Regressi ei ole aina huono asia. Esimerkiksi biologiassa tämä on prosessi, jolla yksinkertaistetaan kehon rakennetta. Mutta kuten muistamme koulukurssilta, olento sopeutuu siten tiettyihin olemassaolon olosuhteisiin. Mistä vanha darwin kertoi meille. Ilman häntä emme olisi tienneet tästä.
Yhteiskuntatieteiden osalta maita pidetään regressiivisinä, joissa informatiivinen, digitaalinen aikakausi ei ole vielä saapunut. On vaikea sanoa, millä vuosisadalla jotkut Afrikan valtiot elävät, mutta heidän esimerkillään voit ymmärtää selvästi taantuman.
Regression ja edistyksen suhde
On sanomattakin selvää, että jos lasku tapahtuu, niin tapahtuu kasvua. Järjestelmän kasvulla ja muutoksella, sen siirtymisellä ylemmälle tasolle on myös nimi, jolla on latinalainen juuri.
Jos regressio on kehon yksinkertaistamista, niin eteneminen on komplikaatio. Ja jälleen käännymme C. Darwinin puolelle ja opimme häneltä, että edistyminen ei ole aina ollut hyödyllistä lajien säilymiselle. Monimutkaiset organismit sukupuuttoon, ne eivät pystyneet sopeutumaan muuttuvaan ympäristöön.
On olemassa ilmaisu: "Ole yksinkertaisempi ja ihmiset tavoittavat puolestasi." Jos käännämme tänään keskustelun kielelle, niin sanotussa sanassa henkilöä kehotetaan tekemään taantuma (olemme jo pohtineet tätä käsitettä). Hän lukee esimerkiksi L.N. Tolstoi ja V.T. Shalamov, ja seurue kannustaa häntä lukemaan Coelhoa tai D. Dontsovaa. Ja ehkä henkilö hyötyy jopa muutoksesta kirjallisessa maussa.
Epäonnistumisten ja lentoonlähtöjen dialektiikka esimerkki tavallisesta elämästä
Lukeminen M.A. Bulgakova, ihminen voi ymmärtää: hyvät ja pahat ovat suhteellisia. Paha on hyvän varjo. Ehkä käsitteillä "eteneminen" ja "taantuminen" sama tarina. Otetaan esimerkiksi vanha mies (ei Hemingwayn tarinasta, vaan tavallisesta). Jos elämä opetti hänelle jotain, niin hän on viisas. Tämä on edistymistä, ja regressio ilmaisee tosiasiassa, että vanhan miehen ruumis on tullut rappeaksi ja sairasksi. Aikavirta lävisi hänet, ja liha ei kestänyt testiä. Mutta ilman vanhuutta ei olisi viisautta. Totta, oikeudenmukaisuudessa on sanottava, että kaikki eivät ole onnekkaita, eikä vanhuus aina ole mukana viisaudella, joskus se on yksi.
