Määrittelytyypit ovat ... Käsite, luokittelu, esimerkit

Oikeudellinen määritelmä on lyhyt selitys käsitteelle. Se kuvastaa esineen tai ilmiön laadullisia (olennaisia) ominaisuuksia. Tarkastellaan edelleen olemassa olevia määritelmiä.

Yleinen luokitus

Seuraavat oikeudelliset määritelmät ovat olemassa:

1. Lainsäädäntöä. Ne perustuvat sääntelyasiakirjoihin.
2. Johtuu tuomioistuimen päätöksistä.
3. Doctrinal - minkä tahansa lakikoulun tai kirjoittajan tarjoama.

Lainsäädännölliset määritelmät eivät ole vain standardinmuodostustekniikan välineitä. Tällaisten määritelmien käyttö on useimmiten tapa muodostaa itsenäisiä lääkemääräyksiä. Niiden rikkominen voi johtaa negatiivisiin seurauksiin aiheelle. Tämä tosiasia on erityisen tärkeä rikosprosessissa.

Luokan tavoite

Lakia pidetään melko monimutkaisena alana. Sillä on omat erityispiirteensä ja hienouksensa, joiden tutkimista on lähestyttävä ammattimaisesti. Näitä tai muita säädöksiä sisältävät säädökset ovat osoitettu paitsi asiantuntijoille myös tavallisille ihmisille. Tältä osin normien laatimisprosessissa niiden tulisi olla mahdollisimman saatavissa kansalaisille. Määritelmien käyttö normaaleissa säädöksissä on yksi tehokkaista tavoista toteuttaa tämä tehtävä. Niiden avulla voit selittää tietyt termit mahdollisimman nopeasti ja yksinkertaisesti.

Määritelmä: esimerkkejä

Sääntelyasiakirjoista löydät tällaisia ​​määritelmiä:

1. Varapuheenjohtaja - yksikkö, joka valitaan kyseisestä piiristä edustavaan (lainsäädäntö) valtion / kunnan elimeen kansalaisten suorien ja tasavertaisten äänioikeuksien salaisen äänestyksen perusteella.
2. Julkinen tarjous - tavaroiden tarjous, joka on osoitettu määräämättömälle määrälle henkilöitä kuvauksissa, luetteloissa ja mainonnassa, jos se sisältää kaikki merkitykselliset vähittäismyynnin ehdot.
3. Alibi - epäillyn / syytetyn oleskelu rikoksen tekohetkellä toisessa paikassa.
4. Vero - yksilöllisesti maksettava pakollinen maksu, joka peritään kansalaisilta ja oikeushenkilöiltä heille kuuluvien rahasummien luovuttamisen muodossa kunnan tai valtion toiminnan rahoittamiseksi.
5. Relapse rikos - sellaisen yksikön tekemä tahallinen teko, jolla on huomattava tuomio vastaavasta teosta.

Määritelmän kehitys

Tämä on melko monimutkainen ja työläs prosessi. Muinaisten roomalaisten mukaan mihin tahansa normatiiviseen määritelmään liittyy tietty vaara. Määritelmien päätehtävänä on yhdistää abstraktissa ja yleisessä kaavassa termin tai ilmiön kaikki piirteet. Määritelmän tulisi täyttää konkreettiset merkityskategoriat, jotka usein otetaan tavanomaisesta jokapäiväisestä puheesta. Siinä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Määritelmän tulisi tehdä selväksi ja uskottavaksi tietyn säännöksen tai normiryhmän selitys ja soveltaminen. Kääntäjien tehtävänä on tässä tapauksessa selkeyttää kaikki ominaisuudet, jotka karakterisoivat täysin tätä käsitettä. Tässä tapauksessa tekijöiden tarkoituksenmukaisimmat näkökulmat tiettyyn ilmiöön tai tapahtumaan olisi otettava huomioon.

näyttö

Mikä pitäisi olla määritelmä? Sen määrittelemien käsitteiden on oltava laajan joukon saatavilla. Tässä suhteessa luokan tulisi:

1. Heijastavat vain yleistettyjen ilmiöiden merkittäviä ominaisuuksia. Tällaisilla merkeillä on oltava juridinen merkitys.
2. Täydellinen. Tämä tarkoittaa, että määritelmän tulisi heijastaa ilmiön kaikkia näkökohtia.
3. Ole riittävä.Sen tilavuuden tulisi olla sama kuin sen määrittelemä käsite.
4. Älä sisälly ristiriitaisia ​​tuomioita.
5. Älä sisällä termejä, jotka ovat läsnä sen määrittelemässä käsitteessä. Tämä on välttämätöntä tautologian sulkemiseksi pois.

tyypit

Lain määritelmät voivat olla:

1. Täydellinen. Tässä tapauksessa ne sisältävät koko joukon merkittäviä piirteitä.
2. Puutteellisia. Ne sisältävät vain keskeiset ominaisuudet.
3. Määritelmät-luetteloita. Tällaiset määritelmät kuuluvat yksinkertaisimpien luokkaan. Tämä johtaa niiden laajalle levinneisyyteen. Kerralla tällaisia ​​määritelmiä pidettiin ainoana vaihtoehtona sääntely-ilmiöiden karakterisoinnissa. Näitä määritelmiä käytetään, jos termin käytöstä ei ole riittävästi kokemusta ja jos sitä ei voida tulkita osoittamalla merkittäviä piirteitä. Tällaiset määritelmät ovat vähemmän abstrakteja ja havainnollistettu enemmän. Tämän lisäksi heillä on vakava haittapuoli. Se liittyy tällaisten määritelmien tarkkuuteen ja luotettavuuteen.

Jotkut kirjoittajat tarjoavat muita luokituksia. Joten esimerkiksi seuraavat määritelmätyypit erotetaan:

1. Listalle.
2. Sisältää synteesin asiakirjojen, esineiden, ilmiöiden elementeistä.
3. Määritelmät vertailun kautta.
4. Sisältää merkintöjä ilmiön yhdestä pääominaisuudesta.
5. Määritelmät tunnusmerkkien kuvauksilla.
6. Heijastavat tapahtumien / ilmiöiden kehitysmallit.

Mitkä termit määritellään?

On sanottava, että kaikkia oikeudellisia aloja ei tarvitse tulkita. Käytännössä käytetään tiettyjä perusteita, joiden mukaan määritettävät tapahtumat ja ilmiöt valitaan. Niihin sisältyy termejä:

1. Epätarkkoja.
2. Special.
3. Harvinaisia.
4. Monimutkainen.
5. Ulkomailla.
6. Tavallinen, jolla on monia merkityksiä.
7. Tulkitaan eri tavalla tieteessä ja käytännössä.
8. Käytetään yleensä rajoittavassa tai laajassa merkityksessä.
9. Muutettu, muutettu.

Tavallinen majoitus

Käytännössä jossain vaiheessa nousi esiin ongelma siitä, mihin määritelmä sijoitetaan. Tämän kysymyksen ratkaisemiseksi on useita lähestymistapoja. Joten monissa normeissa määritelmä on läsnä käsitteen ensimmäisessä maininnassa. Tämä sijoitteluvaihtoehto on kätevä, jos artikkelissa tai asiakirjassa on pieni määrä. Tässä tapauksessa tekoa opiskeleva voi palata määrätietoisuuteen ilman suuria vaikeuksia, kun tällainen tarve ilmenee. Rikos on määritelty rikoksessa artikkelin alussa, koska normi on omistettu tälle määriteltävälle teolle:

• Varkaus - toiselle yksikölle kuuluvan omaisuuden salainen varkaus (158 artikla).
• Murha on toisen henkilön tahallinen kuolema (105 artikla).

Toinen lähestymistapa sisältää määritelmäsarjan tuomisen normin alussa (erillisessä erityisessä artikkelissa tai luvussa). Tätä asetusta käytetään suurille asiakirjoille. Niitä on yleensä vaikea ymmärtää. Tällä hetkellä tämä lähestymistapa on tulossa yleisemmäksi. Joten liittovaltion laissa nro 87, art. 1, määritelmät on annettu:

1. Tupakkatuotteet - tupakointiin, nuuskaamiseen ja pureskeluun tarkoitetut tavarat, jotka on pakattu asianmukaiseen kuluttajapakkaukseen, mukaan lukien savukkeet suodattimilla tai ilman, sikarillot, sikarit, savukkeet, piippu- ja tupakkatuotteet sekä shag.
2. Hartsi on palamisen tuote. Se esiintyy tupakoinnin aikana ja myötävaikuttaa sairauksien esiintymiseen.
3. Nikotiini on tupakassa esiintyvä aine.
4. Tupakoinnin tupakointi on hajuvien tupakkatuotteiden savun hengittämistä.

Kolmas vaihtoehto määritelmien määrittelemiseksi on monimutkainen. Siihen sisältyy määritelmien tuominen normiin useita kertoja. Erityisesti siitä huolimatta, että artikkelin (luvun) alussa on selityksiä termille, niiden tulkinta on läsnä myös normatiivisen säädöksen tekstissä. Tätä lähestymistapaa voidaan käyttää, kun asiakirja on osoitettu laajalle yleisölle. Näissä tapauksissa termien uudelleentulkinta auttaa ymmärtämään oikeusvaltiota paremmin.Toinen vaihtoehto määritelmien sijoittamiselle on sivutus. Siihen kuuluu lukijan ohjaaminen uudelleen artikkeliin, kappaleeseen, sivulle, jossa selkeytettyä termiä käytetään ja tulkitaan ensimmäistä kertaa. Lisäksi linkit annetaan tekstissä yleensä suluissa tai käytetään huomautusta. Tätä lähestymistapaa käytetään pääsääntöisesti ammattilakimiesten määräysten valmistelussa.