Johtamisen aikana syntyy tilanteita, joissa on tarpeen tuoda esiin tietty toiminta-alue. Näissä tapauksissa se on tavoitemallin (ohjelman) muodossa, joka sisältyy nykyiseen organisaatiorakenteeseen tai muodostetaan erityinen järjestelmä sen toteuttamiseksi, tai molemmat suoritetaan. 
Ohjelma: yleiskuvaus
Johtamisprosessissa joukko toimenpiteitä ja tehtäviä kehitetään ja sitä seuraavana toteutetaan. Heillä on erityinen sisältö ja ne tähtäävät tavoitteen saavuttamiseen. Sosiaalisena kutsutaan sellaiseksi ohjelmaksi, jossa tapahtumia yhdistävät yhteiset piirteet, projektit tai niiden monimutkaiset toteutusolosuhteet. Ne on kehitetty tietyn tekniikan mukaisesti ja niitä käytetään ratkaisemaan yhteiskuntaan liittyviä olennaisia ongelmia. Sosiaalinen ohjelma erottuu sen erityisestä sisällöstä ja toimintasuunnitelmasta.
Jälkimmäisessä esitetään päätehtävät ja tavoitteet, toiminnan luonne, asetetaan toteuttamisaikataulut ja määritetään osallistujat ja heidän roolitoiminnot. Ohjelmien toteuttamisen aikana on tarpeen etsiä optimaalisin ratkaisu ennalta määrätystä joukosta. Suurimpana vaikeutena tässä tapauksessa on otettava huomioon se tosiseikka, että päätöksen tekemiseen liittyvät seuraukset riippuvat tuntemattomasta tilanteesta. Minkä tahansa tuloksen hyväksyttävyyden taso mitataan tappioilla, joita voi tapahtua sille, joka päätöksen tekee. Seuraavaksi analysoimme yksityiskohtaisemmin näiden vaarojen sosiaalisia riskejä, käsitettä ja tyyppejä.
Yleistä tietoa
Sanalla "riski" on ranskalaiset juuret. Käännettynä se tarkoittaa "sattumanvaraista toimintaa", "menetysvaaraa", "onnen laskemista". Riski on todennäköisyys, että tulevaisuudessa tapahtuu ei-toivottuja poikkeamia odotettavissa olevista olosuhteista, ottaen huomioon, mikä päätös tehdään tällä hetkellä. Tämän objektiivisen ilmiön luonteen määrää tapahtuvien tapahtumien epäselvyys. Riski liittyy vaurioihin, menetyksiin, menetetty voitto ja mahdollisuus.
Kun nämä seuraukset tapahtuvat, he puhuvat tämän ilmiön käytännöllisestä ilmenemisestä. Tähän asti riskiä pidetään hypoteettisena vaarana. Huolimatta siitä, että tulevaisuus on pohjimmiltaan arvaamaton, voidaan odottaa useita odotettavissa olevia tapahtumia, joissa on tietty virheaste niiden luonteesta riippuen: epävarma tai todennäköisyys. Ensimmäisessä tapauksessa riskit voidaan vähentää tilanteisiin, joissa on normaali (sallittu) vaararaja. Tämä on kuitenkin mahdollista, jos on mahdollista vähentää epävarmuutta tietylle tasolle. 
Sosiaaliset riskit: käsite ja tyypit
Yhteiskunnalle aiheutuvan vaaran todennäköisyys merkitsee uhkaa rikkoa tämän ihmisryhmän normaalia asemaa. Sosiaalinen riski johtuu korjaamattomista syistä, jotka juontuvat sen hyvin konkreettiseen historialliseen rakenteeseen. Sosiaalisesti merkityksellinen rikkomus voidaan pitää merkittävänä poikkeamana yhden tai toisen ihmisryhmän aseman minkä tahansa tai useamman tärkeän parametrin vakiintuneesta normista.
Sosiaalisten riskien tyypit
Luokittelu suoritetaan useiden kriteerien mukaan. Joten vastuun luonteesta riippuen on olemassa subjektiivisia ja objektiivisia sosiaalisia riskejä. Ensin määrätään seurauksista suoraan ohjelmien kehittäjille tai toteuttajille. Objektiivinen sosiaalinen riski liittyy ulkoisiin vaikutuksiin ja siihen liittyy viivästyksiä (pysähtymiä) hankkeen toteuttamisen aikana. Tapahtuman lähteen mukaan vaarat erotellaan:
- Luonnollinen ja ilmasto.
- Tekniset (laitteiden ja koneiden viat, niiden toiminnan laadun heikkeneminen).
- Tuotanto (prosessien sammutukset, teknologian rikkomukset, viivästykset raaka-aineiden toimituksissa ja niin edelleen).
- Sosioekonomiset (korkeampien hintojen, korkeampien kustannusten, inflaatioprosessien riskit).
- Rahoitus (korot, valuutta, luotto).
- Poliittinen (johtajan vaihtamiseen liittyvät riskit, kehitysprioriteetit, lainsäädännölliset muutokset).
- Innovatiivinen (ei saavuteta tuloksia, joita odotetaan uusien hankkeiden yhteydessä).
- Maa (liittyy mentaliteetin, tapojen, kansallisten alueellisten perinteiden eroihin).
Ilmentymispaikan mukaan sosiaalinen riski voi olla ulkoinen tai sisäinen. Tuotantotyypin mukaan apu- ja päävaarat erotellaan. Oireiden vakavuuden perusteella määritetään vauriot (suurin vakavuus), menetys (keskitaso), menetetty voitto (vähiten aste). Suorat ja epäsuorat riskit erotellaan yhteiskuntaan kohdistuvien vaikutusten muodosta riippuen. Monimutkaisuusindeksi luokittelee aggregaatin (useiden ilmiöketjujen takia), järjestelmän (yhden tapahtumaketjun aiheuttaman), yksityisen (yhden tilanteen seurauksena syntyvä).
Syiden luonteesta riippuen sosiaalinen riski voi olla haitallista tai vahingossa tapahtuvaa. Säännöllisyys erottaa systemaattiset ja epäsystemaattiset vaarat. Sosiaalinen riski voidaan ennustaa suurella, pienellä tai nolla todennäköisyydellä. Ilmoittautumisajasta riippuen menneisyys, tulevaisuus ja nykyisyys erotetaan manifestointiasteen mukaan - vahva, kohtalainen ja heikko, voimakkuuden mukaan - hidas, keskitaso ja nopea. Turvallisuusmahdollisuuksista riippuen sosiaaliturvariskit ja suojaamattomat takaukset jaetaan. Sääntelyn mahdollisuuden mukaisesti erotetaan hallitsemattomat, osittain tai täysin hallitut.
Luokkaluokitus
yhteiskunta perinteisesti Seuraavat sosiaalisen riskin ryhmät erotellaan:
- Henkilöt, joilla ei ole kiinteää asuinpaikkaa.
- Prostituoituja.
- Alkoholisteja.
- Addikteja.
- Orvot ja niin edelleen.
Korkealaatuisen työn tekemiseksi heidän kanssaan on tarpeen kehittää asianmukaiset kohdennetut ohjelmat ja luoda järjestelmät sosiaalisten riskien hallitsemiseksi. Pätevällä lähestymistavalla nämä toimenpiteet takaavat todennäköisen yleisölle aiheutuvan vaaran vähentämistä koskevan tehtävän toteuttamisen.
spesifisyys
Sosiaalisen riskin käsitteellä oletetaan tapahtuneen erilainen luonne. Erityisesti vaarat voivat ilmetä ja lisääntyä monista syistä. Näitä ovat esimerkiksi luonnonkatastrofi, vallankumous, epidemia, sota, väestön räjähdys, vallankaappaus ja niin edelleen. Sosiaalisille riskeille on ominaista, että ensinnäkin ne syntyvät yhteiskunnassa ei hätätilanteessa, vaan pääsääntöisesti yhteiskunnan tavanomaisissa kehitysolosuhteissa.
Ne eivät muodostu sattumalta, vaan luonnollisesti seuraavan normaalin julkisen elämän muodostumista. Lisäksi ytimessä heillä on tavalliset perussuhteet ihmisten välillä, päivittäiset, säännölliset, normaalit tilaukset. Koska laite omasta olemuksestaan luo sosiaalisia riskitekijöitä, yhteiskunta kehittää ja parantaa niitä suojaavaa järjestelmää. Suuremmassa määrin valtio toteuttaa tämän tehtävän. 
ominaisuus
Sosiaalinen riski on olennaisen epävarmuuden mahdollisuus, joka johtuu ansioiden tai työvoimatulojen menetyksestä objektiivisten ja sosiaalisesti merkittävien syiden vuoksi. Hän tunnustaa myös todennäköisyyden, että palveluista ja hoidosta aiheutuu lisäkustannuksia. Työttömyydestä, vammaisuudesta, sairaudesta johtuva epävarmuus, jonka seurauksena kansalainen ei voi osallistua tuotannon liikevaihtoon ja siten menettänyt palkansa, on henkilölle sattumanvarainen ilmiö.
Kaiken kaikkiaan talouden kannalta nämä tapahtumat ovat jatkuvia ja massiivisia. Tämän olosuhteen yhteydessä todennäköiset vaarat altistetaan ennustamiselle ja kvantitatiiviselle arvioinnille.Tässä tapauksessa käytetään erilaisia lähestymistapoja: tilanteiden todennäköisyyden näkökulmasta (eläkeläisten, potilaiden määrä, kuolemat, työkyvyttömät jne.), Kustannusindikaattoreista (esimerkiksi eläkeikä).
Suurin vaara
Useimmissa tapauksissa ei ole mahdollista suojautua itsenäisesti korkealla luotettavuudella sosiaalisista syistä johtuvilta sosiaalisilta riskeiltä. Vaaran määrää melko monimutkainen ehto, joka ei läheskään ole riippuvainen tietyn henkilön tahdosta. Ihmisten molemminpuolinen vastuu toimeentulostaan yhteiskunnan ja valtion puitteissa aiheuttaa tarpeen asettaa perusteet väestön hyväksyttävälle, normaalille sosiaaliselle asemalle tietyissä sosiaalisissa riskeissä. Yhden vaaran aiheuttaman huomattavan poikkeaman normista, tilanne tunnustetaan epänormaaliksi. Tällöin ihmiset tarvitsevat suojaa, sosiaalisia takeita. Ne puolestaan toimivat positiivisina arvoina, jotka neutraloivat vaaran alkamisen seuraukset. 
suojaavat
Edellä esitetystä voidaan päätellä, että sosiaalinen riski on tekijä terveyden vahingoittumisen, vammaisuuden tai työttömyyden vuoksi syntyneen vakaan normaalin sosiaalisen tilanteen rikkomisessa. Siihen liittyy aina tappioita:
- Työkykyiselle väestölle - aineellinen epävarmuus.
- Sairaalle - lisähoitokulut.
- Sosiaalisen riskin perheelle - toimeentulolähteen menettäminen toimeentulon menetyksen kanssa ja niin edelleen.
Koska yleinen vaara on luonteeltaan objektiivinen, suojautumismekanismien on oltava luotettavia. Toisin sanoen riskivakuutuksen tulisi olla pakollista ja kattaa koko työväestö. Samanaikaisesti taloudellisen vastuun taakan pitäisi olla yhteisvastuullisesti päätoimijoiden - työnantajien ja työntekijöiden - vastuulla. Kumppaneiden osuus voi olla erilainen. Jokaisessa maassa hallitus pyrkii kuitenkin löytämään taloudellisen vastuun optimaalisen tasapainon riippuen erityisistä henkisistä ja kulttuurisista perinteistä, sosioekonomisista olosuhteista.
Todennäköisyysanalyysi
Se voidaan jakaa kahteen tyyppiin:
- Määrällinen analyysi. Sen ansiosta on mahdollista tunnistaa ohjelman suhteellisten riskien numeeriset koot ja kaikki sen täytäntöönpanon seuraukset kokonaisuutena.
- Laadullinen analyysi. Sen avulla voit tunnistaa riskitekijät, vaiheet ja toimenpiteet, joiden toteuttamisen aikana ne ilmestyvät. Tämän työn ansiosta on mahdollista perustaa mahdolliset vaaravyöhykkeet ja tunnistaa todennäköisyydet itse.
Määrällinen menetelmä
Nykyään sen kolmea lajiketta käytetään:
1. Herkkyysanalyysi. Se suoritetaan kahdessa vaiheessa:
- kuvaus ympäristöstä (ennuste valuuttakurssin muutoksista, inflaatiosta, veroprosenteista, raaka-ainekustannuksista ja niin edelleen);
- ohjelman kannalta tärkeimpien indikaattorien valinta.
Toisessa vaiheessa saadaan vakio kiinteät arvot analyysin aikana. Jokaiselle indikaattorille suoritetaan suoritusarvolaskenta erikseen. Tuloksena määritetään perus- tapaus. Muiden laskelmien tuloksia verrataan myöhemmin häneen.
2. Skenaarioanalyysi. Se perustuu siihen, että tiettyjen indikaattorien välillä on keskinäinen suhde, joka mahdollistaa niiden samanaikaisen muutoksen. Tämän menetelmän avulla voit kehittää optimistisen ja pessimistisen kehitystuloksen ottaen huomioon tärkeimmät parametrit.
3. Mallien analyysi. Sen avulla arvioidaan erilaisia ohjelmien kehittämisen ja toteuttamisen malleja. Tämän menetelmän puitteissa koko todennäköisten riskien kokonaisuus jaetaan hallittavissa oleviin fragmentteihin, joiden suhteen ilmaistaan mielipide ilmenemismahdollisuuksista ja seurausten vakavuudesta. Jokaiselle havaitulle varalle rakennetaan malli - todennäköinen tulos. 
Vaaran vähentäminen
Tämä menetelmä sisältää mahdollisten häviöiden todennäköisyyden vähentämisen ja vähentämisen. Siinä käytetään seuraavia menetelmiä:
- Siirto - vastuun siirto toiselle osapuolelle (pääasiassa vakuutusyhtiö).
- Välttäminen - mahdollisen vaaran aiheuttavien olosuhteiden tai toimintojen välttäminen.
- Vähennys - omien erityistoimenpiteiden toteuttaminen riskin vähentämiseksi, erityisten vaurioiden estävien järjestelmien muodostaminen.
- Säilyttäminen - vastuun pidättäminen seurauksista, kyky ja halu kattaa kaikki todennäköiset kustannukset omilla varoilla.
suojaus
Se voidaan toimittaa:
- Vakuutukset. Tämä on erityinen toiminta, joka liittyy riskien uudelleenjakamiseen tai vähentämiseen kansalaisten ja erikoistuneiden organisaatioiden välillä.
- Suojaukseen. Se on johdannaiskauppojen ja sopimusten järjestelmä, jossa otetaan huomioon tulevaisuuden riskiä aiheuttavien valuuttakurssien ja hintojen muutosten todennäköisyys.
- Vastuun jakautuminen osallistujien kesken.
- Takaukset - kolmannen osapuolen kirjalliset velvoitteet korvata tappiot riskitapauksissa. Tämä voi olla velvoite, josta määrätään sopimuksessa tai laissa. Tämän säännöksen nojalla henkilö on osittain tai kokonaan vastuussa velkojalle.
- Rajoitus - tiettyjen rajoitusten asettaminen menojen määrille.
- Varausrahasto. Se on tarkoitettu kattamaan ennakoimattomat kustannukset, jotka liittyvät ohjelman kehittämiseen ja jatkamiseen.
