Miksi kirjallisen virheen oikaisemista koskeva hakemus jätetään tuomioistuimessa? Mikä on kirjoitusvirhe ja miltä sen korjaamismenettely näyttää? Loppujen lopuksi tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpano tai oikeuksien rekisteröinti sen avulla voi tulla mahdottomaksi. Onko tällä menettelyllä aikarajoituksia?
Miksi tuomari tekisi muutoksen?
Tuomari tekee päätöksen vain kerran, hänellä ei ole oikeutta peruuttaa tai muuttaa sitä. Tämä oikeus säilyy ylemmällä viranomaisella, jos se pitää prosessissa osallistujan valitusta perusteltavana.
Samanaikaisesti virkamiehet ja apulaistuomarit sekä itse tuomarit tekevät virheitä aika ajoin työskennellessään asiakirjojen kanssa. Syitä on useita: väsymys, tarve tehdä niin paljon kuin mahdollista lyhyessä ajassa, joudut jatkuvasti häiritsemään jotain kirjoitusprosessissa. Virheinä ja kirjoitusvirheinä pidetään väärin määritettyjä sukunimiä, nimiä, etunimiä, organisaatioiden nimiä ja muita tietoja.
Lisäksi lakimiehet ovat mentaliteettina humanistisia ja tekevät usein virheitä numeroilla. Siksi laissa korostettiin kuvausten lisäksi tuomioistuimen tekemiä ilmeisiä aritmeettisiä virheitä. Esimerkiksi vaadittu summa on kirjoitettu väärin tuomioistuimen päätöksessä tai sitä ei ole lainkaan kantajan pyytämää (paljon enemmän tai vähemmän), vaikka tuomioistuin suostui pyyntöön. Jos virhe johtuu tarkalleen laskelmista, korjaus hylätään.
Siksi lausunto, jolla korjataan kirjoitusvirhe tuomioistuimen päätöksessä, ei ole harvinaista.
Mihin tuomioistuimeen haetaan?
Viranomaisella, jolle tuomioistuimen päätös annettiin, on oikeus tehdä tällaisia mukautuksia. Jos teko hyväksytään rauhan tuomioistuimen toimesta, sama tuomari korjaa virheet, sama periaate pätee käräjäoikeuteen.
Jos päätöksen tekivät useat tuomarit, hakemus tuomioistuimen päätöksen virheiden korjaamisesta osoitetaan koko tuomarille. Näin tapahtuu alueellisissa ja vastaavissa tuomioistuimissa.
Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen ei tehty poikkeusta. Tärkeintä on ilmoittaa lausunnossa tarkalleen missä asiakirja lähetetään: tuomioistuimen lautakunnalle tai puheenjohtajistolle. Vielä on valituslautakunta.
Jos tapaukseen osallistunut tuomari ei enää toimi, puheenjohtaja nimittää toisen työntekijän tarkistamaan hakemuksen kirjallisen virheen oikaisemiseksi tuomioistuimen päätöksessä.
Maksaako valtion maksu?
Laki vapauttaa hakijan velvollisuudesta maksaa valtionmaksu. Menettely suoritetaan yhdessä tapauksessa, joten sinun ei tarvitse maksaa siitä. Loppujen lopuksi tuomioistuimen päätöksessä olevien kuvausten oikaisemishakemuksella pyritään lopuksi poistamaan asiakirjojen epätarkkuudet, eikä se vaikuta aineellisiin vaatimuksiin, eikä tällainen pyyntö ole vaatimus päätöksen peruuttamisesta.
Onko GIC: n ja maataloustuotannon välillä eroa?
Koodeilla, jotka yleensä ohjaavat samanlaisia oikeussuhteita, on eroja keskenään. Jos kosketat aritmeettisten virheiden ja kuvausten korjaamista, ero on yksi. Välimiesoikeudelle annetaan lailla 10 päivää päätöstä. Tähän sisältyy asianosaisten kutsuminen ja kokouksen pitäminen. Loppu samasta oikaisuhakemuksesta välimiesmenettelyssä annetussa tuomioistuimen päätöksessä jätetään samalla tavalla.
Mikä on hakemuksen jättämisen määräaika?
Laki ei rajoita vanhentumisajan osapuolia tai muuten. Toisin sanoen tuomioistuin voi suostua oikaisuun, mutta se ei palauta määräaikaa esittämistä varten.
Lainsäätäjän haluttomuus asettaa ylimääräisiä rajoituksia perustuu vaaraan hankaloittaa tuomioistuinmenettelyjä.
GIC ei sano mitään ajoituksesta. Tämä ei kuitenkaan anna yleisen tuomiovallan tuomarille enemmän vapautta.
Hakemuslomake
Maatalouden teollisuuskompleksin mukaan kokouksessa käsitellään hakemusta kirjallisen virheen korjaamiseksi tuomioistuimen päätöksessä. Tarkastelun tulos on määritelmän mukainen. Siviilioikeudellisissa asioissa säädetään samasta menettelystä.
Tuomari kutsuu osallistujat kutsulla. Jos he eivät ole osallistuneet kokoukseen, lausunnon kohtalo päätetään ilman heidän osallistumistaan. Tuomarille on tärkeätä, että toimituskuitti vastaanotetaan kaikilta, joille ilmoitetaan, muuten kokous järjestetään uudelleen.
Kuka hakee?
Yksi prosessissa osallistujista (kantaja, vastaaja, kolmas osapuoli) lähettää asiakirjat tuomioistuimelle.
Mikä on erityisyys paperivirheen oikaisemisessa tuomioistuimen päätöksessä? Lausunäytteet osoittavat, että myös haastemiehillä on oikeus aloittaa se.
Siviiliprosessissa haastemiehillä ei ole tällaista toimivaltaa, ja kantajat tai vastaajat pakotetaan valittamaan tuomioistuimeen. Kolmannet osapuolet eivät melkein osallistu tällaiseen menettelyyn. Heidän läsnäolonsa on pikemminkin muodollisuus.
Aloittaja voi olla yksi perillisistä tai toimeksiantajista (organisaatioista). Hakemukseen liitetään jäljennöksiä asiakirjoista, jotka vahvistavat perimisen tai perimisen (päätöksen organisaation sulautumisesta tai hankkimisesta).
Tällaiset paperit ovat todistuksia perintöoikeudesta tai oikeustoimista. Organisaatioiden tapauksessa - tämä on perustajien päätös ja otteet rekisteristä.
Seuraajalle ei makseta oikeudenkäyntipäätöksessä tehdyn kirjallisen virheen oikaisemista koskevaa hakemusta.
Kuinka kirjoittaa lausunto?
Sinun on määritettävä:
- tuomioistuimen nimi, päätöksen tekevän tuomarin F.I.O.
- tapauksen numero;
- mitä virheitä tehtiin;
- kuinka tuomioistuimen tulisi hakijan mielestä korjata virhe (kirjoitusvirhe tai aritmeettinen virhe);
- liitteenä olevat asiakirjat;
- hakijan allekirjoitus ja jättöpäivä.
Hakemuksen kopioiden lukumäärä lasketaan osallistujien lukumäärän perusteella. Liitteenä on sama määrä kopioita hakijan toimittamista asiakirjoista.
Jos edustaja jättää hakemuksen, liitteenä on jäljennös nykyisestä valtakirjasta.
Ensinnäkin liitteenä on kopio oikeustoimesta, johon sisältyy kirjoitusvirheitä ja kommentteja.
On suositeltavaa liittää asiakirjoja tai viranomaisten vastauksia, joissa on linkkejä virheisiin tai toimistovirheisiin. Esimerkiksi Rosreestr kieltäytyi rekisteröimästä oikeutta tai kirjaa haastemieheltä. Ne oikeuttavat vaatimuksen.
Mistä kansalaiset unohtavat?
Tuomioistuin korjaa virheet, jos virkamiehet ovat ne tehneet. Jos prosessissa osallistujan on alun perin tapahtunut virhe henkilön tai organisaation tietojen esittämisessä, tuomari hylkää hakemuksen.
Kokeilun aikana tarkistetaan sekä osallistujien tiedot että tiedot organisaatioista, laskelmat, mutta jotkut vivahteet osoittautuvat huomaamatta. Erityisissä asioissa tuomarit luottavat joko asiantuntijoihin tai prosessissa osallistujiin.
Pankkitilitiedoissa ei ole tarvetta tehdä korjauksia. Osapuolen on toimitettava vain haastemiehelle voimassa olevat tiedot.
Joten, ennen kuin kirjoitat hakemuksen, sinun tulee kysyä neuvoa lakimieheltä, jotta ei olisi ärsyttäviä virheitä. Hän ei anna sinun sekoittaa menettelysääntöjä ja selventää, kuuluvatko nämä puutteet virheisiin ja toimistovirheisiin. Itse asiassa tietämättömyyden takia voit kiinnittää huomiota siihen, mitä ei tarvita. Näytteet välitystuomioista, joilla korjataan laillinen virhe tuomioistuimen päätöksessä, ovat usein yksinkertaisia muotoja, ja henkilölle, jolla ei ole asianajajan tietoja, on vaikea tehdä virheitä täyttämällä ne.
Ja on syytä kiinnittää huomiota oikeuskäytännön eroihin. Tuomarit tarkastelevat tätä asiaa eri tavalla, jopa yhden alueen rajoissa.