Ako su sve stranke suđenja uredno obaviještene o sastanku, ali se na njemu nisu pojavile, sud ima pravo razmotriti slučaj bez sudjelovanja odsutne stranke. Zauzvrat, stranke u postupku imaju pravo podnijeti zahtjev za odgodu rasprave ako za to postoje dobri razlozi.
Mogući dobri razlozi
Pravni temelj za odgodu sastanka pokriven je člankom 169. Zakona o parničnom postupku. A posljedice neprijavljivanja propisane su u članku 167. Zakona o parničnom postupku. Stoga se prilikom izrade prijedloga za odgodu sudskog zasjedanja treba pouzdati u ove članke. Dobri razlozi uključuju:
- hospitalizacija ili teška bolest koja vam ne dopušta da budete na sudu određenog dana i vremena;
- poslovno putovanje, hitno i hitno, koje zahtijeva osobno sudjelovanje sudionika u suđenju;
- prekasno za primanje obavijesti o raspravi i, kao rezultat toga, stranka se nije imala vremena pripremiti za saslušanje;
- izvanredne okolnosti, koje uključuju nesreće, požar i tako dalje;
- smrt bliske rodbine;
- hitna potreba za brigom za voljenu osobu, na primjer, dijete ili osobu s invaliditetom.
Ti se razlozi mogu pripisati glavnim razlozima koji se najčešće pojavljuju u zahtjevima za odgodu sudske sjednice. Uz zahtjev se moraju priložiti prateći dokumenti.
Ostali razlozi
Čak i ako se svi sudionici u procesu pojave na sudu, to ne znači da će sastanak biti održan. Na razini zakonodavstva, utvrđen je niz razloga kad sudac odluči odgoditi sastanak:
- ako se podnese protutužba;
- ako je postupak posredovanja započeo;
- ako postoji potreba za razmatranjem dodatnih dokaza;
- izmjena zahtjeva.
Međutim, treba imati na umu da ti razlozi nisu nesporni i sudac ima pravo donijeti drugu odluku. Glavna stvar je da sudac bude siguran da ti razlozi neće ometati razmatranje predmeta u suštini.
Vremenski raspon
Ne preporučuje se podnošenje zahtjeva za odlaganje ročišta na dan saslušanja. Takvi se zahtjevi moraju podnijeti unaprijed kako bi se sud mogao upoznati s njima i donijeti odluku. Ne vrijedi podnositi molbu putem pošte jer nije poznato kad će točno ići na sud ili hoće li je uopće primiti. Najbolje je da se zahtjev podnese kroz sudski registar.
U slučajevima kada jedna od strana jednostavno nije spremna za raspravu, bolje je reći sucu o tome i usmeno zatražiti odgodu. Svoj zahtjev možete opravdati činjenicom da na zahtjeve nisu dobijeni odgovori ili stručnjak ne odgovara na određeno pitanje.
U svakom slučaju, zahtjev se može podnijeti u bilo kojoj fazi suđenja.
Opći zahtjevi
Zahtjev za odgodu rasprave zbog bolesti ili smrti voljene osobe, iz drugih razloga, podnosi se prema općim pravilima usvojenim u poslovnom dokumentu.
Sadržaj dokumenta:
- Naziv suda.
- Ime podnositelja zahtjeva, što ukazuje na status u postupku.
- Naslov dokumenta: "Zahtjev za odgodu sudske sjednice" i detalji slučaja.
- Razlozi za odlaganje ročišta.
- Sama peticija.
Datum sastavljanja, potpis podnositelja zahtjeva i F. I. O.
Općenito, postupak sastavljanja takve molbe ne bi trebao stvarati poteškoće. Dokument se može sastaviti na računalu ili napisati ručno.
Primjer uzorka za odlaganje ročišta
Preporučuje se da se zahtjev preda putem registra suda, najmanje nekoliko dana prije rasprave. Takav zahtjev ne biste trebali slati poštom, jer možda ne stigne na vrijeme.
Kao osnova može se uzeti sljedeći primjer pisanja peticije:
Na sudu ... okrugu ... gradu
Podaci o podnositelju zahtjeva: tužitelj, tuženik ili treća strana
Prijedlog za odgodu sudske rasprave o ... detaljima sudskog slučaja ...
Sud ... okruga ... razmatra tužbu ... F.I.O. tuženika ... F. I.O. ... kratki sažetak zahtjeva.
Ročište je zakazano za…. datum…. vrijeme. Vrijeme sastanka obaviješteno je u roku utvrđenom primjenjivim zakonom. Međutim, nemam priliku ... navode se razlozi ... da se ovog dana pojavim na sudu.
Mogu sudjelovati u raspravi nakon ... datuma ..., ukazujući na obrazloženje, odnosno zašto baš nakon tog datuma.
Na temelju prethodnog i vođenom čl. 167 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije,
Pitam:
- Da odgodimo sudsko ročište u slučaju ... pojedinosti dodijeljene .... datum ... do ... datum.
- Obavijesti me o vremenu i datumu sljedećeg sastanka na: ... adresa ..., telefonski broj ..., ostali podaci za kontakt.
aplikacije
Datum, potpis, F.I.O.
Postupak razmatranja predstavke
Nakon primitka zahtjeva za odgodu sudskog zasjedanja, sudac ga razmatra i donosi odluku. Ako se zahtjev razmatra izravno na sastanku, tada ga sudac čita, sasluša mišljenja prisutnih strana i donosi njegovu presudu.
Postupak ispitivanja usmenog zahtjeva na sudu ide istim putem. Peticija se bilježi u zapisniku sa sastanka. Podnositelj zahtjeva dužan je na sljedećem sastanku dostaviti prateću dokumentaciju za valjanost odgode sastanka.
Ako razlozi za odlaganje ročišta sucu izgledaju nerazumno, on ima pravo odbiti.
Prisutni sudionici u procesu imaju pravo podnijeti druge zahtjeve, koji će biti razmotreni na ovom sastanku. Glavna stvar je podnijeti peticiju prije zatvaranja sastanka.
Ako je zahtjev za odgodu odobren, tada se slučaj ne uzima u obzir, a sudac u odluci navodi novi datum održavanja.
U slučajevima kada je zakazan preliminarni sastanak, ne preporučuje se odgađanje istog. Na takvim sastancima obično se rješavaju pitanja poput imenovanja pregleda ili sudjelovanja specijaliziranog stručnjaka, odnosno pitanja kojima je potrebno puno vremena. Stoga je racionalno sastaviti punomoć ovlaštenoj osobi i poslati je na preliminarni sastanak.
zaključak
Zahtjev za odgodu sudskog zasjedanja (uzorak je naveden u tekstu) mora nužno biti dokumentiran. Ako govorimo o bolesti podnositelja zahtjeva ili bliskog rođaka, potrebno je pružiti medicinsku potvrdu, mišljenje.
Ako se nepredviđena situacija dogodila odmah na dan sastanka, na primjer, stranka u sporu postala je sudionik u nesreći, tada je bolje obavijestiti suca ili njegovog pomoćnika telefonom i usmeno podnijeti zahtjev. Nakon toga, na novom sastanku, potrebno je svoje riječi potvrditi dokumentima.
Ako je podnesena protutužba ili je uključen novi okrivljenik, nije potrebno zasebno podnositi zahtjev za odgodu ročišta, takav je zahtjev uključen u samu izjavu.
Uvijek biste trebali imati na umu da je postupak odlaganja samo sudačko pravo, ali ne i obveza. Ako smatra da podnositelj zahtjeva nije potreban za objektivno preispitivanje slučaja, održat će sastanak bez odsutne stranke.