Kako se podnosi prigovor protiv suca? Postupak razmatranja pritužbe protiv suca

Prema čl. 12. 1. saveznog zakona kojim se uređuje pravosudni status, osnova za privođenje službene osobe disciplinskoj odgovornosti čini njegovo počinjenje odgovarajućeg kršenja zakona. To treba shvatiti kao kršenje normi Zakona, kao i etičkih zahtjeva koje je odobrio BCC. U slučaju da bilo koji od sudionika u postupku smatra da su postupci ovlaštene osobe nezakoniti, može podnijeti žalbu sucu.

Protupravni akt

Žalba protiv odluke suca često je opravdana grubim kršenjima postupovnog i materijalnog prava. Međutim, često ovlaštene osobe koje prihvaćaju takve žalbe isključuju mogućnost privođenja počinitelja na disciplinski postupak. Prigovor protiv odluke suca odbacuje se pozivajući se na čl. 16. stavak 2. ovog zakona. Procedura isključuje kazneni progon zbog mišljenja izraženog tijekom postupka ili radnje, ako stupanjem na snagu ne izrazi krivnju službene osobe za kazneno zlostavljanje ili nije prihvaćena kao protuteža normama. Stoga se često žalba vijeću suda ostavlja bez razmatranja i vraća podnositelju zahtjeva. Povrat je opravdan čl. 4 Odredbe. U skladu s tim, žalba protiv odluke mira, podnesena u vezi s neskladom s aktom, ostavlja se bez razmatranja na pisanu poruku predsjednika odbora ili njegovog člana u ime.

jemstvenik

Ovo je jedna od vrsta grubih kršenja procesnog zakona. Povlačenje, drugim riječima, nerazumno je odgađanje suđenja o osnovanosti ili nepoštivanje roka za provedbu ostalih postupovnih prava stranaka u sporu. Kao rezultat toga, sudionicima u procesu uskraćuje se pravo na brzo okončanje sukoba. Prigovor protiv miroljubivih sudaca najčešće se sastavlja na ovoj osnovi. Međutim, u mnogim slučajevima osobe ovlaštene za pokretanje postupka za disciplinski prekršaj nerazumno odbijaju podnošenje zahtjeva. Često kvalificirani fakulteti isključuju odgovornost za birokraciju. Obrazloženje je norma koja zabranjuje uplitanje u postupke službene osobe.

Posebni slučajevi

U praksi se često postavlja pitanje je li žalba protiv suca zakonita zbog birokracije ili neetičkog ponašanja ako još nije razmotrio slučaj. Podnositelji zahtjeva često zahtijevaju sudjelovanje u njima stegovna odgovornost zvaničnici se odbijaju. Kvalificirani kolegiji pozivaju se na činjenicu da nitko ne može intervenirati u organizaciji rada, a sudac ne smije izvještavati o osnovanosti predmeta koji su u tijeku. Ipak, kao što pokazuje praksa, pravodobnim reagiranjem na takve žalbe moguće je učinkovito zaustaviti kršenje zakona. Takva pritužba protiv suca često djeluje kao jedini način zaštite prava strana u predmetu.

Potvrda žalbe

Često osobe koje prime pritužbu protiv suca ne smatraju ga odgovornim niti izriču blagu kaznu koja nije u skladu s prekršajem. Prema zakonu, prihvaćenu žalbu treba provjeriti. To čini izravno ili sam kolegij kvalifikacija, ili predsjednik nadležnog suda. Podnositelji zahtjeva često ne žele preusmjeriti žalbu. Istodobno se pozivaju na vjerojatnu pristranost revizije od strane predsjednika suda. U praksi se takvi zahtjevi često zanemaruju.Pri primjeni zakonodavnih normi potrebno je polaziti od činjenice da provjeru ne smije provoditi onaj za koga pismeni zahtjev. Kolegiji često podnose žalbu pravosudnom odjelu. Međutim, zakon to zabranjuje. Štoviše, pravila ne daju pravosudnom odjelu ovlasti za ispitivanje pritužbi. Kvalifikacijsko tijelo može podnijeti žalbu samo predsjedniku nadležnog tijela. Također ima pravo na ponovnu provjeru je li prva bila nezadovoljavajuća. Ali u praksi je to izuzetno rijetko. Mnoga tijela za kvalifikaciju šalju originalne kopije žalbi i njihovih priloga predsjednicima sudova. Kao rezultat revizije, svi ti papiri nisu vraćeni, što lišava kolegij mogućnost obavljanja revizije.

Vremenski raspon

Prema čl. 25 Aktivnosti saveznog zakona pravosudna zajednica Visoki kvalifikacijski kolegij mora žalbu razmotriti najkasnije u tri, a vlasti sastavnih entiteta Ruske Federacije - mjesec dana od dana primitka zahtjeva. Kao što praksa pokazuje, vrlo često se ti termini odgađaju. Ispravno ponašanje kvalifikacijskog kolegija koji šalje zahtjeve za ovjeru smatra se takvim u kojem ovlašteno tijelo jasno postavlja vremenski rok za potrebne postupke. Ova činjenica dobro disciplinira predsjednike.

Apel magistratu: opći postupak sastavljanja

S obzirom na gore navedeno, nisu svi u žurbi s osporavanjem postupaka dužnosnika. Glavni razlog neaktivnosti je nespremnost izazivanja veće razdraženosti suca. Ipak, neadekvatno ponašanje službenika i dalje ih natjera na pisanje žalbe. Zahtjev se može podnijeti u roku od mjesec dana od dana konačnog utvrđivanja predmeta. U praksi se žalba upućuje okružnom sudu u kojem radi sudac, protiv koga se piše žalba. Uz zahtjev se prilažu dokumenti koji su dostavljeni tijekom postupka. Davanje ostalih vrijednosnih papira dopušteno je, ali treba opravdati zašto nisu bili uključeni u postupak. Ako je prigovor odbijen, trebali biste kontaktirati kvalifikacijski odbor. Za podnošenje zahtjeva, možete koristiti pomoć odvjetnika. Međutim, sami to možete napisati.

Primjer žalbe suca

Zahtjevi podliježu određenim zahtjevima koji se odnose na njegov sadržaj. U žalbi upućenoj sudu treba navesti ime suda, podatke o podnositelju zahtjeva. Sadržaj sažima okolnosti slučaja, ukazuje na kršenja. Ovo potonje treba opravdati pozivanjem na propise. Zaključno, naznačen je zahtjev za preispitivanje odluke i vođenje suca na disciplinske mjere. Slijedi popis aplikacija, stavljanje potpisa i broj. Zahtjev za kvalifikacijski kolegij upućuje njegovom predsjedniku i upućuje regionalnom sudu. Također sadrži podatke o podnositelju zahtjeva. Sadržaj također iznosi okolnosti, opisuje kršenja. Ovdje bi također trebalo navesti da je zahtjev upućen predsjedavajućem suda, ali nije udovoljeno. Uz prijavu treba priložiti izjavu kojom se odbijaju zahtjevi. Tada se, kao i prethodni put, navodi zahtjev za stegovno kažnjavanje i preispitivanje odluke. Možete pisati Visokom vijeću pravde ili poslati žalbu Upravi predsjednika. Međutim, takve žalbe bit će upućene tijelu ovlaštenom za njihovo razmatranje.

dodatno

Možete to zatražiti na početku postupka sudac za izazov. Ovo se pravo koristi u slučajevima kada se razmatranje zahtjeva provodilo predugo, sastanci su često odgađani, postoji službeni interes za ishod slučaja ili postoje sumnje u objektivnost. U ovim i drugim slučajevima možete izraziti nepovjerenje sucu i napisati zahtjev da ga uklonite iz slučaja.

Važna točka

Građani imaju pravo podnijeti privatnu žalbu. Ova se mogućnost proteže i na definiciju dužnosnika. Na primjer, može biti sudski akt da se žalba vrati ili da se ostavi bez razmatranja. U tom se slučaju zahtjev može podnijeti u roku od petnaest dana od dana donošenja odluke. Žalbeni sud dužan je žalbu razmotriti (ako je sastavljena u skladu s uvjetima). Na temelju rezultata provjere vrši se određivanje:

• Pusti akt nepromijenjen, a zahtjev odbijen.
• Otkažite definiciju djelomično ili u cijelosti.

Apelacioni sud također može razmotriti osnovanost predmeta (u potonjem slučaju). Donesena odluka stupa na snagu nakon usvajanja.

Razlozi za otkazivanje akta

Zahtjevi materijalnog prava smatraju se pogrešno primijenjenim ili prekršenim ako:

1. Mjerodavni zakon nije korišten pri donošenju odluke.
2. Norma je primijenjena na pogrešan način.
3. Ne koristi se zakon koji je bio potreban.

Nepravilna primjena ili kršenje postupovnih zahtjeva može poslužiti kao osnova za poništenje odluke ako bi moglo dovesti ili dovesti do netočnog ishoda predmeta. Otkazivanje akta vrši se bez obzira na argumente u kasacijskoj izjavi ako:

1. Slučaj je smatran ilegalnim sastavom.
2. Suđenje je provedeno u odsutnosti bilo kojeg od sudionika koji nisu bili obaviješteni o vremenu i datumu saslušanja.
3. Kršena su pravila o jeziku vođenja slučaja.
4. U sudskom aktu nema potpisa ovlaštenih osoba ili ovjerava službenici koji nisu sudjelovali u postupku.
5. Nedostaje minuta sastanka.
6. Prekršeno je pravilo o povjerljivosti sastanka.