Nanošenje štete osnova je mnogih zločina. Ali što se oslanja na tu povredu? Koji će razlozi odgovornosti nastupiti? To će biti naznačeno člankom 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Njegov tekst sadrži sve osnove za naknadu štete koju je građanin nanio u jednom ili drugom obliku. Na koje značajke članka vrijedi obratiti pažnju? Na što se pripremiti?
Do kraja
Prvo što umjetnost. 1064 Građanskog zakona, da svu štetu koja nanese građaninu ili imovini mora počinitelj u potpunosti nadoknaditi. Istodobno, nije važno govorimo li o fizičkim ili pravnim osobama.
Ovdje je također naznačeno da zakonodavstvo Ruske Federacije omogućava potpunu ili djelomičnu naknadu štete koju uzrokuju ljudi koji nisu povezani s njom. Odnosno, moguće je treće strane preuzeti odgovornost. Nije prečesto, ali događa se.
sporazum
Također, ako vjerujete onome što piše u članku 1064. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prema zakonu se u nekim slučajevima plaćanja vrše u iznosu većem od prouzročene štete. Na primjer, kao kompenzacija za moralnu nevolju. Ova se odgovornost proširuje na razne osobe: neposrednog počinitelja ili one koji nisu odgovorni za nanesenu štetu.
Legalnost zahtjeva može se regulirati različitim sporazumima. U praksi se takva plaćanja događaju vrlo često. Štoviše, u pravilu su opravdani. Recite cijenu liječenja. Ništa teško. Ispada da, prema utvrđenim zakonima, imate pravo zahtijevati dodatna plaćanja koja nisu izravno povezana sa nanesenom štetom. Nemojte se iznenaditi. Ta su pravila utvrđena čl. 1064 Građanski zakonik.
Nije kriv
Istina, stavak 2. ovog članka Građanskog zakona Ruske Federacije kaže da nije uvijek potrebno nadoknaditi štetu nastalu zakonom. U slučajevima kada dokažete svoju nevinost, sva odgovornost za štetu uklanja se s vas.
Istodobno, prema tekstu čl. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, naznačeno je da je sud u mogućnosti izreći presudu reparacije čak i u nedostatku krivnje građana. Stoga, ako se na bilo koji način prijavite u slučaju, možete platiti žrtve. Iako se, kao što praksa pokazuje, onaj koji je na jedan ili drugi način nanio štetu obično koristi naknadu.
Zakonite radnje
Obično se šteta prouzrokuje nezakonitim radnjama. Stoga se mora isplatiti bezuspješno. Ili krivac, ili osoba koja je uključena u slučaj. Ali što ako je šteta nanesena zakonitim radnjama?
U ovom se slučaju vraća, ali ne uvijek. Postoje iznimke. Tačnije, nadoknada je moguća samo u slučajevima predviđenim modernim ruskim zakonodavstvom. Ali, kao što pokazuje praksa, ako je šteta napravljena bez kršenja zakona, ili je nitko ne nadoknađuje, ili se neposredni krivac privodi pravdi. Treće strane koje nisu prouzročile nikakvu štetu također imaju pravo na poziv za plaćanje. Ali to su izuzetno rijetki slučajevi u sudskoj praksi.
Zahtjev i pristanak
Članak 1064. Građanskog zakona Ruske Federacije ukazuje na neke značajke nastupanja odgovornosti za štetu na jedan ili drugi način. Oni odbijaju povrat (i potpuni i djelomični) ako je zločin počinjen uz pristanak žrtve.Ili čak na vlastiti zahtjev.
Važno: za sve to odgovornost neće biti podložna samo moralnim načelima društva. U sudskim raspravama takvi slučajevi nisu rijetkost. Izdvajate se od naknade za štetu u gotovo svim slučajevima u kojima možete dokazati da ste postupili uz pristanak vlasnika imovine (žrtve). Glavna stvar je da interesi drugih građana ne trpe kao rezultat kršenja.
Uvjeti i priroda
Ovim se može zaključiti članak 1064. Građanskog zakona Ruske Federacije. Sada ostaje da razmotrimo neke značajke i nijanse koje bi trebalo uzeti u obzir u postupku. Oni su navedeni u komentarima na članak.
Gole su velike sporove u vezi s prirodom zločina, kao i uvjetima odgovornosti za štetu na ovaj ili onaj način. Stoga, kako ne bi napravili probleme, u komentarima se navodi da sljedeće točke služe kao osnova za kaznu naknade štete:
- nezakonite, nezakonite radnje počinitelja;
- izravni napad štete;
- uzročni odnos između djela počinitelja i nastale štete;
- krivnja "zločinca".
Napominjemo - ako se dogodio teroristički čin, onda morate potražiti pomoć vlade zemlje. Na temelju članka 18. Zakona „O suzbijanju terorističkih djela“ država naknađuje štetu nanesenu stanovništvu na propisani način. Ovo se pravilo odnosi i na fizičke i na pravne osobe.
Pojam štete
Kao što vidite, komentari prilično ozbiljno doprinose članku 1064. Građanskog zakona Ruske Federacije. Oni otkrivaju karakteristike nastanka odgovornosti za štetu na imovini ili prema građaninu. Samo ovdje pojam "štete" nije otkriven. Kako to mislite? Kako to možete okarakterizirati?
Iskreno, što god. Građanski zakonik nema jasnu definiciju štete. Razumije se u širem smislu. Štoviše, i materijalnih i nematerijalna roba koji su zaštićeni zakonom.
Šteta može biti opipljiva i nematerijalna. U prvom se slučaju obično izražava kao oštećenje tuđe imovine, a u drugom - duševna (kao i fizička) patnja i osjećaji koji proizlaze iz radnji „zločinca“.
Dakle, kako možete okarakterizirati štetu, prema našem današnjem članku? Kako želite: gubici, izgubljeni profit šteta, šteta, šteta, pokvarenost, gubitak, gubitak, gubitak, uništenje i tako dalje. Glavni problem je što morate stalno dokazivati i pojašnjavati stvarno značenje uporabe određenog koncepta u slučaju (njihovi primjeri su dani ranije).
Kriv bez krivnje
Kao što je već spomenuto, prema članku 1064. Građanskog zakona Ruske Federacije, šteta nanesena žrtvi može se nadoknaditi, čak i ako osoba nije kriva. Nadalje, postoje opće prihvaćeni slučajevi na koje se ovo pravilo primjenjuje. Kada točno bez greške možete biti odgovorni za štetu?
Na primjer, gubitke je potrebno nadoknaditi ako su bili posljedica nezakonitog kažnjavanja žrtve: pritvor, uhićenje, zatvor, „kazna“ priznavanjem da ne napušta i druge mjere.
Također je potrebno obeštetiti vlasnike (fizičke i pravne osobe) izvori povećane opasnosti. Ovo se pravilo odnosi i na ljude koji rade sa sličnim opasnim predmetima. Istina, djeluje samo kad se dokaže da odsustvo više sile uklanja negativne posljedice. Odnosno, ako ste imali priliku spriječiti štetu, morat ćete platiti odštetu. Ova se mjera ne primjenjuje na slučajeve u kojima je zlonamerna namjera dokazana.
Naknada u nedostatku krivnje ne smije se miješati s naknadama povjerenim osobama koje nisu donijele nikakvu štetu. Na primjer, takve situacije mogu uključivati:
- odgovornost roditelja / staratelja za maloljetnu djecu;
- kada je pravna ili civilna osoba odgovorna svom zaposleniku;
- kad za mentalno nezdravu osobu štetu nadoknadu rodbina ili ljudi koji žive s njim.
Kao što vidite, razlozi odgovornosti za štetu imaju ogroman broj značajki. Oni trebaju znati i razumjeti. Tada će i samo tada biti moguće zaštititi sebe i svoja prava. I zapamtite - odgovornost dokazivanja svoje nevinosti snosi samo onaj koji je optužen za nanošenje štete. Ako se to može učiniti, za „uljeza“ neće biti posljedica! Ova pravila diktira čl. 1064. Građanskog zakonika Ruske Federacije.
