Nadoknada nematerijalne štete može se provesti bez obzira na krivnju subjekta koji ju je uzrokovao. Zakon predviđa popis slučajeva kada je to moguće. Oni su dani u čl. 1100. Građanskog zakonika Ruske Federacije (sa izmjenama i dopunama). Detaljno razmotrimo ove slučajeve.
Regulatorni okvir
Nadoknada nematerijalne štete isplaćuje se bez obzira na krivnju građana koji ju je uzrokovao, ako je prouzrokovana:
- Zdravlje / suočavanje sa životom izvor velike opasnosti.
- U slučaju nepravomoćne osude, progon prema pravilima Kaznenog zakona, nezakonita primjena priznanje da ne odlaze ili pritvor, administrativna sankcija u obliku uhićenja ili popravnog rada.
- Širenje informacija koje diskreditiraju čast, ugled, dostojanstvo subjekta.
Ovaj se popis smatra otvorenim. Zakonodavstvo može predvidjeti i druge slučajeve nadoknade štete bez obzira na krivnju subjekta.
Čl. 1100 Građanskog zakona Ruske Federacije s komentarima
Razmatrana norma utvrđuje samo slučajeve u kojima se naknada štete vrši bez obzira na krivnju uzroka. U međuvremenu, naslov članka je "Razlozi za nanošenje moralne štete". Ovo potvrđuje valjanost općeg pravila po kojem nastaje odgovornost za krivnju.
Prvi stavak norme
Prema čl. 1100. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Naknada štete predmetu uzrokuje izvor visoke opasnosti. Članak 1079. Kodeksa koristi drugačiju definiciju - aktivnost koja predstavlja povećanu prijetnju drugima. Osobito se to odnosi na uporabu mehanizama, transporta, visokonaponske električne energije, snažnih otrova, eksploziva i tako dalje. Subjekti čije su aktivnosti povezane s takvim izvorima opasnosti dužni su nadoknaditi štetu ako ne mogu dokazati da je nastala kao posljedica više sile ili namjernih radnji oštećene osobe.
Izuzeće od odgovornosti dopušteno je ako građanin pruži potvrdu da je predmet odustao od njegovog posjeda zbog nezakonitih radnji drugih građana.
U međuvremenu, u čl. 1100 Građanskog zakonika Ruske Federacije postoji drugačije pravilo. U skladu s odredbama norme, naknada se osigurava bez obzira na prisutnost okolnosti poput više sile ili namjernih radnji žrtve.
Drugi slučaj
Članak 1100. Građanskog zakona Ruske Federacije utvrđuje obvezu nadoknade štete koju je građanin pretrpio uslijed nezakonitih radnji izvršne i sudske vlasti. Govorimo o nezakonitom kaznenom progonu prema normama Kaznenog zakona, osuđivanju i provođenju prisilnih mjera nad građaninom. Pravilo odredbe članka 1100. Građanskog zakona Ruske Federacije u skladu je s odredbama stavka 1. pravila 1070. Zakonika. Navodi da je šteta nanesena nekoj osobi kao rezultat nezakonitog progona, osude, primjene mjera utjecaja na njega nadoknađena iz riznice Ruske Federacije. U slučajevima predviđenim zakonom, naknada štete može se provesti na teret proračuna regije ili općine. Naknada se osigurava u cijelosti bez obzira na krivnju zaposlenika tužiteljstva, istražnog tijela ili suda.
Širenje klevetničkih informacija
Odredba 3. članka 1100. Građanskog zakona Ruske Federacije odnosi se isključivo na građane u odnosu na koje su počinjena protupravna djela. Plenum Oružanih snaga u Odluci broj 3 od 24.02.2005utvrdio je da širenje informacija koje kleveću poslovni ugled, dostojanstvo i čast treba shvatiti kao emitiranje na televiziji / radiju, objavljivanje u tiskanim medijima i demonstracija u drugim medijima na Internetu, kao i korištenje drugih telekomunikacijskih sredstava komunikacije, predstavljanje u javnim govorima, službene karakteristike, izjave poslane službenicima. To mogu biti poruke u bilo kojem obliku, uključujući usmenu, barem jednu temu.
Davanje takvih podataka građaninu s kojim su izravno povezani ne priznaje se za širenje kad poduzimaju dovoljne mjere za osiguranje povjerljivosti kako ne bi postali poznati drugim osobama. Zakonodavstvo ne predviđa kriterije prema kojima se informacije mogu smatrati klevetničkim.
U međuvremenu, Vrhovno vijeće izrazilo je mišljenje da se takvim informacijama mogu smatrati podaci koji sadrže tvrdnje o kršenju u skladu s odredbama važećeg zakonodavstva, neetično ponašanje, nedolično ponašanje, nepoštenje u obavljanju djelatnosti ili poslovnih aktivnosti, nepoštivanje poslovne etike ili običaja prometa, umanjivanje dostojanstva i čast ili ugled građanina.
dodatno
Spominjanje u članku 1100. Građanskog zakona Ruske Federacije pravila da se prilikom širenja informacija koje kleveću ugled, dostojanstvo i čast građanina, šteta nadoknađuje bez obzira na krivnju od velikog je praktičnog značaja. Nevina raspodjela tih nematerijalnih osobnih prava može se dogoditi u mnogim slučajevima. Na primjer, osoba objavljuje informacije dobivene od trećih strana i smatra ih pouzdanim. Nadalje, član 1100. Građanskog zakona Ruske Federacije zahtijeva da se snosi njegova odgovornost i dužna je nadoknaditi štetu. Norma ne predviđa mogućnost podnošenja zahtjeva za regres neposrednom izvoru informacija koji ne odgovara stvarnosti (subjektu koji je prvi distribuirao klevetničke informacije).
zaključak
Razmatrana norma predviđa mogućnost naknade nematerijalne štete u drugim slučajevima koji nisu izravno utvrđeni u članku, ali definirani u drugim normativnim aktima. Popis slučajeva se, dakle, može naknadno proširiti. Pri razmatranju predmeta iz čl. 1100., potrebno je pažljivo proučiti okolnosti u kojima se događaj dogodio. To je posebno važno kada se odlučuje o naknadi štete koja je nastala kao rezultat nezakonitih radnji tužitelja, suda, istražnih i istražnih tijela. Njihovim nezakonitim ponašanjem krše se ustavna prava građana.
