Nepravedno bogaćenje (Građanski zakonik Ruske Federacije): sudska praksa. Pojam nepravednog obogaćivanja

Nepravedno obogaćivanje trenutno je jedan od najhitnijih problema. Sudske sporove pokreću i obični građani i razne organizacije. Svake godine je sve više takvih situacija, a od toga trpe i obični ljudi. Što je važno znati o nepravednom obogaćivanju? Koja prava i obveze proizlaze iz ovog koncepta?

Pojam nepravednog obogaćivanja

Započnimo s definiranjem koncepta. Dakle, neopravdanim obogaćivanjem nazivamo imovinske predmete koji su stečeni na štetu drugih osoba pravno neopravdanim transakcijama. U sudskim sporovima strane ove vrste pravnih odnosa obično se nazivaju stjecateljem i žrtvom. Tužbe razmatra arbitražni sud.

Uvjeti za nepravedno bogaćenje

Da bi sud priznao nepravedno bogaćenje moraju biti istodobno ispunjena tri uvjeta:

• Prisutnost same činjenice obogaćivanja (prema članku 8. Građanskog zakona), odnosno kada stjecatelj prima povlastice i povećava imovinu, ali istodobno ne snosi troškove koji su mogli nastati u redovnom tijeku poslovanja.
• Akvizicija nije rezultat gospodarske aktivnosti.
• Obogaćivanje nema pravnu osnovu, odnosno transakcija nije bila popraćena ugovorom ili se ne temelji na trenutnim zakonodavnim normama.

Obično je nepravilno obogaćivanje rezultat situacija kada:

• greškom je određeni iznos novca isplaćen stjecatelju ili prijenosu stvari, pružanju usluga, obavljanju posla, oslobađanju od imovinskih obveza;
• stjecatelj je počinio nezakonita djela u što se tiče imovine objekti;
• dogodile su se prirodne katastrofe;
• dogodile su se pogrešne radnje treće strane.

Međutim, ponekad postoje sporovi oko definicije pojma "imovina". Građansko pravo kaže da se imovina odnosi pokretna i nepokretna imovina kao i novac, druge vrijednosne papire, stvari, drugim riječima, sve stavke koje se mogu prenijeti na fizičke i pravne osobe.

Kada nastaju građanska prava i obveze?

Sticanje od strane stjecatelja vlasništva nad nekretninama bez pravnih razloga neopravdano je obogaćivanje. Što uzrokuje građanska prava i obveze? Građansko pravo daje nedvosmislen odgovor na ovo pitanje - oni se javljaju u sljedećim okolnostima:

• zaključivanje transakcija, ugovora;
• odobravanje akata od strane tijela državne i lokalne uprave;
• sudska odluka;
• stjecanje imovine u skladu sa zakonom;
• stvaranje glazbenog ili umjetničkog djela, kao i bilo koji rezultat intelektualne aktivnosti;
• slučajna ili namjerna šteta građanima;
• početak događaja koji potiču vezu;
• nezakonitog obogaćivanja na štetu drugih građana.

Mehanizam sakupljanja

Ako se otkrije činjenica nepravednog bogaćenja, stjecatelj, u skladu s člankom 1102. Građanskog zakona Ruske Federacije, mora vratiti imovinu žrtvi. Ako stjecatelj, kao rezultat nepravednog bogaćenja, primi dohodak, taj iznos mora vratiti žrtvi (članak 1107.). Razdoblje povrata smatra se od trenutka kada je stjecatelj ustanovio da nema zakonskog osnova za obogaćivanje.Isto pravilo primjenjuje se u slučajevima kada je stjecatelj planirao dobiti prihod od imovine.

Što stjecatelju može biti potrebno?

Ako se dogodi nepravedno obogaćivanje, Građanski zakonik Ruske Federacije daje stjecatelju pravo na nadoknadu troškova za stvari koje su podložne vraćanju. To je navedeno u članku 1108. ovog Kodeksa. Troškove nadoknađuju žrtve. Visina naknade utvrđuje se troškom održavanja i skladištenja imovine od trenutka kada je priznato nepravedno bogaćenje. Međutim, ovo se pravo može izgubiti ako je stjecatelj namjerno držao vlasništvo.

Načini povratka imovine

Povratak imovinskih predmeta koji su primljeni kao rezultat nepravednog obogaćivanja izravna je i primarna obveza stjecatelja. Povratak nekretninskih predmeta u naturi i povrat njihove vrijednosti i gubici koje su pretrpjele žrtve način su na koji se može povratiti nepravedno bogaćenje (Građanski zakonik, članci 1104. i 1105.). Kamata se obračunava na iznos obogaćenja u skladu s člankom 395. Građanskog zakona.

Što se ne može povratiti

Imovina se ne može uvijek vratiti žrtvi zbog nepravednog obogaćivanja stjecatelja. Građanski zakon u članku 1109. utvrđuje slučajeve u kojima povratak nije moguć. To uključuje situacije kada:

• stjecatelj je imovinu preneo žrtvi prije obveze nadoknade, uključujući obračunate kamate (na primjer, plaće se isplaćuju zaposlenicima organizacije dok se ne pruže određene usluge);
• imovina u drugoj transakciji prenesena je trećim osobama ako je rok zastare već istekao, bez obzira je li žrtva znala za početak ovog razdoblja ili ne;
• imovina je plaća ili druga plaćanja, poput alimentacije, mirovine, budući da se priznaju kao sredstva za život, ako stjecatelj dokaže da nije imao računovodstvenih grešaka ili nepoštenosti;
• predmeti imovine prenose se u dobrotvorne svrhe ili radi izvršavanja nepostojećih obveza, stjecatelj mora dokazati da je žrtva znala za te uvjete.

Gore navedeni popis izvanrednih situacija zakonodavstvo prepoznaje kao nedvosmisleno i iscrpno.

Neopravdan prijenos potraživanja

Situacije kada je stjecatelj prenio raspoređivanje potraživanja ili na druge slične načine imovina trećih strana smatra se nepravednim obogaćivanjem, u skladu s člankom 1106. Građanskog zakona. U ovom slučaju, žrtva mora dobiti natrag pravo posjedovanja nekretnine. Također, stjecatelj mora vratiti sve dokumente koji potvrđuju vlasništvo.

Nepravedno bogaćenje: sudska praksa

Na sudu se najčešće razmatraju dvije vrste sporova:

1. Kada građani slučajno prenose sredstva organizacijama i osobama s kojima ugovor nije sklopljen (pogreška u jednoj znamenki tekućeg računa).
2. Kada građani podnesu zahtjev za povrat, kada se prebacuju na račun trećih strana i organizacija također bez prethodnog sklapanja ugovora.

U prvom slučaju, kada stjecatelj odbije platiti primljena sredstva, sud ga traži za sve čekove i primitke. Ako u narednim danima na račun stjecatelja nisu prebačena druga sredstva, cijeli se iznos vraća žrtvi. U drugom slučaju sud će najvjerojatnije odbiti povrat žrtve, jer je unaprijed znao da nema nikakve obveze prema organizaciji, ali je to učinio po vlastitom nahođenju. Sud ne priznaje nepravedno bogaćenje.

Sudska praksa u takvim tvrdnjama pokazuje da se te zakonodavne norme mogu tumačiti na različite načine.Svaki slučaj zahtijeva temeljit pristup i dobro poznavanje građanskog prava.

Praktične preporuke

Pri obavljanju određene vrste posla ili pružanju usluga bez sklapanja ugovora, sud može odbiti udovoljiti zahtjevu kupca da naplati naknadu. Međutim, pozivajući se na članak 1102., žrtva može dokazati činjenicu nepravednog bogaćenja. Usput, zajmodavci imaju pravo naplatiti proviziju za nametnute usluge od banke. Ugovor o zajmu ostaje na snazi, a klauzula o dodatnim provizijama priznaje se nezakonitom.

U našem životu često se pojave situacije kada se dogodi nepravedno bogaćenje. Građanski zakonik nedvosmisleno i iscrpno definira prava i obveze strana na takve transakcije u člancima 1102-1109 u Poglavlju br. 60. Da biste se zaštitili od parnice u vezi s povratom izgubljene imovine, važno je biti oprezan i budan u obavljanju gotovinskih transakcija i čuvati sve dokumente, potvrđujući ih. Ako dođe do ove situacije, konzultacije s kvalificiranim pravnikom neće biti suvišne.