Članak 316. Kaznenog zakona Ruske Federacije daje koncept odgovornosti za prikrivanje zločina. Krivim se smatra subjekt koji nije samo prekršio zakon, već i osoba koja je primijećena u činjenju ilegalnih djela. Izuzetak čine rođaci, supružnici, roditelji i djeca. Njihova šutnja nije prikrivanje zločina.
Kakvu štetu čini nevidljivost?
Zločin je bič naše države. U ovom slučaju tajnost neće donijeti lovorike herojstva osobi koja skriva zločinca. Zakonodavci razvijaju odredbe Kaznenog zakona kako bi smanjili razbojništvo i posljedice koje on donosi. Bar je djelomično moguće prevladati negativan fenomen ako se otkriju kazneni slučajevi, a kazna postane načelo neizbježnosti. Skrivanje zločina negativan je i opasan faktor koji ne dopušta pravosuđu da ubrza proces odmazde. Svi su procesi u životu međusobno povezani. Moguće je da će voljena osoba nekad patiti od činjenice da izvor zla nije bio istjeran na vrijeme. Državna tijela su snažna i njihovi su postupci uspješni samo u jednoj povezanosti sa stanovništvom, dobrovoljno su pružili pomoć u svim aspektima. Prikrivanje zločina kao pravna činjenica vidljivo će se smanjiti kada se stvori društvo koje razmišlja u sljedećim kategorijama:
- pomaganje pravdi je građanska dužnost;
- svaki normalan čovjek trebao bi imati moralne obveze prema svojoj zemlji;
- kad je počinitelj osuđen, neće ubiti nikog drugog, neće počiniti nasilje.
Da bi stanovnici mogli aktivno podržati aktivnosti agencija za provedbu zakona, potrebno je vrlo malo - povjerenje.
Koji pokazatelji prepoznaju dramatizaciju?
Skrivanje zločina u Kaznenom zakonu Ruske Federacije, kao i svako protupravno djelo, ima svoje atribute. Prije svega, okolnosti će pokazati ovaj fenomen na temelju:
- događaji;
- činjenice;
- tragovi;
- ponašanje.
Karakteristika koncepta su kontradiktorni dokazi u usporedbi između stvarnosti i neistine. Iskrivljavajući činjenice, osoba ukazuje na materijalne predmete koji se odražavaju na njegovo ponašanje. U tom slučaju očevici mogu posjedovati informacije i dostavljati podatke istražitelju. S prizorištem će raditi istražitelji, pravi svjedoci. Ima mnogo izvora, tako da ne uvijek skrivanje tragova zločina dovede do željenog cilja. Na mjestu događaja znakovi otkrivaju laž:
- tragovi nikada neće potpuno nestati, ako stvarno jesu, pravi detektiv zasigurno će ih pronaći;
- odbačeni otisci ruku i odvjetnici nazivaju se tragovima fiktivne prisutnosti;
- krivotvoritelji ne mogu prenijeti elemente karakteristične za slučaj, nedostaju im pravi oblik ili količina.
Istraga se može odvući i krenuti krivim putem dok se ne razjasne detalji stvarnih činjenica. Dugo odgađanje postupka - to je čitava nevolja i cilj prikrivanja zločina, i, naravno, želja da se izbjegne odgovornost na sve načine ako počinitelj obriše svoje tragove. Treba razmotriti potpuno različite odgovornosti, metode, ciljeve, načine prikrivanja djela. Oni su zatvoreni u lik. Kad građanin prikriva vlastiti zločin, daje lažna svjedočenja, prikriva tragove. Članak 316. odnosi se na nedolično ponašanje koje su počinili neki pojedinci, dok su ih drugi pokušali sakriti, ali nisu se unaprijed dogovorili o tome.
Studije slučaja
Kada ubojica pokuša zamisliti smrt kao nesreću, gurajući žrtvu kroz prozor 10. kata, otkrivaju se činjenice:
- udaljenost između zida i leša nije istinita;
- tjelesne ozljede ne podudaraju se s udarcima od pada;
- raštrkane stvari ostaju u sobi koje ukazuju na borbu;
- pojavljuju se očevici događaja.
Istražni tim zasigurno će otkriti sve nedosljednosti činjenica s ponovnim donošenjem.
Ubijanje vatrenim oružjem
Zločinac, nakon što je pod utjecajem alkoholnih isparavanja uništio svog partnera pištoljem, pokušava stvoriti okruženje u kojem se žrtva pucala, pa čak i sastavlja oproštajno pismo na računalu. Ali činjenice su tvrdoglava stvar:
- mrtav lijevi bek i hitac s desne strane;
- vrijeme smrti koje utvrdi patolog ne podudara se s vremenom pisanja bilješke;
- pištolj nije na mjestu gdje bi trebao biti;
- na rukama nema tragova praha.
Onaj tko je prikrio zločin neće fizički uzeti u obzir sitnice koje će istražitelj vidjeti svojim iskusnim pogledom.
Slučaj s dramatizacijom
Um zločinačkih elemenata toliko je sofisticiran da su čak i pisci primijetili, ako se njihov trud koristi u miroljubive svrhe, koliko će dobra donijeti. Načini počinjenja i prikrivanja zločina više su puta otkrivali filmske scenarije. Osoba je zadavljena na podu sobe, a zatim obješena. Tim istražitelja, forenzičari utvrđuju:
- abrazije od premlaćivanja;
- modrice na vratu od prstiju stranca; neće ih sakriti površinska brazda od užadi koja se pojavila nakon smrti;
- modrice u području bubrega;
- usta i nos su ispunjeni krvlju;
- nered u sobi, u zadnjim minutama osoba ga neće napustiti, znajući da će doći voljeni.
Svaki zločin ostavlja iza sebe tragove koji su uočljivi i nevidljivi, ali oni su stvarni, koji se ne mogu krivotvoriti.
Zašto toliko promašaja?
Sama inscenacija govori istražitelju kojim je postupcima bila završena. Razlozi za neuspjeh ne pojavljuju se na volji i želji počinitelja:
- strah i uzbuđenje preplavljuju, živčano stanje;
- vrijeme je kratko, buka je privlačila susjede i, možda, neko je pozvao policiju;
- iskustvo u kriminalnim manipulacijama nije dovoljno.
Situacija doprinosi stvaranju uzvrata u mislima ispitivača, očiti znakovi rađaju sumnju iz lažnih izjava.
Koje su metode zabilježili forenzičari?
Stručnjaci kriminalističkih istraga primijetili su da ljudi koji su prethodno bili upoznati s ubijenim i povezanim sa stvarima oko takvih mjesta kriju nedolično ponašanje. Elementi prikrivanja uključuju:
- skriveni predmeti;
- motiva;
- ciljanje;
- želja za postizanjem rezultata.
Načini prikrivanja zločina zaključeni su u različitim prerušavanjima, mogu se koristiti ako je počinitelj siguran u smrt i morat će objasniti razloge smrti. U slučajevima kada stranac umre, ubojica misli na svoju nekažnjivost - sumnja će pasti na bilo koga, ali ne na njega. Klasifikacija forenzičara predstavlja glavne metode koje upotrebljavaju falsifikatore u stupnjevima:
- zajednica;
- složenost;
- prevalencija;
- očiglednost;
- održivost.
Važno je i trajanje prikrivanja, prijestupnik se nada da će dugo vremena zadržati anonimno. Događa se da mu je važno da uspije prenijeti novac s računa pokojnika, izraditi nasljedstvo.
Koje činjenice otkriva zakon?
Naveden je članak 316. Kaznenog zakona Ruske Federacije o prikrivanju zločina, koji može ukazivati na nezakonite radnje:
- građanin je u svom stanu skrivio kriminalca, osigurao mu smještaj u drugom gradu, premjestio vlastiti automobil u zabačeno naselje, kupio avionsku kartu;
- ubojica je osigurao kozmetikom, odjećom kako bi prikrio njegov izgled;
- sakrio je nož, bacio pištolj u rijeku, zakopao alat koji je počinio ilegalno djelo;
- uništili tragove, oprali krv iz oružja, oprali odjeću, očistili cipele.
Građanin snosi odgovornost ako se dokaže namjerno prikrivanje tragova ili samog zločinca. Shvatio je da čini nezakonite radnje. Na primjer, susjed traži da se košulja pomiče u perilici rublja - to ne radi, a krv je curila iz nosa, pa je stvar prljava. Ali u ovom slučaju, susjed briše i ne zna što radi, iskreno uvjeren u svoje dobre namjere.
Razina odgovornosti
Sakrivanje kaznenih djela od agencija za provođenje zakona - radnje se kažnjavaju i procesuiraju prema kaznenom zakonu. Pod uvjetom da su poduzete aktivne metode prikrivanja, stvarna pomoć zločincu. Za činjenicu da svjedoci zločin nisu prijavili policiji, ne postoji nikakva kaznena odgovornost, osim moralne uvrede. Ako se dokažu kršenja zakona, uslijedit će neizbježna kazna. Sve skriveno mora biti otkriveno. Postoji mišljenje starije generacije da se zlo teže vraćati. Nije svaki zločinac fizičku i moralnu snagu živjeti u strahu da će kazna zasigurno nadvladati. Ako je osoba punoljetna i ne skriva vlastiti zločin, može mu se dodijeliti:
- novčana kazna od 20.000 rubalja .;
- zatvorska kazna 2 godine;
- imenovati popravni rad.
Iz sudske prakse poznato je suđenje za ubojstva sa iskazima dvojice građana. Nisu znali o čemu se ubojica planira, ali kad su ugledali leš, pomogli su da ga odnesu na groblje i pokopaju ga u jednom od starih grobova. Svjedoci su optuženi prema članku 316. za kazneno djelo. Pomagali su im članak 73. Kaznenog zakona Ruske Federacije i sudac koji je izrekao uvjetnu kaznu samo 1,5 godina. Iako im je po svim indicijama prijetio članak 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije za saučesništvo. Tako dobra granica između namjera, radnji i prikrivanja. Sve tajno prije ili kasnije postaje očito. Službenici za provedbu zakona ogorčeni su lojalnošću zakona, jer čak i ako se rade teško kaznena djela - uvjetna kazna ili kazna koja ne odgovara razini posljedica. S jedne strane nemoguće se boriti protiv kriminala kad drugi pokriva ljude, skriva dokaze, daje lažna svjedočenja.