Čl. 125 APC pokriva pravila pisanja tužbe pred arbitražnim sudom. Određuje njegovu strukturu i sadržaj. Odredbe članka u interakciji su s ostalim odredbama kodeksa. Konkretno, njegova su obilježja propisana za zahtjeve za osporavanje regulatornih akata.
Kako razumjeti tekst zakona
Čl. 125 APC-a utvrđuju osnovne odredbe koje bi trebale voditi one koji žele podnijeti zahtjev, podliježući razmatranju arbitražne pravde. Neka se pravila možda ne čine u potpunosti jasnim. Ako je zahtjev dovoljno jasan, kako ga ispuniti tako da sudac prihvati zahtjev ili ga ne odbije tijekom postupka na formalnoj osnovi? Tada morate početi sve iznova.
Arbitražni sudovi na svojim web stranicama daju pojašnjenja na kojima se povremeno objavljuju pisma o pitanjima koja proizlaze iz podnošenja zahtjeva ili zahtjeva. Sada funkciju razjašnjavanja obavljaju Oružane snage Ruske Federacije.
Trebam li kontaktirati odvjetnika
Osoba sa praktičnim vještinama brže i bolje će se nositi sa zadatkom. Stoga je bolje konzultirati stručnjaka. Ali poteškoće s novcem mogu vas natjerati da sami napišete prijavu. U ovom slučaju morat ćete proučiti više članaka kodeksa, jer su svi međusobno povezani i razumijevanje jedne točke zakona doći će nakon upoznavanja s drugim odredbama.
Obrazac prijave
Čl. 125 APC RF, prvi dio obraća pažnju na prijavni obrazac. Ranije u proceduralnim kodeksima primijećeno je da je navedeno na papiru ili ispisano tehničkim sredstvima (na računalu, a zatim ispisano) ili pisano ručno. Nadalje se šalje poštom ili kurirom ili osobno predaje osoblju ureda.
Sada su učinjene promjene, a tužitelj mu na prikladan način napiše izjavu na papiru ili je dostavlja u elektroničkom obliku, uz priložene elektroničke kopije dokumenata.
Oružane snage Ruske Federacije donijele su propise o postupku podnošenja dokumenata u elektroničkom obliku. Istina, dostupna je onima koji se stalno obraćaju sudu. Elektronički digitalni potpis stavlja se na dokumente u elektroničkom obliku. Njegova nabava košta nekoliko tisuća rubalja.
Materijali se prenose izravno na web stranicu suda putem posebnog obrasca koji olakšava život i pravnim zastupnicima i zaposlenicima suda.
Svi ostali stavci prijave izneseni su u dijelu 2. čl. 125 APC Ruske Federacije.
Na koji se sud treba prijaviti
Drugi stavak u prijavi označava naziv arbitražnog suda kojem se zahtjev prenosi. Zakon obvezuje podnošenje zahtjeva u okviru teritorijalne odgovornosti suda. Opće pravilo: materijali se dostavljaju sudu na mjestu tuženika - mjesto registracije IP-a ili adresu pravne osobe navedenu u osnivačkim ili registracijskim dokumentima.
Postoje klauzule o ugovornoj nadležnosti kada stranke unaprijed odluče u ugovoru koji će sud razmotriti spor koji je nastao između njih. Neke odredbe daju pravo izbora suda tužitelju.
Čl. 125 APC ne kaže ništa o nadležnosti i nadležnosti za sporove - to je već regulirano drugim odredbama zakona.
U Ruskoj Federaciji, jedan arbitražni sud opslužuje jednu regiju, tako da nema poteškoća s nadležnostima.
Svi arbitražni sudovi kombinirani su u jedinstveni informacijski sustav. Portal ima podatke o svim institucijama: radno vrijeme, raspored prijema u uredu, dodatna objašnjenja. Posljednji odlomak ovisi o pogreškama koje podnositelji zahtjeva najčešće čine.
Podaci o tužitelju
U čl. 125 APZ-a u vezi s podacima o tužitelju stoji sljedeće:
- puno ime organizacije, prema osnivačkim ili registracijskim dokumentima;
- puno ime, ako je tužitelj osoba (obično IP);
- mjesto, prema službenim dokumentima;
- stvarno prebivalište, ako govorimo o individualnim poduzetnicima;
- datum i mjesto rođenja, ako govorimo o individualnim poduzetnicima;
- mjesto rada i (ili) prijave kao poduzetnika;
- brojevi telefona, faksa i e-pošte.
Zakon ne kaže ništa o pojedinostima bankovnog računa, u praksi je također poželjno navesti ih. Tada još morate podnijeti poseban zahtjev sudu ili ovršitelju, kako biste znali kamo prenijeti novac.
Nepostojanje bilo koje od navedenih informacija razlog je da se zahtjev vrati bez razmatranja.
Pojedinosti o ispitaniku
Čl. 125 APC RF manje strog, postavljanje zahtjeva za podatke o optuženiku.
Informacije o imenu organizacije ili puno ime potrebno je samo ako je okrivljenik osoba, kao i o svom mjestu odnosno prebivalištu.
U stvari, tužitelj je prisiljen pružiti sličnu količinu informacija. Međutim, to nije tako teško. U ugovorima, dopisnim materijalima svi su ti podaci dostupni. Ako sudac vrati izjavu okrivljeniku jer nema podataka koje bi želio primiti, na njegove se radnje može žaliti.
Razlozi za djelovanje
Pod osnovama se podrazumijevaju okolnosti zbog kojih je tužitelj prisiljen podnijeti žalbu sudu, te dokazi na koje se oslanja. Ako iz zahtjeva nije jasno zašto je spor nastao, sudac će smatrati da uvjeti nisu ispunjeni.
Dajemo sljedeće primjere. Tužitelj smatra da tuženi, prema njegovom mišljenju, nije poštivao uvjete sporazuma ili je to učinio u lošoj vjeri. Drugi tužitelj tvrdi da su mu postupci tuženika nanijeli štetu.
U prvoj su situaciji okolnosti koje su poslužile kao osnova neizvršavanje ugovora, a u drugoj - nanošenje štete. Uz to, u nekim slučajevima, kao i u drugom primjeru, tužitelj mora dokazati činjenicu povrede i odnos između radnji tuženika i štete, kao i izračunati njegovu veličinu.
Čl. 125 APC RF obvezuje se da se u tekstu zahtjeva izravno poziva na dokaze. U građanskom postupku dovoljno je priložiti odgovarajući dokument. Zbog takvih razlika čak i odvjetnici pogriješe zbunjujući odredbe propisa.
Značenje načina formuliranja zahtjeva
Potrebno je pružiti detaljan prikaz okolnosti, poveznice na dokaze u prilog argumentima. Sudbina slučaja ovisi o stupnju cjelovitosti opisa događaja i obujmu baze dokaza.
U nekim slučajevima dokument može biti jedan, ali dovoljan je, ili može biti mnogo dokumenata, naprotiv, ali svi su neizravno povezani s predmetom postupka i ne dopuštaju da se vidi cjelovita slika. To se odnosi na rezultate svjedočenja i ispitivanja.
Upućivanje na trenutno zakonodavstvo jednako je važno. S formalnog stajališta, dovoljno je uputiti se na članke Građanskog zakonika, koji imaju univerzalni značaj. S druge strane, odnosi iz kojih je nastao spor mogu se regulirati normativnim aktima koji su objektivno poznati uskom krugu ljudi. Također moraju biti naznačeni. Druga je mogućnost da normativni akt može objasniti samo osoba koja je stručnjak za odgovarajuće područje, posebno u energetskom sektoru.
Dokument ne ograničava broj upućivanja stranaka u parnici niti ih se poziva na njih. Istovremeno, visokokvalitetna prezentacija regulatornih materijala ubrzava razmatranje slučaja i pomaže sucu da se dublje udubi u spor.
Stoga se oblik i sadržaj tužbenog zahtjeva ne mogu smatrati sitnicom koja ometa žalbu na sud.
Predmet zahtjeva ili zahtjeva
Svrha parnice ili zahtjeva koji se podnosi sudu je postizanje određenog rezultata. Zahtjevi tužitelja prema tuženiku izloženi su nakon što glavni dio dokumenta, koji utvrđuje okolnosti, sadrži poveznice sa dokazima i zakonodavstvom.
Riječ "pitam" se stavlja pod tekst, tada se formiraju zahtjevi. Kako ih formulirati?
Zahtjev treba temeljiti na zakonu. Na primjer, ako zakon govori o povratu monetarnog duga, tada se zahtjev formulira prema shemi: povrati se od tuženika, a zatim navedite iznos, označavajući ga slovima, a ne brojevima (brojevi se mogu staviti u zagrade jedan pored drugog).
Ako zakon govori o povratu imovine, to znači da pišu u parnici: molim vas, obvezite me na prijenos itd.
Ako govorimo o nekretninama, zemljištu, u zahtjevima se navode njihove adrese, područje i ostale informacije.
Kako formulirati zahtjev ako nema iskustva ili pronađeni uzorak nije potpuno jasan?
Tužitelju je korisno upoznati se sa jezikom koji suci koriste u sličnim predmetima. Trebate pogledati tekst sudskog akta nakon riječi "odlučeno" ili "odlučeno".
Broj i redoslijed zahtjeva
Tužba može uključivati jedan jedini zahtjev, na primjer, za povrat sredstava. U složenijim slučajevima zaštita prava ili naknada se kombiniraju s drugim radnjama.
Na primjer, Rosreestr odbija registrirati pravo koje proizlazi iz sporazuma. Tužitelj iznosi dva zahtjeva:
- priznati optužene radnje nezakonitim;
- obvezuju ga da upiše pravo.
Postoje slučajevi kada postoje 3 ili 4 zahtjeva ili čak više, ovisno o tome koja su kršenja počinjena i koje su radnje potrebne za vraćanje prava tužitelja.
Dovoljno je preskočiti jedan od zahtjeva u nizu, tako da ostali budu odbijeni ili pozitivna sudska odluka nema praktičnog smisla.
Priprema tužbe povezana je s troškovima reprezentacije, ispitivanja i ostalim stvarima. A među zahtjevima može biti i zahtjev za nadoknadu troškova.
Tužitelj, prema zakonu, ima pravo tražiti povrat dijela troškova. Ako su ugroženi interesi proračunskih organizacija, njihovi predstavnici ili tužiteljstvo koje ih zastupa dužno je zatražiti od suda povrat sredstava u cijelosti.
Svi opisani trenuci zabilježeni su u čl. 125 APC RF s komentarima.
Cijena prijave
Zakonodavstvo obvezuje tužitelja da navede cijenu zahtjeva. Izračunava se iz iznosa navedenog od strane tužitelja, odnosno od vrijednosti sporne imovine. Izvješće procjenitelja u prilogu tužbe dovoljno je da sudac osigura da cijena nije podcijenjena. Ako se iznos sastoji od više točaka, preporučljivo je osigurati izračun, usput, njegova prisutnost u parnici je zasebni zahtjev.
Neke se tvrdnje prihvaćaju kao cijene. Zašto je zakonodavac uveo takav zahtjev?
Poljoprivredno-industrijski kompleks i drugi procesni zakoni predviđaju da tužitelj plati državnu naknadu za razmatranje zahtjeva. Ona ide financirati pravosudni sustav. Na temelju cijene i obračuna carine. Specifični iznosi utvrđeni su Poreznim zakonikom u odgovarajućem odjeljku.
Ako tužitelj nije u mogućnosti to platiti, sud ima pravo smanjiti veličinu ili potpuno izuzeti organizaciju ili poduzetnika od plaćanja.
Pokušaji rješavanja spora bez sudske intervencije
Čl. 125 APK Ruske Federacije u trenutnoj verziji sadrži naznaku sukladnosti s pretkrivičnim postupkom ili postupkom za prijavu zahtjeva.
Prvi način znači rješavanje problema podnošenjem žalbe višem tijelu vlasti. Na primjer, podnesite žalbu na upravljanje Rosreestr-om višem organu, a zatim idite na sud. Odnosno, koristite administrativnu metodu rješavanja spora.
Sličan postupak predviđen je poreznim zakonikom. Isplatnik podnosi žalbu višem odjelu, tamo se papiri pregledavaju i donosi se odluka. Dio prigovora smatra se utemeljenim, a spor ne prelazi u sudsku fazu.
Druga metoda predviđena je u sporovima između poslovnih subjekata. Predstavnik tvrtke ili organizacije šalje žalbu i čeka odgovor u vrijeme određeno u dokumentu.
Ugovor između stranaka može predvidjeti postupak polaganja zahtjeva, različito izrađen, sve dok nije u suprotnosti sa zakonom.
Ostale klauzule izjave
Ako se uz tužbu podnese zahtjev za privremene mjere, a sud se s njima složio, u dokument se stavlja odgovarajuća napomena.
Među zahtjevima mogu biti postavljeni zahtjevi za zahtjevom za dokazima, imenovanjem vještačenja itd.
Drugi tužitelj mora izvršiti popis priloženih dokumenata. Postupak prijenosa dokumenata mora odgovarati njihovom stvarnom mjestu, što će smanjiti provod u sudskom registru.
3. dio, čl. 125 APZ ukazuje na potrebu priložiti dokaz o otpremanju zahtjeva i kopije priloženih dokumenata tuženom i trećim osobama. Što se događa u praksi? U životu trebate poslati cijeli popis dokumenata na kojima se temelji tužba. Uz dokaze se prilaže inventar, ovjeren pečatom službenika pošte.
Ako se popisi onih koji su poslani sudu i ostalim sudionicima u postupku razlikuju, sudac će zahtjev vratiti bez razmatranja.