Čl. 64. Kaznenog zakona. Određivanje blaže kazne od predviđene za ovo zločin

Velika Britanija priznaje osuda blaža nego što je predviđena za ovaj zločin, Ova je mogućnost zapisana u članku 64. Kodeksa.

odredbe Čl. 64. Kaznenog zakona odražavaju načela humanosti i pravde koja su određena kaznenim zakonom. Usmjerene su na spuštanje sankcija na nužno minimalno ograničenje mjera izvršenja, čijom se provedbom osigurava postizanje cilja kaznenog kažnjavanja.

Razmotrite značajke izrade rečenice pomoću članka 64. Kaznenog zakona.

Sadržaj norme

Prema 1 dijelu cT. 64. Kaznenog zakona, nakon otkrivanja izvanrednih okolnosti koje se tiču ​​motiva i ciljeva zločina, uloge subjekta u njemu, njegovog ponašanja, uključujući nakon izvršenja djela, drugih okolnosti koje smanjuju stupanj opasnosti od zločina, kao i u aktivnoj pomoći osobe koja je sudjelovala u grupnom napadu, Otkrivanje može biti kažnjeno:

1. Ispod minimalne veličine utvrđene u relevantnoj normi Posebnog dijela.
2. Mekše nego što je navedeno u relevantnom članku.
3. Bez primjene dodatne sankcije kao obvezne.

Kada se primjenjuju odredbe Čl. 64. Kaznenog zakona iznimne se mogu prepoznati kao pojedinačne okolnosti ili njihova kombinacija.

ograničenja

Instaliraju se u 3 dijela. Čl. 64 KZ.

Prema normi, ublažavanje kazne jednom od gore navedenih metoda nije dopušteno u odnosu na osobe uključene u djela predviđena u člancima 361, 205-205.5, 206 (dijelovi 3, 4), 211 (dijelovi 4). Ovo se pravilo primjenjuje i na subjekte krivice za zločine koji uključuju terorističke aktivnosti, predviđene u čl. 360, 277-279.

Komentar čl. 64 KZ

Odredbe razmatrane norme mogu se primijeniti samo u slučaju određenih (iznimnih) okolnosti. Zakon ne otkriva pojam ekskluzivnosti. To znači da relevantne okolnosti sud mora utvrditi i procijeniti sami, popravljajući ih u presudi.

Izuzeci mogu uključivati ​​čimbenike koji značajno umanjuju stupanj opasnosti od kaznenog djela koje je počinio subjekt, ili izravno kršitelju zakona.

Sud može prepoznati takve okolnosti kao pojedinačne čimbenike i njihovu kombinaciju. Istodobno, u presudi se moraju navesti razlozi za odluku suda.

nijanse

Iznimne okolnosti mogu se smatrati čimbenicima izravno propisanim zakonom ili drugim koji će sud smatrati takvim.

Utvrđujući okolnosti, sud mora procijeniti ciljeve i motive protupravnog čina, ulogu osobe koja je sudjelovala u djelu, značajke njegovog ponašanja tijekom i nakon napada, podatke koji karakteriziraju identitet krive osobe itd.

Čl. 64 KZ usredotočuje se na takav čimbenik kao što je aktivna pomoć subjekta u otkrivanju grupnog zlostavljanja. Ova je okolnost sama po sebi prepoznata kao izuzetna u smislu dotičnog pravila.

Sankcija ispod minimuma

Sud ima pravo odrediti manju kaznu počinitelju nego što to uspostavlja relevantnu normu Posebnog dijela.

Mnogi članci postavljaju jasna ograničenja sankcija. Na primjer, u dijelu 1 norme 105, predviđena je kazna od 6 do 15 godina zatvora. Kod primjene pravila Čl. 64 KZ sud ima pravo pripisati krivcu manje od šest godina zatvora.

Blaža sankcija

Prilikom imenovanja sud se vodi odredbama članka 44. Kaznenog zakona i bira s postojećeg popisa kazni sadržanih u ovoj normi.

Primjena odredaba Čl. 64 KZ, sud ima pravo izricati svaku vrstu sankcije predviđene u čl. 44, uključujući one koji nisu navedeni u normi Posebnog dijela, koja se tereti za osobu.

Važne točke

Kao što pokazuje sudska praksa iz čl. 64. Kaznenog zakonaDostupnost blažih alternativnih sankcija ne sprječava izricanje kazni ispod minimalnog iznosa.

Na primjer, prema trećem dijelu članka 145.1. Predviđena je novčana kazna u iznosu od 200-500 tisuća rubalja. ili što predstavlja vrijednost dohotka krivice za 1-3 g. Ista norma predviđa kaznu od 2-5 godina zatvora sa zabranom obavljanja aktivnosti / popunjavanja radnih mjesta koje odredi sudac do 5 godina. Ako su u 64 članaka Kodeksa utvrđeni razlozi, građaninu se može dodijeliti zatvorska kazna manje od dvije godine, unatoč prisutnosti novčane kazne, koja je blaža kazna, među sankcijama.

Istovremeno, sudovi bi trebali uzeti u obzir da predmetno pravilo ne uspostavlja mogućnost ublažavanja režima boravka počinitelja u kazneno-popravnoj ustanovi. Odnosno, ona se ne može dodijeliti mekše nego što je predviđeno člankom 58.

Neprimjena dodatnih sankcija

Članak 64. članka koji dopušta isključenje dodatne kazne iz kazne može se primijeniti samo ako odredba Posebnog dijela predviđa to ne kao alternativu, već kao obveznu kaznu.

Takvi postupci uključuju, na primjer, nabavu, proizvodnju, prijevoz, skladištenje, stavljanje na tržište neobilježenih proizvoda, kupnju ili prodaju imovine stečene na svjesno nezakonit način, kršenje prometnih pravila, kao i pravila za upravljanje vozilima.

Dodatne informacije

Sud ima pravo izricati kaznu manju od one koja je propisana za određenu vrstu kazne. Međutim, njegov termin i veličina, u svakom slučaju, ne mogu biti manji od minimalnih granica utvrđenih normama Posebnog dijela koje se primjenjuju na svaki oblik kaznene sankcije. Na primjer, ograničenje / zatvor, popravni rad ne može se dodijeliti na manje od dva mjeseca, obvezni rad kraći od 60 sati, a novčana kazna trebala bi biti najmanje 5 tisuća rubalja. (prije 2011. 2,5 tisuće rubalja) ili čine iznos krivog dohotka u najmanje 2 tjedna.

Dakle, u jednom je slučaju građanin osuđen na temelju članka 1. članka 297. Kaznenog zakona, koristeći odredbe 64. Zakona. Za počinjeno djelo novčana je kazna u iznosu od 1 000 rubalja. Međutim, državni tužitelj u kasacijskom podnesku naznačio je da je veličina izrečene sankcije suprotna pravilima s. 46. ​​U skladu s ovim člankom, minimalna novčana kazna trebala bi iznositi 2,5 tisuće rubalja. Uzimajući to u obzir, državni tužitelj u svom podnesku zatražio je poništenje ranije donesene presude i prosljeđivanje materijala slučaja na ponovno razmatranje. Sudsko vijeće složilo se s podnositeljem zahtjeva. Kasacijska žalba je prihvaćena i slučaj je upućen sudu na novo suđenje.

Izuzeci od pravila

U članku 64. navedeni su slučajevi kad se ne primjenjuju norme o ublažavanju kazne blažim. Te situacije uključuju počinjenje zločina od strane počinitelja, koji predstavljaju posebnu opasnost za društvo. To uključuje djela povezana s terorističkim aktivnostima. Logično je da u takvim slučajevima uporaba blažih sankcija neće postići ciljeve pravde.