Čl. 42. Zakonik o kaznenom postupku "Žrtva"

Jedna od ključnih figura u kaznenom postupku je žrtva. Glavni cilj pravde je osiguranje zaštite interesa ove osobe. Zakonodavstvo utvrđuje poseban status, obveze i prava žrtve. Čl. 42. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, njihovim utvrđivanjem, također se utvrđuje odgovornost subjekta za određena kršenja počinjena tijekom proizvodnje. Razmotrimo normu detaljnije.

Značajke statusa

Kao žrtva zločina, prema h. 1 žlica. 42 Zakonik o kaznenom postupku, ponaša se kao pojedinac kojem je povreda nanijela moralnu, imovinsku i fizičku štetu. Smatra se da je i pravna osoba pogođena ako je kaznenim djelom oštećena njena poslovna reputacija i materijalne vrijednosti. Odluka o dodjeli takvog statusa subjektu donosi se od trenutka kada je postupak pokrenut (odmah). To, kako je naznačeno Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku s najnovijim izmjenama, sastavljena u obliku rješenja istražnog službenika, istražitelja, suca ili odredbom prvostupanjske instance. Ako na dan započinjanja postupka nema podataka o subjektu kojem je šteta nanesena u vezi s zločinom, odgovarajuća odluka donosi se odmah nakon primitka potrebnih podataka.

Prava žrtve

Čl. 42. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije osigurava poprilično širok spektar pravnih mogućnosti za žrtvu. Žrtva kaznenog djela može:

1. Budite svjesni optužbi protiv navodnog napadača.
2. Daj dokaze.
3. Ne svjedočite protiv svoje rodbine i sebe. Krug najmilijih određen je člankom 5. Zakona o kaznenom postupku (stavak 4). Ako se slažete s davanjem dokaza, žrtva se upozorava da se informacije koje će pružiti mogu naknadno upotrijebiti kao dokaz, uključujući ako ih kasnije odbije.
4. Pošaljite materijale koji potvrđuju događaj, štetu nanesenu zločinom itd.
5. Da biste izazvali, donesite prijedloge.
6. Pružite informacije na jeziku na kojem predmet tečno govori.
7. Da biste se prijavili za prevoditelja i besplatno iskoristite njegovu pomoć.
8. Omogućite trećoj strani ovlaštenja za zastupanje na sudu.
9. Sudjelovati, uz suglasnost radnika koji obavlja proizvodnju, u istražnim radnjama koje se provode na zahtjev.
10. Proučiti protokole postupaka provedenih uz njegovo sudjelovanje i podnijeti komentare na njih.
11. Upoznati se s odlukom o ispitivanju i njenim zaključivanjem.
12. Da biste na kraju istrage proučili sve proizvodne materijale, uključujući kada je slučaj odbačen, napišite sve podatke u bilo kojem volumenu i kopirajte dokumente. Ako je nekoliko osoba postalo žrtvama napada, svaka od njih može se upoznati s podacima o šteti koja je nanesena bilo kojoj drugoj žrtvi.
13. Primiti preslike rješenja o pokretanju postupka, proglasiti ga oštećenim, odbiti staviti optuženika u pritvor, odbaciti predmet, poslati materijale o nadležnosti, zakazati prethodno saslušanje, ročišta, kao i presliku prvostupanjske presude, rješenja žalbe i žalbe. Predmet može poslati zahtjev sa zahtjevom i drugim dokumentima koji utječu na njegove interese.
14. Sudjelujte u suđenju na prvostupanjskom, žalbenom i drugim instancama, iznesite prigovore na odluku presude bez održavanja sastanka na opći način. U slučajevima predviđenim Kodeksom, subjekt može biti uključen u razmatranje pitanja koja se odnose na izvršenje odluke.
15. Sudjelujte u raspravi.
16. Podržite tužiteljstvo.
17. Ispitajte zapisnik sastanka i podnesite komentare na njega.
18. Žali se na odluke, neaktivnost / radnje istražnog službenika, istražitelja, njihovih vođa, suda, tužitelja.
19. Da se ospori odlučnost, odluka, kazna donesena u okviru postupka.
20. Da bi bili svjesni podnesaka i pritužbi u predmetu, da im ulože prigovor.
21. Podnijeti zahtjeve za primjenu mjera u skladu s trećim dijelom članka 11. Zakonika.

Primanje informacija

Kao što je istaknuto Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku u novom izdanju, subjekt koji je postao žrtva zločina može zatražiti podatke o:

1. Dolazak osuđenika na zatvor na mjestu izdržavanja kazne, premještanje iz jedne ustanove u drugu.
2. Sud razmatra pitanja vezana za izvršenje kazne.
3. Oslobađanje osobe od kazne.
4. Odgađanje izvršenja kazne, zamjenu nezasluženog dijela blažom kaznom.

Osoba može dobiti ove informacije na temelju rješenja, sudskog naloga, donesenog prije zaključka rasprave stranaka. Za to, kako je istaknuto h. 2 žlice. 42 Zakonik o kaznenom postupku, građanin ili njegov predstavnik sastavlja zahtjev. Popis pravnih opcija za žrtve zločina smatra se otvorenim. Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku s izmjenama i dopunama sadrži rezervu da osoba može provoditi i druge ovlasti sadržane u Kodeksu.

Naknada za štetu

Prema trećem dijelu Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku (2016), osoba koja je pretrpjela zločin može zatražiti naknadu imovinske štete koja je nastala kao posljedica djela. Pored toga, može računati na povraćaj troškova koji su nastali kao rezultat njegovog sudjelovanja u prethodnoj istrazi, na sudskim raspravama. Oni uključuju, ali nisu ograničeni na, troškove za reprezentativca. Nadoknada troškova vrši se u skladu sa zahtjevima članka 131. Kodeksa. Uz to, prema dijelu četvrti Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku, građanin može zahtijevati novčanu štetu. Visinu naknade utvrđuje sud u parnici podnesenoj u parničnom postupku ili tijekom kaznenog postupka.

zabrane

Kao što je naznačeno u čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku, subjekt zahvaćen zločinom ne može:

1. U slučaju poziva na pojavljivanje na sudu, za izbjegavanje ispitivača / istražitelja.
2. Dajte svjesno lažne podatke, odbijte svjedočiti (osim ako to predviđa Kodeks).
3. Objavljivanje podataka iz prethodne istrage ako je osoba unaprijed upozorena o potrebi čuvanja povjerljivosti tih podataka na način predviđen u članku 161. ZKP-a.
4. Da bi izbjegao prolazak liječničkog pregleda, obavljanje forenzičkog ispitivanja u odnosu na njega u slučajevima kada za njegov pristanak nije potreban postupak, niti pružanje uzoraka, uključujući rukopis, za provođenje komparativne studije.

Značajke aplikacije

Kao što je naznačeno u dijelu 5. 1 Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku, zahtjev za podatke predviđenom u članku 21.1. razmatrane norme šalje građanin koji je postao žrtva zločina, njegov predstavnik do završetka pisane rasprave o slučaju. Prijava mora sadržavati popis relevantnih podataka, adresu prebivališta, e-poštu, telefonske brojeve, druge podatke koji će osigurati pravovremeni prijenos zanimljivih materijala.

odgovornost

Prema Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku, osoba koja je žrtva napada ne bi smjela davati svjesno lažne podatke. U protivnom, može se pokrenuti prema članku 307 Kaznenog zakona. U slučaju da odbije liječnički pregled, da u vezi s njim obavi pregled u situacijama u kojima njegov pristanak nije potreban, pružanje uzoraka, rukopis, uključujući sankcije, može se primijeniti na osobu, u skladu s čl. 308. Kaznenog zakona.Ako se građanin ne pojavi na pozivu sudu, ispitivaču / istražitelju bez ikakvog valjanog razloga, može biti priveden silom. U slučaju otkrivanja podataka o prethodnoj istrazi, osoba je odgovorna prema članku 310. Kaznenog zakona.

Zastupnički institut

U slučajevima zlostavljanja, čija je posljedica bila smrt građanina, njegova prava iz čl. 42. ZKP-a, idi kod jednog od onih bliskih. Ako su odsutni ili ne mogu sudjelovati u postupku, bilo kome od rodbine. Prema h. 9 žlica. 42. Zakona o kaznenom postupku, ako pravna osoba djeluje kao žrtva zločina, predstavnik će u tom slučaju sudjelovati u slučaju. Uključivanje proxy-a u proizvodnju ne oduzima žrtvi zakonske mogućnosti sadržane u predmetnom pravilu.

Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku: komentar

Prvi dio norme utvrđuje razloge na kojima subjekt dobiva status žrtve zločina. Oni su:

1. Fizička šteta. Oni nazivaju štetu nanesenu zdravlju građanina. Može se izraziti tjelesnim ozljedama, poremećajima tjelesnih funkcija, gubitkom prijašnjih sposobnosti i sposobnosti.
2. Štetna imovina. Definira se kao gubitak umanjen za kvar na dobra. Jednostavno rečeno, ta je šteta razlika u imovinskom stanju osobe nastale kao posljedica zločina. Gubitak imovine uključuje izgubljenu dobit.
3. Moralna šteta. Uključuje moralnu i fizičku patnju izazvanu nezakonitim radnjama druge osobe, kršenjem moralnih prava žrtve ili zadiranjem u druge nematerijalne koristi.

Građanin koji je pretrpio zločin, kao i bilo koje drugo zakonom zabranjeno djelo, koje je počinila nesretna osoba, prima status žrtve bez obzira na državljanstvo, mentalno / fizičko stanje, starost ili druge pojedinačne karakteristike. Stupanj cjelovitosti napada, kao i dostupnost informacija o napadačima, nisu važni za privlačenje subjekta kao žrtve.

Odgovornosti i pravne mogućnosti

s obzirom na Čl. 42 Zakonik o kaznenom postupku s komentarima stručnjaci, može se primijetiti da stručnjaci posebnu pozornost posvećuju prilično impresivnom popisu, koji je sadržan u drugom dijelu. Građanin koji je žrtva napada, djelujući kao stranka u postupku na strani tužiteljstva, obdaren je velikim brojem mogućnosti. Ostvarujući sva svoja prava, žrtva kontinuirano prati kretanje proizvodnje, sudjeluje u progonu građanina koji je počinio prekršaj i nanio mu štetu. Istodobno, kao jedan od ključnih nositelja dokaza, subjekt mora ispunjavati procesne obveze utvrđene normom. Stoga se žrtva mora pojaviti na pozivu pred sudom, ispitivačem / istražiteljem, kako bi dala istinita svjedočenja na sukobima, ispitivanjima i tijekom identifikacije. Pored toga, dužan je pridržavati se prisile prilikom obavljanja tako potrebnih istražnih postupaka kao što su liječnički pregled, pregled, zapljena i slično. Nepridržavanje zahtjeva zakona podrazumijevat će primjenu prilično strogih mjera odgovornosti, sve do izricanja kazne prema Kaznenom zakonu.

Nijanse norme

Definicija žrtve korištena u prvom dijelu članka značajno se razlikuje od tumačenja izraza korištenog u prethodnom Zakoniku o kaznenom postupku. Trenutno ne samo građanin, već i pravna osoba mogu biti prepoznati kao žrtve kršenja zakona. Govorimo o organizaciji s operativnim upravljanjem, vlasništvom ili kućanstvima. čuvanje imovine koja ispunjava svoje obveze, sposobno je u svoje ime stjecati i ostvarivati ​​imovinska i imovinska prava, biti odgovoran i djelovati kao tuženik ili tužitelj.U trenutnoj praksi još uvijek nije puno slučajeva u kojima je pravna osoba žrtva. Međutim, analitičari smatraju da je održivost ove inovacije teoretski neosporna. Suština žrtve zločina kao sudionika u postupku određena je činjenicom da je šteta nanesena njemu osobno. Uz to, odlučujući faktor je činjenica da je građanin koji je postao žrtva najvažniji nosilac optužnih dokaza. On, kao očevidac zločina, te informacije pruža ovlaštenim tijelima tijekom ispitivanja. S obzirom na ove okolnosti, zakonodavac je utvrdio i procesni položaj žrtve povrede, odstupajući je od statusa civilnog tužitelja. Prema riječima stručnjaka, nakon uključivanja odredbi o pravnoj osobi u normu, ona se stapa s predstavnikom žrtve, budući da agent organizacije izravno sudjeluje u slučaju. Ovom osobno građaninu nije nanesena šteta, nije bio očevidac događaja, a ako jest, to je bio samo kao svjedok. Kao rezultat, kako analitičari zaključuju, njegove funkcije se ne razlikuju od zadataka civilnog tužitelja, koji traži naknadu imovinske ili moralne štete koja je nastala kao posljedica narušavanja poslovnog ugleda.

Važna točka

Često, posebno kod počinjenja teških zločina, dolazi do smrti žrtve. Zakonodavstvo predviđa prijenos pravnih sposobnosti umrle osobe na njegove nasljednike. U ovom slučaju nasljednici dobivaju čitav niz prava bez ikakvih ograničenja. Uz to, dužnosti preminulog građanina prelaze i na nasljednike. COP je dao svoje pojašnjenje u vezi s ovim pravilom. Sud je posebno naznačio da se ta odredba ne može smatrati da sprečava prijenos prava umrle žrtve na više od jednog rođaka.

zaključak

U uvjetima sve veće dispozitivnosti i privatnog načela u kaznenom postupku, vrijednost žrtve napada kao stranke u procesuiranju samo će se povećavati. Predmet je već dobio priliku žalbe na tužiteljske i istražne odluke kojima se odbija pokretanje postupka i njegovo okončanje. Ima pravo na pomirenje s osobom optuženom za zločin, zbog čega je posljednja oslobođena odgovornosti. U praksi se posebna pažnja posvećuje sposobnosti žrtve da svjedoči (drugi dio, stavak 2. članka 42. Zakona o kaznenom postupku), dok osoba može odbiti dati određene podatke. Konkretno, ima pravo ne svjedočiti protiv rodbine i sebe. Međutim, norma označava obvezu svjedočenja na ispitivanju. Čini se da bi ga trebalo provoditi uzimajući u obzir utvrđena ograničenja. Jačanje proceduralnog statusa žrtve prirodna je pojava. Određuje je suštinom države, u kojoj su interesi pojedinca prije svega u svim područjima odnosa. Trenutno zakonodavac nije uspio riješiti sva postojeća pitanja koja se odnose na procesni status žrtve. Žrtva zločina nalazi se u vrlo teškoj situaciji ako tužilac odbije pružiti potporu tužiteljstvu na sudu.