A folyamat során a választott bíróság időnként felveti a vizsgálat szükségességét. Választottbírósági vagy más bíróságon szükség van egy szakértői vélemény beszerzésére, amelyet később bizonyítékként lehet felhasználni.
A koncepció
A kinevezés és a magatartás sorrendjének meghatározása előtt érdemes megérteni, hogy mi a választottbírósági vizsgálat.
A kriminalisztika tehát egy olyan folyamat, amely kutatások végzéséből és szakértői véleményekből áll. Vizsgálatot végeznek, ha választ kell kapni egy kérdésre azon a területen, amelyen speciális ismeretek szükségesek. A kérdésekre válaszokra van szükség ahhoz, hogy a vizsgálatot teljes körűen elvégezzék, és a kapott eredményeket egy adott esetben felhasználhassák.
A választottbírósági vizsgálat eredményei szerint szakértői véleményt bocsátanak ki. Ez egy írásbeli dokumentum, amely tükrözi a szakértő által végzett tanulmány eredményeit és előrehaladását.
A következtetés tartalma
A választottbírósági vizsgálat mindig vélemény kiadásával ér véget. Tehát mit kell jelezni ebben a dokumentumban?
- A vizsgálat elvégzésének helye és az elvégzésének ideje.
- A vizsgálatok elvégzésének oka.
- Információ a vizsga kinevezéséről.
- Információ a szakértőről. Ide tartoznak a vezetéknév, név és családnevek, különlegesség, végzettség, szolgálati idő, tudományos fokozat vagy tudományos fokozat, az általa betöltött beosztás. A dokumentumnak tükröznie kell az állami kriminalisztikai intézménnyel kapcsolatos információkat is.
- A szakértő jelzése, hogy felelõs hamis tanúvallomásokért.
- Kérdések, amelyeket feltettek egy szakértői testületre vagy egy szakértőre.
- Esettanulmányok vagy kutatási tárgyak, amelyeket a szakértő rendelkezésére bocsátanak a vizsgálat elvégzéséhez.
- Információk a vizsgában részt vevő emberekről.
- Tartalom és kutatási eredmények.
- Következtetés, amelyben meg kell jelölni, hogy mely módszereket alkalmazták.
- A következtetések indokolása és megfogalmazása, az eredmények értékelése. Mindez megválaszolja a feltett kérdéseket.
A választottbírósági eljárás tartalma azonban nem korlátozódik erre. A következtetéshez olyan anyagokat kell csatolni, amelyek bemutatják a bizottság vagy egy szakértő következtetéseit.
Azok a dokumentumok, amelyekben a vizsgálat feltételeit, előrehaladását és eredményeit megjelenítik, igazságügyi állami intézményben tárolódnak. Amint a választottbírósági eljárás során az igazságügyi vizsgálatot kinevezett testület vagy személy megköveteli a kidolgozott dokumentumok benyújtását és csatolását az ügyhöz.
Szakértői szervezetek
A kriminalisztikai vizsgálatot a következők végezhetik el:
- törvényszéki kormányhivatalok;
- szakértő nem kormányzati szervezetek (a törvényszéki orvosi vizsgálatokban részt vevőknek engedélyre van szükség, más típusú vizsgálatokhoz nincs szükség);
- a szükséges ismeretekkel rendelkező személyek. Ez magában foglalja a külföldi jog ismereteit is.
A nem kormányzati szervezet következtetése vitathatatlan. Kivétel azokban az esetekben, amikor az ismételt vizsga egy állami intézményre bízható.
Ki tud kinevezni
A szakértelem kinevezése a választottbírósági eljárás során:
- az ügyben részt vevő személy (ehhez az elsőfokú bírósághoz vagy fellebbezésre van szükség);
- választottbíróság;
- ügyész, állami és közérdeket védő testületek, harmadik felek.
A tanulmányt akkor végezzék el, amikor a vizsga kinevezése szükséges a bizonyítékok valódiságának ellenőrzése céljából. Ezenkívül, ha azt törvény írja elő, a szerződés előírja, és második vagy kiegészítőként szükséges.
Vizsgálati eljárás
A szakértelem kinevezése a választottbírósági eljárás során saját sorrendje.
Tehát az ügy tárgyalásra való felkészítése során a bíró dönt a vizsga kinevezéséről. Ezért azt az országunk választottbírósági eljárási szabályzatának 82. cikkével összhangban kell elvégezni. A döntést az ügyben részt vevő résztvevők petíciói alapján vagy azok hozzájárulásával hozzák meg.
A döntés meghozatala elõtt a bíró megkérdezi az eljárás résztvevõit, akiknek utasítják a kriminalisztikai vizsgálatot. És a résztvevőktől olyan kérdéseket kell feltenni, amelyekre a vizsga véleményük szerint meg kell válaszolni. A kérdések listájának összeállításakor a résztvevőknek meg kell értenie, hogy a kérdésekhez speciális ismereteket kell igényelniük egy szakértőtől.
A bírónak a választottbírósági eljárás során a kinevezett igazságügyi vizsgálat elvégzése előtt tudnia kell, hogy mekkora mértékű vizsgálatot fog végrehajtani, hogy lehetséges-e ilyen vizsgálat és ki fogja elvégezni. Ezen információk megszerzése érdekében a bíróság elhalaszthatja a tárgyalást vagy szünetet tarthat.
A Választottbírósági Eljárási Kódex 136. cikke szerint legfeljebb öt nap áll rendelkezésre szünetre.
Az előzetes tárgyalás során a bíró öt napos szünetet is bejelenthet.
Ha ellenőriznie kell az eljárás során megállapított adatokat, a bíróság elhalaszthatja az eljárást vagy szünetet tarthat. Ennek alapja a választottbírósági eljárás kódexének 158. és 165. cikke.
Amikor a bíróság elrendel egy vizsga kinevezését, köteles a szakértő intézet vezetőjének szünetet, halasztást, vagy az ülés jegyzőkönyvének kivonatát elküldeni.
A vizsga kinevezésének meghatározása
A választottbírósági eljárás során a vizsga kinevezéséről szóló határozatnak tartalmaznia kell a szakértő vezetéknevét, nevét és családnevet, valamint a vizsga kinevezésének indokait.
Ha a vizsgálatot olyan személyre bízták, aki önmagában nem szakértő, akkor a meghatározásnak az általános adatok mellett fel kell tüntetnie a szakterületet, iskolai végzettséget, munkatapasztalatot és beosztásukat.
Amikor a vizsgálatot nem kormányzati szervezetben végzik, a bíróság megtudja, mennyire profi a szakértő. A meghatározásnak tartalmaznia kell a szervezet nevét, családnevet, vezetéknevét, nevét is.
Kérdések a szakértőnek
A polgári és választottbírósági eljárás során bírósági vizsgálatot végeznek az érdeklődésre számot tartó kérdések megválaszolása érdekében. A választottbírósági eljárási szabályzat tizennegyedik cikke szabályozza ezt a kérdést, valamint a külföldi joggal kapcsolatos kérdéseket.
Azon esetek, amelyek nem szerepelnek a cikkben, nem jogi természetűek, ami azt jelenti, hogy a bizonyítékok értékelése után nem érintik a jogi következményeket.
Csak a választottbíróság határozhatja meg a vizsgált kérdések tartalmát és körét.
Dokumentumok és anyagok a szakértő számára
A választottbírósági eljárás során a vizsgálat megrendelése magában foglalja a szakértőnek történő dokumentumok átadását. Ha nem magát a dokumentumot kell megvizsgálni, hanem a benne található információt, a dokumentum hiteles másolatait megkapják a szakértőnek.
Ha a tárgyat kutatásra nem lehet intézménybe szállítani, akkor a vizsgálatot elrendelőnek gondoskodnia kell a tárgy akadálytalan eléréséről és a kutatás feltételeiről. Ez a szabály akkor is érvényes, ha a kutatási tárgy harmadik feleknél található.Abban az esetben, ha ezek a személyek megtagadják a tárgy átadását, a bíróság az utóbbit a választottbírósági eljárás kódexének negyedik részében meghatározott 66. cikkben meghatározott módon követeli meg.
A választottbírósági eljárás során végzett vizsgálat során a tárgyi bizonyítékok vagy dokumentumok sérülhetnek vagy bizonyos mértékig felhasználhatók a vizsgálathoz, de mindez csak a vizsgálatot kinevező testület vagy személy engedélyével lehetséges.
Ha a vizsgálati alany hozzájárulásával megsértették vagy megsértették az iratokat vagy a bizonyítékokat, a szakértőnek vagy a szakértő intézménynek nincs kötelezettsége a tulajdonos kártalanítására.
időpontját,
A bíróság meghatározhatja a pontos dátumot, ameddig eredményre van szüksége. Megjelölheti azt az időszakot, amely alatt a vizsgálatot elvégezni kell.
A vizsgálati időszak meghosszabbítása érdekében a bíróság folytathatja az eljárást, és újra felfüggesztheti. Ebben az esetben a vizsgálat új határideje.
Ha a bíróság úgy határoz, hogy a vizsgálatot nem kell folytatni, akkor határozhat az irodai munka folytatásáról. Ezután döntést kell hoznia a vizsgálat befejezéséről.
A szakértelem típusai
A választottbírósági eljárás többféle vizsgálatot végez. Leggyakrabban vizsgálatot végeznek:
- építés;
- technikai;
- építési és műszaki;
- kézírás;
- számvitel;
- szabadalmi törvény;
- merchandising;
- földmérés;
- gazdasági;
- autóáruk kutatása;
- értékelés;
- autotechnical;
- vegyipar;
- erdei patológiás;
- mérnöki és egyéb.
Amint a listából kitűnik, a kriminalisztika típusa azon tudásterülettől függ, amelyben a tanulmányra szükség van.
A vizsgákat szintén egyedüli, összetett és bizottsági részekre osztják. Ez a megoszlás a szakemberek számának köszönhető.
Leggyakrabban egyetlen vizsgálatot alkalmaznak, de ha nehézségek merülnek fel a körülmények meghatározásakor, akkor ugyanazon terület több szakértőjét vonják be a helyes értékeléshez.
Példa erre a pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat. Ennek megvalósításában pszichológus és orvos vesz részt. Ez utóbbi azonosítja a betegséget, és az első tanulmányozza a személy személyiségjegyeit és azt, hogy a megerősített betegség hogyan befolyásolja a viselkedés felfogását és tudatosságát. Az ökológiai vizsgálatot átfogóan végzik, vegyészek, ökológusok és biológusok vesznek részt benne.
A vizsga minőségétől függően egy másik és kiegészítő vizsga van megkülönböztetve. A második vizsga kinevezéséhez elegendő, ha a folyamat résztvevői nem értenek egyet az első vizsgálat eredményével. Kiegészítő vizsgálatot kell kinevezni, ha a szakértő még nem fedte le teljes egészében a kérdést, vagy nem adott ki hiányos véleményt. Ezen felül a különbség abban rejlik, hogy ki végzi a vizsgálatot. Egy másik szakértőt toboroznak a második vizsgálathoz, míg ugyanaz a szakértő végzi a kiegészítő vizsgálatot.
További vizsgálat elvégzéséhez alapokra van szüksége. Mint fentebb említettük, ez egyértelmű a szakértő következtetéseiben. De ha a szakember mindent elmagyaráz a kihallgatás során, akkor további vizsgálatra nincs szükség.
Kinevezési eljárás
A törvényszéki vizsgálat kinevezésére vonatkozó eljárást a választottbírósági eljárás során az erre irányadó törvényeknek megfelelően végzik.
A választottbírósági eljárást az jellemzi, hogy csak a folyamatban részt vevő személyek kötelesek bizonyítani bűntudatot vagy ártatlanságot. Ezért a vizsgálatot csak a folyamat résztvevőinek kérésére végzik el. A bíróság nem vonhat be szakértőket petíció nélkül. A törvények szabályozzák azokat az eseteket, amikor a bíróságnak jogában áll maga elrendelni a vizsgálatot. Mindegyiket fentebb leírtuk.
A gyakorlatban a vizsgálatok során ritkán írnak elő vizsgálatokat, ezért az embernek saját magának kell aggódnia.A választottbírósági eljárás során csak szakértői vizsgálat iránti kérelmet kell benyújtani. Csak megfontolhatják, ezért vizsga kerül kijelölésre. Következésképpen a választottbírósági eljárás során alkalmazott vizsgálati eljárás attól a személytől függ, aki érdekli a vizsgálat lefolytatása.
A szakértő intézmény vezetőjének jogai és kötelezettségei
Az intézmény vezetőjének:
- Miután megkapta a vizsgálatról szóló határozatot vagy döntést, bízza meg a szakértői bizottság vagy egy szakértő végrehajtását. Fontos, hogy a szakember tudása teljes mértékben egybeesjen a feltett kérdésekkel.
- A menedzsernek meg kell magyaráznia alkalmazottainak jogait és kötelezettségeit.
- Figyelmeztesse a szakembert, aki megvizsgálja a tudatosan hamis következtetések meghozataláért vállalt felelősséget. A menedzsernek meg kell vennie az alkalmazott aláírását, és csatolni kell a szakértő véleményéhez.
- Ellenőrizze a vizsgálatot a bíróság által kinevezett időkeretekben, valamint a tanulmány minőségét. Ugyanakkor a szakember függetlenségének elvét nem szabad megsérteni.
- A tanulmányok befejezése után az eredményeket el kell küldenie a vizsgát kinevező személynek vagy testületnek.
- Ne tegye közzé azokat az információkat, amelyek a folyamatban lévő kutatás során ismertté váltak. Ez magában foglalja az állami és kereskedelmi titkokat, valamint az információkat, amelyek korlátozzák a polgárok alkotmányos jogait.
- Biztosítson megfelelő feltételeket a vizsgálathoz.
- Gondoskodjon felszerelésről, anyagokról vagy információról annak érdekében, hogy a vizsgálat minőségi módon történjen.
- A vizsgálat során be kell tartania az egészségügyi előírásokat és a biztonságot.
- Az esetanyagok és tárgyak biztonságának ellenőrzése a kutatás céljából.
A polgári és választottbírósági eljárás során a vezető nem jogosult:
- az eset anyagait és tárgyait megfelelő rendelet vagy meghatározás nélkül megvizsgálásra igényelni.
- bevonni az intézményben nem dolgozó embereket kutatások elvégzéséhez. Olyan esetekről beszélünk, amikor erre a vizsgálatot kinevező személyek vagy hatóságok hozzájárulása nélkül kerül sor.
- adjon a szakembereknek utasításokat, amelyek előre meghatározzák a konkrét vizsgálatra vonatkozó következtetéseit.
A fejnek joga van:
- Megtagadhatja a vizsgálat elvégzését, ha az intézménynek nincs a szükséges területhez tartozó szakember, a vizsgálat elvégzéséhez szükséges felszerelés vagy nincs mód különleges feltételek megteremtésére. Ezenkívül az elutasítást is motiválni kell.
- Nyújtsa be a vizsga kinevezésével megbízott személyek vagy szervek számára azt, hogy a vizsgabiztos külső személyt vonjon be.
- A vizsgálat megszervezése más intézményekkel együtt, amelyeket a vizsga meghatározásában vagy döntésében jelezték.
- A tanulmány végrehajtásával kapcsolatos feladatok egy részét ruházza át a helyettesére vagy a strukturális egység vezetőjére.
- A hatóságok vagy a vizsgálatot elrendelő személy igénye, ha tárgyak szállítása történik a vizsgálat után, a szállítási szervezetben történő tárolás kompenzációja, az intézményben az előírt időn túli tárolás, a tűz, robbanás és más vészhelyzet következményeinek felszámolása, amelyek a kutatási tárgynak az intézményben való elhelyezkedéséből származnak .
A szakértő jogai és kötelezettségei
A szakértőnek:
- vegye figyelembe a kutatást, amelyet a vezető megbízott neki;
- teljes átvizsgálást végez az összes rendelkezésre bocsátott tárgyról és anyagról, és objektív következtetést von le róluk;
- írásbeli fellebbezést készít a vizsgálatot elrendelő testülethez vagy személyhez, és magyarázza, hogy ezt nem lehet elvégezni, mert hiányzik az ismerete, az anyagok vagy dokumentumok nem alkalmasak munkavégzésre stb.
- ne hozzák nyilvánosságra azokat az információkat, amelyeket a szakértő megtanult a vizsgálat során;
- az ügyek anyagának vagy szakértői tárgyának biztonságának biztosítása.
Egy szakértő nem:
- szakértői megrendeléseket fogadnak el a saját vezetőiktől eltérő emberektől;
- nem kormányzati szakértőként dolgozik;
- személyes kapcsolatokat létesít az ügy résztvevőivel, ha ez befolyásolhatja annak tárgyilagosságát;
- anyaggyűjtés az igazságügyi kutatásokhoz;
- közölje a vizsga eredményeit senkivel, aki kiállította;
- megváltoztathatja a vizsgált tárgyak tulajdonságait, vagy megsemmisítheti azokat, ha nem adtak engedélyt.