Hogyan állítják össze az agráripar komplexumával kapcsolatos peres fellebbezést, mely bírósághoz fordulnak, és mit kell figyelembe venni a formai követelményeken kívül?
Kasszaeljárások - a fellebbviteli és az elsőfokú bíróságok határozatainak felülvizsgálata, ha azokat a törvény előírja. A kaszálási szakasz általában az igazságszolgáltatás harmadik összeköttetése.
Az APC szerint a kassza fellebbezést mind a kaszációt ellátó bíróságnak, mind a Legfelsõbb Bíróságnak nyújtják be, amelynek hatáskörébe tartozik számos ügy.
Termelési funkciók
Az APC szerint fellebbezést nyújtanak be a már hatályba lépett határozatok ellen. Az elsőfokú bíróság intézkedéseivel ellentétben a kasztáló testületek aktusai közvetlenül a határozat meghozatalát követően lépnek hatályba. A fellebbezés határideje és a bírósági aktus hatálybalépésének pillanata nem kapcsolódik egymáshoz.
A bíróság elfogadja a dokumentumokat megvitatás céljából, feltéve, hogy megkíséreltek megtámadni a bíróság határozatait fellebbezéssel, ha a fellebbezési szakasz kötelező. Ha azt elfogadták, és kaszív fellebbezést nyújtottak be, azt megfontolás nélkül elutasítják, és megfelelő magyarázattal visszatérik a kérelmezőhöz.
Az ilyen típusú produkció egyik jellemzője a törvény helyes alkalmazásának ellenőrzése. A bíróságnak nincs joga a tények megállapításának helyességének ellenőrzésére, kivéve, ha azt a törvény megfelelő alkalmazása befolyásolta.
A fellebbezésben az agrár-ipari komplexum szerint a bizonyítékok új értékelésének kérdése nem merül fel. A bíróság az ügy alsóbb szintű bíróság elé utalásával nem határozhatja meg, hogy mely jogi normák alkalmazandók és meghatározzák a jövőbeli határozat lényegét.
Ezt a különbséget nem értik a kassza- sági panaszok összes szerzője, teljes egészében lemásolva a fellebbezés érveit. Sajnos ennek oka a kaszációs szakasz nem elég jól megfogalmazott hatásköre. Ezt megerősíti a bírák eltérő megközelítései hatáskörük gyakorlása során.
Milyen jogi aktusokat nyújtanak be a kassza fellebbezéshez?
- Az első és a fellebbviteli bíróság határozatairól.
- A szellemi tulajdonjoggal foglalkozó bíróság által első fokon hozott határozatokról.
- Bírósági végzés esetén, amelyet időben nem töröltek azzal, hogy kifogást nyújtottak be rájuk.
- Az első és a másodfokú bíróságok határozatait, amelyek fellebbezéséről az Orosz Föderáció fegyveres erőinek katonai bizottsága rendelkezik.
A kérelmeket bíró bíróságok
Az Oroszországi Föderáció APC szerint kaszív fellebbezést lehet benyújtani a következő bíróságokhoz:
- kerületi választottbíróságok;
- szellemi tulajdonnal foglalkozó bíróság.
Ez utóbbi bírák testületét rendezi a jogviták, amelyek ugyanazon bíróságon hozott határozatokkal, valamint hasonló vitákkal foglalkoznak, amelyek első fokú fellebbviteli bíróságai voltak.
A kerületi bíróságok részt vesznek a vitarendezési határidők megsértése miatti kártalanítás behajtásával kapcsolatos vitákban is.
A dokumentumok benyújtásának feltételei és eljárása
Hogyan történik az Orosz Föderáció agrár-ipari komplexumának kassza fellebbezése? A dokumentumot a mellékelt iratokkal a bíróság elé terjesztik, amely az ügyet a fellebbezési eljárás során megvizsgálta.
A papírokat közvetlenül az irodán, a postahivatalon vagy a futárszolgálatot ellátó más szolgáltatáson keresztül továbbítják.
A beérkezett készletet, az eset anyagával együtt, legkésőbb 3 nappal később továbbítják az Orosz Föderáció kerületi bíróságához vagy fegyveres erõinek. A gyakorlatban a szállítást később szervezik meg a bírósági berendezés terhelése miatt.
Az Oroszországi Föderáció APC-je alapján a kassza fellebbezés benyújtásának határideje 2 hónap, és meg kell kapni a kassza fellebbezés benyújtását. Bizonyos típusú határozatok esetében eltérő fellebbezési határidőt lehet előírni.
A kérelmező köteles bizonyítani, hogy a panaszok másolatait és a hozzájuk csatolt anyagokat megküldték más résztvevőknek.A törvény olyan anyagokra utal, amelyek más felek nem rendelkeznek. A gyakorlatban jobb, ha másolatokat küld azokról az iratokról, amelyek más résztvevőkkel már korábban rendelkeztek.
Ha panaszt nyújtanak be az Orosz Föderáció fegyveres erõinek, akkor annak másolatát és a hozzá csatolt dokumentumokat csatolni kell a vitában részt vevõ felek számának megfelelõen, és egy sorozatot a bírósághoz kell csatolni.
Ugyanakkor megengedett a dokumentumok elektronikus formában történő elküldése, kivéve a nagy papírmennyiségű zavarokat.
Ha a határidőt elmulasztják
A fellebbezés határidejének helyreállítása az RF mezőgazdasági és ipari komplexum alatt a panaszt benyújtó vita résztvevőjének kérésére történik.
A bíró visszaadja a petíciót, ha úgy ítéli meg, hogy a kezdeményező késik, és a panaszban, illetve a hozzá csatolt dokumentumokban nincs kérelem a határidő helyrehozására. Az értékpapírok visszatérítéséről szóló bírósági határozatnak meg kell jelölnie ezt a hibát.
A pontosítás azt jelzi, hogy a törvény nem korlátozza senkit a határidő helyrehozására irányuló fellebbezéssel. A polgári törvénykönyv módosításai azonban ténylegesen tízéves időszakot határoztak meg, ha a jogvita érinti az ügylet jogszerűségét.
A kérelmet külön dokumentumban fogalmazzák meg, vagy a panasszal kombinálják. Nem számít, melyik lehetőséget választja, mindkettő helyes. Ezt a kérdést a kassza bíró dönti el. A fellebbviteli bíróság vagy az első szakasz bírósága csak az iratok átadását foglalja magában.
Hogyan oldják meg az RF fegyveres erőkkel kapcsolatos időzítési kérdéseket? A gazdasági tanács bírójának a megbízatás helyreállításáról szóló határozatával fellebbezhet a bíróság elnöke vagy egyik helyettese.
Hogyan néz ki a dokumentum?
A panaszt írásban vagy elektronikus formában kell megküldeni a bíróságnak. Ezt kitölti a bíróság weboldalán vagy a „Választottbíróm” rendszerben. A dokumentum tartalmának meg kell felelnie az egyetlen szabványnak. Az APC szerint a Legfelsõbb Bírósághoz benyújtott kassza fellebbezés szinte nem különbözik a többi választottbírósági bírósághoz benyújtott ugyanazon petícióktól. A különbségeket az alábbiakban ismertetjük. Tehát a panasz jellemzői:
- a bíróság neve;
- információ a panaszt benyújtó személyről és státusáról (cím, telefonszám stb., alperes, felperes vagy harmadik fél);
- információ a folyamat többi résztvevőjéről, státusukról;
- annak a választottbíróságnak a neve, amely meghozta a fellebbezést meghozó határozatot, vagy a bíróságok nevét, ha több határozatot hoztak;
- a fellebbezés tárgyát képező bírósági aktus vagy jogi aktusok részletei, ha a nézeteltérés az ügyben hozott több bírósági határozattal kifejezésre jut (szám, elfogadás dátuma, a döntést meghozó bírók);
- a bírósági határozat törlésének vagy módosításának indokai, amelyek a kérelmező véleménye szerint rendelkezésre állnak;
- hivatkozás jogszabályokra, bírósági pontosítások;
- követelések a bíróság előtt (korábbi határozat megváltoztatása vagy törlése, új határozat elfogadása vagy az eljárás megszüntetése a megsemmisített határozattal);
- a csatolt dokumentumok listája;
- állami adó megfizetését igazoló nyugta;
- a személy aláírása és a panasz benyújtásának dátuma.
Az Orosz Föderáció fegyveres erõiben benyújtott panaszt megkülönbözteti annak megjelölése, hogy a kérelmezõ szerint az anyagi és az eljárási jog megsértése milyen súlyos.
Van-e kassza fellebbezési minta az agro-ipari komplexum számára? Nagyon sok van, az űrlapoktól kezdve a teljes értékű dokumentumokig, az összes részlettel és érveléssel kezdve. De más emberek mintáit csak oktatási célokra kell értelmezni, különösen akkor, ha nincs megbízható információ, hogy segítségükkel sikeresek voltak.
A fellebbezés jellemzői az igazságszolgáltatás bürokráciájának megtérítése esetén
A meglévő panaszigények mellett a következő érveknek és információknak rendelkezésre kell állniuk:
- az eljárás időtartamának kiszámítása (a keresetnek a bíróságon történő benyújtásának napjától a végső határozat meghozatalának napjától);
- olyan körülmények, amelyek a felperes szerint késedelmet okoztak a jogvita megfontolásában;
- a kérelmező egyéb érvei;
- a kérelmező által kért összeg kiszámítása;
- a kérelmezőre gyakorolt negatív következmények az ügy megvitatásának megsértésével kapcsolatban.
Fellebbezés az egyszerűsített eljárás szerint hozott határozatok ellen
A panaszok benyújtására vonatkozó követelményeket az agráripari komplexum szabályai szabályozzák, amelyek a kerületi bíróságok peres eljárásaival foglalkoznak. A bíróknak joguk van arra, hogy a vitás feleket felhívják, ha magyarázat nélkül az ügyet az igazságosság elvének megsértése nélkül oldják meg.
Az ügyek ebben a kategóriájában elfogadják az eljárási szabályok következő megsértéseit, amelyek egy határozat megsemmisítését vonhatják maguk után:
- a bírónak érdeke miatt nem volt joga az ügyet megvizsgálni;
- megsértették az eljárás nyelvét, például az egyik résztvevő nem kapott lehetőséget tolmács szolgáltatás igénybevételére;
- bírósági aktus befolyásolja a folyamatban nem részt vevő személyek jogait és kötelezettségeit, példa erre a harmadik felek, különösen a kormányzati szervek bevonásának hiánya;
- a döntésen azok a bírák aláírásait adják, akik nem vettek részt a folyamatban;
- a jegyzőkönyv hiányzik az ügy irataiban, vagy az ügyben nem részt vevő személy (bíró, a találkozó tisztviselője vagy tisztviselőként szolgáló bíró) írta alá.
így képviselet
Ha a képviselő korábban nem vett részt a folyamatban, meghatalmazásának másolatát csatolják. Ha korábban már részt vett abban, akkor hivatalosan nem csatolhat egy másolatot, de ahhoz, hogy a bírák ne merüljenek fel kétségek, továbbra is jelen kell lennie.
Ügyvédek, igazgatók és egyéb, közigazgatási feladatokat ellátó tisztviselők vesznek részt a választottbírósági eljárásban. Az általuk képviselt szervezetek képviseletének jogát az alapító okiratok kivonata vagy az alapítók kinevezésére vonatkozó végzés igazolja.
Ha a képviselő meghatalmazottként jár el, akkor a kiállító személyének felhatalmazását is meg kell erősíteni. A bírónak biztosítania kell, hogy a mandátumát a megfelelő személy ruházta át.
A panasz elfogadása
Egy sor dokumentumot átadnak az egyik bírónak. Feladata annak ellenőrzése, hogy a kérelem megfelel-e a törvénynek.
Ha az iratok rendben vannak, akkor döntenek az ülés kinevezésének, megtartásának időpontjáról és egyéb szervezeti kérdésekről. A bíró ülés előkészítését az eljárás megindításáról szóló határozat ismerteti. Ezt az ügy minden résztvevőjének megküldik.
A törvény tartalmaz egy záradékot, miszerint a panaszt legkésőbb a fellebbezés lejáratának napjáig el kell fogadni az eljáráshoz.
A bíró úgy véli, hogy megsértik a dokumentum formáját és tartalmát, mozgás nélkül hagyja, és időt ad a javításra.
A panasz fegyveres erőkben történő elfogadásának jellemzői
Az RF fegyveres erõkben alkalmazott eljárás nem írja elõ a kérelem mozgás nélküli elhagyását, ahol a követelményeknek nem megfelelõ dokumentumokat azonnal visszajuttatják a kérelmezõnek. Ha a papír benyújtásának határideje még nem járt le, a pályázónak lehetősége van arra, hogy új kérelmet nyújtson be, figyelembe véve a korábban fennálló hiányosságokat.
A helyes panasz alapján a regisztráció szempontjából döntés születik a kilátásokról. A bírónak két lehetősége van:
- átadja az anyagokat megfontolás céljából a gazdasági testületnek;
- megtagadják a termelés megnyitását, és nem továbbítják az ügyet az igazgatósághoz
A bíró határozatát a bíróság elnökéhez lehet fellebbezni, és helyettese ellenőrzi a kérelmező eljárás megindításának megtagadásának jogszerűségét és megalapozottságát. Joguk van visszavonni az elutasító határozatot, és az ügyet a tanács elé utalni.
Nincs törvényes határidő arra, hogy miként lehet fellebbezni a bíróság elnökéhez.
Az Orosz Föderáció APC szerint tehát a Legfelsõbb Bírósághoz benyújtott kassza fellebbezés sokkal kevesebb esélyt jelent a gyõzelemre.