Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy ez korrupció-összetevő. Itt megérinti a korrupció fogalmának meghatározásait, és megvizsgálja az ellenőrzés szükségességét, az illegális cselekedetek felderítését stb.
bevezetés
Mielőtt megválaszolnák a „Korrupció összetevője - mi ez?” Kérdést, aktualizálni kell a téma fontosságát, mivel az emberek gyakran alábecsülik a súlyát. Jelenleg az ország sok polgárának nincs teljes képet a kép lényegéről, mivel az elkövetők sokféle módon alkalmazzák a megvesztegetésről szóló törvény sokféle módon történő kijátszását. Ennek következménye minden olyan személyesen indokolt intézkedés végrehajtása, amely ellentétes lehet a jogszabályokkal. A bűnüldöző tisztviselőket leggyakrabban megvesztegetőknek és korrupt tisztviselőknek hívják, ám sokan elfelejtik figyelni azokra a szervezetekre, amelyek megvesztegetik. Valójában a probléma gyökere abban a tényben rejlik, hogy egy személy általában illegális pénzt ajánl fel.
A korrupció problémájának megértésének folyamatába belépve, fontos, hogy azt széles értelemben vizsgáljuk, anélkül, hogy korlátoznánk magukat a gonosz és a jó értékelésének meghatározására alkalmazandó paraméterek körére. A legobjektívebb értékelés hiánya az információk és a felhasználás helytelen felfogásához vezet a jövőben. Az objektivitás közelségéről szólva fontos megemlíteni, hogy a kormányzati tisztviselők nem tekintik magukat tolvajnak, mivel a számukra nyújtott ellátások sorozatát használják. A korrupció észlelésén túlmutató érzelmi megközelítés lehetővé teszi, hogy jó szögből választhassa meg a jelenség és a hozzá kapcsolódó kérdések részletes vizsgálatát.
A korrupció fogalma
Mindenekelőtt annak a kérdésnek a megválaszolása előtt, hogy ez korrupció-összetevő, meg kell ismerkednünk a korrupció fogalmával. Ez a kifejezés meghatározza a hatalmát és ezen jogait hatalmi pozíciót betöltő személy általi kizsákmányolást annak érdekében, hogy csalásból saját haszonhoz jusson. Ezt a problémát folyamatosan összekapcsolják a hatósági hatóságok jelenlétével az emberi tevékenység egy bizonyos területén. Használata ellentétes a törvényekkel és az erkölcsi normákkal.
Az európai nyelvekben ez a kifejezés általában szélesebb szemantikai jelentéssel bír. A korrupció szintén megvesztegetés, mivel egy tisztviselőt kérnek megvesztegetésre. Minél alacsonyabb az államfejlesztési szint, valamint az erkölcsi és etikai normák, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy ilyen jelenséget megfigyelnek az ország területén.
A korrupció összetevője minden társadalom szerves része, azonban az ilyen esetek ismétlésének gyakoriságának százaléka a társadalom kulturális szintjétől és a jogi intézkedésektől függ, amelyekben nem lehetséges kettős fenék megtalálása a kijátszáshoz. A korrupcióra jellemző jel egy konfliktus jelenléte egy tisztviselő cselekedetei és a munkáltató érdekei között. Egy másik példa a választott személy és a közérdek igényei közötti különbség.
Diszkrecionális hatáskör
A korrupció bármely olyan tisztviselőnek tulajdonítható, amelynek diszkrecionális joga van az erőforrás elosztásában, amely nem neki tartozik, de a belátása szerint. Ez lehet bíró, képviselők képviselője, tisztviselő, rendészeti szervek alkalmazottja, tisztviselők stb.Leggyakrabban az ilyen emberi jogsértések elkövetésének ösztönzése az a lehetőség, hogy gazdasági jellegű profitot szerezzenek valami olyan kiaknázásával, amely nem neki tartozik. Az elrettentő szerepet az expozíció valószínűsége és a lehetséges büntetés játssza.
A korrupció szisztematikus jellemzése kényszerítő formában nyilvánul meg a kormányban dolgozó emberek számára. szervezet. Lefedi a szuverén struktúra különféle szintjeit, kezdve az alsóbb rangokkal, amelyek viszont részét adják a felsőbbeknek, hogy megőrizzék saját helyzetüket. A korrupció alkotóeleme a makrogazdasági és a politikai gazdaságosság erőteljes eleme, amely jelentős károkat okoz az állam szerkezetében, és gátolja a társadalom általános fejlődését és gazdasági növekedését.
Bűncselekmény jellemzői
A kifejezés meghatározása alapján a korrupció összetevőinek jelei a következők lehetnek:
- A közszolgáltatások és néhány nem közszolgáltatás hatalmának közvetlen nyomon követése. Közvetett szempontból ezt a károkat bármilyen bűncselekmény okozhatja.
- Figyelemmel kíséri egy adott személy különféle hasznainak növekedését, például az államot. vagy köztisztviselő, objektív okok és indokok nélkül.
- A szolgálat érdekeivel ellentétes hivatalos hatalmának bűnösének kizsákmányolása.
- Egy adott személy nyomon követése az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 285. és 201. cikkéhez fűzött megjegyzésekben feltüntetett jelek alapján.
A korrupció összetevőjének, mint a gazdasági rendszer strukturális elemének, fogalmának meghatározására számos különféle kritérium vonatkozik. Ennek oka számos olyan tevékenységi terület jelenléte, amelyeken alkalmazható. A korrupcióval összefüggő bűncselekményeket megvesztegetéssel és más típusú bűncselekményekkel osztják a törvény megsértésére. Vannak olyan bűncselekmények is, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a korrupcióhoz.
Nézd meg a problémát
A világ minden tájáról december 9-ét korrupcióellenes napnak tekintik. Az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériumának vezetői 2012-ben közzétették véleményüket, miszerint az országban a korrupció minimális szintjét figyelték meg. Az ellenkezőjét állító pletykák olyan szervezetek által terjednek, amelyek nem támogatják a hatalmat. A korrupció jelei vannak, és ettől a problémától rendkívül nehéz megszabadulni, ám ezek erősen eltúlzottak és túl negatívak.
A minisztérium igyekszik biztosítani a polgárokat, hogy sok eszközt és tevékenységet használnak a megvesztegetés elleni küzdelemre. Például megkezdik az átláthatóság biztosítását az állami tulajdon privatizációja és a beszerzés területén. Az összes folyamat alapos tanulmányozás alatt zajlik a lehetséges csalások azonosítása érdekében.
Felmérés és elemzés
Mindezen állításoktól függetlenül az üzleti szervezetek rendszerének elemzése világossá teszi számunkra, hogy a helyzet teljesen ellentétes. A korrupció számos országban, beleértve az Orosz Föderációt is, az üzleti környezet szerves részévé vált.
Az oroszországi Reliance, egy nyilvános szövetség, mintegy hatezer válaszadó felmérésével gyűjtött adatokat. A kapott adatok alapján világossá válik, hogy a válaszadók körülbelül 60% -a hajlandó azt hinni, hogy az Orosz Föderáció hatalmas területein rendkívül nehéz saját vállalkozást indítani. A vállalkozás fejlesztésének kérdésében az emberek 65% -a válaszolt negatívan, nevezetesen azt mondták, hogy a személyes ügyek állapota gyakorlatilag változatlan.
Az általános felmérési mutatóktól függetlenül azonban a vizsgálati alanyok csupán 11% -a pesszimista, míg a többi inkább hajlamos az optimizmusra. A helyzet az, hogy a válaszadó üzleti fejlődése közvetlenül kapcsolódik a tisztviselők cselekedeteiben bekövetkezett korrupcióhoz.A magas százalékos arány, amely azt állítja, hogy a saját vállalkozásának felépítése rendkívül nehéz a különféle vállalkozások és üzletemberek növekedésének és bukásának megfigyelt jelenségei alapján, jelzi a jelen cikkben tárgyalt probléma jelenlétét.
Vélemény szakasz
Sok vélemény van arról, hogy a korrupció az állam és a világ gazdaságának mechanizmusa szerves alkotóeleme. Összefoglalva azonban két fő csoportra oszthatók:
- Az első vélemény támogatói meg vannak győződve arról, hogy a megvesztegetés rendkívül fontos probléma, és erősen befolyásolja az ország egész rendszerének növekedését és munkaminőségét.
- Mások szerint a korrupcióval összefüggő bűncselekmény bevezetése nem befolyásolja jelentősen a gazdaságot és az emberi tevékenység különböző területeit.
Ez azonban egy hatalmas hiba. Ezt hosszú távon és a társadalmi haszon általános mutatója szempontjából kell figyelembe venni.
Nagyon sok vállalat használja fel pénzt az illegális vágyak kielégítésére vállalkozásuk vagy vállalkozásuk fejlesztése kapcsán. Világosan nyomon követheti a bűncselekményt az állami rendeléshez, juttatásokhoz, licencekhez, igazolásokhoz való hozzáférés és az infrastruktúrához való csatlakozás során.
A problémák gyors megoldása érdekében az ilyen társaságok felhatalmazott tisztviselõkhöz fordulnak, és olyan befizetéseket kínálnak számukra, amelyek elérik a bevétel 25% -át. A üzletembereknek alkalmazkodniuk kell ennek a jelenségnek az üzleti környezetbe történő bevezetéséhez, és ugyanannak a műveletnek az igénybevételét is igénybe kell venniük.
Ingatlanpiaci elemzés
A korrupciós elem meghatározásának megértése és a különféle tevékenységi területek adatainak elemzése lehetővé teszi a szakembereknek, hogy következtetéseket vonjanak le a rendszer korrupciójának szintjéről. Például egy ingatlanpiaci tanulmány azt mutatja, hogy e bűncselekmény jelenléte az építőiparban eléri a harminc százalékot. A moszkvai és a régiók nagy fejlesztői a munka kezdeti szakaszában már beépítették a becslésbe egy kikötést, amely előírja megvesztegetés és a törvény bűncselekményeinek jelenlétét. Az üzletemberek ezt azzal próbálják igazolni, hogy körülbelül kétszáz engedélyt kell beszerezni a különböző tisztviselőkből csak egy ház építéséhez.
FZ 44
A korrupció összetevője és a szövetségi törvény 44 (az áruk, munkák, szolgáltatások állami és önkormányzati igények kielégítésére irányuló beszerzési rendszerről) ma szorosan összekapcsolódnak. Ez 2014. január 1-jén lépett hatályba.
Fontos, hogy ezeket a tanulmányi tárgyakat egymás mellett vizsgáljuk meg, mivel létezik egy nemzetközi korrupcióellenes közösség - a Transparency International, amely a világ számos országában évente kiszámítja a korrupció észlelési indexét (CPI). Számításai szerint az értékelési eredményt tízpontos skála formájában mutatják be, ahol 0 a legmagasabb, a 10 pedig a legalacsonyabb. Az index legfontosabb eleme a vállalkozók, elemzők és szakértők által a korrupció, mint megengedett cselekedet észlelésének szintje. Ugyanakkor fontos figyelembe venni ennek a fogalomnak a sokrétűségét, mivel a korrupciós elem a szerződéses kapcsolatok megkötésekor, áruk vásárlásakor, megrendeléskor stb.
A kiszámított fogyasztói árindex az Orosz Föderációval együtt. 2013-ban Oroszország a 175 ország közül a 12. helyen állt, eredménye 2,8 pont volt. 2014-re a helyet 136-ra csökkentették annak ellenére, hogy bevezették a korrupció elleni küzdelemre felhívott szerződéses rendszert. Ez az újítás például a korrupciós elem ellenőrzésének megjelenését eredményezte. Az állam őszintesége névtelenül ellenőrizhető az alkalmazottak hamis megállapodások és szerződések révén kiaknázják a korrupció elemét. A csalások felderítésének más típusai is vannak.
Számos vélemény van azonban arról, hogy a számítást szubjektív módszertani ítéletek alapján végezték el, és figyelmen kívül hagyták a rejtett formákat az ilyen típusú bűncselekmények leküzdésére.
A megrendelésekről
A megvesztegetés fogalmának tanulmányozása során egy másik szempont, amelyet a korrupció összetevőjének megfontolása a megrendelések során, amely szorosan kapcsolódik a közbeszerzéshez. Ennek oka az alkalmazott intézkedések összekapcsoltsága. Például a beszerzés ma már meglehetősen átlátható folyamatmá vált, amely vonatkozik a megrendelésekre is, amelyeket nemcsak általános megfigyelés céljából, hanem a megvesztegetési módszer alkalmazásával is lehet létrehozni.
Egy másik fontos szempont a korrupció elleni küzdelem e szintjén történő mérlegelésénél a beszállítók azonosításának módja a bizottsági tagok tevékenysége révén, akik között nincs olyan személy, akinek személyes érdeke fűződik a megrendeléshez. A szövetségi törvény 44 meghatározza azoknak a kritériumoknak a listáját, amelyek alapján a bizottsági tagokat fel kell venni.
A megvesztegetés elleni küzdelem
A megszállt hely csökkentéséről a fogyasztói árindex értékelése szerint érdemes figyelni azokra a cselekedetekre, amelyeket a kormány 2014 előtt végzett.
2011 utolsó hónapjaiban az orosz hatóságok aktív küzdelmet kezdtek a beszerzések, a szerződések, a dokumentumok stb. Korrupciójával szemben. 270 napos munka után a nyomozó hatóságok több mint harmincezer értesítést kaptak megvesztegetéssel kapcsolatos bűncselekményről.
Sok bűnügyi nyomozás folyik magas rangú tisztviselőkkel. Min. A belügyek tájékoztatják a polgárokat arról, hogy a bűncselekmények felderítésének gyakoriságán túl a megvesztegetés mérete is növekszik. Különösen nagy méreteknél elérheti a több mint három milliót.
Az Állami Duma képviselői azt állítják, hogy az Orosz Föderáció jogalkotó szervei a világszintű szintek szintjén vannak, és rendelkeznek olyan intézkedéscsomaggal, amely lehetővé teszi a megvesztegetés ellen jó harcot. Az ország vezetése azt is közzétette, hogy az ilyen bűncselekményeket mindig aktív formában harcolják, különösen a hazai ügyek szintjén, például orvosi és oktatási intézményekben stb.
